Hallo Wilfried,
meine Ausführungen waren nicht speziell auf den Atlanta bezogen ... ich bin mir nicht einmal wirklich sicher, bei welchen Programmen Extremtunig mehr bringt: Bei Programmen mit viel oder wenig Wissen ... Für beide Antworten gäbe es logische Begründungen.

Zum Revelation: Ich habe hier ein Rev I Set, nur mit neuer CPU ... kein Rev II! Was die Emu Geschwindigkeit betrifft: Der 68.000er wird bei mir auf 52 MHz beschleunigt, im "normalen" Rev auf ca. 38 MHz.



Noch ein Punkt zum Tunig und Uhr: Möglich sein muss es schon, daß man alle Compies tunt und die Uhr korrekt läuft ... immerhin laufen die Programme im Revelation ja auch deutlich beschleunigt und die Uhren laufen normal ... und in die Programme wurde nicht eingegriffen. Rein in der Theorie müsste sich da also schon was drehen lassen.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ja, ich weiss schon Sascha. Und du hast recht: Bei beiden Arten gibt es gute Gründe für und gegen ein Tuning. Vermutlich liegt die Wahrheit -wie so oft- irgendwo dazwischen. Huch! Sehr interessant...
Ich habe mein Modulset noch nie aufgemacht - wegen der Garantie halt. Niemals würde ich erwarten, dass man so "ohne weiteres" die CPU austauschen kann. Also ich meine nicht einmal, dass man sie selbst austauscht, sondern sogar dass ich mir nicht hätte vorstellen können, dass Ruud selbst die CPU gegen einen anderen Typ austauschen könnte. Dann sollten aber Deine Aktivschachpartien (sofern du damit welche gegen andere Compis absolvierst) vorerst gesondert beahndelt werden, wenn es um die Eloliste geht. Immerhin reden wir hier von einem Speedup nahe 40%. Andererseits habe ich festgestellt -und meldete das auch schon im Forum-, dass mit Firmware 4.04 die Emulationen schneller laufen als noch mit 4.03, obwohl Ruud einen Einfluss der Änderungen auf die Emulation verneint. Konkret ausgedrückt: Bei einigen BT-Teststellungen war die London-Emu schneller als die Werte des Berlin Pro mit London-Update. Folglich müsste mein Revelation bei dieser Emu auf ca. 48MHz+ kommen. Den ganzen BT-Durchlauf habe ich noch nicht gemacht, aber nach dem aktuellen Turnier werde ich das mal tun. Sollte ich Recht behalten, können künftige EMU-Partien des "normalen" Revelation sowie deiner "Spezialversion" vielleicht besser mit dem zugehörigen getunten 24MHz 68020 Äquivalent zusammen gelistet werden - nur mal so als Vorschlag an Micha.Genau so ist es!

Gruß, Wilfried

Hallo Wilfried,
das Rev Set habe ich nicht umgebaut ... ich hatte das große Glück, Ruuds Set mit der Nummer 001 zu ergattern ... da ist die neue CPU drin.

Zu Partien in Turnieren: Keine Sorge, ich kann beim Starten bestimmen, ob ich "Community konform" spiele oder "Full Speed" ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Jungs,

Die Rev I modulset hat eine embedded cpu platine (mit cpu, ram, usw). Das hatte alle modulsets. Aber auf dem modul set Sascha, und auch dem Gold editionen gibt es einem neuere version das embedded cpu platine. Wo die 'nicht' gold editionen mit einem Intel PXA255 ausgerustet sind, gibt es auf dem gold editionen einem Marvell PXA255. So auch dem CPU sind technisch identisch. ABER ... Dem Marvell lass sich uberclocken ohne das die stromversorgung grosse problemen bekommt im bretter, wobei die Intel einfach mehr strom benotigt, und wen uberclockt problemen (kann) geben im die bretter.

So weil die Marvell PXA255 viel stabiler ist beim uberclock, kann Sacha die uberclock besser nutzen. Die Intel konnen das auch, aber dan ist die brett stromversorgung viel kritischer. Deswegen habe ich die Intel und Marvell beide (am default) nicht getuned in sowohl Black(1e revelation I modulset) als Gold(2e revelation I modulset), aber gibt es jetzt beim dem Marvell versionen stabilere tuning...

Ich hoffe ich habe das gut angegeben.

Im V4.05 kann man durch einem trick die tuning einschalten, aber beim Intell versionen (black edition) kann das zum absturze geben, dem Marvell versionen (gold edition) geht das doch (viel) besser.

__________________
Grusse,
Ruud Martin

Ich habe das nochmal getestet, aber wenn ich genau die instruktionen pro sekunde dem 65c02 und dem 68000 unter beide processoren vergleiche, dann gibt es keinem unterschied zwischen den Marvell oder Intell. Dabei hat es schon jedoch einige revelation module 'black' ausfuhrung gegeben mit dem marvell.. So die Marvell ist 'nur' einfach etwas stabiler.

__________________
Grusse,
Ruud Martin

Hallo Freunde,
nun hatte ich mich 3 Tage in mein Kämmerchen zurückgezogen und die beiden BT-Test mit den Pewatronic ChessMaster durchgeführt:

.	.	BT 2450	BT 2630
01	1.Sxg7!	82	82 (103)
02	1.Lxb6	900	900 (900)
03	1.Te6	4	4 (5)
04	1.Df7!!	900	900 (900)
05	1.Ka6!	9	9 (11)
06	1…e3	215	215 (258)
07	1…Td6!	900	900 (900)
08	1.Txc6+	0	0 (0)
09	1…g5	900	900 (900)
10	1.Txg7+	126	126 (143)
11	1…Dxh2+	21	21 (27)
12	1…De4	8	8 (6)
13	1.Sb4! / 1…Le6!!	33	900 (900)
14	1.Txh7!	14	14 (18)
15	1.Tg6! / 1.e5	0	900 (900)
16	1…g6! / 1…Sxg2	4	67 (79)
17	1.Dxf4!	89	89 (107)
18	1.d6!	28	28 (35)
19	1…f3!	341	341 (411)
20	1.Ta2!	25	25 (31)
21	1.Te6! / 1.Te1!!	5	900 (900)
22	1.a3	318	318 (382)
23	1.Df6 / 1.g4	900	900 (900)
24	1.g6!!	900	900 (900)
25	1…Sd3!!	900	900 (900)
26	1.f5	1	1 (1)
27	1.e6!	900	900 (900)
28	1.Se4 / 1.e5!!	9	900 (900)
29	1.Ke1! / 1.0-0-0	17	900 (900)
30	1.f4!	900	900 (900)

BT = 2450 - GZ / 30 (GZ in Sekunden)
GZ=9449 -> 2315
Die Werte des BT-2450 Test sind viel zu Hoch.

BT = 2630
GZ=13948 -> 2165

Milano Pro:

die bekannten Werte oben in Klammern
BT = 2630
GZ=14217 -> 2156


Wenn meine Berechnungen stimmen.


Die Genauigkeit meiner Messungen liegt im 10tel Sekunden Bereich!!!
Die Zeiten des MP werde ich bei Gelegenheit auch mit dieser Genauigkeit einmal überprüfen.

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hi Rüdiger

Schreibfehler ?

Wenn ich den BT Wert errechne komme ich auf 2135.



Oder hast du das Ergebnis 9449 /30 fälschlicherweise von 2630 abgezogen ? Dann kommt man nämlich auf 2315.

__________________
Gruß
Olaf

Hallo Olaf,
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen - ich habe tatsächlich mit den Wert des 2630-ger Wert gerechnet


Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo,

ich habe es nun endlich geschafft einen Milano Pro auf 32 MHz zu bringen, waren etliche Geräte und Versuche notwendig...

Zum Nachweis habe ich 2 BT-Stellungen aufgebaut und die Zeiten mit denen vom PeWa 24 MHz verglichen - es passt, er arbeitet tatsächlich mit 32 MHz.

Ergebnisse:
BT2630 - 1 in 67 Sek.
BT2630 - 18 un 22 Sek.

Nun werde ich ihn bei nächster Gelegenheit in einem Turnier testen...

Gruß
Achim

Hallo Achim,

da haben wir doch schon den nächsten Kandidaten für die B-Liga - und so wie ich das sehe, könnte er vielleicht den Sprung in die A-Liga schaffen.

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Erfolg!

Walter