#61
24.12.2023, 11:13
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.12.2023) | ||
#62
24.12.2023, 11:32
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Hier eine von mir selbst entwickelte Variante zu oben, ab dem 19. Zug.
Da ritt der Rebell abermals in sein Verderben, denn sein zu großer Heißhunger und das Turmopfer von Weiß führten auch hier zum baldigen Matt. Wobei er sich durch sein erneutes Begehren - dieses Mal in Gestalt der Dame - leider auch noch einen Patzer erlaubte. Zeigt uns nicht gerade dieses Beispiel, wie es zuweilen im richtigen Leben zugehen kann - welche Strategie zum Sieg und welche eben zur Niederlage führt?
[Site "30/30"]
[Date "2023.12.24"] [White "Chessagent"] [Black "Mephisto Rebell 5.0 10 Mhz"] [ECO "A36"] [Opening "English Opening, Symmetrical Variation, Fianchetto Variation"] [Result "1-0"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 {Opening: A36: English Opening, Symmetrical Variation, Fianchetto Variation} Nf6 4. Nf3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 d6 10. Bg5 Ng4 11. Qd1 Bxc3 12. bxc3 h6 13. Bf4 g5 14. Bc1 Qc7 15. Qd4 e5 16. Qe4 Nf6 17. Qd3 Be6 18. h4 Bxc4 19. Qf5 Bxe2 {0.53 ➤ 2.49 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ne8 hxg5 Be6 Qf3) 20. Qxf6 Bxf1 {2.39 ➤ 4.17 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rae8 Bd5 Re6 Bxe6) 21. Bd5 Qxc3 {4.7 ➤ +M8 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Bd3 hxg5 Qd8 Qxh6) 22. hxg5 Bd3 23. gxh6 Qe1+ 24. Kh2 Qxf2+ 25. Qxf2 Bc4 26. Qf6 Bxd5 27. Qg7#
__________________
Andreas 
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.12.2023), Mephisto_Risc (24.12.2023) | ||
#63
25.12.2023, 16:53
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Und jetzt wie versprochen die erste Reflection-Partie gegen meinen neuen MCGP2024.
Dieser zeigt sich als eine Art Miniaturausgabe des King Performance und ist sehr angenehm zu bedienen, wenn auch die Töne, die er von sich gibt, etwas gewöhnungsbedürftig sind. Aber ansonsten lässt der Komfort nichts zu wünschen übrig. Und mit 120 Mhz ist er wahrlich nicht untermotorisiert. Erster Gegner war nun das Reflection Mephisto Milano 1.02-Programm von Ed Schroeder, das sich zuvor schon als angriffslustig und erfolgreich erwiesen hatte: https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=43 https://www.schachcomputer.info/foru...9&postcount=44 Jedenfalls konnte es das Lang Mephisto Vancouver 16bit-Programm gleich zweimal besiegen. Wie würde sich also das beschleunigte Milano-Programm gegen den 120 Mhz starken Genius Pro - ebenfalls von Richard Lang -, den ich im Risiko-Modus spielen ließ, behaupten? Dass beide etwa gleich stark sind, kann man wohl an der jeweils erreichten Rechentiefe von 14 Zügen sehen. Um es vorweg zu nehmen: Beide Programme bekleckerten sich nicht mit Ruhm, denn der Chess Genius Pro erlaubte sich zahlreiche Fehler, während der Milano an entscheidender Stelle (53.) einen dummen Patzer partout nicht unterlassen konnte, was ihn den ansonsten verdienten Sieg kostete. Denn bis dato hatte der Milano immer leicht vorne gelegen. Und so blieb eben nur ein Remis. Erstaunlich, dass sich der Chess Genius Pro hier nicht durchsetzen konnte, selbst nach dem dummen Patzer des Milano nicht, denn da war er durch die zuvor begangenen Fehler schon zu sehr geschwächt!
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.25"] [White "MCGP2024 Risiko"] [Black "Reflection Mephisto Milano 1.02"] [ECO "C43"] [Opening "Russian Game, Modern Attack, Symmetrical Variation"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 {Opening: C43: Russian Game, Modern Attack, Symmetrical Variation} 4. dxe5 Nxe4 5. Nbd2 Nc5 6. Nb3 Nxb3 7. axb3 Be7 8. Bb5+ c6 9. Be2 Nd7 10. Be3 Qc7 11. Qd4 O-O 12. O-O Bc5 13. Qc3 Bxe3 14. Qxe3 Re8 15. Rxa7 Rxa7 16. Qxa7 Nxe5 17. Nd4 c5 18. Nb5 Qe7 19. Bd1 Bf5 20. Qb6 Rd8 21. b4 cxb4 22. Nd4 Be4 23. f3 Nd7 24. Qc7 Bg6 25. Kh1 Qf6 26. Re1 h6 27. h3 Qb6 28. Qxb6 Nxb6 29. Re7 Rd7 30. Re8+ Kh7 31. b3 Rc7 32. Kh2 Nc8 33. Kg3 Ne7 34. Kf4 Nc6 35. Nb5 Rd7 36. h4 d4 37. g4 Rd5 38. h5 Bxh5 39. Nc7 Rd7 40. gxh5 Rxc7 41. Kf5 Rd7 42. Ke4 g6 43. hxg6+ fxg6 44. f4 h5 45. Be2 Kg7 46. Bc4 {-0.81 ➤ -2.72 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ra8 Rd8 Rxd8 Nxd8) Kh6 {-2.72 ➤ -0.56 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Re7+ Rxe7+ Nxe7 Kxd4) 47. Rh8+ Rh7 48. Rxh7+ Kxh7 49. Be6 h4 50. Kd5 {-0.77 ➤ -2.08 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bc8 Ne7 Bxb7 Nf5) Kh6 51. Kc5 {-1.61 ➤ -4.25 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bg4 Kg7 Kc5 Kf6) g5 52. fxg5+ Kxg5 53. Bc8 {-2.79 ➤ -3.97 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kd6 Kf4 Kc5 Kg3) Nd8 {-3.97 ➤ 0.0 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Kf4 Bxb7 Ne5 Kxd4) 54. Kxd4 Kf4 55. Kc5 Kg3 56. Kxb4 h3 57. Bxh3 Kxh3 58. Kc5 Kg3 59. Kb6 Kf4 60. Kc7 Ne6+ 61. Kxb7 Nd4 62. c4 Nxb3 63. c5 Nxc5+
__________________
Andreas Geändert von Chessagent (27.12.2023 um 09:37 Uhr)
|
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (25.12.2023), Mapi (25.12.2023), mclane (25.12.2023), Mephisto_Risc (25.12.2023), mickihamster (25.12.2023), Roberto (25.12.2023) | ||
#64
26.12.2023, 11:50
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Während sich in dem von Mephisto_Risc veranstalteten Turnier https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=6980 der neue MCGP2024 gegen das ältere Chess Genius 68030 behaupten muss, lasse ich den MCGP2024 gegen die im Reflection beschleunigten älteren Mephisto-Programme - zunächst die von Ed Schroeder - antreten.
Konnte in der vorhergehenden Partie Schroeders auf ca. 80 Mhz beschleunigtes Milano-Programm gegen Richard Langs MCGP2024 noch die Waage halten, so musste sich Schroeders älteres Rebell 5.0 - ebenfalls auf ca. 80 Mhz beschleunigt - dem 120 Mhz starken MCGP204 doch geschlagen geben und gab nach der Bauernumwandlung von Schwarz und seiner eigenen - leider nicht mehr erfolgreichen - Bauernumwandlung schließlich auf. Dem Rebell unterliefen einfach zu viele Fehler, während sich der MCGP2024 dieses Mal fehlerfrei durchsetzen konnte:
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.26"] [White "Reflection Mephisto Rebell 5.0"] [Black "MCGP2024 Risiko"] [ECO "B31"] [Opening "Sicilian Defense, Nyezhmetdinov-Rossolimo Attack, Fianchetto Variation"] [Result "0-1"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 {Opening: B31: Sicilian Defense, Nyezhmetdinov-Rossolimo Attack, Fianchetto Variation} 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg7 6. Nc3 c4 7. d4 cxd3 8. Qxd3 Qxd3 9. cxd3 Bg4 10. Be3 Bxf3 11. gxf3 h5 12. f4 a5 13. d4 Nf6 14. f3 h4 15. Ne2 a4 16. b4 e6 17. Rac1 Kd7 18. Rfd1 Ne8 19. Rc2 Nd6 20. Nc1 Ke8 21. Nd3 Nb5 22. Ne5 Rd8 23. Rcd2 h3 24. Rd3 Bf6 25. Bf2 Be7 26. a3 g5 27. fxg5 Bxg5 28. Nc4 Rg8 29. Kh1 Bf4 30. Bh4 Rb8 31. Ne3 Rg6 32. Ng4 Rc8 33. Nf6+ Kf8 34. Nd7+ Kg7 35. Rg1 Rxg1+ 36. Kxg1 Rg8 37. Kh1 Kh6 38. Ne5 {-0.44 ➤ -2.04 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bg3 Bxg3 hxg3 Rd8) f5 39. exf5 exf5 40. Bf2 {-1.49 ➤ -3.03 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bg3 Bxg3 hxg3 Rxg3) Rg2 41. Bg3 Kg5 42. Nf7+ Kf6 43. Bxf4 Kxf7 44. d5 Ra2 45. Kg1 Rxa3 46. Rd2 Nc3 47. dxc6 bxc6 48. Be5 Ke6 49. Bg7 Nd5 50. Kf2 f4 51. Rb2 Rb3 52. Rxb3 axb3 53. b5 {-6.04 ➤ -29.08 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ke2 Nxb4 Kd2 Nc2) Nf6 54. bxc6 b2 55. c7 Kd7 56. Bxf6 b1Q 57. Bd8 Qb2+ 58. Ke1 Qxh2 59. c8Q+
__________________
Andreas Geändert von Chessagent (27.12.2023 um 09:38 Uhr)
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
#65
27.12.2023, 10:45
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
In der nachfolgenden Partie des ebenfalls von Ed Schroeder stammenden Reflection Mephisto MM V-Programms gegen den MCGP2024 hatte das Richard-Lang Programm zwar einerseits leichteres Spiel als zuvor gegen den Rebell oder den Milano, jedoch tat sich der Genius aufgrund seiner unnötigen Fehler und eines ziemlichen Patzers doch ziemlich schwer und benötigte daher auch lange, um den weißen König dann endlich Matt zu setzen.
Erstaunlich, mit welcher Ausdauer das MM V-Programm, immerhin auf 80 Mhz beschleunigt, sich am Ende doch noch aufrecht erhalten konnte.
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.27"] [White "Reflection Mephisto MM V"] [Black "MCGP2024 Risiko"] [ECO "B40"] [Opening "Sicilian Defense, French Variation, Normal"] [Result "0-1"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 {Opening: B40: Sicilian Defense, French Variation, Normal} 5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Bb5+ Nd7 9. O-O a6 10. Be2 b6 11. f4 Bb7 12. f5 e5 13. Nf3 Qd8 14. Bc4 Nf6 15. Qd3 b5 16. Bd5 Nxd5 17. Nxd5 Rc8 18. Rac1 Rc5 19. c4 Qc8 20. Ne3 Be7 21. b4 Rc7 22. a3 O-O 23. Rfe1 bxc4 24. Nxc4 Qb8 25. Na5 Rfc8 26. Rxc7 Rxc7 27. Nxb7 Qxb7 28. Rd1 Qc8 29. f6 Bxf6 30. Qxd6 Rc3 31. Nxe5 Rxa3 32. Rf1 Qc3 33. Qb8+ {-1.08 ➤ -3.07 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Nd7 Qd4+ Qxd4 Bxd4+) Kh7 34. Nf3 Qe3+ 35. Kh1 Qe2 36. Rg1 Rxf3 37. gxf3 Qxf3+ 38. Rg2 Bd4 39. Qg3 Qf1+ 40. Rg1 Bxg1 41. Qxg1 Qf3+ 42. Qg2 Qe3 {-9.6 ➤ -1.92 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Qd1+ Qg1 Qxg1+ Kxg1) 43. Qc2 Qe1+ 44. Kg2 Qxb4 45. Kf3 Qa3+ 46. Kg2 a5 47. e5+ g6 48. Qc4 Qb2+ 49. Kh1 Qf2 {-5.09 ➤ -2.55 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Qb7+ Kg1 Qa7+ Kg2) 50. h3 h5 51. h4 Kg8 52. Qe4 Qg3 {-4.7 ➤ -2.41 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Qa2 Kg1 a4 Qb4) 53. Qa8+ Kg7 54. Qxa5 Qxh4+ 55. Kg2 Qe4+ 56. Kg1 Qd4+ 57. Kg2 Kh6 {-31.22 ➤ -6.97 ?MISTAKE, Best Move Was:}(h4 Kf3 Qd3+ Kf4) 58. Qc7 {-6.97 ➤ -22.33 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kf3 Kg7 e6 Qg4+) Qg4+ 59. Kh1 Qf3+ 60. Kh2 Qf4+ 61. Kh3 f6 62. Qd6 fxe5 63. Kg2 h4 64. Qc7 Qe4+ 65. Kh2 Qe2+ 66. Kh3 Qf3+ 67. Kh2 e4 68. Qc8 e3 69. Qh8+ Kg5 70. Qe5+ Kg4 71. Qe6+ Qf5 72. Qxe3 Qf4+ 73. Qxf4+ Kxf4 74. Kh3 g5 75. Kg2 g4 76. Kf2 g3+ 77. Kg2 Kg4 78. Kg1 h3 79. Kh1 Kf3 80. Kg1 g2 81. Kh2 Kf2 82. Kxh3 g1Q 83. Kh4 Qg6 84. Kh3 Qh5#
__________________
Andreas
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
#66
28.12.2023, 19:18
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Nun folgt die bislang schwächste Partie eines Reflection-Mephisto-Programms gegen den MCGP2024.
Der Reflection Mephisto Glasgow konnte dem Millenium Chess Genius Pro in keiner Phase das Wasser reichen, trotz seiner doppelten Geschwindigkeit von 250 Mhz! Aber das rein selektiv arbeitende Programm kam mit der voll ausgereiften Strategie des Lang-Programms einfach nicht mit. Zahlreiche Fehler führten zu einem baldigen Rückstand, der dann nach dem 54. Zug die Aufgabe erzwang.
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.28"] [White "Reflection Mephisto Glasgow 250 Mhz"] [Black "MCGP2024 120 Mhz"] [ECO "B30"] [Opening "Sicilian Defense, Nyezhmetdinov-Rossolimo Attack"] [Result "0-1"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Opening: B30: Sicilian Defense, Nyezhmetdinov-Rossolimo Attack} Qb6 4. Nc3 e6 5. O-O Nge7 6. d3 Ng6 7. Bxc6 bxc6 8. Na4 Qc7 9. Be3 d6 10. Qe2 Rb8 11. Bg5 Ba6 12. b3 f6 13. Be3 Be7 14. c4 O-O 15. d4 cxd4 16. Nxd4 Qd7 17. Rad1 c5 18. Nc2 Qc6 19. Nc3 f5 20. f3 fxe4 21. fxe4 Rxf1+ 22. Qxf1 Bf6 23. Qd3 Be5 24. Bd2 Rf8 25. Qh3 Bxc3 26. Qxe6+ {-0.84 ➤ -2.45 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bxc3 Qxe4 Qd3 Qxd3) Rf7 27. Rf1 Bf6 28. Ne3 Bc8 29. Qd5 Bb7 30. Qxc6 Bxc6 31. Nf5 Bxe4 32. Ne3 Bd4 33. Rxf7 Kxf7 34. Kf2 Bb1 35. a3 Ba2 36. b4 Bxc4 37. Kf3 Bb3 38. bxc5 dxc5 39. Bc1 Ba4 40. g3 Ne5+ 41. Ke2 Ke6 42. Ng2 Bb5+ 43. Kd1 Kf5 44. h3 Ke4 45. Nf4 {-5.32 ➤ -9.17 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bd2 c4 Ba5 Ba4+) Kf3 {-9.17 ➤ -5.73 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Nd3 Bd2 Nxf4 Bxf4) 46. Kc2 Kxg3 47. Nh5+ {-5.87 ➤ -7.05 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ne6 Ba4+ Kb1 Nc4) Kxh3 48. Nxg7 Ba4+ 49. Kb1 Bd7 50. Nh5 Bf5+ 51. Ka2 Nd3 52. Bh6 {-9.98 ➤ -13.88 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bd2 Kg4 Kb3 Kxh5) Be6+ 53. Kb1 Kh4 54. Ng7
__________________
Andreas
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.12.2023), Hartmut (31.12.2023), mclane (28.12.2023), Mephisto_Risc (28.12.2023), Roberto (28.12.2023) | ||
#67
29.12.2023, 17:23
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Und hier nun ein kleines aber feines Intermezzo, bevor ich den MCGP2024 gegen die Kettinger- und Lang-Programme im Reflection antreten lasse.
Während der MCGP2024 in der ersten Partie des neuen Turniers bei Mephisto_Risc gandenlos untergegangen ist: https://www.schachcomputer.info/foru...10&postcount=8 seht Ihr hier nun einen wirklich unerwarteten Triumph des MCGP2024 in einer atemberaubenden Partie gegen den Millenium The King Competition! Man traut seinen Augen kaum, wie losgelöst das Lang'sche Programm gegen den ebenfalls unkonventionell agierenden The King diese Partie angegangen ist und souverän gewinnen konnte. Nur der King erlaubte sich mehrere Fehler, während der MCGP2024 traumwandlerisch sicher und risikofreundig aufspielte. Beide Programme liefen auf 120 Mhz, The King auf Aktiv, MCGP2024 auf Risiko. Wirklich sehenswert dieses Match - erste Sahne - so lieben wir Computerschach!
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.29"] [White "MCGP2024 120 Mhz Risiko"] [Black "Millenium The King Competition 120 Mhz Aktiv"] [ECO "B20"] [Opening "Sicilian Defense, Chameleon"] [Result "1-0"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. e4 c5 2. Ne2 {Opening: B20: Sicilian Defense, Chameleon} e5 3. Nec3 Nf6 4. Bc4 d5 5. exd5 a6 6. Qe2 {0.93 ➤ -0.11 ?MISTAKE, Best Move Was:}(a4 Nbd7 d3 Nb6) b5 7. Qxe5+ Be7 8. Be2 O-O 9. d3 Bd6 10. Qg5 h6 11. Qh4 Bb7 12. O-O Nbd7 13. Ne4 Be5 14. c4 Re8 15. Nxf6+ Bxf6 16. Qg4 Ne5 17. Qh5 g6 18. Qh3 Nxc4 19. dxc4 Rxe2 20. Nc3 Re8 21. Bxh6 bxc4 22. Rad1 Bd4 23. Be3 Bxd5 24. Rxd4 cxd4 25. Bxd4 f6 26. Nxd5 Qxd5 27. Bxf6 Kf7 28. Bc3 Re6 29. Qh7+ Ke8 30. f4 Rd8 31. Bb4 a5 32. f5 Re2 33. Qxg6+ Kd7 34. Bc3 Rg8 35. Bg7 c3 36. bxc3 Rxa2 {0.81 ➤ 3.25 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rb8 c4 Qd3 h3) 37. f6 Qe6 {3.29 ➤ 5.81 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rb8 Qg4+ Kc7 f7) 38. Qd3+ Kc8 39. Qf3 Qb6+ {4.3 ➤ 20.94 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kc7 Qg3+ Qd6 Qxd6+) 40. Kh1 Rd8 41. f7 Rad2 42. f8Q Rxf8 43. Qxf8+ Qd8 44. Qf5+ Qd7 45. Qxa5 Qe7 46. Qa6+ Kd7 47. Qb5+ Kc7 48. Be5+ Kd8 49. Qb8+ Kd7 50. Qc7+ Ke8 51. Qc6+ Rd7 52. Rf5 Qc5 53. Qg6+ Rf7 54. Qxf7+ Kd8 55. Bf6+ Qe7 56. Qxe7+ Kc8 57. Rc5+ Kb8 58. Kg1 Ka8 59. Rc8#
__________________
Andreas
|
#68
29.12.2023, 18:50
|
|||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Hallo !
Interessant wäre schon die Angabe der vorgegebenen Zeit. Sind das alles Turnierpartien, oder Aktivpartien, oder gar noch etwas anderes ? Schönen Gruß Christian
|
#69
29.12.2023, 19:17
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
 Zitat von Mephisto_Risc
Hallo !
Interessant wäre schon die Angabe der vorgegebenen Zeit. Sind das alles Turnierpartien, oder Aktivpartien, oder gar noch etwas anderes ? Schönen Gruß Christian
__________________
Andreas
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.12.2023) | ||
#70
29.12.2023, 19:41
|
|||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Zitat von Chessagent
Es steht doch drüber, 40/120, also Turnierpartien, alle!
Danke für die Antwort. Schönen Gruß Christian
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessagent (30.12.2023) | ||
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Funktion der SAV Taste im Reflection II? | Chessagent | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 17.11.2023 22:06 |
| Turnier: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 129 | 05.12.2021 11:26 |
| Tipp: Reflection Emulation | Mapi | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 13.10.2021 13:20 |
| Frage: Geschwindigkeitsvergleich Reflection zu Revelation II | MaximinusThrax | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 20 | 02.03.2017 19:48 |
| Partie: Reflection London | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 19.01.2017 20:52 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:23 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info