|
|
#1
29.12.2023, 19:17
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.12.2023) | ||
#2
29.12.2023, 19:41
|
|||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
 Zitat von Chessagent
Es steht doch drüber, 40/120, also Turnierpartien, alle!
Danke für die Antwort. Schönen Gruß Christian 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessagent (30.12.2023) | ||
#4
30.12.2023, 08:11
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Zitat von stephan
Hallo chessagent,
kurze Frage, welche DWZ hast du? Grüße Stephan
__________________
Andreas
|
#5
30.12.2023, 09:45
|
|||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
DWZ ist die Wertungszahl innerhalb Deutschlands, anders ausgedrückt, die ELO-Zahl innerhalb Deutschlands.
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu stephan für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessagent (30.12.2023) | ||
#6
30.12.2023, 09:52
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Zitat von stephan
DWZ ist die Wertungszahl innerhalb Deutschlands, anders ausgedrückt, die ELO-Zahl innerhalb Deutschlands.
Ich schaue lieber zu, wie andere gegeneinander spielen. Insbesondere mag ich es, wenn zwei Schach-Programme so originell spielen, wie zuletzt der MCGP2024 gegen The King. Aber als ein kleines Beispiel meiner bescheidenen Fähigkeiten hier eine Partie, die ich gerade gestern gegen den Mirage gewinnen konnte, wobei der allerdings nur 20 Sekunden Rechenzeit ohne Zufallsgenerator hatte:
[Site "20s"]
[Date "2023.12.29"] [White "Chessagent"] [Black "Mephisto Mirage"] [ECO "B20"] [Opening "Sicilian Defense, Chameleon"] [Result "1-0"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. c4 c5 2. Nc3 {Opening: A34: English Opening, Symmetrical Variation Nc3} Nf6 3. e3 d5 4. Nf3 Bg4 {-0.47 ➤ 0.81 ?MISTAKE, Best Move Was:}(d4 Ne2 Nc6 exd4) 5. d4 cxd4 6. exd4 Bxf3 7. gxf3 dxc4 8. Bxc4 e6 9. d5 exd5 10. Bxd5 Nxd5 11. Nxd5 Nc6 12. O-O Be7 13. Re1 O-O {0.53 ➤ 2.29 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kf8 Be3 h5 Qb3) 14. Nxe7+ Nxe7 15. Qxd8 Raxd8 16. Rxe7 Rd1+ 17. Kg2 b6 18. Rxa7 Rfd8 19. Bg5 f6 20. Rxd1 Rxd1 21. Be3 Rb1 22. b3 b5 23. Rb7 Ra1 24. Rxb5 Rxa2 25. Rb8+ Kf7 26. b4 h5 27. b5 Ke6 28. b6 g6 {4.99 ➤ 29.84 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rb2 Rb7 g5 Rg7) 29. b7 Rb2 30. Bd4 Rb5 31. Re8+ Kd5 32. b8Q Rxb8 33. Rxb8 Kxd4 34. Rg8 g5 35. Rf8 Ke5 36. Kg3 h4+ 37. Kh3 f5 38. Rg8 Kf6 39. Rf8+ Ke5 40. Rh8 Ke6 41. Rh6+ Ke5 42. Rh5 Kf6 43. f4 gxf4 44. Rxh4 Ke5 45. Kg2 Ke4 46. f3+ Kd5 47. Rxf4 Ke5 48. Ra4 Kd6 49. f4 Kd5 50. h4 Kd6 51. h5 Ke7 52. Ra8 Kf7 53. h6 Kg6 54. Rh8 Kf6 55. h7 Kg6 56. Kh3 Kg7 57. Rg8+ Kxh7 58. Rf8 Kg6 59. Kh4 Kg7 60. Rxf5 Kg6 61. Ra5 Kf6 62. f5 Ke7 63. Ra6 Kd7 64. f6 Ke8 65. Ra7 Kf8 66. Kg5 Ke8 67. Kg6 Kf8 68. Ra8#
__________________
Andreas Geändert von Chessagent (30.12.2023 um 10:06 Uhr)
|
#7
31.12.2023, 13:20
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Nach der atemberaubenden Partie des MCGP2024 gegen The King Competition https://www.schachcomputer.info/foru...3&postcount=67 stelle ich Euch heute zwei gleichstarke Progarmme von zwei verschiedenen Autoren vor, nämlich den Novag Obsidian, dessen Programm von David Kittinger stammt, und den Mephisto Master Chess (alias Milano Pro), dessen Programm von Franz Mosch stammt, und von dem ich bisher eher weniger begeistert war.
Aber diese Partie kann sich sehen lassen, auch wenn sie schlussendlich mit einem von Stockfish (bis zum 100. Zug!) vorausberechneten Remis endete. Beide Programme sind etwa gleich alt und laufen auf 2x16 Mhz (Obsidian) bzw. 20 Mhz (Master Chess). Spielentscheidend war der 44. Zug, wo der Obsidian 20 Minuten gebraucht hat, um nicht Kh4, sondern Kg4 zu ziehen! Denn hätte er den König nach H4 gezogen, wäre alles verloren gewesen! Ich habe an dieser Stelle wirklich 20 Minuten gebangt, ob der Obsidian diesen entscheidenden Zug verpatzt oder eben nicht. Zum Glück ist das gerade nochmal gut gegangen! Der Master Chess hatte den richtigen Zug sofort erkannt, aber der Obsidian scheint manchmal etwas begriffsstutzig zu sein. Ich habe ihm deshalb am Schluss den Zufallsgenerator zugeschaltet und die Zeit auf 40/90, da er sich mit 40/120 oft viel zu lange Zeit ließ. Dennoch spielen beide Programme gegeneinander ein interessantes und durchaus spannendes Schach, wie ich finde. Aber seht selbst:
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.31"] [White "Novag Obsidian 2x16Mhz"] [Black "Mephisto Master Chess 20 Mhz"] [ECO "D67"] [Opening "Queen's Gambit Declined, Orthodox Defense, Alekhine Variation"] [Result "1/2-1/2"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11. Ne4 {Opening: D67: Queen's Gambit Declined, Orthodox Defense, Alekhine Variation} e5 12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Qxe5 14. Nc3 Be6 15. Qb3 Nf4 16. O-O Nd3 17. Bxe6 Nxc1 18. Bxf7+ Rxf7 19. Rxc1 Rd8 20. Rd1 Rxd1+ 21. Qxd1 h6 22. Qd8+ Kh7 23. Qd3+ g6 24. f4 Qe6 25. Qd4 b6 26. Kf2 Rd7 27. Qb4 c5 28. Qb5 Qg4 {-1.68 ➤ -0.52 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rd2+ Kf3 g5 h3) 29. Ne4 Qh4+ 30. Kf3 Re7 31. Qc6 Qh5+ 32. Kg3 Qe2 33. Nf6+ Kg7 34. Nd5 Rf7 35. b4 Qxa2 36. Qd6 Qd2 37. bxc5 bxc5 38. Qxc5 a5 39. Qd6 Qd3 40. Qe5+ Kh7 41. Nf6+ Rxf6 42. Qe7+ Kg8 43. Qxf6 Qxe3+ 44. Kg4 Qe4 45. Qd8+ Kf7 46. Qd7+ Kf6 47. Qd8+ Ke6 48. Qb6+ Kd7 49. Qa7+ Kd6 50. Qb6+ Qc6 51. Qb8+ Ke7 52. Kg3 Qc3+ 53. Kh4 Qc5 54. Qb7+ Kd8 55. Qa6 Qh5+ 56. Kg3 Kd7 57. Qf6 Kc7 58. Qc3+ Kd6 59. Qd4+ Kc6 60. Qa4+ Kb6 61. Qd4+ Kb5 62. Qd3+
__________________
Andreas
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (31.12.2023), Mephisto_Risc (31.12.2023) | ||
#8
01.01.2024, 23:08
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Hier die Revanche-Partie, die leider ebenfalls Remis endete. Die beiden Programme spielen wirklich gleichstark und leider auch gleichartig.
Die Partie war nicht uninteressant, doch konnten gewonnene Vorteile nicht in gewinnbringende Züge umgewandelt werden. Insofern ein lehrreiches Beispiel für eine zum Remis führende Spielweise.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.01"] [White "Mephisto Master Chess"] [Black "Novag Obsidian"] [ECO "A40"] [Opening "Kotov-Robatsch Defense"] [Result "1/2-1/2"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. d4 g6 2. c4 Bg7 {Opening: A40: Kotov-Robatsch Defense} 3. Nf3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 O-O 6. Nc3 Nxd5 7. e4 Nxc3 8. bxc3 Be6 9. Bg2 Nc6 10. O-O Bc4 11. Re1 h6 12. Bf4 Qc8 13. d5 Nd8 14. Qd2 Kh7 15. e5 e6 16. d6 Bd5 17. Rac1 cxd6 18. exd6 Qc4 19. Rc2 g5 20. Be5 f6 21. Bd4 Nf7 22. d7 Rfd8 23. Rd1 Rxd7 24. Qe3 Qa4 25. Rcd2 g4 26. Nh4 Bxg2 27. Kxg2 e5 28. Bc5 Rxd2 29. Rxd2 Qc6+ 30. Kg1 Ng5 31. Qd3+ Qe4 32. Be3 h5 33. Bxg5 Qxd3 34. Rxd3 fxg5 35. Nf5 Rf8 36. Nxg7 Kxg7 37. Rd5 Kf6 38. Rd6+ Kf5 39. Rd7 Rb8 40. Rf7+ Kg6 41. Rc7 h4 42. Kg2 Kf5 43. gxh4 gxh4 44. Rh7 h3+ 45. Kg3 Rc8 46. Rf7+ Kg5 47. Rg7+ Kf5 48. Rf7+ Ke4 49. Kxg4 Rxc3 50. Rxb7 Ra3 51. f3+ Kd5 52. Rd7+ Ke6 53. Rd2 a5 54. Rb2
__________________
Andreas
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (02.01.2024), Tibono (02.01.2024) | ||
#9
02.01.2024, 19:07
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Im Moment scheine ich auf Remis-Partien abonniert zu sein, hier eine weitere.
Dieses Mal mit den beiden Mephisto Oldies Mirage gegen den MM I (mit dem MM III Programm). In dem abschließenden Bauern-Endspiel erlaubten sich beide solche Patzer, dass es keinem gelang, das Heft noch in die Hand zu bekommen. Vor allem das MM III Programm hatte regelrechte Aussetzer, die es um den eigentlich sicheren Gewinn brachten, zuletzt im 42. Zug mit g5. Das Mirage-Programm freute sich natürlich, denn sonst hätte 42. ... h4 das baldige Ende bedeutet. Doch so blieb es beim Remis.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.02"] [White "Mephisto Mirage"] [Black "Mephisto MM I (MM III Programm)"] [ECO "A13"] [Opening "English Opening, Agincourt Defense"] [Result "1/2-1/2"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. c4 e6 {Opening: A13: English Opening, Agincourt Defense} 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 d6 6. f3 Nh5 7. Nh3 e5 8. Nf2 c5 9. dxe5 dxe5 10. Qxd8+ Kxd8 11. Nd3 Nd7 12. e4 b6 13. Be2 Ba6 14. Nf2 Ke7 15. Be3 Rhf8 16. O-O Rad8 17. Rfd1 Nf4 18. Bxf4 exf4 19. Nh3 Ne5 20. Nxf4 Rxd1+ 21. Rxd1 Bxc4 22. Nd5+ Ke6 23. Bxc4 Nxc4 24. Nf4+ Ke5 25. Nd3+ Kf6 26. a4 Rd8 27. Kf2 Ne5 28. Ke2 Nxd3 29. Rxd3 Rxd3 30. Kxd3 Ke5 31. g3 f5 {0.48 ➤ 2.64 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kd6 c4 Ke6 f4) 32. f4+ {2.64 ➤ 0.4 ?MISTAKE, Best Move Was:}(exf5 h6 Kc4 a6) Ke6 33. exf5+ Kxf5 34. Ke3 {0.56 ➤ -2.78 ??BLUNDER, Best Move Was:}(h3 Ke6 g4 h6) Kg4 35. Kf2 {-2.24 ➤ -3.57 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ke4 Kh3 Kf5 Kxh2) Kh3 36. Kg1 h5 37. c4 h4 {-3.5 ➤ 1.45 ??BLUNDER, Best Move Was:}(a6 f5 h4 gxh4) 38. Kf2 Kxh2 {0.61 ➤ 6.33 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Kg4 Kg2 hxg3 hxg3) 39. gxh4 {6.33 ➤ -3.52 ??BLUNDER, Best Move Was:}(g4 Kh3 Kf3 Kh2) Kh3 40. h5 {-3.76 ➤ -26.14 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Ke3 Kxh4 Kf3 a5) Kg4 41. Ke3 Kxh5 42. Kf3 g5 {-87.95 ➤ 0.0 ???MISSED WIN, Best Move Was:}(Kh4 f5 Kg5 Ke4) 43. fxg5 Kxg5 44. Ke4 Kg4 45. Kd5 Kf5 46. Kc6 Ke4 47. Kb7 Kd4 48. Kxa7 Kxc4 49. Kxb6 Kd4 50. a5 c4 51. a6 c3 52. a7 c2 53. a8Q c1Q 54. Qh8+ Kd5 55. Qg8+ Ke5 56. Qe8+ Kd4 57. Qd7+ Ke3 58. Qd5 Qb2+ 59. Kc6 Qc3+ 60. Kb5 Qd3+ 61. Qxd3+ Kxd3 62. Kc5 Kd2
__________________
Andreas
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
#10
03.01.2024, 20:29
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
In Anknüpfung an meine erste Partie gegen den Rebell 5.0 10Mhz, die ziemlich spektakulär verlief, https://www.schachcomputer.info/foru...2&postcount=61
hier noch eine Partie, die ich selbst gegen den Rebell 5.0 10Mhz gespielt habe, abermals mit Chessis/Stockfisch Hilfe, ohne die ich dem Schroeder-Programm natürlich nicht gewachsen wäre. Ich veröffentliche sie hier hauptsächlich wegen der Patzer, die sich der Rebell erstaunlicherweise erlaubt hat, und die zu seiner Niederlage beigetragen haben. Schade eigentlich, denn zuvor war es eine durchaus ausgeglichene Partie.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.03"] [White "Chessagent"] [Black "Mephisto Rebell 5.0 10Mhz"] [ECO "D02"] [Opening "Queen Pawn Game, Zukertort Variation"] [Result "1-0"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. d4 d5 2. Nf3 {Opening: D02: Queen Pawn Game, Zukertort Variation} e6 3. e3 Nf6 4. c4 Be7 5. Nc3 O-O 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Nc6 8. O-O Nb4 9. Be2 Bf5 10. Bd2 Bc2 11. Qc1 Bd3 12. Bxd3 Nxd3 13. Qc2 Nb4 14. Qb3 b6 15. Ne5 h6 16. Nb5 c5 17. Bxb4 cxb4 18. Nc6 Qd7 19. Rac1 a5 20. Nxe7+ Qxe7 21. Rc7 Qe6 22. Rfc1 Rac8 23. h3 Rxc7 24. Rxc7 Rc8 25. Qa4 Rxc7 26. Nxc7 Qf5 27. Qd1 Qd7 28. Qc2 Ne4 29. f3 Nc3 30. Na8 Nxa2 31. Nxb6 Qe6 32. Qc5 Qxe3+ 33. Kh1 Kh7 34. Nxd5 Qd3 {0.0 ➤ 4.56 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Qd2 Qxa5 Qxb2 Kh2) 35. Ne7 a4 {4.09 ➤ +M10 ??BLUNDER, Best Move Was:}(g6 Qc8 Qd1+ Kh2) 36. Qc8 h5 37. Qg8+ Kh6 38. Qxf7 Qf1+ 39. Kh2 Qa6 40. Nf5+ Kg5 41. h4+ Kf4 42. Qxh5 Qg6 43. Qxg6 a3 44. Qg4#
__________________
Andreas
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.01.2024), Mephisto_Risc (03.01.2024) | ||
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Funktion der SAV Taste im Reflection II? | Chessagent | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 17.11.2023 22:06 |
| Turnier: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 129 | 05.12.2021 11:26 |
| Tipp: Reflection Emulation | Mapi | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 13.10.2021 13:20 |
| Frage: Geschwindigkeitsvergleich Reflection zu Revelation II | MaximinusThrax | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 20 | 02.03.2017 19:48 |
| Partie: Reflection London | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 19.01.2017 20:52 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:14 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info