Sowohl TCA 1 als auch TCA 2 sind heute angekommen. Anstatt mich direkt auf TCA 2 zu stürzen, dachte ich mir, ich fange lieber mit TCA 1 an und starte ein Spiel. Da Tracy gezeigt hat, dass GK 2000 es mit 30 Sekunden pro Zug leicht besiegt hat, dachte ich, ich würde es auch mit 30 Sekunden pro Zug mit Novag Mentor 16 versuchen, das bei Schachcomputer.Info eine aktive Wertung von 1501 ELO und eine FIDE-Aktivwertung von 1518 ELO aufweist.

Hier ist die Partie:



TCA 1 hat das Spiel gewonnen, aber es fühlte sich ganz anders an als das, was ich normalerweise von Computern niedriger Spielstärke gewohnt bin. Ich werde versuchen, das zu erklären. Zu Beginn, nach der Eröffnung, hielt es sich ziemlich gut an die 30 Sekunden pro Zug, daher gibt es daran nichts auszusetzen. Aber es schien Novag Mentor 16 zu erlauben, mit einem ausreichenden Vorteil voranzukommen, wo ein guter Spieler die Gelegenheit nutzen und gewinnen würde, so wie es GK 2000 getan hat. Gleichzeitig spielte es aber genug gute Züge, um Mentor zu zwingen, seinen eigenen Weg nach vorne zu finden oder zu verlieren, und wenn Mentor nachließ, schien es ebenfalls nachzulassen. Das alles fühlte sich so seltsam anders an als das, was ich gewohnt war. Schließlich wurden die Fehler von Mentor so groß, dass TCA 1 ausgleichen konnte, und es ging eine Weile hin und her, bis etwa Zug 56, als sich der Vorteil zugunsten eines wahrscheinlichen Sieges für TCA 1 verschob. Ab diesem Zeitpunkt begann TCA 1 wirklich, sofort zu ziehen (anstatt 30 Sekunden zu warten), und statt einfach nur die Partie zu gewinnen, schien es, als würde es Mentors König 30 oder 40 Züge lang in Richtung Königsflanke treiben (lehren), um zumindest zu versuchen, den Vorstoß des Bauern zu stoppen. Nachdem Mentor schließlich auf die Königsflanke gezogen war, begann TA1 vorzurücken, und das Endergebnis war das erwartete leichte Schachmatt.

Ich weiß also wirklich nicht, welche Fähigkeiten dieser Computer hat. Wenn man ein Spieler mit einem Niveau von 1500 war, hatte man das Gefühl, dass er den Spieler ermutigte und unterrichtete. Vielleicht muss man seine Turniereinstellung tou 3 = 60 Minuten Spielzeit + 30 Sekunden zusätzlich zur Uhr nach jedem Zug oder tou 4 = 30 Züge in 1 Stunde und 30 Minuten für den Rest des Spiels spielen. Es gibt auch Spieleinstellungen von 30/60/90 Minuten und Zeitstufen von bis zu 90 Sekunden pro Zug. Wie bereits erwähnt, habe ich beide mit 30 Sekunden pro Zug gespielt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es mit 30 Sekunden pro Zug bei einer ELO-Zahl von 1500 gut mithalten kann. Da es sich um eine Akademie handelt, bietet es neben den Lernmodi auch physische Schach-Lernkarten an. Ich habe zwar den Verdacht, dass es noch mehr kann, weiß aber nicht, ob es jemals seine weiteren Fähigkeiten unter Beweis stellen wird, da es möglicherweise dafür entwickelt wurde, einen Spieler zu fördern und nicht, ihn gnadenlos zu vernichten.

Es handelt sich um einen kleinen Computer aus Kunststoff, der jedoch qualitativ sehr gut ist. Die Magnete sind stark, die Drucksensoren sehr empfindlich und die Spielstufeneinstellungen usw. sind alle einfach zu bedienen.

Ich bin daher der Meinung, dass er definitiv alles unter 1500 schlagen kann, vorausgesetzt, diese Computer nutzen die Fehler nicht aus, die er macht. Ich vermute, dass die meisten Schachcomputer unter 1500 nicht in der Lage sein werden, diese Fehler oft auszunutzen.

Da es sich so anders verhält als ich es von den alten U1500-Computern gewohnt bin, werde ich mich auf jeden Fall noch etwas länger damit beschäftigen, um es versuchen zu verstehen.

Gruss
Nick

Es war gestern schon spät, aber ich wollte auch noch etwas zu den Funktionen sagen.

1) Spielstil 5 (genau wie sein neuer Bruder)
2) Tutor ein/aus
3) Warum (Fragen über seinen Zug)
4) Zugrückgaben (weiß nicht wie viel, aber genug, wenn nicht alle)
5) Spielerwechsel
6) Puzzles (128 Positionen) mit Puzzle-Bewertung
7) Berühmte Partien (99 GM-Partien)
8) Bewertung (zur Bewertung Ihrer Position mit einer Zahl, Computer mit < oder >
9) Beide Seiten spielen
10) Stellungen einrichten

Gruss
Nick

Ich hatte auch dieses in Hiarcs geschrieben bei einer frage von Tracy ueber Fehler die er macht:

Hallo Tracy,
das ist irgendwie schon passiert. Im 20. Zug sprang Ta1 mit einem Zug von +12 auf -3. Das schien seine Art zu sein, dem Gegner eine Chance zu geben. Wenn man bedenkt, wie leicht später die Züge wie von Stockfish gespielt wurden, um den Turm nach a8 und später nach d8 zu bringen, um die Türme zu tauschen und den gefährlichen letzten Bauern zu schlagen, und all die Züge, die es für Mentor so schwierig machten, obwohl es einen überwältigenden Bauernvorteil und einen fast zwingenden Gewinnvorteil auf der Damenflanke hatte, den Mentor nicht herausfinden konnte. Es ist fast wie ein Lehrbuch, das einem jungen Spieler beibringt, wie man kämpft. Die letzten 6 oder 8 Züge waren so ziemlich ein Lehrbuch dafür, wie man mit König, Läufer und Bauer gegen König mit möglichst wenigen Zügen matt setzt. Nach 103. ... Kg8 scheint mir jeder Zug ein Lehrbuch für Matt zu sein, d. h. statt zuerst 108. Bf6 zu spielen und dann zu promoten und matt zu setzen. Die meisten schwächeren Spieler würden zuerst promoten. Da es jedoch sofort mit jedem Zug genau an der Stelle zu ziehen begann, wo ein zB. Stockfish um Zug 64 oder 65 einen erzwungenen Mattzug sehen würde, glaube ich wirklich, dass dieser Computer darauf ausgelegt ist, zu lehren, Fehler zu machen und wo möglich zu schulen.
Deshalb denke ich, dass dieser Computer ein sehr guter Lehrer sein könnte, insbesondere wenn das steigende Niveau die Herausforderung für den Spieler erhöht.

Gruss
Nick

Hi Nick,

hast du mal einen Blick auf die Hardware geworfen? Kannst du etwas zu CPU, MHz, Speicher usw. sagen?

Gruß
Micha

Ja deswegen kaufte ich Ihn um zu schauen obwohl ich dachte der vielleicht nur 1400 ist.

Eine moeglich $80 zu verschwenden war mir den risiko wert. Hier aus meinen kauf:

Electronic Chess Set: with 32-bit RISC MCU，240MHZ running frequency for fast response without move waiting，2MB Flash Memory and 288KB RAM to get powerful chess engine inside ( ELO 2000 rating ). Great for all levels. Play with the computer AI chess or a friend. Strong Chess Partner in front of you when setting high levels.
Smart Chess Board: Big LCD digits EASY TO SEE, HIGH SENSITIVE chess board with better move input EASY TO MAKE MOVES - a light touch on squares or top of pieces. Magnetic Chess Set for easy standing in place. Auto Power-off and saving function keep you playing games for hours.
Computer Chess Game: TUTOR off for immense chess playing experience without voice boring. 32 difficulty settings challenge beginner to master levels (2000 rating). Hint for move suggestion from computer. Take back to try a new move or reply your game invertedly till to start position.
AI Chess Computer Set: TUTOR on with Voice Teaching System. Fun with AI chess tutor, voice warnings for mistakes, weak moves, threats from computer( press WHY？when you hear "Are you sure?") . Voice Announcement of legal or illegal moves (press LEGAL). 5 play styles of computer, Score for position evaluation.
Chess Learning Features: 128 Pre-set puzzles with diagrams / solutions book included, fun voice prompts and score system during endgame practice. 99 famous games for whole game replay with voice announcement of piece type and coordinates (make sure TUTOR function is on). 5 mini-chess games for novices to learn each pieces in turn.

Anleitung sagt:

The design and software used in this product are the intellectual property of Intellect Action Holdings Ltd.

Gruss
Nick

ps... hatte vergessen da ich keine Batterien zu Hause mehr habe. Ich benuetze den Adapter den ich damals zeigte. 6V Einstellung, und problemlos. Ich spare mir einfach das Geld

Ich werde wahrscheinlich das gleiche mit den TA2 machen sollte er Batterien benutzen.

Gruss
Nick

Hi Nick,

danke dir. Von 64M Bit PSRAM steht nichts im Manual? Ansonsten wäre die Hardware identisch zum TCA II. Hast du Lust, das Teil aufzuschrauben und ein Foto von der Platine zu machen?

Der PSRAM scheint wichtig für die Engine zu sein. Aber es ist schon seltsam, wie groß sich der Spielstärkeunterschied zwischen den 2 Versionen darstellt. Oder war der Anspruch, also die Idee eines Tutors, ein anderer?

Gruß
Micha

Ich bin mitte in ein Spiel. Ich schaue mal spaeter ob er Schrauben hat (hoffentlich nicht unter den gummi geklebten fuessen).

Gruss
Nick

Ich bin immer noch am spielen, aber habe soeben den TA2 aufgemacht. Er hat genau die gleichen Lehrkarten, Die gleichen 128 Puzzles. Die gleichen Spielstufen. Einzigste was fehlt is die Spezifikation beim TA1 auf der Anleitung. Das hatte ich nur von der Kaufseite bekommen. Beim TA2 gibt es die Spezifikation in der Anleitung Seite 19. Copyright 2025 ist gleich. Interllectual Property diesmal aber zeigt: Shenzhen Jinweishen Electronic Co. Ltd.

Gruss
Nick

Hallo,

Nick war so nett und hat ein Foto der TCA-Hardware zur Verfügung gestellt. Der TCA fehlt der 64 MBit PSRAM Speicherchip, was wohl den Spielstärkeunterschied erklären könnte.

Anbei ein Foto:



Gruß
Micha

Miniaturansicht angehängter Grafiken