Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #151  
Alt 05.03.2022, 04:49
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.117
Abgegebene Danke: 15.478
Erhielt 17.820 Danke für 6.876 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10117
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

diese deutliche Überlegenheit zu Gunsten des Mephisto Almeria 68000 habe ich nicht erwartet, obgleich die Dominanz des Lang-Programms im Endspiel keine Überraschung ist.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.03.2022), marste (05.03.2022)
  #152  
Alt 07.03.2022, 19:03
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.938
Abgegebene Danke: 10.971
Erhielt 17.084 Danke für 6.005 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7938
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Liebe Schachfreunde
Auch diese Partie enthält wieder diverse Lehrreiche Momente. Deshalb steht
die Partie auch noch als PDF zur Verfügung, um sie am Schachbrett ohne
Computerhilfe studieren zu können.
Mfg
Kurt


Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: remis | Zwischenstand: 19,5-12,5 (60,9%) für den Mephisto Almeria 68000 | Diese in verschiedenen Phasen lehrreiche Partie hätte einen klaren Gewinner haben sollen, nämlich den Mach III 68000. Das Programm von Kathe & Dan Spracklen übernimmt in der Sizilianischen Verteidigung, Moskauer-Variante 3.Lb5, mit Schwarz frühzeitig die Initiative. Und für einmal wird der Mephisto Almeria 68000 langsam überspielt. Schliesslich scheitert der Fidelity Excel Mach III 68000 aber doch noch im Endspiel und bestätigt damit erneut die eklatante Überlegenheit des Programms von Richard Lang im Endspiel.

[Event "Match 69__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B51"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "187"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: remis |
Zwischenstand: 19,5-12,5 (60,9%) für den Mephisto Almeria 68000 | Diese in
verschiedenen Phasen lehrreiche Partie hätte einen klaren Gewinner haben
sollen, nämlich den Mach III 68000. Das Programm von Kathe & Dan Spracklen
übernimmt in der Sizilianischen Verteidigung, Moskauer-Variante 3.Lb5, mit
Schwarz frühzeitig die Initiative. Und für einmal wird der Mephisto Almeria
68000 langsam überspielt. Schliesslich scheitert der Fidelity Excel Mach III
68000 aber doch noch im Endspiel und bestätigt damit erneut die eklatante
Überlegenheit des Programms von Richard Lang im Endspiel.} 2. Nf3 d6 3. Bb5+
Nc6 4. O-O {***ENDE BUCH***} Bd7 {***ENDE BUCH***} 5. Nc3 e5 6. d3 Nf6 7. Bg5
Be7 8. Qd2 O-O 9. Bxc6 {Vom Läuferpaar trennt man sich nur ungern, aber beim
Almeria 68000 weiss man, dass das Programm von Richard Lang eher die Springer
bevorzugt.} bxc6 10. h3 {Nimmt den gegnerischen Figuren das Feld g4, schwächt
aber leicht das Feld f4, wobei man an ...Sh5, Lxe7 Dxe7, nebst ...Sf4 denke.}
Rb8 11. b3 Qc7 12. Ne2 h6 13. Bxf6 {Gegen diesen Tausch spricht nur, dass
Schwarz nun das Läuferpaar erhält, was langfristig ein Vorteil sein könnte.}
Bxf6 {[#]WICHTIG: Objektiv betrachtet hat Schwarz hier die etwas besseren
Aussichten. Dies vor allem deshalb, weil er günstigere Perspektiven hat, um
aktiv zu werden. So hat er hypothetisch folgende Möglichkeiten: a)
Bauernangriff am Damenflügel mit ...a7-a5-a4 oder b) Durchbruch im Zentrum
mit ...d6-d5 und c) nach genügender Vorbereitung ...g6, ...Lg7, ...f5. Weiss
selbst hat keine guten Pläne zur Verfügung, denn bei jeglichen Versuchen,
die Stellung zu öffnen mit d3-d4 oder f2-f4 erwacht das schwarze Läuferpaar
zum Leben. So muss Weiss sich mehr oder weniger auf die gegnerischen Aktionen
einrichten.} 14. Ng3 Be6 15. c4 {Das wirkt immerhin dem Zentrumsvorstoss ...d5
entgegen, denn nach cxd5 erhält Schwarz auf c5 einen rückständigen Bauer.}
Rb7 16. Rac1 Rfb8 17. Rc2 Rb4 18. Rb1 Qd8 {Die Sinnhaftigkeit dieses
Rückzuges ist zu hinterfragen.} 19. Qc3 Qa5 {Auch das hat keine Kraft.} 20.
Re1 g6 {Nimmt dem Gegner die Felder f5 und h5 und kann gegebenenfalls bald
einmal selbst mit ...f5 die Initiative an sich reissen.} 21. Qd2 Bg7 22. Qc1
Qd8 23. Qe3 a5 $1 {Manchmal kommen die Schachprogramme doch noch auf die
richtigen Ideen. Der nicht aufhaltbare Vorstoss ...a4 kann lästig werden.} 24.
Nd2 a4 {Schwarz geht sofort zur Sache. Ein Vorbereitungszug à la Petrosjan
oder Karpov wäre 24...h5, um nach ...Kh7 nötigenfalls das lästige ...Lh6
zur Verfügung zu haben.} 25. Qf3 axb3 {Wenn man am Drücker ist, sollte man
versuchen, seine Trümpfe nicht sofort offenzulegen, sondern die eigene
Stellung zu verbessern, wozu sich hier 25...h5 erneut anbot.} {[#]} 26. Nxb3 $2
{WICHTIG: Ein strategischer Fehlentscheid. Weiss sollte mit dem Bauer schlagen.
Denn der Bauer auf b3 ist durch den weissen Springer problemlos zu verteidigen
und Schwarz besitzt keinen Springer mehr oder eine andere Figur, die den
b3-Bauer angreifen könnte. Auf a2 hingegen bleibt der Bauer schwach, da
leicht angreifbar.} Qg5 {Plötzlich geht der Mach III am Königsflügel auf
die Jagd. Besser zu gefallen vermögen ...Ta8 oder ...h5. Allerdings hat es
Weiss selbst nach dem Textzug nicht einfach, eine passende Antwort zu finden.}
27. Qe3 {Die genaueste Verteidigung bestand in 27.Sd2 oder 27.Ta1. Der
angebotene Damentausch sieht logisch aus, aber führt gemäss den Engines dazu,
dass sich die schwarze Stellung verbessert. Den Almeria 68000 dafür zu tadeln,
wäre indessen verfehlt. Trotzdem übernimmt der Mach III in den nächsten
Zügen die Initiative.} Qxe3 28. fxe3 h5 29. Rf1 h4 30. Ne2 Bh6 31. Kf2 Kg7 32.
Ng1 $6 {Danach geht die schwarze Rechnung auf. Weiss hätte 32.Sd2 versuchen
sollen, was den Punkt e4 deckt, was nach der folgenden Antwort ...f5 wichtig
gewesen wäre.} f5 {Nun ist Schwarz klar am Drücker.} 33. exf5 $6 {Mit einer
Minusbewertung von -0.30 bei ST 05/13 ausgespielt. Das ist des Guten aber zu
viel und verstärkt einzig die gegnerische Stellung: 33.Sd2 war die richtige
Wahl.} gxf5 {Nun ist die weisse Stellung bereits schwierig. Es droht lästig ..
.e4, was den c4-Bauern unterminiert.} 34. Ke2 $2 {Die falsche Antwort: Weiss
hätte mit Td1 auf die Öffnung der d-Linie mit Angriff auf den d5-Bauern
spielen sollen.} e4 $1 {Strategisch ist die weisse Stellung nun kaputt.} 35.
Nd2 Rb2 {Gar noch stärker wären ...Ta8 oder ...Lf7 gewesen.} 36. Rfc1 Bf7 {
Das Läuferpaar setzt sich kräftig in Szene.} 37. Nb3 {Noch die beste
Verteidigung.} Rxc2+ 38. Rxc2 Bh5+ 39. Kd2 f4 $2 {Ein Fragezeichen nur deshalb,
weil 39...Kf6 40.dxe4 Tg8! oder auch sofort 39...Tg8 bereits spielentscheidend
wäre und der Textzug den Gewinn zumindest einiges erschwert. Und der Almeria
68000 findet nach rund 4 Min den Zug 39...Tg8! mit einer positiven Bewertung
von +1.18, ein Beispiel mehr, weshalb das Programm von Richard Lang dem Gegner
vor allem im Endspiel weit voraus ist.} 40. dxe4 fxe3+ 41. Kd3 Bd1 $6 {Langsam
verliert der Mach III den Faden. Nach 41...Te8 mit der Drohung ...Txe4+, Kxe4
Lg6+ nebst ...Lxc2 oder 41...Tf8 bliebe Schwarz noch immer auf dem sicheren
Siegespfad, während nun bereits ganz exaktes Spiel notwendig wird, um den
Sieg einzufahren. Schon fast unnötig zu erwähnen, dass der Almeria 68000 den
Zug 41...Te8! findet bei ST 05/13 nach 1m45s mit einer Bewertung von 0.69.} 42.
Rb2 Rf8 43. Ne2 Kg6 (43... Rf2 {ist zweifelsohne kräftiger.}) 44. Nbc1 Bxe2+
$6 {Gibt ohne Not das starke Läuferpaar. Mit grösseren Sorgen hätte Weiss
nach 44...Tf2 oder 44...Ta8 (Almeria 68000) zu kämpfen. Doch ist die schwarze
Stellung derart übermächtig, dass von Ausgleich für Weiss keine Rede sein
kann.} 45. Nxe2 Ra8 46. Ng1 {Der Springer strebt nach f3, wo er den h4-Bauer
attackiert und die gegnerischen Kräfte bindet.} Bg7 {Anstelle von 46...Ta3+!
bleibt Schwarz selbst mit diesem zweitbesten Zug weiterhin am Drücker.} 47.
Rc2 {[#]WICHTIG: Eine kritische Stellung ist erreicht. Schwarz hat alle
Trümpfe in der Hand mit seinen aktiven Figuren. Nicht nur Turm und Läufer
stehen sehr gut, sondern auch der König ist bereit, über g5/f4/g3 in den
Kampf einzugreifen. Weiss hat einen passiven Turm, der die Bauernschwächen a2
und c4 schützen muss; der weisse König hat reine Defensivaufgaben, einzig
der weisse Springer, zwar dem gegnerischen Läufer unterlegen, könnte nach f3
hüpfen, wo er den h4-Bauer attackiert, aber noch viel wichtiger, dem
gegnerischen König die Felder e5 und g5 verwehrt, die benötigt werden, um
via f4 nach g3 vorzudringen. Nun ist aber Schwarz am Zug und er muss mit
seiner Antwort das Richtige tun, bevor Weiss die immens wichtige Verteidigung
mit Sf3 aufbauen kann. Wie oftmals im Endspiel, entscheidet ein einziges Tempo
über das Partieergebnis.} Bd4 $2 {WICHTIG: Leider greift der Fidelity Excel
Mach III 68000 daneben und wirft die Früchte seiner stundenlangen Arbeit weg.
Der Mephisto Almeria 68000 würde sofort richtig mit 47...Ta3+ fortfahren.
Aber zur Ehrenrettung des Mach III darf der Hinweis nicht fehlen, dass nach 48.
Ke2 Ld4? folgt, d.h. auch der Almeria 68000 ist ausserstande, den viel zu tief
versteckten Gewinnweg mit 48...Kg5!! zu finden.} (47... Ra3+ 48. Ke2 Kg5 $3 {
Dieser Gewinnzug liegt weit ausserhalt der Rechenkapazität beider Programme.}
49. Nf3+ (49. Kf3 Bd4 50. Ne2 Ra8 $1 51. e5 dxe5 52. Ke4 Ra3 53. g4 hxg3 54.
Nxg3 e2 55. Nxe2 Re3#) 49... Kf4 50. Nxh4 Kxe4 51. Nf3 (51. g4 d5 52. Nf5 Be5
$19) 51... Bf6 52. Kd1 d5 53. cxd5 cxd5 54. Rxc5 Rxa2 55. Rc6 Rxg2 $1 56. Rxf6
Rf2 57. Ng5+ Kd3 58. Ne4 Rc2 59. Ng3 Rg2 60. Ne2 Rxe2 61. Rd6 Rd2+ 62. Ke1 d4
$19) 48. Nf3 Ra3+ 49. Ke2 Bf6 50. Nh2 Kg5 51. Kf3 Bd4 52. Nf1 Ra7 53. Nxe3 Ra3
54. Re2 Rc3 55. Re1 Rd3 56. a4 Ra3 57. a5 Rxa5 58. Nf5 Ra3+ 59. Ke2 Ra2+ 60.
Kd1 Be5 61. Re2 Ra1+ 62. Kd2 Ra4 63. Kd3 {Besser ist 63.Se7, wonach der
folgende Vorstoss nicht möglich wäre.} d5 {Macht sich den Umstand zunutze,
dass der e4-Bauer seinen Springer schützen muss.} 64. Ne7 dxc4+ {Auch ...Ta3+
und ...d4 gewinnen.} 65. Kd2 c3+ 66. Ke3 Bf6 67. Nxc6 Ra6 68. e5 Rxc6 69. exf6
Re6+ 70. Kf2 {[#] WICHTIG: Hier kann Schwarz am einfachsten durch den
Turmtausch mit Übergang in ein leicht zu gewinnendes Bauernendspiel den Sieg
holen. Dabei sind eigentlich nur zwei Züge zu berechnen und der Rest lässt
sich abschätzen. Konkret berechnet man 70...Txe2+ 71.Kxe2 Kxf6 und sieht,
dass Schwarz einen Bauern mehr besitzt in Form eines Doppelbauers. Ein
möglicher schwarzer Gewinnplan besteht darin, mit seinem König nach g3
vorzudringen und für seine beiden c-Bauern die gegnerischen Bauern g2 und h3
abzuräumen. Der weisse König kann das nicht verhindern mit beispielweise
seinem König auf f2, weil dann der schwarze c-Bauer zur Dame gehen könnte.
Wenn man sich dem bewusst ist, beginnt nun ein einfaches Abzählen, wie die
Stellung aussieht, nachdem der weisse König beide c-Bauern geschlagen hat;
dafür braucht Weiss 4 Züge, d.h. Kd3, Kxc3, Kc4, Kxc5 und innert dieser 4
Züge kann Schwarz ...Kf5, ...Kf4, ...Kg3, ...Kxg2 spielen. Und nun ist leicht
zu sehen, dass der weisse König zu spät kommt nach Kd4 Kxh3, Ke3 Kg2 und der
h-Bauer läuft durch. Zur Veranschaulichung habe ich die Variante in die
Notation eingefügt, zusammen mit einem zweiten Gewinnweg. Der Lernende sollte
sich diese Überlegungen gut einprägen und die Varianten mit Abweichungen
sorgfältig durchspielen, weil nur so Fortschritte zu machen sind.} Rxf6+ {
Kein Fehler und noch immer zum Gewinn ausreichend. Aber irgendwie doch
enttäuschend, dass die Hashtables offensichtlich zu wenig tief greifen, um
das Bauernendspiel nach Turmtausch richtig zu bewerten. Unter CB-Emu zeigt
sich, dass der Mach III 68000 selbst nach 20 Min nicht von 70...Txf6
abzubringen ist, ST 7/9, Bewertung 1.08 für Schwarz. Der gleiche Test mit
Almeria 68000 sieht deutlich positiver aus, wird doch 70...Txe2! nach rund 7
Min bei ST 9/17 mit einer Bewertung von 1.70 gefunden.} (70... Rxe2+ 71. Kxe2
Kxf6 72. Kd3 Kf5 (72... Ke5 {Statt am Königsflügel einzudringen, kann
Schwarz auch den c5-Bauer behalten und mit diesem den Gewinn sichern wie folgt:
} 73. Kxc3 Kd5 74. Kd3 c4+ 75. Kc3 Kc5 76. Kc2 Kd4 77. Kd2 c3+ 78. Kc2 Kc4 79.
Kc1 Kd3 80. Kb1 c2+ 81. Kc1 Kc3 {ohne den rückständigen g2-Bauern, wäre
Weiss nun Patt, aber nun muss der g-Bauer ziehen} 82. g4 hxg3 83. h4 g2 84. h5
g1=Q#) 73. Kxc3 Kf4 74. Kc4 Kg3 75. Kxc5 (75. Kd3 Kxg2 76. Ke3 Kxh3 77. Kf3 c4
78. Kf2 c3 79. Ke3 Kg2 $19) 75... Kxg2 76. Kd4 Kxh3 77. Ke3 Kg2 $19) 71. Kg1 {
Noch immer ist das Turmendspiel für Schwarz gewonnen.} {[#]} Rf4 $2 {Mit
Schaudern nimmt der Kommentator dieses den Gewinn wegwerfende Manöver zur
Kenntnis. Selbst nach 18m30s bei ST 1/10 sieht sich der Mach III 68000 noch
mit 0.94 im Vorteil und hält an 71...Tf4?? fest. Das ist schon irgendwie
schwerer Tabak. Der Almeria 68000 findet den richtigen Zug 71...Kf4 nach
wenigen Sekunden und hält daran fest. In dieser Stellung ist also das
Lang-Programm dem Gegner über Welten voraus.} (71... Kf4 72. Rc2 Ke3 73. Rxc3+
Kd4 74. Ra3 c4 $19 {und gegen den Vormarsch des c-Bauern ist kein Kraut
gewachsen.} 75. Ra8 Rf4 76. Rd8+ Ke3 77. g3 hxg3 78. Kg2 c3 79. Rc8 Kd3 80.
Kxg3 Rd4 81. h4 c2 82. Rxc2 Kxc2 83. h5 Kd3 84. h6 Rd6 85. h7 Rh6) 72. Re5+ {
Dieses Schachgebot hatte auch der Mach III im Köcher.} Rf5 {Erzwungen, will
er nicht den c5-Bauer verlieren.} 73. Re3 $2 {Nun patzt aber auch der Almeria
68000 und sollte wieder verlieren. Ohne mich rühmen zu wollen, aber die
korrekte Verteidigung 73.Te4, was Tc4 droht, würde ich selbst in einer
Blitzpartie nicht übersehen. Will Schwarz das verhindern, müsste er ...Tf4
spielen, doch nach Te5+ entstünde die Partiestellung nach dem 72. Zug.} c2 $2
{Wirft den Gewinn weg, der durch die Aktivierung des Königs (eines der
wichtigsten Elemente in Endspielen) und Unterstützung seines Freibauern (eine
fast ebenso wichtige Regel) auf der c-Linie möglich war.} ({Nach} 73... Kf4 $1
74. Rxc3 Ke4 75. Rc4+ (75. g4 Re5 76. Kg2 Kd4 77. Rf3 c4 {ist der schwarze
Freibauer tödlich.}) 75... Kd3 76. Rxh4 c4 77. Rh8 c3 78. Rc8 c2 79. g3 Rd5
80. h4 Rd4 {mit der Idee ...Tc4 und die Umwandlung des Bauern lässt sich
nicht mehr verhindern.}) 74. Rc3 Kf6 75. Rxc2 Ke6 76. Kh2 Kd5 77. g3 hxg3+ 78.
Kxg3 $11 {Jetzt haben beide Kämpfer einen gleichwertigen Freibauer.} c4 79.
Kg4 Rf1 80. h4 Kd4 81. Rh2 c3 82. h5 Kd3 83. Rh3+ Kd2 84. Rh2+ Kd1 85. h6 c2
86. Rxc2 Kxc2 87. Kh5 Kc3 88. h7 Rf8 89. Kg6 Re8 90. Kg7 Re7+ 91. Kg6 Re8 92.
Kg7 Kd4 93. h8=Q Rxh8 94. Kxh8 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Almeria 16bit vs Mach III, game 32.pdf (168,4 KB, 60x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (08.03.2022), Egbert (07.03.2022), Mapi (07.03.2022), marste (07.03.2022), Mephisto_Risc (08.03.2022), Michael (11.03.2022), Oberstratege (08.03.2022), paulwise3 (07.03.2022), Schachcomputerfan (08.03.2022), Tibono (08.03.2022)
  #153  
Alt 07.03.2022, 19:47
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.117
Abgegebene Danke: 15.478
Erhielt 17.820 Danke für 6.876 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10117
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Hallo Kurt,

also wenn das Programm der Spracklens selbst solche Partien nicht gewinnt, kann es nichts mehr mit einer Aufholjagd werden.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.03.2022)
  #154  
Alt 07.03.2022, 20:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.938
Abgegebene Danke: 10.971
Erhielt 17.084 Danke für 6.005 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7938
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

also wenn das Programm der Spracklens selbst solche Partien nicht gewinnt, kann es nichts mehr mit einer Aufholjagd werden.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Da kann man Dir leider nicht widersprechen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.03.2022)
  #155  
Alt 11.03.2022, 15:23
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.938
Abgegebene Danke: 10.971
Erhielt 17.084 Danke für 6.005 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7938
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-13,5 (59%) für Mephisto Almeria 68000 | Aus der Wiener Partie entsteht in dieser Runde eine hochkomplexe Sache mit vielen taktischen Feinheiten, wo beide Programme überfordert sind. So ist es erklärbar und Glück für den Almeria 68000, dass der Mach III die erreichten Gewinnstellungen nicht schon im Mittelspiel umsetzen kann. Es muss jedoch als gerecht bezeichnet werden, dass das Programm von Kathe & Dan Spracklen schliesslich im Endspiel dank eines riesenstarken Freibauern doch noch den vollen Punkt holt.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "33"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "158"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: Weiss (Mach III)
gewinnt | Zwischenstand: 19,5-13,5 (59%) für Mephisto Almeria 68000 | Aus der
Wiener Partie entsteht in dieser Runde eine hochkomplexe Sache mit vielen
taktischen Feinheiten, wo beide Programme überfordert sind. So ist es
erklärbar und Glück für den Almeria 68000, dass der Mach III die erreichten
Gewinnstellungen nicht schon im Mittelspiel umsetzen kann. Es muss jedoch als
gerecht bezeichnet werden, dass das Programm von Kathe & Dan Spracklen
schliesslich im Endspiel dank eines riesenstarken Freibauern doch noch den
vollen Punkt holt.} 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 4. Nf3 {***ENDE BUCH***} O-O {
***ENDE BUCH***} 5. Nxe5 Qe7 6. Nf3 d6 {Das ist etwas ungünstiger als ...Lxc3,
dxc3 Dxe4, was zum Damentausch führt, während nun Weiss rochieren kann,
wonach die schwarze Dame dem Angriff der weissen Figuren ausgeseetzt bleibt.} (
6... Bxc3 7. dxc3 Qxe4+ 8. Qe2 Qxe2+ 9. Bxe2 Re8 10. Bg5 Ne4 11. Be3 Nc6 12.
O-O d6 13. Rfe1 h6 14. Bd3 Bf5 15. Nd4 Nxd4 16. Bxd4 Bh7 17. Re2 Nc5 18. Bxh7+
Kxh7 19. Rae1 Rxe2 20. Rxe2 Ne6 21. f4 Kg8 22. f5 Nxd4 23. cxd4 Kf8 24. Kf2 Re8
25. Rxe8+ Kxe8 26. Kf3 Ke7 27. Kf4 Kf6 28. g4 d5 29. a4 a5 30. b3 c6 31. c4 g5+
32. fxg6 fxg6 33. cxd5 cxd5 {1/2-1/2 (33) Yu,R (2494)-Li,D (2450) Hangzhou 2018
}) 7. O-O Bxc3 8. bxc3 {Im Sinne einer schnelleren Entwicklung sprach nichts
gegen 8.dxc3.} Qxe4 9. d3 Qf5 {Eher zu erwarten war 9...Dg6, was dem Lc8 die
freie Bahn offenlässt.} 10. Re1 Nc6 11. Rb1 d5 {Das schwächt die dunklen
Felder e5, c5 und die Diagonale a3-f8. Gegen 11...b6 gibt es keine Einwände,
zumal der Lc8 allenfalls auf b7 einen hübschen Platz erhalten könnte.} 12.
Bb5 $16 {Weiss steht besser, weil vor allem seine Figuren harmonischer
aufgestellt sind. Auch steht die schwarze Dame auf f5 nicht gerade ideal und
bleibt dort dem Angriff der gegnerischen Figuren ausgesetzt.} Bd7 $6 {Eine
solidere Verteidigung bietet 12...Te8.} 13. Bxc6 {Dieser Tausch ist hier
gerechtfertigt, wenn auch - wie die Folge zeigt - der Mach III dabei eine
falsche Idee verfolgt.} Bxc6 {Aus taktischen Gründen erzwungen.} (13... bxc6
$2 {verliert nach} 14. Re5 {Jetzt sieht man den Unterschied zu 13...Lxc6: der
Dame feht das Feld d7.} Qg6 15. Rg5 Qh6 16. Rxd5 $18 {und mit seinem Mehrbauer
und den massiv aktiveren Figuren hat Weiss eine gewonnene Stellung.}) 14. Re7 {
Es geht noch besser, aber um solche Varianten aufs Brett zu bringen, mangelt
es unseren Schützlingen gewaltig an Rechenkraft.} (14. Nd4 Qg6 (14... Qd7 15.
Bg5 $1 $16) 15. Bf4 {und Schwarz gerät in arge Nöte} Ne8 (15... Rac8 16. Nxc6
bxc6 17. Rb7) 16. h4 Nd6 17. h5 Qf6 18. Qg4 {Droht Damenfang mit Lf4-g5.} h6
19. Be5 Qg5 20. Qh3 Qd8 21. Qg3 Qg5 (21... f6 $2 22. Ne6 $18) 22. Qxg5 hxg5 23.
Kf1 Rfe8 24. Bxd6 cxd6 25. Nxc6 bxc6 26. Rxe8+ Rxe8 27. Rb7 g4 28. Rxa7 Re5 29.
a4 Rxh5 30. Ra6 Kf8 31. Rxc6 Ke7 32. Rc7+ Ke6 33. g3 Rh8 34. Rb7 Ra8 35. Rb4 f5
36. Ke2 g5 37. Kd2 Ke5 38. Kc1 f4 39. Kb2 Ke6 40. Kb3 {und gewinnt}) 14... Qg4
{Den Vorzug verdient das aktive ...Tae8 mit der Verführung, dass der weisse
Turm auf c7 schlägt.} (14... Rae8 {und falls} 15. Rxc7 $6 {so} d4 $1 $11 {
dynamisches Gleichgewicht}) 15. Rxc7 {Auch jetzt sollte dieser Bauerngewinn
nichts einbringen, weshalb 15.h3! Dc8 (Da4) 26.Lg5 noch leichten weissen
Vorteil ergibt.} Qa4 $2 {Ein normal aussehendes Manöver, das jedoch den
weissen Vorteil vergrössert. Mit dem aktiven 15...d4! hat Schwarz keine
Probleme.} 16. Rb2 $2 {Nach dieser passiven Fortsetzung darf Weiss nicht mehr
auf Vorteil hoffen.} Qa5 $11 17. Bf4 Ne8 18. Re7 Qxc3 {Solider war es, die
Dame nach a3 zu stellen und den weissen Turm anzugreifen.} 19. Rb3 Qf6 20. Bg5
Qd6 {Auch 20...Dg6 kam in Frage.} 21. Nd4 $14 {[#]} h6 $2 {Der Mephisto
Almeria 68000 vermag nicht zu erkennen, dass dieser die Königsstellung
schwächende Zug zur Katastrophe führen könnte. Notwendig wäre 21...Dg6
oder 21...Sc7 gewesen. Auf jeden Fall entstehen jetzt teilweise chaotische
Verwicklungen, die auch von menschlichen Spielern alles abverlangt hätten.}
22. Nf5 {Hier gab es eine noch spürbare bessere, aber versteckte Möglichkeit.
} (22. Re3 $1 {Ein überraschender Rückzug, der Le7 droht, aber auch den Lg5
ungeschützt lässt. Aber den darf man nicht mit gutem Gewissen nehmen.} hxg5 {
Alternativen retten aber auch nicht mehr.} (22... Nf6 23. Nf5 Qd8 24. Ne7+ Kh7
25. Bxf6 gxf6 26. Qh5 $18) 23. Nf5 {Mit der tödlichen Doppeldrohung a) Sxd6
und b) Se7+ Kh8, Th3+ und gewinnt.} d4 24. Ne7+ Qxe7 25. Rxe7 $18 {
Gewinnstellung}) 22... Qg6 23. Re5 {Es droht die Gabel Se7+ mit Damengewinn.}
Kh7 {An der bizarren Verteidigung 23...Dh7 kann man auch keine Freude haben.}
24. Ne7 {erzwingt die folgende Antwort} Qd6 {[#]} 25. Bf4 $2 {Ein Missgriff in
hoch angespannter Lage, denn nun findet Schwarz gerade noch Zeit, sich zu
konsolidieren.} (25. d4 $1 f6 26. Qd3+ Kh8 27. Nf5 {und die Engines sehen hier
Weiss als gewonnen an mit folgenden Bewertungen: +- 4.06 ST 34 von Dragon by
Komodo Chess für 27...Dc7 | +- 5.46 ST 37 von Fat Titz 2 130122 für 27...Dc7
|}) 25... f6 $1 $11 26. Re4 $1 Qd7 27. Re3 (27. Re1 $5 Rf7 28. Nxc6 Qxc6 29. d4
$14) 27... d4 28. Re1 Rf7 (28... Nc7 $11) 29. Nxc6 $14 Qxc6 30. Rb4 Qd5 31. Re4
(31. Qa1 $1 $16) 31... Qxa2 $11 32. Rbxd4 f5 33. Ra4 Qd5 34. Re5 Qc6 35. Raa5 (
35. Rc4 $5 Qd7 36. h3 $16) 35... Qg6 (35... b6 $1 $11 36. Ra3 (36. Rxf5 Nf6 $14
) 36... Nf6) 36. Qf3 $14 Qg4 {[#]} 37. Be3 (37. Rxf5 $1 $14 Qxf3 38. gxf3 Rxf5
39. Rxf5) 37... Qxf3 $11 38. gxf3 a6 39. Rxf5 Nf6 (39... Rxf5 {Diese
Vereinfachung verdient den Vorzug.} 40. Rxf5 Rc8 $14) 40. c4 Rd8 41. d4 g6 {
Schwächt das Feld f6, man denke nur an den dunkelfarbigen Läufer von Weiss.
Am besten ist 41...Tfd7 und Weiss hat nicht viel.} 42. Rfe5 $1 $16 Nd7 {
Besser ....Se8 mit den Optionen ...Sd6 und ...Sf5.} 43. Re6 $16 Rc8 44. Ra4 Rc7
45. Kg2 Nf8 46. Rb6 Nd7 47. Rd6 Rf5 (47... g5 {ist eine valable Alternative,
ohne dass damit der weisse Vorteil weggewischt wäre.}) 48. Rb4 Rf7 (48... Rf6
$142) 49. c5 $18 Kg7 50. h4 Kh7 51. Rb1 Kg7 52. Bd2 Nf6 53. Rbb6 Rcd7 54. d5
Rxd6 55. Rxd6 Kh7 56. Bc3 Nh5 57. Rd8 Nf4+ 58. Kh2 g5 59. hxg5 hxg5 60. c6 bxc6
61. dxc6 Ne6 62. Rd7 Kg6 {Erneut eine kritische Stellung.[#]} 63. Kg3 $2 {
Vermasselt die nach 63.Td6! gewonnene Partie, z.B.} (63. Rd6 $1 {droht c6-c7}
Kf5 {erzwungen} 64. Kg3 Nf4 65. Rd7 Rf8 66. c7 Rc8 67. Re7 Nd3 68. Rd7 Nf4 69.
Re7 Nd3 70. Kh2 Nc1 71. Re5+ Kg6 72. Rc5 Ne2 73. Rc6+ Kf7 74. Be5 a5 75. Ra6
Nf4 76. Rxa5 Ne6 77. Kg3 Ke7 78. Kg4 Kd7 79. Rd5+ Ke7 80. Rb5 Kd7 81. Rb8 Nxc7
82. Rxc8 Kxc8 83. Bxc7 Kxc7 84. Kxg5 {und gewinnt}) 63... Rf5 $2 {Aber auch
der Mephisto Almeria 68000 stolpert, indem er in die Verlustzone gerät. Mit
Turmtausch war ein leichtes Remis zu haben.} (63... Rxd7 $1 64. cxd7 Kf7 65.
Bb4 Nd8 66. Kg4 Ke6 67. Kxg5 Nf7+ 68. Kf4 Nd8 $11) 64. Re7 {Gerne nimmt der
Mach III das Geschenk an, indem er wieder Gewinnstellung hat.} Nf4 65. Bd4 Rf8
66. Kg4 Rc8 67. c7 a5 (67... Nh5 $18 68. Re6+ Kf7) 68. Rg7+ Kh6 69. Rd7 Kg6 70.
Bb6 {Durchaus genügend zum Gewinn, auch wenn 70.Le5, was die wichtige
Diagonale a1-h8 unter Kontrolle hält, noch stärker ist.} Ne6 71. Rd8 {
Die weisse Pointe, die sofort alles klar macht.} Nxd8 72. cxd8=Q Rxd8 73. Bxd8
{Den Rest hätte man sich sparen können. Aber wie immer wird bis zur
gegnerischen Aufgabe gespielt.} a4 74. Bxg5 a3 75. Be3 Kf6 76. Bd4+ Ke6 77. Kg5
Kd5 78. Ba1 a2 79. f4 Kc4 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.03.2022), Mapi (11.03.2022), marste (11.03.2022), Mephisto_Risc (11.03.2022), Oberstratege (11.03.2022), paulwise3 (11.03.2022), Schachcomputerfan (13.03.2022), Tibono (11.03.2022)
  #156  
Alt 11.03.2022, 15:54
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.117
Abgegebene Danke: 15.478
Erhielt 17.820 Danke für 6.876 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10117
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Hallo Kurt,

wenn auch die Gewinnführung des Fidelity Excel Mach III 68000 einige Löcher hatte, der Punktgewinn jedoch vollauf in Ordnung. Das Programm der Spracklens hatte praktisch die ganze Partie über die Initiative.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.03.2022)
  #157  
Alt 11.03.2022, 16:07
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.938
Abgegebene Danke: 10.971
Erhielt 17.084 Danke für 6.005 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7938
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

wenn auch die Gewinnführung des Fidelity Excel Mach III 68000 einige Löcher hatte, der Punktgewinn jedoch vollauf in Ordnung. Das Programm der Spracklens hatte praktisch die ganze Partie über die Initiative.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Keine Einwände zu deinen richtigen Feststellungen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.03.2022)
  #158  
Alt 12.03.2022, 18:26
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.938
Abgegebene Danke: 10.971
Erhielt 17.084 Danke für 6.005 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7938
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: remis | Zwischenstand: 20,0-14,0 (58,8%) für den Mephisto Almeria 68000 | Die bezüglich Qualität bislang beste Partie des Matches ergibt sich aus dem orthodoxen Damengambit mit 7...Se4, die Lasker-Variante. Trotz diversen möglichen Stolpersteinen verdient nicht ein einziger Zug ein Fragezeichen. Und so endet der Kampf in einem ausgeglichenen Turmendspiel durch 3-fache Zugwiederholung.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D57"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. Nf3 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: remis |
Zwischenstand: 20,0-14,0 (58,8%) für den Mephisto Almeria 68000 | Die
bezüglich Qualität bislang beste Partie des Matches ergibt sich aus dem
orthodoxen Damengambit mit 7...Se4, die Lasker-Variante. Trotz diversen
möglichen Stolpersteinen verdient nicht ein einziger Zug ein Fragezeichen.
Und so endet der Kampf in einem ausgeglichenen Turmendspiel durch 3-fache
Zugwiederholung.} 2. d4 Nf6 3. Bg5 e6 4. c4 Be7 5. Nc3 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 Ne4
{Die so genannte Lasker-Variante, obwohl der ehemalige Weltmeister Emanuel
Lasker (24.2.1868-11.1.1941) keine besondere Vorliebe für diesen Zug zeigte,
aber er wandte sie gemäss Max Euwe einmal mit Erfolg an, als gerade ein
Theoretiker anwesend war, daher der Name. Dieses Abspiel gilt als äusserst
verlässliche Methode für Schwarz für gleiches Spiel. Der Abtausch von zwei
leichten Figuren ist jetzt so gut wie erzwungen und gibt Schwarz die
notwendige Freiheit, seinen Damenläufer c8 leicht zu entwickeln. Entsprechend
dem Spiel von Weiss wird sich diese Entwicklung entweder auf der Diagonale c8
nach h3 oder über b7 vollziehen (Euwe,M). Viele Top-Spieler vertrauen bzw.
vertrauten regelmässig oder sporadisch auf diese Variante, darunter V. Anand,
L. Aronian, M. Carlsen, F. Caruana, J. Donner, E. Eliskases, D. Jakovenko, A.
Jussupow, A. Karpov, P. Keres, V. Kramnik, H. Nakamura, V. Topalov, R.
Vaganian, usw.} 8. Bxe7 Qxe7 9. cxd5 Nxc3 10. bxc3 exd5 11. Qb3 Rd8 12. c4 dxc4
13. Bxc4 Nc6 14. Be2 Rd6 15. O-O {***ENDE BUCH***} Be6 {***ENDE BUCH***} {[#]}
16. Qb5 {WICHTIG: Ich hoffe, dass alle bemerken, aus welchen taktischen
Gründen die weisse Dame den Bauern auf b7 nicht schlagen durfte. Es ist klar,
nach 16.Dxb7 Tb8 hat die angegriffene Dame nur das Fluchtfeld a6. Dort steht
sie dann jedoch auf der gleichen Reihe wie der schwarze Td6. Und so gibt es
den tödlichen Abzug 17.Dxa6 Sxd4! mit Doppelangriff durch Td6 auf die Dame a6
und die weissen Figuren Sf3 und Le2. Und wenn die weisse Dame weichen sollte,
um gleichzeitig seinen Le2 zu schützen, geht die Dame durch einen zweiten
Abzug des Sd4 nach f3 (mit Schach) verloren, weil der schwarze Td6 die Dame d4
schlagen kann. Das alles noch als Variante zum Nachspielen.} (16. Qxb7 $4 Rb8
17. Qa6 Nxd4 $1 18. Qd3 (18. Nxd4 {ist zwar besser, aber ebenfalls ungenügend}
Rxa6 19. Bxa6 Bd5 {obwohl Weiss hier noch kämpfen kann.}) 18... Nxf3+ 19. gxf3
Rxd3 20. Bxd3 Bh3 $19) (16. Qb2 {ist der am meisten gespielte Zug} Bd5 17. Rfc1
Re8 18. Ne1 Nxd4 19. Qxd4 Bxg2 20. Qxd6 Qxd6 21. Nxg2 Rd8 22. Rc2 c6 23. Rb1
Qg6 24. Rbb2 Rd7 25. h4 h5 26. Kh2 Qf5 27. Nf4 g6 28. Kg3 Kg7 29. Bf3 Qe5 30.
Rb3 Kh6 31. Rcb2 Qe7 32. a4 a6 $6 (32... a5 $11) 33. a5 Rc7 34. Rb4 Rd7 35. Nh3
Rc7 36. Kg2 Rd7 37. Ng5 Kg7 38. Be2 f6 39. Ne4 Kh6 40. Bf3 Rc7 41. Ng3 Kh7 42.
R2b3 Rd7 43. Ne2 Kh6 44. Nf4 Rc7 45. Re4 Qf7 46. Rb2 Rd7 47. Be2 Qf8 48. Rb3
Qc5 49. Re6 Kg7 50. Rd3 Rf7 51. Rdd6 Qxa5 52. Bd3 Qc7 53. Bxg6 Rd7 54. Nxh5+
Kh6 55. Rxd7 Qxd7 56. Rxf6 Qg4+ 57. Ng3 Kg7 58. Rd6 Kf8 59. h5 Ke7 60. Bf5 {
1-0 (60) Ivanchuk,V (2754)-Jakovenko,D (2726) Plovdiv 2010}) 16... Rad8 {
Der Mach III macht Druck im Zentrum, weil er sieht, dass 17.Dxb7 verboten ist.}
17. Rfc1 a6 {Etwas stärker war 17...Ld5, weil Schwarz nach 18.Dxb7? Sxd4! mit
dem Abzugsmotiv 18...Sxd4 gewinnen würde.} (17... Bd5 18. Qxb7 Nxd4 $1 19. Qb2
Bxf3 20. Bxf3 (20. exd4 Qxe2 21. Qxe2 Bxe2 $19) 20... Nxf3+ 21. gxf3 Qg5+ 22.
Kf1 Qf5 23. Ke1 Qxf3 $19 {und auch wenn die Engines für Weiss den Verlust
reklamieren, wäre unter den Oldies der Fall noch nicht so klar.}) 18. Qc5 ({
Mit} 18. Qxb7 Rb8 19. Qxa6 Nxd4 20. Nxd4 Rxa6 21. Bxa6 Rb2 {herrscht zwar etwa
materieller Gleichstand, aber in solchen Stellungen stellt die agile Dame eine
gewaltige Macht dar.}) 18... Bd5 19. Rab1 b6 20. Qa3 a5 21. Qb2 Nb4 22. a3 Bxf3
23. gxf3 {Im Gegensatz zur im 17. Zug gezeigten Variante hat Weiss hier noch
den weissfeldrigen Läufer, so dass die Schwächung der Königsstellung nicht
ins Gewicht fällt.} Nd5 24. Kh1 Qh4 25. Bd3 c5 26. dxc5 {Einen schwachen
Isolani auf d4 durch ...cxd4 darf sich Weiss nicht anhängen lassen.} bxc5 27.
Rc4 Qh3 28. Bf1 Qxf3+ 29. Bg2 Qf6 30. Bxd5 Rxd5 ({Auch} 30... Qxb2 31. Bxf7+
Kxf7 32. Rxb2 $11 {ergibt Ausgleich}) 31. Qxf6 gxf6 32. Rb5 {Doppelangriff auf
c5. Wie man sehen wird, heben sich die gegenseitigen Bauernschwächen auf.} Rg5
{droht ...Td1 matt} 33. h4 Rf5 {Angriff auf f2} 34. Rc2 (34. f4 Rd3 $11) 34...
Rh5 35. Rc4 Rf5 36. Rc2 Rh5 37. Rc4 Rf5 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.03.2022), Mapi (12.03.2022), marste (12.03.2022), Mephisto_Risc (12.03.2022), Oberstratege (14.03.2022)
  #159  
Alt 12.03.2022, 19:14
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.117
Abgegebene Danke: 15.478
Erhielt 17.820 Danke für 6.876 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10117
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Abend Kurt,

eine bemerkenswerte Partie endet völlig zurecht mit einer Punkteteilung.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.03.2022)
  #160  
Alt 15.03.2022, 10:54
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.938
Abgegebene Danke: 10.971
Erhielt 17.084 Danke für 6.005 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7938
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-14,5 (59,7%) für den Almeria 68000 | Ein scharfes Eröffnungssystem führt nach Damentausch zu einer Stellung mit einem schwarzen Mehrbauern. Das hätte allerdings nur vorübergehend sein sollen, dauert aber bedeutend länger als notwendig, weil der Almeria 68000 zu wenig genau agiert. Aber der Mach III findet ebenso wenig die besten Fortsetzungen und muss den Bauern wieder zurückgeben. Es kommt aber noch schlimmer, indem der Mach III das ausgeglichene und schwierige Endspiel misshandelt. Und da der Mephisto Almeria 68000 die technische Schlussphase sehr gut meistert, muss das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen am Ende gar eine unerwartete Niederlage einstecken. Bei der Kommentierung dieser Partie lege ich dieses Mal besonders grossen Wert auf die Eröffnungsphase und die möglichen Alternativen bei der Zugauswahl.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "36"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Weiss (Almeria)
gewinnt | Zwischenstand: 21,5-14,5 (59,7%) für den Almeria 68000 | Ein
scharfes Eröffnungssystem führt nach Damentausch zu einer Stellung mit einem
schwarzen Mehrbauern. Das hätte allerdings nur vorübergehend sein sollen,
dauert aber bedeutend länger als notwendig, weil der Almeria 68000 zu wenig
genau agiert. Aber der Mach III findet ebenso wenig die besten Fortsetzungen
und muss den Bauern wieder zurückgeben. Es kommt aber noch schlimmer, indem
der Mach III das ausgeglichene und schwierige Endspiel misshandelt. Und da der
Mephisto Almeria 68000 die technische Schlussphase sehr gut meistert, muss das
amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen am Ende gar eine unerwartete
Niederlage einstecken. Bei der Kommentierung dieser Partie lege ich dieses Mal
besonders grossen Wert auf die Eröffnungsphase und die möglichen
Alternativen bei der Zugauswahl.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 {[#] Diese Eröffnung,
Zweispringerspiel im Nachzuge, zeigt von seiten des Schwarzen in erster Linie
angreifende Tendenz. Erstens wird der Bauer e4 bedroht, zweitens wird der
scheinbar gefährliche Zug 4.Sg5 provoziert. Im letzteren Fall verliert
Schwarz einen Bauern, wofür er Angriffschancen erhält. Der diese Eröffnung
kennzeichnende Zug 3...Sf6 ist also letzten Endes ein Gambitzug, wozu jedoch
bemerkt werden muss, dass die Bestimmung des Charakters der Partie
schliesslich dem Weissen überlassen bleibt. Dieser hat die Wahl zwischen drei
Methoden: er kann das Gambit mit 4.Sg5 annehmen, er kann es auf ruhige Weise
mit 4.d3 ablehnen, oder er kann mit 4.d4 selber auf Angriff spielen. Das
Zweispringerspiel im Nachzuge war bereits Greco (um 1630) bekannt, der
Berliner Meister R. von Bilguer war aber der erste, der es näher untersucht
hat. Daher wird es wohl auch "Preussische Partie" genannt. Bilguers
Untersuchungen des Zweispringerspiels erschienen im Jahre 1839, also vor mehr
als 100 Jahren. Aber hundert Jahre Theorie und Praxis reichten nicht aus, um
ein endgültiges Urteil über den Zug 3...Sf6 zu fällen (Dr. Max Euwe:
Theorie der Schach-Eröffnungen, Ausgabe 1968). Moderne Betrachtung: "Während
das sichere 3...Lc5 nie an Beliebtheit verlor, begannen ehrgeiziger Spieler,
etwas Aggressiveres als die ruhigen Gewässer des Giuoco Pianissimo zu suchen.
Das Zweispringerspiel im Nachzug ist dafür das Richtige - indem er sofort den
Bauern e4 unter Beschuss nimmt, möchte Schwarz die Initiative ergreifen.
Weiss kann drei Wege in Betracht ziehen: 1) Die Hauptvariante 4.Sg5, die das
Problem der Springerentwicklung deutlich macht. Schwarz kann den Bauern f7
nicht bequem verteidigen, weshalb er sofort zum Angriff übergehen muss. 2)
Die Verteidigung des Bauern e4 - hier sollte Schwarz keine Probleme haben,
egal ob er sich entscheidet, in die Gefilde des Giuoco Pianissimo
überzuleiten oder die Partie im Zweispringerspiel zu halten. 3) Der
Max-Lange-Angriff mit 4.d4 - noch eine Variante, die ihren guten Teil an
glorreichen Siegen gesehen hat, aber in der aktuellen Theorie tot und begraben
scheint (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen, Ausgabe 2005/2006).
Gesichert ist nur eines: Wer zu 3...Sf6 greift, ist entweder ein Anfänger
oder ein mutiger (starker) Spieler mit viel theoretischem Wissen zu all den
möglichen kritischen bis verrückten Varianten, die danach entstehen können.}
4. d4 (4. d3 Bc5 {Giuoco Pianissmo}) (4. Ng5 {Ein "Stümperzug" (Dr. Tarrasch)
oder die Widerlegung (Steinitz)} d5 5. exd5 Na5 (5... Nxd5 $6 {Ein beliebter
Zug von schwachen Amateuren und ungeübten Spielern.} 6. Nxf7 $1 {Auch 6.d4!
ist sehr gut und nach heutiger Auffassung gar stärker, weshalb 5...Sxd5?! auf
höherem Schachniveau praktisch verschwunden ist.} Kxf7 7. Qf3+ Ke6 8. Nc3 {
und der schwächere Spieler wird mit seinem im Zentrum stehenden König bald
einmal die Segel streichen müssen, obwohl der Siegesbeweis bei bester
Verteidigung alles andere als leicht für Weiss ist. Die weissen Gewinnquoten
zwischen 65% bis 73% in den vielen Datenbanken sprechen jedoch eine deutliche
Sprache zu den immensen Schwierigkeiten, die Schwarz im praktischen Spiel zu
überwinden hat.}) 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6 11.
d4 exd3 12. Nxd3 Qc7 13. b3 $1 O-O {Schwarz hat genug Kompensation}) 4... exd4
5. O-O (5. e5 d5 $1 6. Bb5 Ne4 7. Nxd4 {ist der Beginn einer ruhigeren, eher
positionellen Variante (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).})
5... Nxe4 {Auch andere Varianten gilt es zu kennen.} (5... d6 {Die
geschlossene Variante} 6. Nxd4 Be7) (5... Bc5 6. e5 {Der Max-Lange-Angriff} d5
$1 7. exf6 dxc4 8. Re1+ Be6 9. Ng5 Qd5 {verlangt ebenfalls gute theoretische
Kenntnisse}) 6. Re1 d5 $1 {Auch hier ein wichtiger Zug.} 7. Bxd5 (7. Nc3 {
Die Canal-Variante, benannt nach dem peruanischen Schachspieler Esteban Canal
(19.4.1896-14.2.1981), muss Schwarz ebenfalls kennen.} dxc3 $1 8. Bxd5 Be6 9.
Bxe4 (9. Rxe4 $2 Ne7 {mit Figurengewinn}) 9... Qxd1 10. Rxd1 cxb2 11. Bxb2 f6
$15) 7... Qxd5 8. Nc3 {Mit diesem Entwicklungszug holt sich Weiss die Figur
zurück.} Qa5 {Die üblichste Fortsetzung, wobei es aber durchaus andere
Alternativen gibt, um den Variantendschungel zu erweitern:} (8... Qh5 9. Nxe4
Be6 $11) (8... Qd8 9. Rxe4+ (9. Nxe4 $11) 9... Be7 10. Nxd4 f5 $1 $11) (8...
Qd7 {modern} 9. Nxe4 Be7 $11) (8... Qf5 9. Nxe4 Be7 10. Bg5 f6 11. Nxd4 Nxd4
12. Qxd4 O-O $11) (8... Qc4 9. Nd2 $1 Qa6 10. Nd5 Qa5 11. c4 $1 Bf5 12. Nb3 $1
Qxe1+ 13. Qxe1 O-O-O 14. Bf4 $14) 9. Nxe4 (9. Rxe4+ $6 Be6 10. Nxd4 O-O-O $15 {
mit besserem Spiel für Schwarz}) 9... Be6 {Die zwei üblichsten Züge sind
nun a) 10.Seg5 mit verwickeltem Spiel und b) 10.Ld2 wie in der Partie, eine
Fortsetzung, die besonders von jugoslawischen und rumänischen Meistern
analysiert und erprobt wurde (Dr. Max Euwe), und heute als verlässlicher gilt.
} (9... Be7 10. Bg5 O-O 11. Bxe7 Nxe7 $11) 10. Bd2 {***ENDE BUCH***} (10. Neg5
{Die andere Hauptvariante, z.B.} O-O-O $1 {Alternativen} (10... Be7) (10... Qd5
) (10... Qf5) 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Be7 $5 {Alternativen} (12... Bd6) (12...
Qf5) (12... h6) (12... Qd5) 13. Ne5 $1 Nxe5 14. Rxe7 Rhe8 $11) 10... Bb4 {
***ENDE BUCH***} 11. Neg5 {Zwei andere Fortsetzungen sind üblicher:} ({a)} 11.
Bxb4 Qxb4 12. a3 $1 Qe7 $1 $11 {mit scharfem Kampf}) ({b)} 11. Nxd4 Nxd4 (11...
Bxd2 12. Nxc6 bxc6 13. Qxd2 Qxd2 14. Nxd2 $11) 12. c3 O-O-O (12... Be7 $5) 13.
cxb4 Qb6 {mit beidseitigen Chancen}) 11... Bxd2 {Wickelt in ein Endspiel ab,
das dem Schwarzen keine Probleme bereiten sollte.} 12. Qxd2 Qxd2 13. Nxd2 Kd7 {
Aus materieller Sicht eine verständliche Reaktion und auch kein Fehler, dass
Schwarz an seinem Bauern festhält. Einfacher, wie meistens, war gute
Entwicklung unter Rückgabe des Bauern zwecks harmonischer Aufstellung der
schwarzen Figuren.} (13... O-O-O 14. Nxe6 fxe6 15. Rxe6 Rhe8 (15... Nb4 $5 $15
{sieht noch besser aus}) 16. Rxe8 Rxe8 17. a3 $11) 14. Nxe6 fxe6 {
Vorübergehend besitzt Schwarz einen Bauern mehr. Allerdings kann er nicht
vermeiden, dass Weiss einen Bauern zurückerobert. Dazu ist allerdings - wie
immer im Schach - genaues Spiel notwendig.} 15. Rad1 $6 {Hier war 15.Sb3 der
einzig korrekte Zug, denn nun bleibt unklar, ob Weiss das materielle
Gleichgewicht wieder herstellen kann.} (15. Nb3 {Droht den Doppelangriff Sc5+
auf b7 und e6} b6 16. Rad1 e5 17. f4 Rad8 18. fxe5 Ke6 19. Re4 $11 {
ausgeglichen}) 15... e5 16. Re4 $6 {Die Engines sind sich unisono einig, dass
16.Sb3 die stärkste Fortsetzung ist.} Raf8 (16... Rhf8 $15 {war ohne Frage
genauer, um sich für diesen Turm andere mögliche Felder freizuhalten.}) 17.
Nf3 $6 {Sowohl 17.Sc4 als auch 17.Sb3 sind besser.} (17. Nc4 Re8 18. Rde1 Re7
19. Nxe5+ Rxe5 20. Rxe5 Nxe5 21. Rxe5 {und das Turmendspiel ist ausgeglichen.})
17... Rf5 {Weil nun g2-g4 wegen dem Verlust des Sf3 nicht geht, ist dieser
horizontale Schutz des Bauern e5 möglich.} 18. c3 Rd8 $6 {Nach der präzisen
18...Kc8 müsste Weiss dem Bauern nach wie vor nachrennen, während Weiss nun
den Bauern zurückerobern könnte.} (18... Kc8 $1 19. cxd4 exd4 {und nun
verbietet sich der Bauernschnapp} 20. Nxd4 Rd8 {und Weiss darf nicht Sxc6
spielen wegen Matt auf d1, und die Schaffung eines Luftlochs für den weissen
König mit} 21. g4 {ist nutzlos} Rfd5 {geht nun doch entscheidend Material
verloren.}) 19. Rh4 $6 {Der Mephisto Almeria 68000 bekundet in diesem Endspiel
grosse Mühe, die besten Fortsetzungen zu finden.} (19. Rd3 $1 {löst die
weissen Probleme, z.B.} Kc8 20. g4 $1 {Das geht hier, weil der Sf3 gedeckt ist.
} Rf7 21. cxd4 exd4 22. Nxd4 {denn nun kann} Rfd7 {mit} 23. Nxc6 {beantwortet
werden} Rxd3 24. Nxd8 Kxd8 25. Kf1 $11 {und nichts mehr ist los in diesem
ausgeglichenen Turmendspiel.}) 19... h6 {Auch Kd7-e6 ist gut spielbar.} 20. Rg4
Kc8 $6 {Der Beginn einer Wende in dieser Partie. Besser ging der König nach
e6, was den Vorteil festhält und zudem noch eine Falle beinhaltet.} (20... Ke6
21. Rxg7 $4 {das verliert} (21. Re1 Kf6 $17) 21... dxc3 22. Rxd8 c2 $19) 21.
Rxg7 {Weiss hat den Bauern zurückgeholt, bzw. geschenkt bekommen, und nun
steht es wieder ausgeglichen.} d3 $2 {Erneut ungenau anstelle verschiedener
Fortsetzungen, die am Ausgleich nichts ändern:} (21... dxc3 22. Rxd8+ Kxd8 23.
bxc3 e4 24. Nd2 Rd5 25. Nf1 Ra5 26. Rh7 Rxa2 27. Rxh6 $11) (21... b5 22. Kf1
Rd6 23. Re1 dxc3 24. bxc3 a5 $11) 22. Nd2 {[#] Nun werden die schwarzen
Zentrumsbauern zu einer unbeweglichen Masse degradiert und angreifbar. Ferner
ist der h6-Bauer schwach. Kurzum: Schwarz muss bereits ums Remis kämpfen.} Rf4
23. f3 Ra4 {Ein hilfloser Angriff auf einen Bauer, der leicht abzuwehren ist.}
24. a3 Rh4 {Dem Schwarzen gehen die guten Züge aus.} 25. Ne4 $6 {Damit ist
aber auch kein Blumentopf zu gewinnen. Nach 25.g3! käme Schwarz in arge Nöte.
} (25. g3 Rh5 (25... Ra4 26. Rh7 Rd6 27. Kf2 b5 28. Ne4 $18 {und erobert
wenigstens einen Bauer, da Schwarz nicht gleichzeitig d3 und h6 zu schützen
vermag.}) 26. g4 Rg5 {Sonst geht der Turm verloren.} 27. Rxg5 hxg5 28. Ne4 Rg8
29. Rxd3 {und Weiss befindet sich auf dem Siegerpfad mit seinem Mehrbauer und
den deutlich aktiver postierten Figuren.}) 25... Na5 26. Nc5 d2 {Verlockend,
aber 26...Tc4 wäre Schwarz dienlicher.} (26... Rc4 27. Nxd3 e4 $1 28. Nf2 exf3
29. Rxd8+ Kxd8 30. Rg6 fxg2 31. Rxh6 Rf4 32. Kxg2 Nc4 {und Schwarz kann
durchaus noch Widerstand leisten.}) 27. Ne6 {Jetzt fällt der c7-Bauer mit
Schach, denn die Verteidigung 27...Td7?? würde nach 28.Tg8+ zum Matt führen.}
Rd6 28. Rxc7+ Kb8 29. Re7 Kc8 30. Ng7 $18 {Droht die Gabel Sf5 oder zweiter
Bauerngewinn durch Txe5. Schwarz ist bereits verloren, auch wenn er
schliesslich "nur" einen Bauer hergeben müsste.} Nc6 31. Nf5 Rd5 32. Re6 Rf4
33. Rd6 $1 {Eine technisch gute Abwicklung.} Rb5 (33... Rxd6 34. Nxd6+ Kc7 35.
Rxd2 {ist chancenlos für Schwarz mit 2 Bauern im Minus.}) 34. Rxc6+ {
Fortsetzung der technisch einwandfreien Abwicklung.} bxc6 35. Nd6+ Kd7 36. Nxb5
cxb5 37. Rxd2+ {Dieses Turmendspiel mit 2 Bauern mehr stellt für den Mephisto
Almeria 68000 natürlich keine Herausforderung mehr dar.} Ke6 38. Kf2 {Der
König wird ins Spiel gebracht, das Einmaleins im Endspiel.} Rf7 39. Rd8 Kf5
40. Ke3 {Zentralisierung des Königs.} h5 41. Rh8 Kg5 42. Ke4 {Herrlich, wie
der König hier gut steht.} Rd7 43. Re8 Rd2 44. Rxe5+ Kg6 45. Rxb5 Rxg2 46. h4
Rh2 47. f4 Re2+ ({Nach} 47... Rxh4 48. Ra5 {fällt auch noch der a7-Bauer und
Weiss besitzt drei verbundene Freibauern.}) 48. Kf3 Rh2 49. Rb7 a5 50. Rb6+ Kf7
51. Rb5 Rxh4 52. Rxa5 Rh2 53. Rb5 Rc2 54. a4 {Verliert keine Zeit mit
unnötigen Schachs und setzt sofort einen Freibauern in Bewegung.} Ke7 55. a5
Rh2 $2 {Eigentlich ist es belanglos, was Schwarz noch zieht. Aber nach dem
Textzug läuft der a-Bauer durch. Mit 55...Tc1 nebst 56...Ta1 hätte der Turm
prinzipiell hinter den weissen Freibauern gehen sollen.} 56. a6 Rh3+ 57. Kg2
Rd3 58. a7 Rd8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (15.03.2022), marste (15.03.2022), Mephisto_Risc (15.03.2022), paulwise3 (15.03.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Frage: Excel 68000 Mach II (B) EberlW Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 08.03.2009 21:48
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:25 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info