Die folgenden Postings wurden aus dem Thread Mephisto MM V 100 MHz gegen Mephisto London 68020 in diesen Thread verschoben, da sie dort offTopic sind und von der Thematik her hier besser aufgehoben sind!

Gruß,
Sascha


Hallo zusammen,

die zweite Partie ist sehr interessant.

Durch den Geschwindigkeitsschub muss der getunte MMV irgendwie die Freibauern am Damenflügel gesehen haben, die die Partie entschieden haben.

Trotzdem ist Geschwindigkeit natürlich nicht alles: Eröffnungsbücher, Speicher und nicht zuletzt die Engine selbst spielen auch eine große Rolle.

Speziell betreffend London-Programm und Caro-Kann-Eröffnung gibt es ein Video auf Youtube, das sich mit der Emulation des London-Programms auf dem Revelation II befasst.
Dort kommt der Reviewer nach Durchführung des Panov-Angriffs zu der Schlussfolgerung, dass es Fehler in den Eröffnungsbüchern beim London-Programm geben muss.

(Auch wenn ich das Video selbst gut finde, möchte ich es hier sicherheitshalber nicht direkt verlinken, da ich nach dem Durchlesen anderer Threads im Forum vermute, dass der Youtuber das evtl. ungern sieht.)

Viele Grüße
Markus

Das Gegenteil ist der Fall. Ich sehe Videos von diesem Typen hier sehr ungern. In dem genannten Video vergreift sich der Typ an Bildmaterial aus der Schachcomputer.info Wiki, ohne über entsprechende Rechte zu verfügen, um diese in seinem YouTube Video verwenden zu dürfen.

Gruß
Micha

Unmöglich, kann gar nicht sein ... wir reden doch von dem hier, gell: Blogger beauftragt Anwalt, nachdem ein Forenuser ein Produktfoto von ihm in einem Hobbyforum genutzt hat.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Dieses Video ist aufgrund einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung durch Michael Völschow nicht mehr verfügbar.

Hallo zusammen,

bei den letzten 3 Minuten des Videos, das ich meinte, sah es in der Tat so aus, als wäre der Bildhintergrund ein Auszug einer älteren Version eines Wiki-Eintrags - allerdings mit eigenen Tonkommentaren. Es könnte ggf. als Neuschöpfung gelten oder vom Zitatrecht abgedeckt sein.

Berücksichtigt man aber, dass theoretisch jeder ein Produkt kaufen kann und ein Foto mit eigenen Rechten anfertigen kann, während der Aufwand bei einem sorgfältig recherchierten Beitrag meiner Meinung nach um einiges höher ist, glaube ich, dass der Youtuber von einem "do ut des"-Prinzip gut hätte profitieren können.

Ich verstehe daher das harte Vorgehen wegen eines Produktfotos gegenüber dem Forum nicht.
Den Grund für den Konflikt habe ich erst beim Test zum DGT Centaur vermutet, aber mal ehrlich: Wenn man anderer Meinung ist, kann man ja einen zweiten Test veröffentlichen. Wenn man sich anmeldet, sich an die Bedingungen des Forums hâlt und sich halbwegs benehmen kann, sogar hier.

Ich finde es bedauerlich, wenn solche Differenzen trotz gemeinsamen Interessen an Schachcomputern entstanden sind, und es sieht anscheinend so aus, als wären diese auf absehbare Zeit nicht zu überbrücken.

Viele Grüße
Markus

Hallo,
ich habe alle Beiträge, die das Video betreffen, in diesen Thread verschoben, da sie mit dem Thema dort nichts zu tun haben.

Um es noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen: "Differenzen" oder "Missverständnisse" diskuiert man ggf. miteinander aus.

Wenn mir jedoch ein PHM am Telefon mitteilt, dass ich angezeigt wurde, ist der Punkt erreicht, an dem es keinerlei Spielraum zur Kommunikation mehr gibt!

Dies nun wiederholt als Differenzen oder Missverständnis zu bezeichnen, verwundert mich mittlerweile ein wenig.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Es ist Murmeltier-Tag... schon wieder

__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)

Man hat Roland deutlich gesagt, daß er die Bestellungen woanders abwickeln soll, und das hat er eben getan. Die Auswahl an Händlern, die bereit wären, das Projekt mitzutragen, dürfte aber sich in sehr überschaubaren Grenzen halten. Ausgerechnet dieser Anbieter könnte natürlich auch seine ganz eigene "Motivation" haben, aber wenn die anderen gar keine haben, fehlt die Alternative.

Für ein Hobbyprojekt einen eigenen Webshop mitsamt DSGVO-Konformität aufzubauen kommt nachvollziehbarerweise auch nicht in Betracht. Ansonsten müßte man das Projekt eben an dieser Stelle stoppen.

Wo du recht hast, hast du recht. Das lässt sich jetzt auch nicht abstreiten. Entweder oder!

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Mir erscheint der Artikel unabhängig von Roland oder Jürgen zu sein. Besagter Schreiber hat da was gelesen und das gelesene zu einem eigenen Artikel verarbeitet um Seitenhiebe anbringen zu können. An keiner Stelle sehe ich das er überhaupt Kontakt hatte mit den 2.
Die Fotos sind ja aus dem PDF Anleitungs-File.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs