Eine Geschwindigkeit bei reinen DOS-Programmen von etwa 10 Prozent in einer Emulation wie Oracle Virtual Box oder der DOSBox gegenüber echtem DOS ist ein völlig normaler Wert.

Die Oracle Virtual Box spielt seine Stärken unter (emulierten) Windows-Systemen für Windows-Programme aus. Vor allem bei alten Schachprogrammen, die ohnehin nur einen Prozessor-Kern unterstützen.

Wenn bei dir die Emulation - gemäß Deinem Foto - fast so schnell läuft, wie das Original (DOS), dann hast Du meiner Ansicht nach entweder:

a) Eine Ergänzung zum Betriebssystem, das DOS-Programme, selbst unter neueren Windows-Versionen, praktisch im (echten!) DOS ausführt, wie das bei Win98 noch der Fall war.

b) Die Virtuelle Maschine so eingestellt, dass der Zeitgeber im Schachprogramm stark verlangsamt ist.
Wenn ich das in der DOSBox mache, bekomme ich auch Traumwerte.

Siehe Foto: 3,9 Mio. Knoten/Sekunde werden hier ausgewiesen. Das hat aber, wie gesagt, nichts mit der Realität zu tun.

Gruß
Wolfgang

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Hallo Wolfgang
Wie muss ich das verstehen? Ist die Anzeige der Knotenzahl falsch?
Gruss
Kurt

Hallo ...

Also ich glaube er meint das die Uhr nicht korrekt geht und
so einen falschen Wert ausgibt bei n/s .
Habe die Zeit genommen unter Freedos(Wchess) bis 3 min und mit einer Stoppuhr verglichen .
Dass war für mich in Ordnung.

Im übrigen macht Dosbox bei mir auch nur um die 150000 n/s.

Viele Grüße
Mark 1

Genauso so ist es. Der hier verwendete Rechner lässt sich in der DOS-Box beschleunigen bis etwa 260.000 Cycles. Wenn ich höher gehe, dann verlangsamt sich die Uhr. Zunächst kaum merkbar (d.h. wenige Prozentpunkte). Bei zunehmender Übertaktung, wie in meinem Beispiel auf über 700.000 Cycles, wird das dann sehr deutlich.
Beispiel: Wenn nur alle 10 Sekunden eine Sekunde "weitergezählt" wird, bedeutet das, dass eine um Faktor 10 zu hohe Knotenleistung ausgewiesen wird.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang
Danke für die Info. Ich hatte schon gedacht, mein WChess 1.05 (oder PC)
unter Dfend mit nur 250'000 bis 290'000 n/s spinne.
Gruss
Kurt

Hi,

hier ist eine Liste zum Vergleich verschiedener VMs, die ich vor langer Zeit mal gemacht habe, als ich mein Paket 'Chess-DOS-VirtualMachine' zusammengestellt habe - da das schon lange her ist, sind das natürlich relativ alte VM-Versionen, d.h. da kann sich in aktuellen Versionen inzwischen sehr viel geändert haben.

Danke, Franz. Das bestätigt auch meine Erfahrungen: Die VirtualBox erreicht in den meisten Fällen nicht ganz die Leistung, die bei (optimierten!) Einstellungen in der DOS-Box möglich sind.
Das DOS unter Windows XP (im Vollbild-Modus) ist auch als Gradmesser geeignet. Unter reinem FreeDOS kann am eventuell noch einige wenige Prozentpunkte, abhängig von der Wahl im Startmenue (1-4), herausholen.

Na ja, das war aber damals wirklich eine uralte VirtualBox-Version, da hat sich in den letzten Jahren viel getan. Ich erinnere mich, daß ich diese DOS Schachprogramme vor einiger Zeit auch mal unter einer aktuellen VirtualBox-Version probiert habe, und da hat sie wesentlich besser abgeschnitten.

Das Problem bei diesen VMs ist, daß die Leistung von so vielen Dingen abhängig ist: ob man HIMEM und/oder EMM386 benutzt macht einen Riesen-Unterschied, außerdem auch die CPU des Host-Rechners, weil manche VM-Programme auf bestimmten CPUs einfach viel besser laufen.
Aber auch verschiedene Schachprogramme 'liegen' manchen VMs einfach besser als anderen, sodaß es praktisch kein VM-Programm gibt, das für alle Schachprogramme und auf allen Rechnern das absolut optimale ist.

Hallo..

Gibt es eine Möglichkeit ein Video Hochzuladen ? Gaube aber dass die Datei
zu groß ist.

Und ganz ehrlich, ich glaube nicht dass da ein Fehler in der Anzeige ist denn
die Zeit geht korrekt.

Grüß
Mark 1

Hallo …

Ich habe jetzt FreeDos (VM VirtualBox) und Dosbox 0.74
nebeneinander laufen lassen .
Screenshot nach einigen Sekunden , 1 Minute und nach 8 Minuten .

Die Uhren laufen beide Synchron abzüglich ~2 Sekunden die ich brauchte um
zu wechseln bzw.auf Go zu drücken.

Ich weiß nicht wie ihr das seht , aber für mich sind das reale n/s bei FreeDos.
Er kommt auch viel tiefer in den Suchbaum.


Viele Grüße
Mark 1

Miniaturansicht angehängter Grafiken