Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Umfrageergebnis anzeigen: Möchtet ihr die 3.Online WM in eine A- und B-WM aufsplitten?
Ja, ich wäre für eine geteilte A- und B-WM. 13 54,17%
Nein, das würde dem WM Charakter nicht gerecht. 11 45,83%
Teilnehmer: 24. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 08.02.2007, 09:40
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.342
Abgegebene Danke: 2.181
Erhielt 1.032 Danke für 597 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4342
Ein seltener Anblick...

...der Star Sapphire an der Spitze seiner Gruppe!

Und die Chancen sind recht gut, dass es so bleibt (für die A-WM ist er nach meinen Berechnungen bereits qualifiziert)

Das hätte ich nach der unrühmlichen Niederlage in der Vorrunde gegen den Polgar nicht mehr erwartet!

Tja, kaum verzichtet er mal auf seine üblichen Ausssetzer, spielt er gleich richtig gut!

Wobei mich aber in der gestrigen Partie gegen die CM 3.1 51.Sa2 schon noch etwas schockiert hat...


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 08.02.2007, 10:21
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.814
Abgegebene Danke: 3.579
Erhielt 3.522 Danke für 1.659 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2814
AW: Ein seltener Anblick...

 Zitat von Robert
...
Wobei mich aber in der gestrigen Partie gegen die CM 3.1 51.Sa2 schon noch etwas schockiert hat...

viele Grüße,
Robert
Ich meine, 51. Sa2 ist kein Fehler, da die "intuitive" Angst, daß der Springer verloren gehen könnte, unbegründet ist. Die einzige Alternative wäre 51. Sd3, gefolgt von 51... Ld2 und später evtl. Ke4.
Tja, die Chess Machine ist halt manchmal doch nur ein "kleiner Schroeder". Aber bring' mal einem Computer bei, daß in einem Bauernendspiel ein einzelner Springer oftmals viel nützlicher ist als ein Läufer, sofern Angriffschancen, Königswanderungen... möglich sind; aber andererseits passive bzw. Zugzwang-ähnliche Situationen längerfristig mit einem Läufer i.d.R. leichter zu verteidigen sind.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:02 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info