Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


 
 
Themen-Optionen Ansicht

Prev Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Next
  #12  
Alt 17.09.2017, 09:54
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.772
Abgegebene Danke: 16.571
Erhielt 19.519 Danke für 7.361 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10772
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

in der 31. Partie bewies der Risc 2500, dass "er" doch einiges auf dem Kasten hat. Das Gerät zeigte wenig Schwächen und holte einen verdienten Punkt nach Hause. Darüber hinaus zeigte das de Koning Programm, dass es die Mattführung mit Läufer und Springer bestens beherrscht. Da sage doch noch mal einer diese Endspiel hätte nur theoretischen Wert, die Spracklens können auch ein Lied davon singen. Dadurch führt der Mephisto Berlin Professional "nur" noch mit 17,5:13,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.17"]
[Round "31"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "188"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4
c6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Bxc4 Bg4 12. Qd3 Bh5 {Ende Buch} 13. Bg5 {
Ende Buch} Qa5 14. Bd2 Bg6 15. Qe2 Nd7 16. Rae1 {16. Tf1-e1 dürfte besser
sein.} Nf6 {die Stellung ist in etwas ausgeglichen.} 17. Ne5 Rae8 18. f4 Bf5
19. Qf3 Re7 {? schwächer als 19. ...Lf5-e6.} 20. Bb3 Rfe8 {? nach wie vor ist
20. ...Lf5-e6 vorzuziehen.} 21. Nxf7 {das mutige 21. g2-g4! dürfte
erfolgsversprechender sein.} Rxf7 22. Rxe8+ {? verpasst das stärkere:} (22.
Re5 Bxe5 23. Bxf7+ Kxf7 24. fxe5 g6 25. exf6 Qxa2 26. Bh6 Re2 27. Be3 {und die
Stellung ist im Lot. Mit dem Textzug schlägt das Pendel langsam in Richtung
des Risc 2500.}) 22... Nxe8 23. Qh5 {? noch eine Ungenauigkeit des Berlin Prof.
Besser war 23. g2-g4.} g6 24. Bxf7+ Kxf7 25. Qxh7+ Ng7 26. Ra1 c5 {! Das de
Konig Programm behandelt diese Partiephase sehr stark.} 27. d5 c4 28. Qh4 Nh5
29. Qf2 {? klar schwächer als 29. Ta1-e1.} Nf6 30. Qe2 Qxd5 31. Be3 Qe4 32.
Re1 Nd5 33. Bxa7 {? 33. Le3-d4 ist die stärkere Fortsetzung, der schwarze
Vorteil wäre allerdings auch so unübersehbar.} Qxe2 34. Rxe2 Nxc3 35. Rb2 b6
36. Bxb6 Na4 37. Rd2 Bb4 38. Be3 Bxd2 39. Bxd2 c3 40. Bc1 Nc5 41. Kf1 Nd3 42.
Be3 c2 43. g3 c1=Q+ 44. Bxc1 Nxc1 45. a3 Nd3 46. Ke2 Nb2 47. Kf3 Nc4 48. h4
Nxa3 49. g4 Be6 50. Kg3 Kf6 51. Kf3 Nb5 52. Kg3 Nd4 53. h5 gxh5 54. gxh5 Kf5
55. h6 Bg8 56. Kg2 Kxf4 57. Kf2 Ke5 58. Kg3 Nf5+ 59. Kg4 Nxh6+ {Wer behauptet
eigentlich, die Beherrschung der Läufer & Springer Mattführung hätte nur
theoretischen Wert? } 60. Kg5 Nf5 61. Kg6 Kf4 62. Kf6 Bh7 63. Ke6 Ke4 64.
Kf6 Bg8 65. Kg5 Bd5 66. Kf6 Bc4 67. Kg5 Ke5 68. Kg6 Bg8 69. Kh5 Bf7+ 70. Kg4
Nd4 71. Kg5 Bg8 72. Kg6 Ne6 73. Kh6 Kf5 74. Kh5 Nc5 {Nun ist der Risc 2500 in
der Spur.} 75. Kh6 Kf6 76. Kh5 Bd5 77. Kh6 Be4 78. Kh5 Nd3 {interessanter
Weise fällt die Stellungsbewertung des de Koning Programms stetig, je näher
"er" dem Matt kommt, kurios.} 79. Kh6 Ne5 80. Kh5 Bd3 81. Kh4 Be2 82. Kg3 Nd3
83. Kh4 {hier sieht der Sprössling von Richard Lang ein Matt in 13 gegen sich.
} Kf5 84. Kg3 Kg5 85. Kh3 Kf4 {und der Risc 2500 kündigt nun ein Matt in 10
an.} 86. Kh4 Ne1 87. Kh3 Bg4+ 88. Kh2 Kf3 89. Kg1 Kg3 90. Kf1 Nd3 91. Kg1 Be2
92. Kh1 Nf2+ 93. Kg1 Nh3+ 94. Kh1 Bf3# {Ein verdienter Sieg des Risc 2500 in
einer bis auf wenige Ausnahmen sehr stark geführten Partie. Die L&S
Mattführung war das Sahnehäubchen obenauf.} 0-1



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (17.09.2017 um 09:55 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), Hartmut (18.09.2017), paulwise3 (17.09.2017), RetroComp (17.09.2017), Wolf 21 (17.09.2017), Wolfgang2 (17.09.2017)
 


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 08.02.2017 14:39
Frage: Saitek Risc 2500 applechess Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 15.01.2017 13:38
Anleitung: Saitek Risc 2500 spacious_mind Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 06.07.2007 18:55


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:14 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info