Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers
Seite neu laden Idee: Warum Fidelity scheiterte!


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 07.03.2015, 14:43
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist gerade online
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 58
Land:
Beiträge: 4.520
Abgegebene Danke: 3.197
Erhielt 6.073 Danke für 2.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4520
AW: Warum Fidelity scheiterte!
ja in diese Richtung geht es wohl.
Bei den 8 Bitern kann man den Effekt noch nicht so sehen.
Aber je schneller die Fidelity Geräte in Suchtiefe kamen, desto krasser wird es m.E.

Die 2 folgenden Partien mögen darueber einen 1. Eindruck geben.

[Event "40/120, Oldie-Turnier"]
[Site "SCW"]
[Date "2015.03.04"]
[Round "1"]
[White "Tiger Grenadier"]
[Black "Fidelity Designer 2325 25 mhz"]
[ECO "A02"]
[Result "0-1"]

1. f4 e5 2. fxe5 d6 3. Nf3 dxe5 4. Nxe5 Bd6 5. d4 Bxe5
6. dxe5 Qh4+ 7. g3 Qe4 8. Rg1 Qxe5 9. c3 Nf6 10. Bf4 Qe7
11. Qa4+ Bd7 12. Qb3 Bc6 13. Qa3 Qe6 14. Nd2 Na6 15. O-O-O
O-O-O 16. e3 Be4 17. Bxa6 Qxa6 18. Qxa6 bxa6 19. Nxe4 Rxd1+
20. Rxd1 Nxe4 21. Rd4 Re8 22. Rc4 c5 23. h4 Kb7 24. b4 Kc6
25. bxc5 f5 26. Ra4 Nxc5 27. Rd4 g6 28. Rd6+ Kb5 29. Kb2
Re7 30. Rd4 a5 31. c4+ Kb4 32. Bd6 Rxe3 33. Rd2 a4 34. a3+
Kxc4 35. Rc2+ Kd5 36. Bxc5 Rb3+ 37. Ka2 Rxg3 38. Bxa7 Rg4
39. Rc5+ Ke6 40. h5 gxh5 41. Rc7 Kf6 42. Rxh7 Kg6 43. Rc7
h4 44. Kb2 h3 45. Rc6+ Kg5 46. Be3+ f4 47. Bd2 h2 48. Rc5+
Kg6 49. Rc6+ Kh7 50. Rc1 Rg1 51. Rc7+ Kg6 52. Rc6+ Kg5
53. Rh6 0-1


[Event "40/120, Oldie-Turnier"]
[Site "SCW"]
[Date "2015.03.06"]
[Round "1"]
[White "Sci SysTurbostar 432"]
[Black "Fidelity Designer 2325 25mhz"]
[ECO "C77"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 b5 6. Bb3
Bb4 7. a4 bxa4 8. Bxa4 Bb7 9. Bxc6 dxc6 10. O-O Qe7 11. d3
Rd8 12. Bd2 O-O 13. Qe2 c5 14. Rfe1 Rd6 15. Nh4 g6 16. Nf3
Rfd8 17. Bg5 Qe6 18. Nd5 Nxd5 19. exd5 Rxd5 20. Bxd8 Bxe1
21. Bxc7 Qe7 22. Bb8 Bb4 23. c3 Qe8 24. Bc7 Qe7 25. Bxe5 f6
26. cxb4 fxe5 27. Re1 cxb4 28. Nxe5 Rd8 29. Qe3 Qd6 30. f3
Re8 31. Re2 b3 32. f4 Qd5 33. f5 Qd6 34. d4 Bd5 35. fxg6
hxg6 36. Qh6 Bf7 37. Re4 Qf8 38. Qxf8+ Rxf8 39. Rf4 Be8
40. Rf2 Kg7 41. Rxf8 Kxf8 42. Kf2 Ke7 43. Ke3 a5 44. Kd3 a4
45. Kc4 Kf6 46. g4 Bb5+ 47. Kxb5 a3 48. bxa3 b2 49. g5+ Kf5
50. h4 b1=Q+ 51. Kc5 0-1


Beide zeigen m.E. denselben Effekt, nur durch die Freibauernbehandlung
gelang es dem Kasten gegen die schwächeren Programme zu gewinnen.
Die Eröffnungs- und Mittelspielbehandlung aber ist nicht so schön.

Die 8 Bit Fidelitys sind schon mal gerne im 3. und gehen dann auf Turnierstufe bis in den 5. Ganz selten auch mal
in den 6.
Der Mach III beginnt so im 5. und arbeitet sich oft bis zum 7. Hz. ab.
Oft schafft er dort nur den 1. Ast.

Der Mach IV ist dort gruendlicher und der 7.Hz ist kein Problem mehr.

Ich weiss es klingt ein wenig unglaubwuerdig beim ersten mal, aber solche merkwuerdige Partien produziert der Excellence, also
einer der langsamsten Fidelitys (teilweise nur 3 mhz im Gerät), nicht.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Geändert von mclane (07.03.2015 um 14:49 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 07.03.2015, 21:24
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
  
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Warum Fidelity scheiterte!
 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
Ich weiss es klingt ein wenig unglaubwuerdig beim ersten mal, aber solche merkwuerdige Partien produziert der Excellence, also
einer der langsamsten Fidelitys (teilweise nur 3 mhz im Gerät), nicht.
Dazu müsste man eine Partie des schnelleren Geräts auf dem Achtbitter mit mehr Zeit nachspielen. Dann sollten die Hauptvarianten die Verwandtschaft zeigen oder eben auch nicht.

Bei Sargon V hieß es, es wäre das bis dahin beste Brute Force Programm der Spracklans gewesen. Sollte es nicht nur Marketing gewesen sein, dann wäre die Konkerrenz mit dem Nullmove schon einen Schritt weiter gewesen, den Schritt zwischen Gold und Silber...
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 08.03.2015, 16:17
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist gerade online
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 58
Land:
Beiträge: 4.520
Abgegebene Danke: 3.197
Erhielt 6.073 Danke für 2.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4520
AW: Warum Fidelity scheiterte!
Der nächste Gegner war der Nigel Short. Nun ist das Gerät nicht so schwach wie Turbostar oder Grenadier, allerdings auch nicht in der Kategorie angesiedelt wo man den Mach IV vermuten wuerde, oder ?!


[Event "40/120, Oldie-Turnier"]
[Site "SCW"]
[Date "2015.03.07"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Nigel Short"]
[Black "Fidelity Designer 2325 25mhz"]
[ECO "C86"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Qe2
b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. d3 Re8 10. Re1 Bb7 11. Nbd2 Qd7
12. exd5 Nxd5 13. g3 Bf8 14. Ne4 Na5 15. Bc2 Qg4 16. Bd2 f5
17. b4 fxe4 18. dxe4 Nc4 19. exd5 Nxd2 20. Nxd2 Qxe2
21. Rxe2 Bxd5 22. a4 Bd6 23. Ne4 Be7 24. Rd1 c6 25. a5 Rad8
26. h4 Rf8 27. Re3 Ba2 28. Nd2 Bf6 29. Ree1 Bd5 30. Nb3 e4
31. Re3 g5 32. h5 g4 33. Nc5 Bg5 34. Re2 e3 35. fxe3 Rf3
36. Kh2 Bxe3 37. Ne6 Rb8 38. Nc7 Bf2 39. Nxd5 Bxg3+ 40. Kg2
cxd5 41. Rxd5 Bh4 42. Rd7 h6 43. Ra7 Rd8 44. Rxa6 Rg3+
45. Kh2 Rh3+ 46. Kg1 Rg3+ 47. Kh1 Rh3+ 48. Kg1 Rg3+ 49. Kh2
Rh3+ 50. Kg1 1/2-1/2
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Antwort

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.
BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Mephisto Rebell 5,0: LED neben dem Uhrensymbol blinkt immer - warum? pbandilla Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 07.08.2013 06:50
Partie: Warum lieben wir die V11 so? Endspielgott Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 27 16.08.2010 08:59
Tuning: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken) Mach2000 Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 7 03.09.2009 21:52
Frage: Einziges Forum mit Java! Warum? mb1 Fragen / Questions - Forum + Wiki 16 28.07.2009 23:57


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:27 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info