Warum die "billigen Brüter" das Matt in Zwei nicht sehen, mag einleuchten, weil sie die Suchtiefe 4 mit allen Varianten innerhalb der 30 Sekunden nicht errechnen.
Aber warum der Ruffian?? Also der immerhin in Führung Liegende. Vielleicht ist es bei ihm so, daß er kein kürzeres Matt verfolgt, wenn er erstmal eines gefunden hat. Aufschluß darüber könnte seine Hauptvariante und seine nächstbesten Züge geben.
Letztendlich hat er ja aber gewonnen, oder anders gesagt in gewonnener Stellung ein wenig gepatzt. Das macht ihn menschlich. Und so Mancher mag doch solcherlei Züge an den Rechnern.

__________________
Holz rostet nicht.

Vermutlich war hier ein Nullmove die Ursache. Td7 wird dadurch widerlegt ohne das Matt im Suchbaum zu untersuchen. Vielleicht kann jemand die Stellung mal Fritz vorlegen. Ältere Versionen waren da auch gerne blind.

Genau so ist es offenbar. Das ist auch kein unübliches Verhalten, vor allem bei selektiv suchenden Programmen. Kürzlich beobachtete ich beim Roma 68000 eine Ankündigung "Matt in vier", mit anschließender Umsetzung, obwohl ein Matt in zwei Zügen auch möglich gewesen wäre.

Das macht Sinn. Dann wäre es jetzt interessant zu wissen ob Ruffian zu diesem Zeitpunkt bereits in einer (anderen) Mattfolge involviert war?