Na ja, die Dame ist schon eine Verlockung, der sich viele weit neuere Rechner nicht verschließen.

Aber der Glasgow hat schon Wissen, welches andere Computer selbst Jahre später nicht aufweisen ... so kennt er das "Falscher Läufer" Endspiel ... welches selbst Rybka nicht beherrscht.





In dieser einfachen Stellung schlägt der Mephi III ohne Verzögerung Kxc5!! ... und zeigt in der Bewertung 0.00 an (Anzahl der berechneten Stellungen: 001!!!) ... Anno 1983 einfach sensationell ... und selbst viele Jahre später waren selbst Rechner wie der R30 nicht in der Lage, den "falschen Läufer" korrekt zu behandeln ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Zur 2. Stellung (FEN: 5r2/r3Npkp/3pn1p1/qbnNp2P/1p2P3/5P2/PP1QB1P1/1KR4R w - - 0 1) von Doubledizzy:

Nach einer Stunde Rechenzeit auf der Analysestufe will der genius London h6 spielen (Bewertung -3.00) - das #10 sieht er nicht.


Deep Junior Yokohama auf einem Quad-i7 benötigt 3:12 Minuten - verglichen mit Stockfish DD 64 SSE4.2 und Deep Hiarcs 14 WCSC ist das lahm.

tja... Mach III in 4 Min 56 Sek --> Matt in 10

__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

So langsam hab ich das Gefühl der Name scheint berechtigt zu sein.

Er wird wohl nicht seinen eigenen König schlagen
Du meinst sicherlich Kxc5


Die Stellung hatten wir hier

Wäre mal ein echtes Alleinstellungsmerkmal.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Und vor Jahren habe ich sie hier auch schon mal gepostet, weil sie ein sehr einfaches Beispiel zum Thema Endspielwissen ist, das jeder Spieler sofort versteht.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Seltsamerweise spielt mein Mephisto Brikett I auch Kxc5 auf der Analysestufe. Ob er dies nun aus Schachwissen macht, was ich mir kaum vorstellen kann,oder aus einem anderen Grund, wen ja , welcher Grund?, kann ich wirklich nicht sagen.

Hallo Udo,
ich mag jetzt kein Brikett rauskramen. Spielt er den Zug sofort? Der IIIer bzw. Glasgow ziehen auf jeder Stufe sofort den richtigen Zug und bewerten mit 0.00 ... der Mephi I hat ja noch keine Anzeige der Stellungsbewertung, die kommt ja erst beim Mephi II ... wenn er aber auch auf einer höheren Stufe sofort zieht, wäre das schon ein Beweis ...

Glauben mag ich es schon, denn schon der Ur Mephi hatte Wissen und hatte selektive Suche ... sehr fortschrittlich damals.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Der Mephisto Brikett I rechnet 25sek. lang den 1- 4 HZ durch , und springt dann von Kxe5 auf Kxc5 um. Wie gesagt, warum auch immer. Aber es stimmt, was Du sagst, auch er hatte schon eine ganz gute Stellungsbewertung, aber ob er das weiß? Wer weiß!

Gruß,
Udo