Es ist moglich, aber damit wird dem maximum geschwindigkeit niedriger. Zum beispiel, wenn die emulator die taktcycli genau folgen muss wird die hoch geschwindigkeit von etwa 38Mhz die wir jetzt habe, etwa 18 Mhz.

So ich kann das programieren, aber damit wird die tolle leistung von die aktuele version kaputt gemacht

__________________
Grusse,
Ruud Martin

für mich bitte nicht...

Mir gefällt die beschleunigte Version so wie sie momentan ist. Originalgeschwindigkeit wäre für mich nur sinnvoll, wenn weiterhin die jetzige beschleunigte Version erhalten bleibt.

Gruß
Micha

wer "originalgeschwindigkeit" haben will, sollte besser gleich zu den original Modulen oder Geräten greifen !
Ich möchte lieber "Revelation-Geschwindigkeit", je mehr desto besser.


Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo zusammen,

ich bin auch für die Formel 1-Version von Revelation. Je schneller, desto besser.

LG Asterix

__________________
Fortes fortuna adiuvat. - Den Tapferen hilft das Glück.

Hallo,
ich gebe zu, daß ich nur Hobby Programmierer bin ... aber mir ist nicht klar, warum man nicht auf Tastendruck ... oder zum Beispiel beim Einschalten eine andere Geschwindigkeit auswählen kann ohne die Maximalleistung zu beschränken.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Sascha,

Das problem ist das diese processoren (xscale) data und program cache haben. Deswegen ist es sehr schwierig die genau takt zu folgen. Sie konnen bemerken das im begin, mittel oder end spiel die emulierte takt sehr unteschiedend sein kan.

Zum beispiel, wenn in buch dreht die Diablo am 200 Mhz. Wenn er rechnet nur noch zwischen 30-60 Mhz. Die cache ist zum beispiel 256KB. Wenn alle program und data in dieser cache bleibt dreht die emulation am 100 Mhz. Wenn er sehr viel unterschiedende program gebieten nutzt (weil sehr viel unterschiedende sachen auf das brett ist dann ist es vielliecht 20 Mhz.

Probiere mail einfaches endspiel (nur bauern/koning), ich vermute die Diable ist schneller dan mit complexe varianten.

__________________
Grusse,
Ruud Martin

Mir ist sowas beim PC-Genius auch aufgefallen: Im Vergleich mit Genius/London 68030 hat die PC-Version (auf 68030-Speed abgebremst mit DOS-Box) im Endspiel deutlich an Geschwindigkeit zugelegt...


Gruß,
Robert

Na, von den variierenden Unterschieden der Rechengeschwindigkeit rede ich doch schon seit Wochen. Hat Ruud aber auch schon mal im Forum beschrieben, meine ich mich zu erinnern. Aber egal - der Revelation ist schon cool!

Gruß, Wilfried

Hallo,
gehört habe ich, dass der Revelation Diablo eher enttäuschend spielt, der SEB aber sehr wohl von der Geschwindigkeitssteigerung profitiert!
Gibt es dafür eine Erklärung?
Kann es sein, dass der Diablo in der ursprünglichen Variante bereits am oberen Rand seiner Möglichkeiten spielt?

Grüße
Rainer

Hallo Rainer,
ja, es scheint in der Tat so zu sein, daß von den drei Novag Emulationen der SEB vom Tuning mehr profitiert als SEC und Diablo ... über das 'Warum' kann man nur spekulieren ... der SEB ist ja taktischer ausgerichtet, als die eher strategischen SEC und Diablo. Es scheint auch so zu sein, daß er Diablo nicht wirklich für den 68.000er optimiert wurde.

Vor nicht so langer Zeit hat Uwe hier im Forum einen Thread zu dem Thema allgemein angelegt ... aber natürlich können wir nur Theorien aufstellen.

Auf jeden Fall ist das Ergebnis enttäuschend ... oder interessant, je nachdem, von welcher Seite man es betrachtet.

Fakt ist aber auch: Selbst wenn es keine großen Steigerungen von SEC und Diablo gibt: Es sind seltene und schöne Programme, die in keiner Sammlung fehlen sollten. Und sie im Revelation zu haben, ist eine wirkliche Aufwertung des Gerätes.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)