Erst kürzlich hatte mein R30 2.5 in einer Partie gegen den Magellan dieses Endspiel erreicht und setzte recht problemlos matt. Zwar war der magellansche König schon aus der Partie heraus etwas in Platznot, aber immerhin wurde er in die richtige Ecke gedrängt und bekam ein Matt in acht Zügen angesagt.

Natürlich ist es überraschend, wenn ein Spitzengerät dieses Endspiel nicht zu 100% beherrscht, aber mal anders gefragt: Wieviele Menschen schaffen es?

Dazu ein kleines Quiz: Welche Großmeister brachten es nicht zuwege?

Ob es nur Schachcomputer sind, die im Endspiel stark abfallen, möchte ich in Frage stellen. Aus der eigenen Praxis weiß ich - und oft wundere ich mich nach all den Jahren - wie stark auch Menschen abfallen können.

Vor einiger Zeit musste ich in der Bundesliga erleben, wie ein 2400er ohne Zeitnot ein totremises Turmendspiel so misshandelte, dass er noch verlor.
Dabei handelte es sich um eine theoretische Stellung!

Meiner Meinung nach nehmen sich Menschen und Schachcomputer in diesem Partieabschnitt nichts weg.
Ein interessanter Versuch wäre es schon, Menschen gegen Schachcomputer in kurz vor der Partie auszulosenden Stellungen gegeneinander antreten zu lassen. Aber wie schon gesagt: Erwartet euch nicht zu viel von der menschlichen Endspielkunst!

LG
Günther

Das Schachcomputer die Aufgabe L,S, K gegen K nur bedingt schaffen, liegt schlicht und einfach an der Schwierigkeit, diese hochkomplexe Aufgabe zu programmieren. Die Aufgabe ist im Grunde einfach.

Der alte Super Constellation beherrscht das KLS-K ohne Schwierigkeiten .... sein Urenkel, das Aushängeschild Diablo hat es verlernt ... und beide Programme haben bekanntlich den gleichen Autor.

Aber sein offizieller Nachfolger konnte es noch, der Constellation Expert.
Aber verstehen muss man es wirklich nicht! Wie sieht es mit dem Super Expert aus?

Grüße José