Na, da muss ich mich eben einmischen und die Wertung meines Atlanta gleich mal um 10 Punkte erhöhen!

Gruß Tom

Mal was anderes: Spielt Ihr eigentlich selbst gegen Eure Geräte, oder lasst Ihr Eure Geräte gegeneinander antreten?

Gruß Tom

Ok, dann will ich doch eben auch noch mal...

1. Novag Sapphire I mit UCB (ist eine gelungene Kombination)
2. Mephisto Risc I (schöner Spielstil, bin ganz hin und weg)
3. Tandy CC 2150 (= Simultano, ich spiele gerne und oft gegen ihn)
4. Mephisto MMI (da spiele ich auf Augenhöhe)
5. Mephisto Mirage ( war mein erster Mephisto vor ca. 25 jahren...)
6. Mephisto Vancouver 16 bit (farbdisplay, einfach ein super modul)
7. Mephisto Atlanta ()
8. Mephisto Polgar(ein allrounder)
9. Mephisto MMIV
10. Mephisto Amsterdam (konnte ich mir damals nie leisten)

Leider habe ich bis jetzt noch nie einen Fidelity mein Eigen nennen können, aber das wird sicher noch ändern, weil eine V2 sicher dann auch in den Top 10 zu finden gewesen wäre bei mir. Schon das Brett an sich läßt ins träumen geraten...

Schönen abend
Tobias

Hallo,

bitte um Meinungsäußerung, ob zu viele Geräte zur Auswahl stehen.

Danke.

Gruß,
Micha

Hallo Micha,

ich finde es ok so.

Danke für die Umsetzung, die eine bequeme Abstimmung ermöglicht !

Allerseits eine gute Nacht
Uwe

__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

Hallo Micha,

so passt es; gut gemacht und vielen Dank!

Ich hab's schon mal ausprobiert!

Gruß, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Hallo Micha,

schönes Umfragetool. Danke!

Trotzdem ist mir nicht alles klar. Ich dachte wir werten die 10 beliebtesten Schachcomputer aus, doch nun kann ich theoretisch bis 101 Punkte vergeben.
Und ein Feld für manuelle Einträge wäre auch nicht schlecht, da es ja immer wieder Exoten gibt, die nicht auf der Liste stehen z.B. Steinitz und ne ganze Reihe Fidelity-Schönheiten.

Gruß, Peter

P.S. Ach, sehe gerade Du hast das Modular Game System zusammengefasst als 1 Schachcomputer

Hallo Peter,

um eine automatische Auswertung zu ermöglichen, muss ich Geräte angeben. Man hätte auch nur 10 Geräte zur Wahl stellen können, aber um der Vielfalt an Geräten gerecht zu werden, habe ich versucht möglichst viele Geräte unterzubringen.

Man hat die Möglichkeit von 100 - 0 Punkte pro Gerät zu vergeben. Das Prinzip ist recht simpel. Ein Beispiel. User 1 vergibt an Gerät A 100. In der Liste erscheint dann Gerät A mit 100 Punkten. User 2 vergibt an Gerät A keine Punkte. Gerät A hat dann in der Liste nach Wertungen von 2 Usern 50 Punkte usw. Gleiches Prinzip bei der prozentualen Auswertung. Die Punkte richten sich also nach den vergebenen Stimmen, d.h. werden nicht einfach nur die Punkte zusammmengezählt.

Wenn viele User mitmachen, sollte sich ein recht gutes Bild abzeichnen und somit auch eine Top Ten ergeben.

Ja, einige Geräte wurden unter einer Gerätebezeichnung aufgeführt. Mir ist schon bewusst, 100% perfekt ist dieses Tool nicht, aber es sollte seinen Zweck erfüllen, wenn viele Personen mitspielen.

Gruß,
Micha

Hi Micha,

ich find es gut, dass sogar 100 Schachcompis zur Auswahl stehen.
Ich hab halt noch so andre Favoriten, wie DDR SC1, Fidelity Grandmaster Voice oder Fidelity Elite Champion - aber Du musst ja irgendwo ne Auswahl treffen

Danke!!!

Grüße
Steffen

Hi Micha,
wenn man es wirklich gründlich machen will, ist das ganz schön anstrengend ...

Habe brav meine Bewertung abgegeben und versucht, alle Computer in eine Reihenfolge zu bringen ... geht aber nicht, die letzten zwei muss man weglassen, da man nur 100 bewerten darf ...

Ich habe versucht, nach Wichtigkeit in der Geschichte, Innovation und Stil zu bewerten.

Wenn es um die 100 wichtigsten Schachcomputer geht, fehlt aus meiner Sicht dann ein ganz wichtiges Gerät: Der Mephisto 1! Er war der erste Schachcomputer aus Deutschland, das erste Gerät auf CMOS Basis, das erste Gerät mit einer gemischten A/B Strategie ... und ohne ihn hätte es wahrscheinlich keinen Mephisto III, Glasgow und viele weitere Geräte der Mephisto Geschichte gegeben ... Insofern hätte er in die Liste gehört und hätte auch eine entsprechende Wertung verdient.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)