Hallo Ulf,


doooooch!

Ok, Winboard tuts auch...
so was dachte ich mir schon, denn wenn man sich dein Programm mit einem einfachen Textviewer anschaut, dann sieht man den Pfad zu deiner Visual Studio Installation...

Die neue Version läuft jetzt bei mir!

Hey, dein Programm spielt ja gar nicht mal schlecht; da kenne ich etliche Schachcomputer, die dagegen fürchterlich alt aussehen dürften!

Nachdem ich eine Springergabel übersehen hatte (ist auf dem DOS-Fenster-Brett auch nicht einfach, den Überblick zu behalten ), musste ich schon aufpassen, um im Endspiel dann noch zu gewinnen. Allerdings ließ dein Programm keine Bauernumwandlung zu; gibt es da eine bestimmte Syntax, die man einhalten muss? c7c8, c7c8q, c7c8d usw. funktioniert nicht. Oder hast du das noch nicht implementiert?

Bei einigen Zügen von mir hat dein Programm sofort geantwortet; kann es pondern?

Für einen ersten Versuch eine tolle Leistung! Super!
Ah, noch so einer...


viele Grüße,
Robert

So, nur kurz mal rückgemeldet von mir:

1.) Auch das Programm aus dem ersten Download kann ich unter WinXPpro-SP2 ohne weiteres starten. Ein Problem mit falschen Path zu irgendwelchen Environments kann man also getrost als Fehlerquelle ausschließen.

2.) Das Programm berechnet leider maximal 2 Gegenzüge, bis es dann von selbst schließt. Hier also kein großer Unterschied zu dem was die anderen Kollegen mit dem 2ten Download erleben - außer dass sie wohl etwas weiter kommen?

3.) Obwohl ich alle 4 Versuche mit 1.e4 durchführte, wusste das Programm immerhin 3 mal einen anderen Gegenzug zu berechnen. Für ein buchloses Programm doch ganz nett!

4.) Auf meinem alten PC (AMD XP 1600+) rechnet das Proggi ca. 10 Sekunden bis es zieht. Genau habe ich die Zeit nicht gemessen, es ist eine Schätzung die auch daneben liegen kann. Werde später schauen, was der andere PC dazu sagt.

5.) Das Proggi aus dem 2ten Download teste ich ebenfalls später an - muss jetzt wieder zur Arbeit.

Gruß, Willi

Doch, es ist implementiert, aber man kann es noch nicht eingeben, ich werde das flott verbessern.

Ich hätte übrigens nicht damit gerechnet, daß es jemand bis zur Bauernumwandlung schafft, haha... Nee, im Ernst, da war ich noch nie.

Was heißt denn pondern? Habe ich noch nie gehört...

Das Programm ist natürlich ohne Eröffnungsbuch (wo sollte das auch sein in den paar Kilobytes), ich fand das bis jetzt immer etwas unsportlich.

Das es bei gleichem ersten Zug öfters einen anderen Antwortzug liefert, liegt an der Bewertungsfunktion. Wenn für mehrere gleiche "beste Züge" die gleiche Punktzahl berechnet wird, dann greift er einen von den Besten per Zufall heraus. Finde ich ganz witzig, dann spielt es nicht ganz so vorhersehbar.

Ulf

Das bedeutet, dass dein Programm auch dann rechnet, wenn der Gegner am Zug ist (auch Permanent Brain genannt)
aber immerhin hat es in meiner Partie 3 Züge lang Französisch gespielt! (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4)

Da die 2. Version mehr als 4x größer ist als die erste, hatte ich schon gedacht, du hättest noch schnell eine kleine Bibliothek eingebaut! Aber wahrscheinlich hat nur eine Runtime- (und keine Eröffnungs-Bibliothek ) das Programm so "aufgebläht", oder?


viele Grüße,
Robert

P.S.: An alle, bei denen sich das Programm nach 2 Zügen beendet: Ihr solltet nicht ständig 1.f3 e6 2.g4 spielen, denn bei Matt beendet sich das Programm...:tinysmile_tongue:

So ... aller guten Downloads sind bekanntlich drei ...

hier eine Testpartie vom Atlanta gegen EvilKnight2.



Ähm ... vielleicht hätte ich doch den Milano oder Modena nehmen sollen ...

Gruß
Guido

__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower)

Hallo Guido,

super! Erstmal Danke, daß Du das getestet hast, ich bin begeistert. Ich finde es toll, daß man eine Partie so zum vor- und zurück-klicken ins Forum stellen kann, das ist wirklich sehr geschmeidig.

Ok, ich hatte jetzt nicht mit einem haushohen Sieg gerechnet , aber mal kurz nachgefragt:
Wie war denn die Rechenzeit pro Zug? Ich meine bei dem Atlanta...

Vielleicht sind 10 Sek. für das Programm zu knapp.

Aber ich denke, ich sollte erstmal die Bewertungsfunktion überarbeiten.

Das war jedenfalls sehr interessant!

Ulf

Hallo Ulf,
Kein Thema, macht mir doch auch Spass ...
Das war die Aktivschachstufe (avg. 30 sec/move)
Ich habs auch mit 15 sec/move probiert ... gleiches Ergebnis

Der Ansatz deines Programmes ist doch schon gut ... kannst vielleicht mal ne Anzeige der errechneten PLYs einfügen.

Gruß
Guido

__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower)

Hmmm, gleiches Ergebnis bei halber Rechenzeit? Faszinierend.

Naja, ich habe im Moment erstmal eine recht einfache Bewertung drin. Er spielt hauptsächlich nach Material und versucht sich zu entwickeln.

Da fehlt noch jede Menge. Es war garnicht so leicht, auf ein Matt oder Remis zu reagieren

Ich werde da mal was verbessern, so daß man EK2 auch anfangen lassen kann und die Zeit pro Zug einstellen kann.

Danke für die Info!

Hast Du mal "von Hand" gegen ihn gespielt?

Ulf

Nein, bisher nicht ... werde ich die Tage mal antesten.

Guido

__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower)

ja atlanta erscheint mir etwas zu stark

etwas unfair...


he ich habe auch noch ein schachprogramm...

allerdings ist da im moment ein bug drin den ich nicht herausbekomme.
aber manchmal spielt es auch normal...


allerdings habe ich keinen downloadlink,ich würde
es per email schicken.
läuft auch unter XP wenn es keine 64 bit version ist. denke ich.

ist allerdings dos.

und keine uci.

dafür aber permanent brain !
keine hashtables.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs