|
|
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert,
etwas spät, aber auch von meiner Seite große Bewunderung für deine unverwüstliche Lust immer weitere fantastische Vergleiche auszutragen. Vielen Dank. Wie bereits geschrieben, leider fehlt es an Zeit. Aber ich versuche weiterhin alles am Laufen zu halten und schaue regelmäßig unregelmäßig vorbei. Sorry. Gruß Micha |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (30.08.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() nachstehender Versuch musste im 11. Zug abgebrochen werden, da sich Mephisto Glasgow in der Position nicht mehr zum Weiterspielen überreden ließ, auch nicht nach Stellungs-Neueingabe kommt es stets zu Programmabbrüchen: 1. c2-c4 ...e7-e5 2. Sb1-c3 ...Sb8-c6 3. Sg1-f3 ...Sg8-f6 4. e2-e4 ... d7-d6 Ende Buch für beide Kontrahenten 5. d2-d3 ...Lf8-e7 6. Lf1-e2 ...0-0 7. 0-0 ...Lc8-g4 8. Dd1-b3 ... b7-b6 9. Lc1-e3 ...Lg4-d7 10.h2-h3 ...a7-a5 11. stetiger Programmabbruch Die Neuansetzung der 3. Partie führte dann zu einem etwas glücklichen Remis für Mephisto Glasgow. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:2,5 Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz:0,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 3"]
[Site "?"] [Date "2025.08.31"] [Round "167"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A47"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "162"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 {Ende Buch} 3. Nc3 Bb7 4. Bg5 d5 5. e3 e6 6. Bb5+ c6 7. Bd3 {Ende Buch} Be7 8. Bf4 O-O 9. O-O Nh5 10. Ne5 Nxf4 11. exf4 Qd6 12. a3 g6 13. Re1 {[#]} f6 {kaum zu glauben, aber dies ist ein Verlustzug. Für unsere Oldies besteht jedoch keine Chance dies zu erkennen.} 14. Nf3 {? natürlich gilt dies auch für Mephisto Glasgow. Gewonnen hätte:} (14. Nxg6 hxg6 15. Bxg6 Qc7 16. Qh5 Bd6 17. Re3 Bxf4 18. Rh3 Qg7 19. Bh7+ Kh8 20. Bf5+ Qh6 21. Qg6 Qxh3 22. Bxh3 Bc8 {aber auch nach dem Textzug steht Weiß etwas besser.}) 14... Ba6 15. h3 {besser war 15. h2-h4.} Rf7 16. Bxa6 {stärker war 16. Dd1-e2, was Mephisto Glasgow auch lange Zeit favorisierte.} Nxa6 17. Qe2 Nc7 18. Qe3 Bf8 19. Ne2 Bg7 20. c3 Raf8 21. a4 c5 22. a5 cxd4 23. cxd4 a6 24. Qa3 {? klar schwächer als 24. Se2-c1, allerdings überfordern mögliche Varianten unsere beiden alten Schätze bei Weitem. Nun ist die Partie im Lot.} Qxa3 25. Rxa3 bxa5 26. Nc1 Rb8 27. Nd3 Rb5 28. Rc3 Bf8 29. Rec1 Rb7 30. Rc6 a4 31. R6c3 { unpräzise, besser war 31. g2-g3.} Rd7 {31. ...Sc7-b5 war zu bevorzugen.} 32. Ra1 Rd6 33. Re1 {? völlig unverständlich. Was sprach gegen 33. Ta1xa4? Nun liegen die Vorteile beim Nachziehenden.} Rdb6 34. Ra1 Nb5 35. Rc8 Rc7 {? 35. .. .a4-a3 war geboten, die Partie ist wieder ausgeglichen.} 36. Rd8 {genauer war 36. Tc8xc7.} a3 {auch nicht optimal.} 37. bxa3 Kg7 38. a4 Nc3 39. a5 Rb3 40. Re8 Rc6 41. Nc1 {etwas besser wäre 41. Sd3-c5 gewesen.} Rb7 42. Nd3 Ne4 43. Kh1 {? ein sinnloser Zug, zum Ausgleich führt 43. g2-g4.} Kf7 {? Schwarz sollte 43. ...Tb7-a7 spielen.} 44. Ra8 Bd6 45. Kg1 {? warum nicht 45. g2-g3? Der Textzug entlarvt die Sinnlosigkeit des 43. Zugs.} Rb3 46. Nfe1 Nc3 47. Ra7+ Kg8 48. Ra8+ Kg7 49. g3 {? ein Fehler. Erforderlich war 49. Kg1-f1.} Ne2+ 50. Kf1 Nxd4 {Schwarz hat nun einen Bauer erobert, allerdings ist die Stellung für die Fidelity V2 alles andere als einfach zu gewinnen.} 51. Rc1 {? doch Mephisto Glasgow kommt seinem Widersacher entgegen und spielt einen Verlustzug. } Rxc1 52. Nxc1 Rc3 {? verpasst die große Chance auf:} (52... Rb1 53. Rxa6 Bb4 54. Ncd3 Bxe1 55. Nxe1 e5 56. Rb6 Ra1 57. Rb7+ Kh6 58. fxe5 fxe5 59. f4 Nf3 60. Ke2 Nxe1 61. fxe5 d4 {und Schwarz gewinnt. Dies alles ist jedoch für Mikros nicht zu erkennen.}) 53. Rxa6 {? rutscht wieder in die Verlustzone, 53. Sc1-e2 war unabdingbar.} Bxf4 {? eine fehlerhafte Kombination des Schützlings der Spracklens. 53. ...Tc3xc1 sichert den Sieg.} 54. Ne2 {danach ist die Partie ausgeglichen.} Nxe2 55. Kxe2 Bc7 56. Rxe6 Bxa5 57. Rd6 Rc5 58. Ng2 Rc2+ 59. Kf3 h5 60. Rd7+ Kh6 61. Ne3 Rb2 62. Rxd5 Be1 63. Nd1 Ra2 64. Rd6 f5 65. Rd8 Bb4 66. Ne3 Bc5 67. Nd1 Kg7 68. Rd7+ Kf6 69. Kg2 g5 70. h4 gxh4 71. Rd5 h3+ 72. Kxh3 Bxf2 73. Nxf2 Rxf2 74. Rd8 Rf1 75. Kg2 Ra1 76. Rh8 Ra2+ 77. Kh3 Ra3 78. Kg2 Kg6 79. Rg8+ Kh7 80. Rg5 Kh6 81. Rxf5 Kg6 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine etwas glückliche Punkteteilung aus Sicht des Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (31.08.2025), borromeus (01.09.2025), kamoj (31.08.2025), mclane (31.08.2025), Oberstratege (31.08.2025), Roberto (31.08.2025), Tibono (31.08.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Obwohl der Mephisto Phoenix Glasgow dieses Mal entwischt ist, hat sein Gegner in den bisherigen Partien noch wenig bis gar nichts gezeigt. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.09.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() die 4. Partie geht Mephisto Glasgow chancenlos unter, fraglos die bislang stärkste Partie vom Spracklen-Programm. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:2,5 Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz:1,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 3"]
[Site "?"] [Date "2025.09.01"] [Round "168"] [White "Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D45"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "142"] 1. c4 {Ende Buch} c6 2. Nc3 d5 {Ende Buch} 3. e3 Nf6 4. d4 e6 5. Bd3 Nbd7 { diesen Zug spielte Mephisto Glasgow nochmals aus dem Buch.} 6. cxd5 exd5 7. Nf3 Qc7 8. Bd2 Bd6 9. Rc1 a6 10. O-O Nb6 {? bereits ein Fehler. Das Nitsche-Programm wollte seinem Läufer auf c8 die Chance zur Entwicklung geben. } 11. Qb3 {? verpasst das deutlich bessere 11. e3-e4!} Bg4 {die kurze Rochade war zu bevorzugen.} 12. Ne5 Nc4 13. Bxc4 dxc4 14. Qxc4 Be6 15. Qe2 Bxe5 16. dxe5 Qxe5 17. f4 {! zwar ist die Materialbilanz ausgeglichen, doch positionell steht Weiß klar besser. Die schwarze Dame sollte sich erst einmal zurückziehen.} Qd6 {empfehlenswert war 17. ...De5-h5.} 18. f5 {[#] ? verschenkt den schönen Vorteil, es bedurfte des starken Zugs 18. e3-e4.} Bd7 { ein Verlustzug! Nach 18. ...Le6-c4 ist die Partie völlig offen.} 19. e4 O-O 20. Bf4 Qd4+ 21. Be3 {die Dame wird herum gescheucht.} Qe5 22. Rcd1 Qe7 23. Bg5 Bc8 24. e5 Qc5+ 25. Kh1 Ne8 {[#]bis auf die Dame stehen alle schwarzen Offiziere und Schwerfiguren auf der letzten Reihe. Diese Position könnte auch ein Stockfish nicht mehr halten. Der Ausgang der Partie ist bereits klar.} 26. Bd8 {! ...wie ein Pfahl im Fleische.} Kh8 27. Na4 Qb5 28. Qxb5 axb5 29. Nb6 Rxa2 {?} 30. Nxc8 f6 {einen Offizier hat sich Fidelity V2 bereits einverleibt.} 31. e6 Ra8 32. e7 Rg8 33. Nd6 Nxd6 34. Rxd6 Re8 35. Re1 Ra2 36. Bb6 Kg8 37. Bd4 Kf7 38. Rd7 b6 39. b4 Ra4 40. Bc3 {? 40. Ld4xc3 gewinnt schneller.} c5 41. h3 Ra3 42. Bd2 c4 43. Re6 c3 44. Be3 Rb3 45. Re4 g6 46. g4 Rb1+ 47. Kg2 Rb2+ 48. Kg3 Rb3 49. Rc7 c2 50. Kf2 Rb2 51. Ke1 Rb1+ 52. Kd2 c1=Q+ 53. Rxc1 Rb2+ 54. Kd3 Rxe7 55. Rxe7+ Kxe7 56. Rc7+ Kd6 57. Rxh7 gxf5 58. gxf5 Rxb4 59. Bd4 Kd5 60. Rh4 Rb3+ 61. Ke2 Ra3 62. Bxf6 Ra2+ 63. Kd3 Rf2 64. Rd4+ Kc6 65. Ke4 Re2+ 66. Kf4 Re1 67. h4 Re2 68. h5 Kc5 69. h6 Rh2 70. Kg5 Kc6 71. Rh4 Rg2+ {Mephisto Glasgow gibt auf. In dieser Partie spielte Fidelity V2 stark auf und ließ seinem Gegner keine Chance. Mit dem Eröffnungssystem kam das Nitsche-Programm gar nicht zurecht.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.09.2025), borromeus (01.09.2025), Hast8 (02.09.2025), Oberstratege (02.09.2025), Roberto (02.09.2025), Tibono (01.09.2025), Wandersleben (01.09.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Die ungenügende Leistung des WM 1984 wurde zu Recht bestraft. Gruss Kurt |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() über das Remis in der 5. Runde kann sich Fidelity V2 ganz sicher nicht beschweren. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:3 Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz:2
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 3"]
[Site "?"] [Date "2025.09.02"] [Round "169"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C60"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "180"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. O-O g6 5. c3 Bg7 6. d4 exd4 7. cxd4 { Ende Buch} d5 8. exd5 Nxd5 9. Re1+ Be6 10. Bxc6+ bxc6 {Ende Buch} 11. Qa4 { hier steht die weiße Dame nicht wirklich gut.} Qd6 {die kurze Rochade war vorzuziehen.} 12. Nc3 O-O 13. Ne4 Nb6 14. Qa6 {siehe meinen Kommentar zum 11. Zug von Mephisto Glasgow.} Bc4 15. Qxc4 Nxc4 16. Nxd6 cxd6 {[#]es ist ein annähernd ausgeglichenes Endspiel entstanden, mit ganz leichtem Vorteil für den Anziehenden.} 17. b3 Nb6 18. Ba3 Rfd8 19. Rac1 Rac8 20. Re7 Nd7 {beide Geräte behandeln dieses Endspiel bis dato ausgezeichnet.} 21. h3 Bf8 22. Ree1 c5 23. dxc5 Nxc5 24. Bxc5 Rxc5 25. Rxc5 dxc5 {der weitere Schlagabtausch erhöht die Wahrscheinlichkeit auf eine friedliche Punkteteilung.} 26. Kf1 f5 27. g4 fxg4 28. hxg4 h6 29. Re4 g5 {? ein erster leichter Fehler in der Partie. } 30. Ra4 Rd1+ {? dieser ein Tempo verlierender Fehlzug könnte Schwarz die Partie kosten.} 31. Ke2 Rd7 32. Nd2 {!} Bg7 33. Ne4 Bd4 34. Ra6 Re7 {? nach einer weiteren Ungenauigkeit steht Fidelity V2 auf Verlust. Es bedarf jedoch einiger Rechenkapazitäten, damit Weiß dies gewinnbringend umsetzen kann. einiger} 35. f3 Kh7 36. Kd3 Rf7 37. Kc4 Be5 38. Nxc5 Re7 39. b4 Rf7 40. Kd3 { besser war z.B. 40. a2-a4, doch hier fehlt Mephisto Glasgow nachvollziehbar Rechentiefe. Dennoch steht der Anziehende klar auf Gewinn.} Bb8 {[#] ? auch nicht optimal.} 41. Ke2 Re7+ 42. Kf2 {42. Ta6-e6 hätte das Endspiel für den 84-er Weltmeister vereinfachen können.} Be5 43. a3 {? büßt einen Großteil seines Vorteils ein.} Bd4+ 44. Kg2 {? die Chancen auf einen vollen Punkt sinken im Sturzflug.} Be5 {? 44. ...Te7-e2 sollte das Remis sichern können.} 45. Ne6 Bb2 46. b5 Kg8 47. a4 Bc3 48. Nd8 Re2+ 49. Kf1 Re3 {? Weiß steht zwischenzeitlich wieder total auf Gewinn.} 50. Kf2 {? verpasst das deutlich stärkere 50. Sd8-c6.} Bd4 51. Kg2 {? hier lässt Weiß den Gewinn liegen:} ( 51. Rg6+ Kh7 52. Rd6 Bc5 53. Rc6 Bd4 54. Rc4 Rd3+ 55. Ke2 Re3+ 56. Kd2 Bb6 57. a5 Rxf3 58. axb6 axb6 {natürlich war dies nicht zu stemmen.}) 51... Re2+ { was sonst?} 52. Kh1 {die Partie ist ausgeglichen.} Re1+ 53. Kh2 Re2+ 54. Kg3 Be3 55. f4 gxf4+ 56. Kf3 Rf2+ 57. Ke4 Rd2 {? dieser Zug könnte jedoch wieder in den Verlust führen.} 58. Ne6 Kh7 {? und Weiß steht wieder klar auf Gewinn. } 59. Nxf4 Bc5 60. a5 {? und verspielt einen großen Anteil seines Vorteils wieder. Es gab eine Reihe von stärkeren Zügen.} Rd4+ {? notwendig war 60. ... Td2-b2. Beide Geräte sind überfordert.} 61. Kf3 {? der König muss nach f5, was die Partie gewinnt.} Rb4 62. Ne6 Bg1 {? wesentlich stärker war 62. ... Tb4xb5.} 63. Nc7 Ra4 64. Nd5 Ra3+ 65. Ke4 {? der König sollte nach g2 ziehen.} Ra1 {? und Schwarz steht wieder auf Verlust.} 66. Kf5 Rf1+ 67. Ke5 {67. Kf5-e6 war zu bevorzugen, doch der Textzug sollte auch zum Gewinn führen.} Re1+ { ...zumal die V2 von Fidelity sich auch nicht genau verteidigen kann.} 68. Kf4 { ? verspielt alle Chancen auf den Sieg:} (68. Kf6 Rb1 69. Nc7 Bd4+ 70. Kf7 Rf1+ 71. Ke7 Rg1 72. Ne6 Re1 73. Rc6 Bg1 74. Rc4 Kg6 75. Rf4 Bc5+ 76. Kd7 {nun sind alle weißen Figuren optimal aufgestellt und der Sieg kann nach vielen weiteren Zügen eingefahren werden. Wie soll dies jedoch ein Mikro sehen können?}) 68... Rf1+ {? klar schwächer als 68. ...Te1-b1.} 69. Kg3 Ra1 { und Mephisto Glasgow hat wieder gute Chancen auf den vollen Punkt.} 70. Ne7 { ? sollte dafür aber 70. Kg3-g2 spielen.} Rb1 71. Nf5 Rxb5 72. Rxh6+ Kg8 73. Rg6+ Kf7 74. Ra6 {das Endspiel kann Weiß nun nicht mehr gewinnen.} Kg8 75. Kf4 Bh2+ {? denkste... Schwarz muss den Läufer nach c5 ziehen. Weiß steht wieder auf Gewinn.} 76. Kg5 Bc7 {[#]} 77. Rxa7 {das war die letzte Chance auf den Sieg:} (77. Kg6 Bxa5 78. Re6 Rb8 79. Ne7+ Kf8 80. Nc6 Rb5 81. Nxa5 Rxa5 82. Rf6+ Ke7 83. g5 Ra1 84. Kg7 a5 85. g6 a4 86. Rf5 Ra3 87. Rf7+ Kd6 88. Rf4 Ke6 89. Kf8 Rb3 90. Rxa4 Kf5 91. Ra6 Rb8+ 92. Kg7 Rb7+ 93. Kh8 Rb2 94. g7 Rh2+ 95. Kg8 Ke5 96. Kf7 Rf2+ 97. Ke7 Rg2 98. Ra5+ Kd4 {selbstverständlich kann man dem Nitsche-Programm nicht die geringsten Vorwürfe machen, dass es dies nicht gesehen hat.}) 77... Bxa5 78. Kg6 Rb6+ 79. Kh5 Rb5 80. Rd7 Rc5 81. Kg6 Rc6+ 82. Kg5 Rc7 83. Rxc7 Bxc7 84. Kf6 Kh7 85. Kf7 Bd8 86. Nd4 Kh6 87. Nf3 Bh4 {Schwarz ist sich bewusst, dass dieses Endspiel für Weiß nicht mehr zu gewinnen ist.} 88. Ke6 Kg6 89. Ke5 Bg5 90. Ke4 Bc1 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein wirklich glückliches Remis für Fidelity V2.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.09.2025), Hast8 (04.09.2025), Mapi (03.09.2025), Oberstratege (04.09.2025), Roberto (04.09.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() in der 6. Partie hat Fidelity V2 nicht den Hauch einer Chance. Eine tolle Partie des Weltmeisters aus dem Jahre 1984. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:4 Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz:2
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 3"]
[Site "?"] [Date "2025.09.03"] [Round "170"] [White "Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C84"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "91"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 exd4 6. O-O Be7 7. Re1 b5 8. Bb3 d6 {Ende Buch} 9. Bd5 Nxd5 10. exd5 Ne5 11. Nxd4 {Ende Buch. Für Weiß ist diese Eröffnung zumindest nicht vorteilhaft.} O-O 12. Bf4 Bb7 13. a4 b4 14. Nb3 {? ein unscheinbarer aber schlechter Zug. Danach steht Schwarz bereits klar besser.} a5 {im Gegensatz zur Fidelity V2 kommt Mephisto Glasgow hervorragend mit dieser Eröffnung zurecht.} 15. c3 {auch nur suboptimal.} Ng6 16. Be3 f5 {einfach stark was das Nitsche-Programm hier abliefert. Schwarz steht bereits auf Gewinn.} 17. cxb4 axb4 18. Qd3 {? die Lage ist für den Anziehenden völlig aussichtslos geworden.} Qd7 {noch etwas besser war 18. ... f5-f4, doch auch der Textzug ist gut.} 19. a5 {? Weiß kann mit der Stellung gar nichts anfangen.} Ne5 {noch immer war 19. ...f5-f4 zu bevorzugen.} 20. Qd2 Qb5 21. Bc5 {? es besteht zwar noch eine ausgeglichene Material-Bilanz, doch nun bricht die Stellung des Anziehenden gleich wie ein Kartenhaus zusammen.} Bf6 {noch stärker war 21. ...d6xc5, aber nun führen wirklich sehr viele Wege nach Rom.} 22. Qxb4 Qxb4 23. Bxb4 Nd3 24. Ra4 Nxb2 {[#]die weißen Figuren stehen völlig unharmonisch auf dem Brett und können nicht zusammen wirken.} 25. Ra3 Nd3 26. Ra4 c5 27. dxc6 Bxc6 28. Ra3 Nxb4 {die Ernte wird nun eingefahren.} 29. N1d2 Bb2 30. Raa1 Nd3 31. Re3 Bxa1 32. Rxd3 Be5 33. h3 Rfb8 34. Re3 Ba4 35. g3 Rb4 36. Nc1 f4 37. Re2 Bb5 38. Re1 Bc3 39. Rd1 Ba4 40. Ne2 Bxd1 41. Nxc3 Rd4 42. Nde4 Re8 43. gxf4 Rexe4 44. Nxe4 Rxe4 45. f5 Be2 46. f6 { das Spracklen-Programm gibt auf. Mephisto Glasgow erteilte seinem Gegner ein Lehrstunde in Sachen harmonischen Figurenzusammenspiel.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.09.2025), Hast8 (04.09.2025), Mapi (03.09.2025), mclane (03.09.2025), mickihamster (04.09.2025), Oberstratege (04.09.2025), Roberto (04.09.2025), Tibono (03.09.2025), Wandersleben (03.09.2025), Wolfgang2 (03.09.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Nachdem der Fidelity V2 in der letzte Partie mit einem unverdienten blauen Auge davongekommen ist, wird er in dieser Partie sauber und absolut chancenlos völlig an die Wand gespielt. Wenn harmonisches Figurenspiel gefragt ist, wird man mit dem Fidelity v2 nicht glücklich. Beste Grüsse Kurt |
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |