Hallo nochmal, ich bin der Sache jetzt auf den Grund gegangen. Es gibt die (Deep) Hiarcs 15.3 und die 15.3.1. Der Bewertungsfehler tritt nur bei der Version Nr. 15.3.1 auf! Danke für die Rückmeldungen.

Gruß Friedhelm

Komisch, denn bei mir tritt dieser Fehler unter Deep Hiarcs 15.3.1 nicht auf.
Gruss
Kurt

Line 0.0
r2r1k2/R6R/8/4p1P1/1p2P3/P1p2P2/1PP5/2K5 b - - 0 1

Analysis by Deep HIARCS 15.3.1:

1. -+ (-3.31): 1...Rxa7 2.Rh8+ Ke7 3.Rh7+ Ke6 4.Rxa7 Rd1+ 5.Kxd1 cxb2 6.Kd2 b1Q 7.Rb7 Qf1 8.axb4 Qg2+ 9.Ke3 Qxg5+ 10.Kf2 Qc1 11.Rb6+ Ke7 12.Rb7+ Kf6 13.Rb6+ Kg5 14.Rb7 Qd2+ 15.Kg3 Qe1+ 16.Kh3 Qh1+ 17.Kg3 Qh4+ 18.Kg2 Kf4 19.Rf7+ Ke3 20.Rf5 Qe1 21.Kh3 Qxb4 22.Kg4 Qc3 23.Kg5 Kd4 24.Kf6 Qc6+ 25.Kg7 Qxc2 26.Rf6 Qg2+ 27.Kf7

2. +- (2.35): 1...Rd1+ 2.Kxd1 Rxa7 3.Rh8+ Kf7 4.Rb8 Ra4 5.Kc1 cxb2+ 6.Kxb2 bxa3+ 7.Kb1 a2+ 8.Ka1 Rc4 9.Rb5 Ke6 10.Rb6+ Ke7 11.Kxa2 Rxc2+ 12.Kb3 Rg2 13.g6 Kf8 14.Kc4 Rg3 15.Rf6+ Kg7 16.Rf7+ Kxg6 17.Rf5 Rh3 18.Kd5 Rh2 19.Rxe5 Rf2 20.Rf5 Ra2 21.Kc4 Ra4+ 22.Kb3 Ra6 23.f4 Rc6 24.Kb4 Rc2 25.Rc5 Re2 26.Rc6+ Kf7

3. +- (4.93): 1...Kg8 2.Rhg7+ Kh8 3.bxc3 bxa3 4.Rh7+ Kg8 5.c4 Rdc8 6.Rhc7 Rcb8 7.Rg7+ Kh8 8.Rgb7 Rxb7 9.Rxa8+ Kg7 10.Rxa3 Kg6 11.Ra5 Re7 12.Kd2 Kxg5 13.Ke3 Kf6 14.c5 Rd7 15.Ra6+ Ke7 16.Rd6 Ra7 17.Kd3 Ra2 18.Rd5 Ra3+ 19.c3 Ke6 20.Rd6+ Ke7 21.Kc4 Ra4+ 22.Kd5 Ra3 23.Re6+ Kd8 24.Rxe5 Rxc3 25.f4 Rd3+ 26.Kc4
Black has a decisive advantage

(, 01.04.2024)

Hallo Kurt, dann liegt es wohl an meinem PC. Der läuft unter Win10 Pro. Grüße Friedhelm

Hallo Friedhelm
Das kann ich mir schwerlich vorstellen. Hat es mit den Tablebases zu
tun? Hast du die EGTB's syzygy installiert und aktiviert?
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt, es funktioniert weder mit noch ohne Tablebases. Mittlerweile hat sich auch schon Marc U. gemeldet, der den Fehler ebenfalls nicht reproduzieren kann. Grüße Friedhelm

Hallo Kurt, ich konnte das Problem lösen indem ich einfach die Datei "Hiarcs15-3-1-Analysis.lrn" im Ordner "Dokumente/Hiarcs Chess/EngineData" gelöscht habe. Genau diese Datei wollte Marc zur Überprüfung haben... Grüße Friedhelm

Hallo Friedhelm
Danke für die Rückmeldung.
Grüsse
Kurt

Moin, ich teste gerade den HIARCS Chess Explorer Pro in der Version 1.3.3 (Premium) und bin etwas enttäuscht. Trotz der sehr guten Engine und der möglicherweise unproblematischen Anbindung an die Millennium Bretter (was ich erst unterm Weihnachtsbaum werde nachhalten können) würde ich nach derzeitigen Stand dem CB 17-Paket (inkl. der Mega-Datenbank bzw. der Fritz-Engine / Stockfish) den Vorzug geben. Ich habe mir den HCEP gekauft, weil ich privat einen Mac nutze und bspw. die Verwendung der CB-Software nur auf Windows über eine VM (Parallels Desktop) funktioniert, was aber weniger schwierig als gedacht ist. Schlussendlich ist mir bewusst, dass CB natürlich deutlich teurer ist, aber irgendwie werde ich mit dem HCEP nicht warm. Nachvollziehbar?

Meine Antwort: Nein! Aber das ist nur meine Meinung!

Ich mag den HCE, ich bevorzuge Hiarcs vor jeder anderen PC Engine zum Selbstspiel, die Anpassung der Spielstärke ist sehr gut, das Programm spielt attraktiv, sehr gut sind für Selbstspieler Funktionen wie die Beschränkung der Bücher auf die entsprechende Spielstärke.

Zur Verwaltung meiner Partien kann ich damit alles machen, was ich will ... ebenso als "Lexikon" für alle Datenbanken, die ich so habe.

Dazu kann ich den HCE auf allen meinen Geräten laufen lassen (derzeit sechs Geräte) ohne dass wegen der Lizenzen etc. "gemeckert" wird ...


Natürlich "kann" CB mehr ... wer das braucht, wer sich da einarbeiten will, alles gut ... ich habe gemerkt, dass ich es nicht mehr brauche. Obwohl ich noch eine Lizenz habe, ist es tatsächlich auf keinem Rechner mehr installiert ... zu oft hatte ich auch Probleme damit ... die entweder der CB Support behoben hat oder ich selbst nach langem Frickeln ...

Dazu erfüllt MU in der Regel nachvollziehbare Wünsche, wenn man ihn anschreibt ... und man bekommt immer eine freundliche Antwort ... obwohl das Team dort extrem klein ist und MU diverse andere Verpflichtungen hat.

Und für alle anderen interessanten Engines von Leela bis SF nutze ich Lucas Chess ... kostenlos und genial!

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Einverstanden; zum HCEP, Engine wirklich prima, ebenso der Support, schreibt man Marc an, dann erhält man auch sehr schnell eine Antwort! Zuletzt hatte ich allerdings ein Brett vor dem Kopf beim Versuch, Partien innerhalb einer Datenbank zu verschieben, (also der Position) und warte noch heute auf die Antwort. Das Brett vor dem Kopf ist allerdings zwischenzeitlich abgefallen. Um es mit CB zu präzisieren, mir gehts um das Handling, um Trainingsaufgaben, Studien und dergleichen. Vielleicht noch abschließend zum Support von CB, ich habe da immer angerufen und da waren die Mitarbeiter stets hilfsbereit, also irgendwie insoweit Gleichstand. Es geht auch nicht wirklich um besser oder schlechter, vielleicht eher eine Geschmacksfrage. Der HCEP ist ja weiterhin auf der HD, aber irgendwie möchte ich auch nicht beide Programme befeuern.

Nachtrag: Heute kam die Antwort von Mark zu meinem Problem des Verschiebens von Partien innerhalb einer Datenbank bzw. deren Position; also, es bleibt dabei, schade, dass ich den HCEP nicht so einsetzen kann, wie ich es mir vorstelle.