#51
13.05.2022, 21:42
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
#52
14.05.2022, 15:36
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 9 gibt es eine Variante des Damenbauernspieles.
Zu dieser Runde braucht man nicht viel zu schreiben, ein einziges Wort genügt um die Leistung des Mephisto Magellan zu beschreiben: Blamabel !!! Zur Verteidigung des Magellan sei der Fairness halber noch gesagt, dass auch der Mephito Lyon 68020 das völlig absurde Figurenopfer 34. Sxf6 ???? gespielt hätte. Neuerlich schenkt der Magellan eine Figur für 2 Bauern her, wie auch schon zuvor in Runde 6 mit dem dort ebenso absurden Zug 41. Sxe3. Der Lyon 68020 nimmt das Geschenk dankbar an und lässt dann nichts mehr anbrennen, er geht neuerlich in Führung und verschafft sich damit einen "Matchball" zum Staffelgewinn. Stand: 5,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 (55,56 %) Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 : 2270 / Mephisto Magellan 2141 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "9"] [White "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2231"] {Analysetool ------> Komodo 12.1.1.} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c6 {Buchende} 3. Bg2 {Buchbewertung Mephisto Magellan: 0,0} Nf6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 4. Nf3 {Buchzug / Buchende} Bf5 5. c3 Nbd7 6. Qb3 Nb6 7. a4 a5 8. Bg5 h6 9. Bxf6 exf6 10. O-O Bd6 11. Nfd2 O-O 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Be6 14. Qc2 Re8 15. Nbd2 Bf8 16. Rfe1 Nd7 17. Nf3 Qb6 18. c4 {weniger gut, besser ist Sed2} Bg4 19. Re3 f5 20. Rb3? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Komodo +0,70 mit der Fortsetzung Dc7, deutlich besser war c5 mit leichtem Vorteil für Weiss} Qc7 21. Nc3 {auch nicht optimal, klar besser ist S4d2, Komodo +1,00 mit der Fortsetzung f4} f4! 22. Nd2 {besser sind Te1 oder gxf4, Komodo +1,30 mit der Fortsetzung Sf6} fxg3 23. fxg3? {eindeutig die falsche Schlagoption danach ist die Partie bereits verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Dd6, nach hxg3 wäre Schwarz ca. mit +1,00 im Vorteil / Stockfish 15 bewertet nach nur 1 Sekunde bereits mit +4,50, also ein absoluter Verlustzug !!!} Nf6 {klar schwächer als Dd6, Schwarz steht aber nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,40} 24. Nce4 Nxe4 25. Nxe4 Rad8 26. Rd3? {der nächste Verlustzug, deutlich mehr Widerstand bot Df2, Komodo -2,40} Bf5! {Mephisto Lyon 68020: +0,57 / na klar was sonst, diese lästige Fesselung wäre natürlich nach Df2 nicht möglich gewesen, damit ist die Partie praktisch verloren} 27. Re1 {Mephisto Magellan hat noch keine Ahnung von den weitreichenden Folgen, Bewertung nur -0,2} Bb4 28. Ree3 b6? {das ist nicht konsequent und halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo -1,20 mit der Fortsetzung Df2, Schwarz hätte den Druck auf die Fesselung verstärken sollen mittels einer Turmverdoppelund auf der E-Linie, richtig war Te6} 29. Qf2 Bg6 30. Re2? {ein ganz schwacher Zug, damit ist die Partie wieder klar verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Te6, natürlich muss die Fesselung mittels Td1 aufgehoben werden} Qd7? {doch auch das ist nicht konsequent, wieder gewinnt natürlich die Turmverdoppelung mittels Te6, Komodo -1,30} 31. b3? {doch der Magellan verschwendet keinen Gedanken daran, die Fesselung aufzuheben, nach dem Textzug ist bereits alles vorbei, Komodo +2,80 mit der Fortsetzung Te7, nötig war natürlich Td1 oder Df1} Re7! {diesmal nützt der Mephisto Lyon 68020 die Chance, damit kann Weiss bereits die Segel streichen} 32. Qf4 {Magellan hat wenigst eine gewisse Einsicht, Bewertung -1,0 / ist aber ein schwacher Trost für diese unwürdige Vorstellung, dieser Zug ist noch das beste bringt aber auch nichts mehr, die Fesselung entscheidet die Partie} f6? {also dieser Zug ist auch erstaunlich inkonsequent vom Mephisto Lyon 68020, diese Schwäche hätte ich nicht erwartet nach dem Zug Te7 war doch der klare Plan die Verdoppelung der Türme oder nicht ?, Mephisto Lyon 68020 sieht sich hier auch nur knapp mit +0,39 im Vorteil und gibt dem Gegner erneut die Gelegenheit die Fesselung aufzuheben, das wäre hier mittels Tde3 möglich, Komodo -1,50 / nötig war natürlich Tde8} 33. Rde3! {es geschehen noch Wunder, allerdings steht natürlich Schwarz nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,50} Bh5 {klar schwächer als T7e8, Komodo -1,00 mit der Fortsetzung Lf3} 34. Nxf6+? {ein absurder Zug, der die Partie sofort verliert, Komodo -2,20, der Fairness halber: Auch der Mephisto Lyon 68020 hatte diesen Unsinn erwartet.} gxf6 35. Rxe7 Bxe7 {erstaunlich Mephisto Lyon sieht sich hier mit nur +0,54 im Vorteil, naja, er hätte diesen Unfug ja auch gespielt.} 36. Bxc6 {Mephisto Magellan, genau wie Lyon 68020 eine viel zu optimistische Bewertung von nur -0,8 ??, natürlich gegen das starke Läuferpaar ist kein Kraut mehr gewachsen, die 2 Bauern für die Figur sind wertlos, Komodo -2,30, die Partie ist reif zur Aufgabe für Weiss} Qxc6? {Schwarz sollte sich lieber nicht vom Läuferpaar trennen, klar schwächer als Dd6, an der Niederlage für Weiss ändert es aber freilich auch nichts, es erschwert aber den Gewinn, Komodo -1,50} 37. Rxe7 Qd6 38. Qxd6 Rxd6 {der Rest ist Technik, die zwei Bauern können natürlich den Läufer bei weitem nicht aufwiegen, das sollte Schwarz problemlos für sich entscheiden, hier beende ich damit die Kommentierung und lasse den Rest für sich sprechen, Komodo +1,60} 39. d5 Bd1 40. Re3 Kf7 41. Kf2 Rd8 42. Rd3 Bc2 43. Rc3 Bg6 44. Ke3 Re8+ 45. Kd2 Bh5? {alles andere als optimal, das ermöglicht Weiss noch Gegenspiel mittels c5, Komodo -0,90, allerdings lässt der Magellan diese Chance leider ungenützt, obwohl er c5 bis fast ganz am Ende als besten Zug sah, verwirft ihn dann aber leider im letzten Moment noch zu Gunsten von h3, danach ist die Stellung natürlich wieder hoffnungslos für Weiss, schade für den Magellan, aber dann verdient er es halt auch nicht, hätte durchaus noch interessant werden können mit der Fortsetzung c5} 46. h3? Re2+ 47. Kc1 Bg6 48. Kd1 Rh2 49. h4? {hier ist g4 klar vorzuziehen} Be4 50. Re3 f5 51. Ke1 Kf6 52. b4? {es ist an dieser Stelle schon egal, aber um ganze 3 Bauerneinheiten besser war noch g4, Komodo -7,00} Rc2? {dieser Zug ist auch ganz schwach, um 3,5 Bauerneinheiten schlechter als axb4, aber auch das spielt natürlich keine Rolle mehr, Komodo +3,70} 53. c5? {klar schwächer als bxa5, Komodo -5,50} bxc5 54. bxa5 Bxd5 {Userentscheid: 0-1 / eine gleichermassen enttäuschende, ja geradezu absurde Vorstellung des Mephisto Magellan, der hier genau wie in Runde 6 einen Springer für 2 Bauern opfert mit dem skurillen Zug 34. Sxf6 ???, der Fairness halber möchte ich aber auch noch erwähnen, dass auch der Mephisto Lyon 68020 diesen Wahnsinn fabriziert hätte !!!!} 0-1 
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.05.2022), Egbert (14.05.2022) | ||
#53
14.05.2022, 17:35
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 10 wird das Lettische Gambit gespielt.
Solche Gambitvarianten sind fast ausschliesslich eine unglückliche Eröffnungswahl, so auch in diesem Fall, der Magellan steht praktisch schon nach 4 Zügen auf Verlust, der Lyon 68020 spielt zwar nicht die optimale Fortsetzung aber was der Magellan hier abliefert, verzeiht mir diesen harten Ausdruck, das ist einfach nur noch hinrissig, meiner Meinung nach neuerlich ein klarer Programmfehler, dieses unwürdige Schauspiel beende ich nach nur 16 Zügen, da kann man nur noch den Kopf schütteln. Und hier eine Beschreibung des Programmfehlers: Der Magellan glaubt nach dem Zug 14. Ke8 ???? tatsächlich an eine Remisstellung aufgrund einer Stellungswiederholung, na klar der Lyon spielte ja vorher Db3-f7+, der König geht nach d8, die Weisse Dame geht retour nach b3, also ergo = Sellungswiederholung und somit 0,0 ??, der gute Mann übersieht dabei allerdings, dass er nun nicht mehr die Möglichkeit hat zu rochieren !!!!, also das ist ja geradezu unglaublich, der Mephisto Lyon 68020 braucht exakt 1 Sekunde, um den sofortigen Gewinnzug 15. Sf7 !! mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, und das beste kommt noch, bei Beobachtung der Berechnung erwartet der Magellan 15. Sf7 !!, Bewertung 0,0, da Stellungswiederholung ????? Endstand Staffel 1: 6,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 2303 !!! / Mephisto Magellan 2108 ?? In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Magellan nun bei 484 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2206 und einer Erfolgsquote von 53,20 %, was einem Rating von 2229 entspricht (er verliert 2 Punkte) In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Lyon 68020 nun bei 194 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2172 und einer Erfolgsquote von 52,06 %, was einem Rating von 2187 entspricht (er gewinnt 7 Punkte). Statistiken: Buchzüge Mephisto Lyon 68020: 60 (6,00 /Partie) Buchzüge Mephisto Magellan: 54 (5,4 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Lyon 68020: +5 =2 -3 Kommentar: Nach einem Fehlstart des Mephisto Lyon 68020, wo er nach 3 Runden nur 0,5 Punkte hat, ist der Magellan dann dramatisch in seiner Leistung abgefallen und liefert hier aus meiner Sicht schon fast ein Kuriosum an schwachen Leistungen, wo man sich ernsthaft die Frage stellen muss nach dem Rating von 2231 ? Aus Sicht des Magellan angesichts der klar überlegenen Hardware und auch einem ELO-Vorsprung von 51 Punkten auf seinen Gegner muss man sagen, in Summe eine Riesenenttäuschung in dieser 1. Staffel, insbesondere die letzte Partie mit dem aus meiner Sicht absurden Programmfehler inklusive Beschreibung. Angesichts der Voraussetzungen muss man das als ein Debakel für den Magellan werten, natürlich ist das Gesamtmatch damit noch nicht entschieden, aber es ist noch dazu ein hoch verdienter Verlust, also meiner Einschätzung zur Folge, aber natürlich ist das hier noch gewagt, der Mephisto Lyon 68020 ist seinem Gegner deutlich überlegen und wird meiner Meinung nach das Gesamtmatch gewinnen, was anderes würde mich an dieser Stelle schon überraschen. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "10"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2231"] [WhiteElo "2180"] {Analysetool -------> Komodo 12.1.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 f5 {Buchende} 3. Nc3 {Buchende} d6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,2 / lt. Komodo eine überaus unglückliche Eröffnungswahl von Schwarz, ja solche Gambitvarianten gehen halt bei unseren Oldies fast ausnahmslos in die Hose, hier steht Weiss bereits nach 3 Zügen ganz klar besser, Komodo +0,80} 4. exf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,24} Bxf5? {hier ist c5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist die Partie praktisch nach nur 4 Zügen bereits verloren für Schwarz, Komodo -1,00 / Stockfish 15 zur Kontrolle bereits -2,30 mit der Fortsetzung d4} 5. d4! {richtig !} Nd7? {und gleich nochmals klar schwächer als Dd7 oder e4, nach dem Textzug ist nichts mehr zu retten für Schwarz, Komodo -1,50} 6. dxe5 dxe5 7. Bg5? {weniger gut, deutlich besser ist Ld3, Komodo -0,80 mit der Fortsetzung Le7} Be7 8. Be3 Bb4 9. Qd5 Bxc3+? {antipositionell !!!, der Doppelbauer ist keineswegs das Läufpaar wert, Komodo -1,00, deutlich besser ist c6 (wieder der Fairness halber: auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen schwachen Zug gemacht)} 10. bxc3 c6? {Ja, jetzt ist es zu spät für diesen Zug, nochmal klar schwächer als Sgf6, nach dem Textzug steht Schwarz bereits ganz schlecht, Komodo -1,00} 11. Qb3 Qa5? {der Magellan tappt von einem Fättnäpfchen in das nächste, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,40, deutlich besser war natürlich noch Sgf6} 12. Ng5 {deutlich schwächer als Lc4, Komodo -0,70 mit der Fortsetzung Sgf6} Ne7? {der nächste absurde Zug (wieder der Fairness halber, auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen Zug gespielt), was bitte spricht gegen die natürlich Entwicklung des Springers nach f6 ??, einfach unterirdisch schlecht, damit ist die Partie natürlich verloren, Komodo -1,80 für der Fortsetzung Df7+} 13. Qf7+ {na klar was sonst} Kd8 14. Qb3? {jetzt kommt aber auch vom Mephisto Lyon 68020 ein grober Fehler, danach ist die Stellung im Lot Komodo 0,00 mit der Fortsetzung Kc7, nach Td1 hätte Schwarz schon aufgeben können.} Ke8? {also was der Magellan hier abliefert ist einfach nur noch schauderhaft, das fördert einen klaren Programmfehler ans Tageslicht, der eigentlich nicht zu glauben ist: ERKLÄRUNG ???, na ganz einfach er bewertet diese Stellung mit 0,0 da er von einer Stellungswiederholung ausgeht, das zeigt er auch in der Variante, der gute Mann vergisst dabei aber die Kleinigkeit, dass er nun nicht mehr rochieren kann, der Mephisto Lyon 68020 braucht genau 1 Sekunde um den sofortigen Gewinnzug Sf7 mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, danach kann Schwarz die Partie sofort aufgeben.} 15. Nf7 Nd5 {Magellan: -3,4} 16. Nd6+ {Userentscheid: 1-0 / seid mir nicht böse wenn ich das nicht fertig spiele aber von dieser hinrissen Partie habe ich genug gesehen.} 1-0
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
#54
14.05.2022, 17:42
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
 Zitat von Mephisto_Risc
In Runde 9 gibt es eine Variante des Damenbauernspieles.
Zu dieser Runde braucht man nicht viel zu schreiben, ein einziges Wort genügt um die Leistung des Mephisto Magellan zu beschreiben: Blamabel !!! Zur Verteidigung des Magellan sei der Fairness halber noch gesagt, dass auch der Mephito Lyon 68020 das völlig absurde Figurenopfer 34. Sxf6 ???? gespielt hätte. Neuerlich schenkt der Magellan eine Figur für 2 Bauern her, wie auch schon zuvor in Runde 6 mit dem dort ebenso absurden Zug 41. Sxe3. Der Lyon 68020 nimmt das Geschenk dankbar an und lässt dann nichts mehr anbrennen, er geht neuerlich in Führung und verschafft sich damit einen "Matchball" zum Staffelgewinn. Stand: 5,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 (55,56 %) Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 : 2270 / Mephisto Magellan 2141 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "9"] [White "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2231"] {Analysetool ------> Komodo 12.1.1.} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c6 {Buchende} 3. Bg2 {Buchbewertung Mephisto Magellan: 0,0} Nf6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 4. Nf3 {Buchzug / Buchende} Bf5 5. c3 Nbd7 6. Qb3 Nb6 7. a4 a5 8. Bg5 h6 9. Bxf6 exf6 10. O-O Bd6 11. Nfd2 O-O 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Be6 14. Qc2 Re8 15. Nbd2 Bf8 16. Rfe1 Nd7 17. Nf3 Qb6 18. c4 {weniger gut, besser ist Sed2} Bg4 19. Re3 f5 20. Rb3? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Komodo +0,70 mit der Fortsetzung Dc7, deutlich besser war c5 mit leichtem Vorteil für Weiss} Qc7 21. Nc3 {auch nicht optimal, klar besser ist S4d2, Komodo +1,00 mit der Fortsetzung f4} f4! 22. Nd2 {besser sind Te1 oder gxf4, Komodo +1,30 mit der Fortsetzung Sf6} fxg3 23. fxg3? {eindeutig die falsche Schlagoption danach ist die Partie bereits verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Dd6, nach hxg3 wäre Schwarz ca. mit +1,00 im Vorteil / Stockfish 15 bewertet nach nur 1 Sekunde bereits mit +4,50, also ein absoluter Verlustzug !!!} Nf6 {klar schwächer als Dd6, Schwarz steht aber nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,40} 24. Nce4 Nxe4 25. Nxe4 Rad8 26. Rd3? {der nächste Verlustzug, deutlich mehr Widerstand bot Df2, Komodo -2,40} Bf5! {Mephisto Lyon 68020: +0,57 / na klar was sonst, diese lästige Fesselung wäre natürlich nach Df2 nicht möglich gewesen, damit ist die Partie praktisch verloren} 27. Re1 {Mephisto Magellan hat noch keine Ahnung von den weitreichenden Folgen, Bewertung nur -0,2} Bb4 28. Ree3 b6? {das ist nicht konsequent und halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo -1,20 mit der Fortsetzung Df2, Schwarz hätte den Druck auf die Fesselung verstärken sollen mittels einer Turmverdoppelund auf der E-Linie, richtig war Te6} 29. Qf2 Bg6 30. Re2? {ein ganz schwacher Zug, damit ist die Partie wieder klar verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Te6, natürlich muss die Fesselung mittels Td1 aufgehoben werden} Qd7? {doch auch das ist nicht konsequent, wieder gewinnt natürlich die Turmverdoppelung mittels Te6, Komodo -1,30} 31. b3? {doch der Magellan verschwendet keinen Gedanken daran, die Fesselung aufzuheben, nach dem Textzug ist bereits alles vorbei, Komodo +2,80 mit der Fortsetzung Te7, nötig war natürlich Td1 oder Df1} Re7! {diesmal nützt der Mephisto Lyon 68020 die Chance, damit kann Weiss bereits die Segel streichen} 32. Qf4 {Magellan hat wenigst eine gewisse Einsicht, Bewertung -1,0 / ist aber ein schwacher Trost für diese unwürdige Vorstellung, dieser Zug ist noch das beste bringt aber auch nichts mehr, die Fesselung entscheidet die Partie} f6? {also dieser Zug ist auch erstaunlich inkonsequent vom Mephisto Lyon 68020, diese Schwäche hätte ich nicht erwartet nach dem Zug Te7 war doch der klare Plan die Verdoppelung der Türme oder nicht ?, Mephisto Lyon 68020 sieht sich hier auch nur knapp mit +0,39 im Vorteil und gibt dem Gegner erneut die Gelegenheit die Fesselung aufzuheben, das wäre hier mittels Tde3 möglich, Komodo -1,50 / nötig war natürlich Tde8} 33. Rde3! {es geschehen noch Wunder, allerdings steht natürlich Schwarz nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,50} Bh5 {klar schwächer als T7e8, Komodo -1,00 mit der Fortsetzung Lf3} 34. Nxf6+? {ein absurder Zug, der die Partie sofort verliert, Komodo -2,20, der Fairness halber: Auch der Mephisto Lyon 68020 hatte diesen Unsinn erwartet.} gxf6 35. Rxe7 Bxe7 {erstaunlich Mephisto Lyon sieht sich hier mit nur +0,54 im Vorteil, naja, er hätte diesen Unfug ja auch gespielt.} 36. Bxc6 {Mephisto Magellan, genau wie Lyon 68020 eine viel zu optimistische Bewertung von nur -0,8 ??, natürlich gegen das starke Läuferpaar ist kein Kraut mehr gewachsen, die 2 Bauern für die Figur sind wertlos, Komodo -2,30, die Partie ist reif zur Aufgabe für Weiss} Qxc6? {Schwarz sollte sich lieber nicht vom Läuferpaar trennen, klar schwächer als Dd6, an der Niederlage für Weiss ändert es aber freilich auch nichts, es erschwert aber den Gewinn, Komodo -1,50} 37. Rxe7 Qd6 38. Qxd6 Rxd6 {der Rest ist Technik, die zwei Bauern können natürlich den Läufer bei weitem nicht aufwiegen, das sollte Schwarz problemlos für sich entscheiden, hier beende ich damit die Kommentierung und lasse den Rest für sich sprechen, Komodo +1,60} 39. d5 Bd1 40. Re3 Kf7 41. Kf2 Rd8 42. Rd3 Bc2 43. Rc3 Bg6 44. Ke3 Re8+ 45. Kd2 Bh5? {alles andere als optimal, das ermöglicht Weiss noch Gegenspiel mittels c5, Komodo -0,90, allerdings lässt der Magellan diese Chance leider ungenützt, obwohl er c5 bis fast ganz am Ende als besten Zug sah, verwirft ihn dann aber leider im letzten Moment noch zu Gunsten von h3, danach ist die Stellung natürlich wieder hoffnungslos für Weiss, schade für den Magellan, aber dann verdient er es halt auch nicht, hätte durchaus noch interessant werden können mit der Fortsetzung c5} 46. h3? Re2+ 47. Kc1 Bg6 48. Kd1 Rh2 49. h4? {hier ist g4 klar vorzuziehen} Be4 50. Re3 f5 51. Ke1 Kf6 52. b4? {es ist an dieser Stelle schon egal, aber um ganze 3 Bauerneinheiten besser war noch g4, Komodo -7,00} Rc2? {dieser Zug ist auch ganz schwach, um 3,5 Bauerneinheiten schlechter als axb4, aber auch das spielt natürlich keine Rolle mehr, Komodo +3,70} 53. c5? {klar schwächer als bxa5, Komodo -5,50} bxc5 54. bxa5 Bxd5 {Userentscheid: 0-1 / eine gleichermassen enttäuschende, ja geradezu absurde Vorstellung des Mephisto Magellan, der hier genau wie in Runde 6 einen Springer für 2 Bauern opfert mit dem skurillen Zug 34. Sxf6 ???, der Fairness halber möchte ich aber auch noch erwähnen, dass auch der Mephisto Lyon 68020 diesen Wahnsinn fabriziert hätte !!!!} 0-1 objektiv gesehen wäre 34. Lf3 für den Mephisto Magellan in der Tat der bessere Zug gewesen. Allerdings muss ich unumwunden zugeben, dass ich auch 34. Sxf6+ in Erwägung gezogen habe, da es bei ungenauer Gegenwehr evtl. noch ein paar Schwindel-Chancen in Richtung Dauerschach hätte geben können.  Gruß Egbert
|
#55
14.05.2022, 17:48
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Zitat von Mephisto_Risc
In Runde 10 wird das Lettische Gambit gespielt.
Solche Gambitvarianten sind fast ausschliesslich eine unglückliche Eröffnungswahl, so auch in diesem Fall, der Magellan steht praktisch schon nach 4 Zügen auf Verlust, der Lyon 68020 spielt zwar nicht die optimale Fortsetzung aber was der Magellan hier abliefert, verzeiht mir diesen harten Ausdruck, das ist einfach nur noch hinrissig, meiner Meinung nach neuerlich ein klarer Programmfehler, dieses unwürdige Schauspiel beende ich nach nur 16 Zügen, da kann man nur noch den Kopf schütteln. Und hier eine Beschreibung des Programmfehlers: Der Magellan glaubt nach dem Zug 14. Ke8 ???? tatsächlich an eine Remisstellung aufgrund einer Stellungswiederholung, na klar der Lyon spielte ja vorher Db3-f7+, der König geht nach d8, die Weisse Dame geht retour nach b3, also ergo = Sellungswiederholung und somit 0,0 ??, der gute Mann übersieht dabei allerdings, dass er nun nicht mehr die Möglichkeit hat zu rochieren !!!!, also das ist ja geradezu unglaublich, der Mephisto Lyon 68020 braucht exakt 1 Sekunde, um den sofortigen Gewinnzug 15. Sf7 !! mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, und das beste kommt noch, bei Beobachtung der Berechnung erwartet der Magellan 15. Sf7 !!, Bewertung 0,0, da Stellungswiederholung ????? Endstand Staffel 1: 6,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 2303 !!! / Mephisto Magellan 2108 ?? In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Magellan nun bei 484 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2206 und einer Erfolgsquote von 53,20 %, was einem Rating von 2229 entspricht (er verliert 2 Punkte) In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Lyon 68020 nun bei 194 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2172 und einer Erfolgsquote von 52,06 %, was einem Rating von 2187 entspricht (er gewinnt 7 Punkte). Statistiken: Buchzüge Mephisto Lyon 68020: 60 (6,00 /Partie) Buchzüge Mephisto Magellan: 54 (5,4 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Lyon 68020: +5 =2 -3 Kommentar: Nach einem Fehlstart des Mephisto Lyon 68020, wo er nach 3 Runden nur 0,5 Punkte hat, ist der Magellan dann dramatisch in seiner Leistung abgefallen und liefert hier aus meiner Sicht schon fast ein Kuriosum an schwachen Leistungen, wo man sich ernsthaft die Frage stellen muss nach dem Rating von 2231 ? Aus Sicht des Magellan angesichts der klar überlegenen Hardware und auch einem ELO-Vorsprung von 51 Punkten auf seinen Gegner muss man sagen, in Summe eine Riesenenttäuschung in dieser 1. Staffel, insbesondere die letzte Partie mit dem aus meiner Sicht absurden Programmfehler inklusive Beschreibung. Angesichts der Voraussetzungen muss man das als ein Debakel für den Magellan werten, natürlich ist das Gesamtmatch damit noch nicht entschieden, aber es ist noch dazu ein hoch verdienter Verlust, also meiner Einschätzung zur Folge, aber natürlich ist das hier noch gewagt, der Mephisto Lyon 68020 ist seinem Gegner deutlich überlegen und wird meiner Meinung nach das Gesamtmatch gewinnen, was anderes würde mich an dieser Stelle schon überraschen. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "10"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2231"] [WhiteElo "2180"] {Analysetool -------> Komodo 12.1.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 f5 {Buchende} 3. Nc3 {Buchende} d6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,2 / lt. Komodo eine überaus unglückliche Eröffnungswahl von Schwarz, ja solche Gambitvarianten gehen halt bei unseren Oldies fast ausnahmslos in die Hose, hier steht Weiss bereits nach 3 Zügen ganz klar besser, Komodo +0,80} 4. exf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,24} Bxf5? {hier ist c5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist die Partie praktisch nach nur 4 Zügen bereits verloren für Schwarz, Komodo -1,00 / Stockfish 15 zur Kontrolle bereits -2,30 mit der Fortsetzung d4} 5. d4! {richtig !} Nd7? {und gleich nochmals klar schwächer als Dd7 oder e4, nach dem Textzug ist nichts mehr zu retten für Schwarz, Komodo -1,50} 6. dxe5 dxe5 7. Bg5? {weniger gut, deutlich besser ist Ld3, Komodo -0,80 mit der Fortsetzung Le7} Be7 8. Be3 Bb4 9. Qd5 Bxc3+? {antipositionell !!!, der Doppelbauer ist keineswegs das Läufpaar wert, Komodo -1,00, deutlich besser ist c6 (wieder der Fairness halber: auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen schwachen Zug gemacht)} 10. bxc3 c6? {Ja, jetzt ist es zu spät für diesen Zug, nochmal klar schwächer als Sgf6, nach dem Textzug steht Schwarz bereits ganz schlecht, Komodo -1,00} 11. Qb3 Qa5? {der Magellan tappt von einem Fättnäpfchen in das nächste, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,40, deutlich besser war natürlich noch Sgf6} 12. Ng5 {deutlich schwächer als Lc4, Komodo -0,70 mit der Fortsetzung Sgf6} Ne7? {der nächste absurde Zug (wieder der Fairness halber, auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen Zug gespielt), was bitte spricht gegen die natürlich Entwicklung des Springers nach f6 ??, einfach unterirdisch schlecht, damit ist die Partie natürlich verloren, Komodo -1,80 für der Fortsetzung Df7+} 13. Qf7+ {na klar was sonst} Kd8 14. Qb3? {jetzt kommt aber auch vom Mephisto Lyon 68020 ein grober Fehler, danach ist die Stellung im Lot Komodo 0,00 mit der Fortsetzung Kc7, nach Td1 hätte Schwarz schon aufgeben können.} Ke8? {also was der Magellan hier abliefert ist einfach nur noch schauderhaft, das fördert einen klaren Programmfehler ans Tageslicht, der eigentlich nicht zu glauben ist: ERKLÄRUNG ???, na ganz einfach er bewertet diese Stellung mit 0,0 da er von einer Stellungswiederholung ausgeht, das zeigt er auch in der Variante, der gute Mann vergisst dabei aber die Kleinigkeit, dass er nun nicht mehr rochieren kann, der Mephisto Lyon 68020 braucht genau 1 Sekunde um den sofortigen Gewinnzug Sf7 mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, danach kann Schwarz die Partie sofort aufgeben.} 15. Nf7 Nd5 {Magellan: -3,4} 16. Nd6+ {Userentscheid: 1-0 / seid mir nicht böse wenn ich das nicht fertig spiele aber von dieser hinrissen Partie habe ich genug gesehen.} 1-0 das Morsch-Programm hätte die Partie bereits in der Eröffnung verlieren können, denn so schnell in dieser komplexen Eröffnungs-Variante aus dem Buch zu fliegen ist vom Buch-Autor schon sehr fahrlässig. Mit der entstandenen Stellung konnte der Mephisto Magellan überhaupt nichts anfangen. 14. Ke8?? ist allerdings wirklich vollkommen aus der Spur!  Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.05.2022) | ||
#56
14.05.2022, 17:58
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Zitat von Egbert
Hallo Christian,
objektiv gesehen wäre 34. Lf3 für den Mephisto Magellan in der Tat der bessere Zug gewesen. Allerdings muss ich unumwunden zugeben, dass ich auch 34. Sxf6+ in Erwägung gezogen habe, da es bei ungenauer Gegenwehr evtl. noch ein paar Schwindel-Chancen in Richtung Dauerschach hätte geben können. Gruß Egbert Also der war gut, jetzt verlädst Du mich aber oder ? Darum ja auch Dein schmunzeln, ernsthaft kann man da ja nicht die Figur wieder für 2 Bauern geben, ist doch absurd, genau wie in Runde 6. Schönen Gruß Christian
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.05.2022) | ||
#57
14.05.2022, 18:03
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Ohje, da verschlägt es einem echt die Sprache.
Da hat man noch nicht so recht die 6. Partie richtig verdaut, dann so etwas...  Alles in allem hätte ich den Magellan mehr zugetraut. Bei weiteren derartigen grandiosen Partien seitens des Morsch Programms wird mein zuvor euphorisch prognostiziertes Endergebnis wohl nicht zu schaffen sein. Noch eine Anmerkung zur 6. Partie: ich hatte ja noch an einen Fehler in Christians Magellan spekuliert. Wild entschlossen, bei der Turnierleitung eine Annullierung des Ergebnisses aufgrund Hardwaredefekts zu beantragen, habe ich die Stellung zur Kontrolle auch von meinem Magellan berechnen lassen, nur um danach feststellen zu müssen, dass selbst bei Spielstufe 10'/Zug auch mein Exemplar zielsicher nach 8'21" mit einer Bewertung von +0.3 ebenfalls zu Sxe3 greift  10 Hz hatte er bis dahin berechnet.Zur Strafe habe ich ihn danach gleich vom Netz genommen!  Aber gut, dass man durch solch ein Turnier neue Erkenntnisse gewinnt. An dieser Stelle nochmals Danke an Christian für seinen Einsatz zur Ausrichtung dieses Turniers 
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu MichaelN für den nützlichen Beitrag: | ||
#58
14.05.2022, 18:12
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Zitat von Egbert
Hallo Christian,
das Morsch-Programm hätte die Partie bereits in der Eröffnung verlieren können, denn so schnell in dieser komplexen Eröffnungs-Variante aus dem Buch zu fliegen ist vom Buch-Autor schon sehr fahrlässig. Mit der entstandenen Stellung konnte der Mephisto Magellan überhaupt nichts anfangen. 14. Ke8?? ist allerdings wirklich vollkommen aus der Spur! Gruß Egbert Also ich wiederhole mich zwar und habe zwar mal versprochen solche Kraftausdrücke in Zukunft nicht mehr zu verwenden, Kurt hat mich dafür mal ich muss sagen völlig zurecht getadelt, aber in diesem Fall mache ich trotzdem mal wieder eine Ausnahme: Dieser Zug ist einfach nur Hirnrissig, ein anderer Ausdruck ist einfach nicht angebracht, verliert ja innerhalb von 2 Zügen eine ganze Figur, noch dazu Detail am Rande, der Magellan erwartet Sf7 !!!! Also da bleibt einem die Sprache weg Schönen Gruß Christian
|
#59
14.05.2022, 18:13
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Zitat von Mephisto_Risc
Hallo Egbert !
Also der war gut, jetzt verlädst Du mich aber oder ? Darum ja auch Dein schmunzeln, ernsthaft kann man da ja nicht die Figur wieder für 2 Bauern geben, ist doch absurd, genau wie in Runde 6. Schönen Gruß Christian nein ganz im Ernst hätte ich den Zug in Erwägung gezogen, aus dem bereits benannten Grund der evtl. entstehenden Schwindel-Chancen. Aus dem Bewusstsein heraus, dass ich auch nach anderen Zügen schlechter stehen würde. Allerdings bin ich ja auch kein Maßstab Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.05.2022) | ||
#60
14.05.2022, 18:32
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Zitat von MichaelN
Ohje, da verschlägt es einem echt die Sprache.
Da hat man noch nicht so recht die 6. Partie richtig verdaut, dann so etwas... Alles in allem hätte ich den Magellan mehr zugetraut. Bei weiteren derartigen grandiosen Partien seitens des Morsch Programms wird mein zuvor euphorisch prognostiziertes Endergebnis wohl nicht zu schaffen sein. Noch eine Anmerkung zur 6. Partie: ich hatte ja noch an einen Fehler in Christians Magellan spekuliert. Wild entschlossen, bei der Turnierleitung eine Annullierung des Ergebnisses aufgrund Hardwaredefekts zu beantragen, habe ich die Stellung zur Kontrolle auch von meinem Magellan berechnen lassen, nur um danach feststellen zu müssen, dass selbst bei Spielstufe 10'/Zug auch mein Exemplar zielsicher nach 8'21" mit einer Bewertung von +0.3 ebenfalls zu Sxe3 greift 10 Hz hatte er bis dahin berechnet.Zur Strafe habe ich ihn danach gleich vom Netz genommen! Aber gut, dass man durch solch ein Turnier neue Erkenntnisse gewinnt. An dieser Stelle nochmals Danke an Christian für seinen Einsatz zur Ausrichtung dieses Turniers Danke für Deinen Test, aber wirklich glücklich stimmt mich das auch nicht, was den Magellan betrifft, betrifft, selbst bei einer 10 Minuten Stufe macht er das noch, pfffffffff, das ist ja nicht zu glauben Schönen Gruß Christian
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ (2174) : Pewatronic Masterchess SH7034 - 24 MHZ (2162) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 11.02.2022 04:25 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2167) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 159 | 03.01.2022 19:00 |
| Partie: Mephisto Chess Challenger 32Mhz wipes out Mephisto Lyon | Tibono | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 31.03.2020 12:46 |
| Partie: Match 120'/40 Elite V6 - Lyon 68020 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 66 | 27.05.2018 14:50 |
| Partie: Magellan gegen Lyon 68020 | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 21.02.2013 22:09 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:37 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info