Nachdem ich letztens in der CSS einen Artikel über den Wettkampf zwischen Kasparov President und Mephisto Montreal 68000 gelesen hatte, in dem der Montreal (= 16bit Roma) im Schnellschach fürchterlich vermöbelt worden war, fiel mir ein meinen Roma 68020 gegen den programmtechnisch weitgehend mit dem President gleichen Travel Champion 2100 im Schnellschach antreten zu lassen.

Ich hoffe ja immer noch, dass der TC2100 die gleiche große Bibliothek wie seine Brüder GK2100 und President hat.

Hier die (erste) Partie:

TC spielt bereits im 4. Zug ein Gambit-Opfer, Roma ist danach aus dem Buch und will den Bauern unbedingt halten. Vom TC hatte ich dann so was wie f3 erwartet, er setzt jedoch suboptimal fort und es sieht lange danach aus, dass der Roma mit einem Mehrbauern ins Endspiel abwickelt. Jedoch patzt Roma dann doch noch und im Endspiel gibt es ein gerechtes Remis durch 3-malige Stellungswiederholung.

Diesmal waren beide bis in der Benoni-Verteidigung zum 10. Zug in der Bibliothek. TC verstand die Stellung überhaupt nicht und griff mit 16..a5? und 18...Lh8? daneben. Daraufhin besetzte Roma die Felder c4 und b5 mit seinen Springern und drohte den Bd6 zu erobern. TC's Versuch sich taktisch herauszuschummeln ging gründlich daneben und noch vor dem 30. Zug war es vorbei.

Hallo Theo,

dem ist leider nicht so. Der President nimmt eine Sonderstellung bei den GK2100-Varianten ein, er hat im Gegensatz zu den üblichen 6000 HZ eine Bibliothek mit 30.000 HZ! Damit sollten sich häufig andere Abspiele als bei "kleinen" GK2100 ergeben.

Gruß
Achim

Ein Jammer! Für den President ist in meiner Sammlung leider kein Platz mehr, ich hab ja noch den Magellan.

Hi Theo,

nach den ersten Fünzig fragst Du nicht mehr nach Platz für Geräte sonder interessierst dich nur noch für Stapeltechniken und Verstungstricks sowie Spezialmöbel

Gruß
Achim

Ich stelle mir das gerade bildlich vor. Egal, welchen Schrank oder Schubfach man öffnet, überall Schachcomputer, Module und Netzteile

Schatz, wo sind meine Hosen? Unter dem Saitek Stapel!

Da sind meine paar Geräte ja noch sehr übersichtlich

Zumindest sieht es bei mir (fast) so aus...

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hehe, eigentlich habe ich nicht vor ein Museum zu eröffnen, eine kleine Sammlung von ca. 10 Geräten reicht mir vollkommen

Ich möchte am liebsten von jedem wichtigen Programmierer ein spielstarkes Gerät haben. Bis jetzt habe ich:

Vancouver / Lyon 68020 von Lang
RISC II von Schröder
Magellan von Morsch
Diamond I von Kittinger
Mach III von Spracklen <--- aufm Postweg
RadioShack 2150L von Kaplan <--- wird ersetzt oder getunt

Und noch ein paar weitere Geräte, die dann irgendwann aber *wegkönnen*.

Jetzt fehlt mir eigentlich noch ein Gerät von de Koning, aber nachdem man nun Schröder's Gideon auch auf dem Tasc R30 betreiben kann, holen sich die ganzen $$$-Jungs jetzt nen zweit- und dritt-R30, da siehts für mich recht ungünstig aus

Und nen Resurrection I würd' ich evtl auch nehmen.

Dann gibt es noch Programmierer, von denen ich kein Gerät möchte:
U. Rathsman (MM2), E. van Riet Paap (Supermini), R.Nelson, D.Levy, G.Horvath, K. Danielsen. Jemanden vergessen?

Hallo Theo,

schöne Zusammenstellung und auch ein gutes Motto für eine Sammlung

Beim RS2150L lohnt leider auch kein Tuning, Ergebnisse bleiben schlecht (s. Kaufbeuren 2012). Als Kaplan-Prog sind D+ oder ++ (D ist auch schon nicht schlecht) zu empfehlen, gibt es in diversen Geräten bis zum Luxus Galileo/Renaissance-Brett mit Modul.

Horvath ist aber nicht schlecht und wird oft unterschätzt, Tuning ist auch gut möglich. Es gibt eine Diskussion, ob nicht im Excalibur Grandmaster und seinen Clonen (angeblich Nelson) ein Horvath steckt, ich untersuche das gerade gründlich. Die Tendenz geht sehr in diese Richtung (habe bereits 95% identische Spiele durchführen können, wenn die Einstellungen modifiziert werden). Vorteil der Excaliburs ist ein hohes Tuning-Potential, der GM sollte mit 36 Mhz laufen (bis 32 wurde schon umgesetzt) dann knackt er die 2000 ELO-Grenze...

Gruß
Achim

Hallo Achim,

von Horvath hatte ich den Krypton Regency und war vom Spielstil nicht so angetan. Erinnerte mich stark an die Spielweise der 2. Garde von Novag: Citrine, Emerald Plus und Co. Die Geräte warten im Grunde nur darauf, dass der Gegner "was macht", die Partien hatten mich auch angeödet. Beim Grandmaster würde ich auch nicht davon ausgehen, dass R. Nelson nach all der Zeit plötzlich wieder programmiert und mehrere 100 ELO-Punkte Fortschritt erzielt hat. Auf Horvath zu tippen halte ich auch für plausibler. Schön, dass Deine Untersuchung jetzt einen Beweis liefert

Der RadioShack 2150L werde ich vermutlich ersetzen, wo man heutzutage noch ein D+ Modul herbekommt, ist mir allerdings ein Rätsel. Da wäre es wohl einfacher, mich mit einem Turbo King zu begnügen.

Schönen Gruß,
Theo