
Zitat von
spacious_mind
Es ist sehr Erstaunlich wie hohch der Revelation Roma in dieser Schlusstabelle liegt.
viele Gruesse,
Nick
Hallo Nick. Mich wundert das eigentlich nicht. Auf einem normalen 68000er bzw. 68020 ist der Roma einfach zu langsam um sein enormes Schachwissen, welches einfach zuviel Rechenzeit kostet, gewinnbringend einzusetzen. Deswegen ist hier der Dallas oftmals der bessere der beiden (weniger Wissen, aber dafür taktisch stärker). Beschleunigt man die Geräte jedoch, dann zeigt sich, dass der Roma deutlich mehr drauf hat, als er in den Turnieren normalerweise zeigen kann. Bei meinem Emulator-Turnier unter der Arena-Oberfläche, wo er "unlimited" spielt, also mit maximal möglicher Geschwindigkeit, deklassiert er die anderen Emulationen sehr deutlich. (Auf Turnierstufe derzeit grandiose 10 aus 10).
Im Aktivschach zeigt er allerdings auch in der emulierten Version manchmal deutliche Schwächen. Je länger er jedoch rechnen kann umso besser wird er. Allerdings hatte er im Aktivschach in 2 Fällen einfach nur Pech... manches Spiel hätten wir auf ischach wohl nach endloser Laviererei vielleicht Remis gegeben. Aber die Arena-Oberfläche spielt halt gnadenlos auch die Nacht durch, während der Benutzer selig schlummert...