Das Ding hat nicht zufällig 32 Bit, ist nervig stark, und hat ein paar klitzekleine Hashtables, die das ganze dann nochmals unbesiegbarer machen! Sprich, sag es...ich kann die Wahrheit ertragen, die Kraft ist mit mir, jedenfalls manchmal.



Gruß, Udo

Hi,
finde ich, ehrlich gesagt, nicht so toll ... das verschiebt die Wertung, wenngleich auch nur ein wenig.

Ich denke, wenn man hier Mitglied ist, sollte man im Laufe der Zeit schon ein paar Geräte kennen und sich ein Urteil erlauben können.


Natürlich kann man nicht verlangen, alle Geräte zu bewerten, aber eine persönliche "Top 10" sollte es schon sein ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

So, jetzt mal zu meinen Favoriten


1. Mephisto Milano - mein neuer Liebling
2. Krypton Regency - mag ich gerne mit spielen
3. Phoenix Revelation - Der Charme der Bretties im neuen Gewand.
4. Mysticum - ungeahnte Möglichkeiten
5. Saitek RiSC 2500 - ein Traum von mir
6. Excalibur Grandmaster - Ich find ihn schön
7. Mephisto Berlin - auch ein Traum
8. Saitek Simultano - ein LCD Brett im Schachcomputer
9. Novag Superconstellation - weil er Kult ist
10 . Mephisto Schachakademie - wollte ich als jugendlicher immer haben.

auch wenn ich damit alles auf den Kopf stell ...

__________________
Gruß
Olaf

Sascha, im Eingangsbeitrag heißt es:

"Umfrage zum beliebtesten Schachcomputer 2010

Die Abstimmung endet am 31.12.2010
Jeder User kann nur 1x abstimmen
Mehrfachauswahl ist möglich, aber nicht zwingend."

geschrieben von Blaubär.

Daher musste ich nicht zwingend mehr als einen oder gar zehn Computer bewerten.



@Robert und Udo: Im dritten Beitrag von vorn gesehen habe ich mich leider verraten ... peinlich! ... das hatte ich total vergessen, als ich meinen obigen Text schrieb.

So hattet Ihr es ja sehr leicht, auf das Gerät zu kommen ...

Gruß Tom

Hallo Tom,
mag sein, daß es dort so steht ... dennoch bleibe ich bei meiner Meinung und will sie auch begründen.

Beispiel: Zwei User stimmen ab.

User 1 vergibt für 10 Geräte 1 - 10 Punkte.
User 2 vergibt nur für sein Lieblingsgerät 10 Punkte.

Nur mal angenommen, User 1 gibt dem Atlanta nur einen Punkt (Platz 10) und User 2 vergibt seinem Lieblingsgerät 10 Punkte, dann ist der Atlanta Sieger ...

Im ersten Moment mag das fair klingen, ist es aber nicht ... wenn User zum Beispiel irgendeinem anderen Gerät Punkte gegeben hätte, wäre der Atlanta nicht mehr Nummer eins.

Somit verfälschen die User, die nur ein Gerät pushen das Ergebnis ... das mag theoretisch regelkonform sein, gut finde ich es dennoch nicht ...

Allerdings war ich schon früher der Meinung, daß jeder Teilnehmer eine bestimmte Anzahl von Bewertungen abgeben muss ... das wurde allerdings abgelehnt ... nun denn ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

In Österreich sagen wir zu so einem Thema: "Völlig powidl, welcher SC nun vorne liegt." Es gibt nun mal die Möglichkeit, auch nur ein Gerät zu wählen - und daher auch die Möglichkeit, seinen speziellen Liebling zu "pushen". Wie übrigens bei jeder Wahl...

Friedliche Grüße,
Günther

Sascha, das ist in diesem Fall aber nicht weiter schlimm, da es meiner Erkenntnis nach auf diesem Forum nur einen einzigen Fan gibt, der immer nur ein einziges Gerät bewertet, benutzt etc. ...

Gruß Tom

Hallo Bretti,da ich mich der Verbreitung des "mystischen Selbstbaus" verschrieben habe, damit er nächstes Jahr knapp davor kommt , kannst du mich doch einfach per PN kontaktieren; irgendwie bekommen wir das schon hin...

Grüße, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

ih muss sagen ich bin ein wenig irritiert das das chess champion mk3 system so hoch bewertet ist. ich hätte gedacht das z.B. das intelligent chess system höher eingeschätzt wird.
naja.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Yeah,

so kann die Rangliste dann für heute und 2010 bleiben - das wäre nach meinem Geschmack...

Grüße und guten Rutsch!
Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)