Aha schon wieder ein Fragezeichen! Nein ich war noch nie mit einer deutschen frau verheiratet !


Ein Klone verwandt ist er schon, glaube ich jedenfalls, dass eroeffnungsbuch ist scheinbar gleich, aber wie du schon sagst, das software is anders konfiguriert, oder vieleicht eine andere version, nach meiner erfahrung auch zum besseren.
Die maschine ist auf jedenfall interessant in 40/2St spiele und kann sich hier und da ein halb punkt oder punkt gegen staerkere gegnern holen. Ich habe bis jetzt noch nicht die Zeit gehabt ihn mit anderen Zeitspiele zu testen.

Viele Gruesse
Nick

Hallo Nick,

So war das nicht gemeint!! (auf die Idee bin ich gar nicht gekommen!)

Ich dachte da eher an einen Fall aus meiner Schulzeit: Muss etwa in der 7./8. Klasse gewesen sein, da war ein Klassenkamerad, gebürtiger US-Amerikaner, aber in Deutschland aufgewachsen und war sehr schlecht im Schulfach Englisch. Anscheinend haben seine Eltern ihn nicht zweisprachig aufwachsen lassen.

In den Sommerferien war er mit seinen Eltern dann 5 Wochen lang in den USA und als er zurückkam, verbesserte er sich in Englisch um glatte 2 Notenstufen!

Nur um zu verdeutlichen, wie ein Auslandsaufenthalt hilft, die jeweilige Landessprache zu erlernen (besser als jeder Sprachkurs!)
Ja, diese Morsch-Rechner sind desöfteren zu Überraschungen fähig!

Wenn ich Zeit habe, werde ich mir den 2250XL nochmal genauer anschauen!


viele Grüße,
Robert

Hallo,

egal was jetzt am Ende gespielt wird, ich würde es trotz allem folgendes begruessen:

In dem sogenannten "OLDIE-Turnier" (ist der Star Diamond schon ein Oldie und was wird aus dem moeglicherweise noch zur Disposition stehenden Citrine???) sollte der Gewinner des letzen Jahres, namentlich der Resurrection Ruffian (und meinetwegen auch Deep Sjeng) ein Chance zur Teilnahme und vor allem zur Titelverteidigung bekommen, moeglicherweise auf die nicht neucompilierte Version beschraenkt. So glatt ist der Resurrection Ruffian wenigstens nicht durchmaschiert, als dass er die Finalteilnahme schon sicher haette und ich habe den Eindruck, dass die Konkurrenz in diesem Jahr noch staerker ist. Ich denke fuer Spannung ist gesorgt und darum geht es (zumindest mir) primaer.

Nur so meine Meinung.

Viele Gruesse
Stefan

PS: Wie waeren eigentlich die Meinungen wenn, sagen wir, Novag eines Tages mit einer vergleichsweise schnellen strong ARM-Variante seiner Programme rauskaeme?

Hallo Nick,

Nun ja, wahrscheinlich kann man selbst am schlechtesten beurteilen, wie gut oder schlecht man die Sprache beherrscht!

Ich weiß, dass mein Englisch ganz brauchbar ist (wollte kein "fishing for compliments" betreiben! )


viele Grüße,
Robert

Hallo Wilfried,

Ok, kann ich verstehen. Allerdings würde ich z. B. gerne mit Hiarcs 9.6 auf meinem Palm TX antreten und der hat auch nur 312 MHz. Ich glaube auch nicht recht, dass ich gegen Fruit 2.1 auf einem 624 MHz-PPC eine Chance hätte, aber man weiß ja nie!

Und Hiarcs gibt es ja nicht native für PPCs. (ja, ich weiß von der 'StyleTap' Möglichkeit, aber ich habs noch nicht ausprobiert!)

Ich stelle mir Fruit/Toga auf 200 MHz StrongArm gegen Hiarcs auf 312 MHz recht interessant vor!


viele Grüße,
Robert

nun ja, sein Programm basiert ja zumindest auf den älteren Versionen und die Hardware ist auch eher altbacken (zumindest von der Performance her)! Aber ich weiß schon, es ist ein heikles Thema, weil es halt ein (relativ) neuer Rechner ist...
Ja, das denke ich auch; allerdings wäre es mMn nicht sinnvoll, wenn es zu einem Finale Resurrection Fruit '05 gegen Revelation Fruit '05 käme.

Ich glaube, dass dieses Scenario schon fast vorprogrammiert ist, wenn man diese beiden in der Oldiegruppe spielen lässt.

Deshalb plädiere ich für 2 getrennte Hauptgruppen (eine schwächere 2. Oldiegruppe lasse ich jetzt mal außen vor) und ein Finale zwischen den beiden Siegern. Damit wäre ausgeschlossen, dass 2 Rechner im Finale gegeneinander spielen, die sich nur in der Geschwindigkeit voneinander unterscheiden und Ruud hätte die Chance seinen Titel zu verteidigen!

Es sollte auf jeden Fall einen Oldie-Weltmeister geben; falls Ruuds Maschine das Finale gewinnen sollte, wäre er dann "Weltmeister aller Klassen"!
Ich glaube, das wäre nicht in Ruuds Interesse! Ich kann gut verstehen, dass er mit seiner aktuellen Schöpfung antreten möchte!

Aber ich denke, dass man das Leistungsvermögen von Revelation am besten daran erkennen dürfte, wie gut er sich in einer Gruppe mit vergleichbaren Geräten schlägt! Hierzu würde ich auch PPCs und schnelle Palms zählen (ok, darüber kann man noch diskutieren)
Meine Meinung: Für Novag sollte das gleiche gelten, wie für Ruud! Es kommt mMn nicht darauf an, wer der Hersteller ist...

Was wäre, wenn jemand einen dedizierten Schachcomputer baut, der auf aktueller PC-Hardware basiert und aufrüstbar wäre? Da wäre die Überlegenheit noch größer und wir hätten übers Hintertürchen dann doch reinrassige PC-Engines und -Hardware in unserem Turnier!

Auch nur meine Meinung...


viele Grüße,
Robert

Hallo Guido,

Wobei der Star Ruby und der Turquoise ziemlich identisch sein dürften...

Wäre aber nur ein Problem, wenn die beiden in der gleichen Gruppe wären. Ich möchte mit dem Star Ruby nur spielen, wenn es eine 2., schwächere Oldiegruppe gibt.

Ist so eine Gruppe momentan nicht vorgesehen?


viele Grüße,
Robert

Hallo!
Ich kann mangels PC wieder mal nicht mitspielen, wünsche allen die mitmachen viel Spass.
Ich finde es fehlen noch einige Fidelities, hat keiner Lust seinen Mach III mitspielen zu lassen?

Gruss Eckehard

Hallo Micha und Freunde,

Na wenn Steffen und Wilfried der Meinung sind ich schaffe das zeitlich (beruflich gesehen)hihihhi, mit einem Gerät mitzuspielen, na dann möchte
ich gerne mitspielen, mit der einen Bitte das es eventuell unter ungünstigen
Bedingungen mal kurzfristig zu einer Verschiebung der einen oder anderen Partie mal kommen kann! Wie gesagt versuche ich natürlich alles einzuhalten!

Mein Gerät könnte ein Berlin pro, oder ein MachIII, oder ein Mondial 68000XL
sein, ich überlasse dir (Micha) die Entscheidung!

Gruß Bernhard (rodel)

Hallo Robert,

ich habe nach dem Erlenbacher Turnier mit meinem PPC mal ein paar schnelle Spielchen gegen Dirk's Hiarcs versucht ... sah schlecht aus für meinen Taschenrechner. Ich weiß aber auch nicht mehr, wie schnell Dirk's Mühle lief - 312 MHz könnte schon hinhauen.

Gruß, Wilfried