|
|
|
|||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
Alte Software auf 16-Bit-Basis läuft i.A. nicht einfach so auf modernen Rechnern mit Win7 oder neuer. Wenn DosBox oder Virtuelle Maschinen für Dich kein Problem darstellen, dann ist das schön. Aber ich würde so etwas nie einfach voraussetzen. Win 3.11 auch mal Programme für Win32s entwickelt).
Hey...was hat ne DOS-Box noch mit Windows-Programmen zu tun, um die es eigentlich ging?...Auch das ist total was anderes...Haarspalterei bitte weiche von mir....Danke und im Übrigen würde ich es begrüßen wieder zu Thema zu finden und Freude daran zu haben.Grüße ![]() |
|
||||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
![]() |
|
|||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
Hallo
![]() konfigurierst,dann macht das vielleicht zu 5 % Sinn, mehr aber kaum. Nimms mir nicht übel, aber dein Zitat war mir bekannt, aber es ändert kaum etwas am Gesagten. Und ich redetet nicht von ChessGenius7 , sondern einem alten Programm Chessgenius mit logischerweise weniger Plugins oder Addons...solche Dinger laufen immer noch ![]() Grüße Chesswalker ![]() |
|
||||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
Ich weiß nicht was Du mit konfigurieren meinst, die Installation von Win 3.11 unter DosBox ist kein Hexenwerk.
Innerhalb von Windows sollte dann alles wie üblich funktionieren. |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
eigentlich bin ich im Forum derzeit inaktiv, da ich beruflich ziemlich eingespannt bin ... trotzdem verfolge ich das Geschehen in der Community jederzeit. Darum erlaube ich mir jetzt mal ein paar offene Worte: Dieses Forum ist seit Jahren ein Hort der Gleichgesinnten und was noch wichtiger ist, ein Ort, in dem man respektvoll miteinander umgeht. Respekt in einem Forum hat viele Facetten. Einerseits dem Betreiber gegenüber, der die Plattform schafft und mit seinem Team am Leben hält ... dazu gehört es dann, die Forenregeln zu lesen, zu verstehen und zu respektieren. Aber auch der Respekt anderen Mitgliedern gegenüber. Uns eint ein Hobby ... trotzdem unterscheiden wir uns: Alter, Bildungshintergrund, Beruf, politische Ansichten, persönliches Umfeld: So kommt es, dass das, was Person A als normalen Tonfall wahrnimmt, bei Person B nicht so ankommt, wie A es gemeint hat ... Vielleicht solltest Du mal in Ruhe in Dich gehen, ob Du nicht an der einen oder anderen Stelle ein klein wenig in Dich gehen solltest ... denk mal darüber nach ... ![]() Zum Thema: Ich kenne sowohl den Programmierer und habe auch das Programm. Ist der der Tat ganz nett, war aber schon damals, was die Spielstärke betrifft, nur Mittelfeld. Aber sicher eine nette Ergänzung für alle Sammler alter Programme. Und zur "32 Bit" Diskussion: Geh einfach mal davon aus, dass Solwac weiß, wovon er spricht bzw. schreibt ... das hilft schon weiter ... und Missverständnisse sollte man per PN klären, statt von "Quatsch" zu sprechen ... kommt einfach besser an ... Ach ja, ich kenne etliche "sauber" programmierte Programme, die zum Beispiel unter 32 Bit laufen, aber nicht mehr unter 64 Bit ... zum Beispiel der ChessGenius 7 ... Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) Geändert von Mythbuster (24.02.2016 um 13:39 Uhr) |
|
||||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
Hier machen wir dann mal zu! Schade, dass es offenbar nicht ohne Kindergarten geht!
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputer.info Team für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm
Ich erkläre es auch gerne. Die Funktion zum editieren von Beiträgen ist von mir, im Gegensatz zu etlichen anderen Foren, zeitlich nicht beschränkt worden. Ich bin mit dieser Entscheidung all die Jahre gut gefahren, da die Mitglieder diese Möglichkeit nicht ausgenutzt haben. Der Standard in etlichen Foren besteht zumeist darin, Beiträge innerhalb von ein paar Minuten editieren zu können, um z.B. entsprechende Fehler zu berichtigen. Ist diese zeitliche Vorgabe abgelaufen, besteht keine Chance auf Änderung. Was aber gar nicht geht und der Grund, der zur Änderung deines Accounts führte, war die massive Änderung deines 2.Postings bzw. die wiederholte Durchführung solcher Änderungen. 13 Änderungen innerhalb von 1,5h eines einzelnen Postings, die teilweise ganze Passagen und getätigte Aussagen entfernten bzw. hinzufügten, auf die sich in diesem Fall Solwac bezogen hatte, stellen für mich ein Ausnutzen der gebotenen Freiheiten dar. Warum? Wenn du eine Meinung in diesem Forum äußerst, dann solltest du auch zu dieser Aussage stehen und diese nicht umgehend per stiller Editierung wieder verändern, wenn eine entsprechende Antwort erfolgt, die dir vielleicht nicht gefällt. Denn das hat für mich etwas mit Respekt zu tun. Micha |
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test: Carnelian II besser als sein Ruf? | Rainer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 23.04.2017 15:01 |
| Anleitung: Schneider MK 1 muss sein MK 7? | Luuk Hofman | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 13.02.2015 12:02 |
| Tipp: Es muss nicht immer Kaviar sein | RolandOeser | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 09.11.2013 22:25 |
| Hilfe: Schachcomputer oder Schachprogramm | Aquamarin | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 11.11.2007 21:14 |