Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 24.02.2016, 13:52
Chesswalker
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

Und jetz meine Herren erklärt mir bitte nicht Windows...habe selber schon programmiert... und keine Haarspalterei, sondern seid fair und gebt mir bitte meine Rechte hier wieder...gern zeige ich auch , wie toll ein Progamm von R.Lang auf W7 läuft....weitere Kommentare gern per PN...Dankeschön
  #2  
Alt 24.02.2016, 14:17
Chesswalker
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Alte Software auf 16-Bit-Basis läuft i.A. nicht einfach so auf modernen Rechnern mit Win7 oder neuer. Wenn DosBox oder Virtuelle Maschinen für Dich kein Problem darstellen, dann ist das schön. Aber ich würde so etwas nie einfach voraussetzen. Win 3.11 auch mal Programme für Win32s entwickelt).
Ach menno Leute Hey...was hat ne DOS-Box noch mit Windows-Programmen zu tun, um die es eigentlich ging?...Auch das ist total was anderes...Haarspalterei bitte weiche von mir....Danke und im Übrigen würde ich es begrüßen wieder zu Thema zu finden und Freude daran zu haben.
Grüße
  #3  
Alt 24.02.2016, 14:25
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

 Zitat von Chesswalker Beitrag anzeigen
Ach menno Leute Hey...was hat ne DOS-Box noch mit Windows-Programmen zu tun, um die es eigentlich ging?
Nur schnell, bevor es dann wieder zu Schachmatt geht: Windows hat bis 3.11, 95 und 98 auf DOS aufgebaut, d.h. keine eigenen Treiber usw. Erst ab NT bzw 2000 war Windows ein eigenständiges Betriebssystem.
  #4  
Alt 24.02.2016, 15:01
Chesswalker
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

Hallo

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Nur schnell, bevor es dann wieder zu Schachmatt geht: Windows hat bis 3.11, 95 und 98 auf DOS aufgebaut, d.h. keine eigenen Treiber usw. Erst ab NT bzw 2000 war Windows ein eigenständiges Betriebssystem.
Wenn du mir jetzt noch erklärst, wie du mit einer DOX-Box Windows-Programme
konfigurierst,dann macht das vielleicht zu 5 % Sinn, mehr aber kaum.
Nimms mir nicht übel, aber dein Zitat war mir bekannt, aber es ändert kaum etwas am Gesagten. Und ich redetet nicht von ChessGenius7 , sondern einem alten Programm Chessgenius mit logischerweise weniger Plugins oder Addons...solche Dinger laufen immer noch
Grüße Chesswalker
  #5  
Alt 24.02.2016, 15:07
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

Ich weiß nicht was Du mit konfigurieren meinst, die Installation von Win 3.11 unter DosBox ist kein Hexenwerk.

Innerhalb von Windows sollte dann alles wie üblich funktionieren.
Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag:
  #6  
Alt 24.02.2016, 13:33
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.244
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.629
Erhielt 5.136 Danke für 1.726 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7244
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

 Zitat von Chesswalker Beitrag anzeigen
Hey.sind wir zu Streiten hier?Weshalb diese Aufregung und Besserwisserei.Ich kenne es nur so, daß ein anständig programmiertes Programm läuft...Und was hat XP damit zu tun , daß dort auf 16 Bit oder 32 Bit irgend etwas läuft?...Klar ist das Quatsch, ...
Hallo,
eigentlich bin ich im Forum derzeit inaktiv, da ich beruflich ziemlich eingespannt bin ... trotzdem verfolge ich das Geschehen in der Community jederzeit. Darum erlaube ich mir jetzt mal ein paar offene Worte: Dieses Forum ist seit Jahren ein Hort der Gleichgesinnten und was noch wichtiger ist, ein Ort, in dem man respektvoll miteinander umgeht.

Respekt in einem Forum hat viele Facetten. Einerseits dem Betreiber gegenüber, der die Plattform schafft und mit seinem Team am Leben hält ... dazu gehört es dann, die Forenregeln zu lesen, zu verstehen und zu respektieren.

Aber auch der Respekt anderen Mitgliedern gegenüber. Uns eint ein Hobby ... trotzdem unterscheiden wir uns: Alter, Bildungshintergrund, Beruf, politische Ansichten, persönliches Umfeld: So kommt es, dass das, was Person A als normalen Tonfall wahrnimmt, bei Person B nicht so ankommt, wie A es gemeint hat ...

Vielleicht solltest Du mal in Ruhe in Dich gehen, ob Du nicht an der einen oder anderen Stelle ein klein wenig in Dich gehen solltest ... denk mal darüber nach ...


Zum Thema: Ich kenne sowohl den Programmierer und habe auch das Programm. Ist der der Tat ganz nett, war aber schon damals, was die Spielstärke betrifft, nur Mittelfeld. Aber sicher eine nette Ergänzung für alle Sammler alter Programme.

Und zur "32 Bit" Diskussion: Geh einfach mal davon aus, dass Solwac weiß, wovon er spricht bzw. schreibt ... das hilft schon weiter ... und Missverständnisse sollte man per PN klären, statt von "Quatsch" zu sprechen ... kommt einfach besser an ...

Ach ja, ich kenne etliche "sauber" programmierte Programme, die zum Beispiel unter 32 Bit laufen, aber nicht mehr unter 64 Bit ... zum Beispiel der ChessGenius 7 ...

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Geändert von Mythbuster (24.02.2016 um 13:39 Uhr)
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (25.02.2016), Solwac (24.02.2016)
  #7  
Alt 24.02.2016, 20:01
Benutzerbild von Schachcomputer.info Team
Schachcomputer.info Team Schachcomputer.info Team ist offline
Kathy, Mythbuster & Chessguru
 
Registriert seit: 29.06.2004
Beiträge: 28
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 12 Danke für 5 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss28
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

Hier machen wir dann mal zu! Schade, dass es offenbar nicht ohne Kindergarten geht!
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputer.info Team für den nützlichen Beitrag:
  #8  
Alt 24.02.2016, 20:54
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.669
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.993
Erhielt 5.082 Danke für 1.532 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6669
AW: Philippe Billault und sein Schachprogramm

 Zitat von Chesswalker Beitrag anzeigen
Okay....Respekt bedeutet bei mir, nicht primitiv Muskeln spielen lassen...Ich wurde soeben in meinen Rechten beschnitten (kann nich mal mehr kleine Vertipper hier korrigieren), weil ich mir erlaubte anderer Meinung zu sein.

R E S P E K T ist etwas anderes SOLWAC
Solwac hat mit dieser Entscheidung nichts zu tun. Es war ganz allein meine Entscheidung.

Ich erkläre es auch gerne. Die Funktion zum editieren von Beiträgen ist von mir, im Gegensatz zu etlichen anderen Foren, zeitlich nicht beschränkt worden. Ich bin mit dieser Entscheidung all die Jahre gut gefahren, da die Mitglieder diese Möglichkeit nicht ausgenutzt haben. Der Standard in etlichen Foren besteht zumeist darin, Beiträge innerhalb von ein paar Minuten editieren zu können, um z.B. entsprechende Fehler zu berichtigen. Ist diese zeitliche Vorgabe abgelaufen, besteht keine Chance auf Änderung.

Was aber gar nicht geht und der Grund, der zur Änderung deines Accounts führte, war die massive Änderung deines 2.Postings bzw. die wiederholte Durchführung solcher Änderungen. 13 Änderungen innerhalb von 1,5h eines einzelnen Postings, die teilweise ganze Passagen und getätigte Aussagen entfernten bzw. hinzufügten, auf die sich in diesem Fall Solwac bezogen hatte, stellen für mich ein Ausnutzen der gebotenen Freiheiten dar.

Warum?

Wenn du eine Meinung in diesem Forum äußerst, dann solltest du auch zu dieser Aussage stehen und diese nicht umgehend per stiller Editierung wieder verändern, wenn eine entsprechende Antwort erfolgt, die dir vielleicht nicht gefällt.

Denn das hat für mich etwas mit Respekt zu tun.

Micha
Thema geschlossen


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Test: Carnelian II besser als sein Ruf? Rainer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 23.04.2017 15:01
Anleitung: Schneider MK 1 muss sein MK 7? Luuk Hofman Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 13.02.2015 12:02
Tipp: Es muss nicht immer Kaviar sein RolandOeser Technische Fragen und Probleme / Tuning 3 09.11.2013 22:25
Hilfe: Schachcomputer oder Schachprogramm Aquamarin Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 11.11.2007 21:14


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:57 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info