#11
03.12.2008, 14:11
#12
12.12.2008, 23:08
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
 Zitat von EberlW
Ich nehme an, mit "wir" meinst Du das Team von Niggemann? Vielleicht gibt es dort Aufzeichnungen darüber?
obwohl. sollten wir SO WEIT gefahren sein ? vielleicht war es auch eine Messe in einer anderen Stadt wo H+G auch ausstellte. jedenfalls weiß ich das ich meinen Milano dort gehen das neuere Modell eintauschte nachdem ich Haag den Bug demonstrierte.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs 
|
#13
03.01.2009, 17:40
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
[QUOTE]
Zitat von mclane
[Event "FS2008"][Site "?"][Date "2008.11.08"][Round "1.1"][White "Nigel Short @ 10 MHz, Mephisto"][Black "Champion 2250XL, RadioShack"][Result "*"][ECO "B22"][PlyCount "5"][EventDate 2008.??.??"]1.e4 c5 2.c3 d5 {Letzter Buchzug des RS2250XL} 3.exd5 Qxd5 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. 0:00, Variante: 4.d4 cxd4 5.Dxd4 Dxd4 6.cxd4) 4.d4 (letzter Buchzug des Nigel Short und auch Milano) cxd4 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. -0:10, Variante: 5.cxd4 Sc6 6.Sf3 Lg4 7.Sc3) 5.Ne2 (Milano nach 48h in Tiefe 12: 5.cxd4 Sc6 6.Sf3 Lg4 mit Bewertung 0.06 aus Tiefe 11) Nf6 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. 0:00, Variante aus Tiefe 11: 6.cxd4 e6 7.Sc3 Lb4 8.a3 Milano hätte eher 5...d5 gespielt und erwägt in aktueller Stellung in Tiefe 9 ebenfalls 6.cxd4) 6.cxd4 (Milano nach 48h in Tiefe 11: 6.cxd4 e6 7.Sbc3 Dd8 mit Bewertung 0.03 aus Tiefe 10) e6 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. -0:10, Variante aus Tiefe 11: 7.Sbc3 Da5 8.Ld2 Lb4 9.a3) 7.Nbc3 (Eindeutig aktiver gespielt als etwa Milano nach 48h in Tiefe 11: 7.Sec3 Dd8 8.Lg5 Sc6 mit Bewertung 0.04 aus Tiefe 11) Bb4 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. -0:30 in Tiefe 11 ohne weitere Anzeige der nächsten Züge) 8.a3 (Milano nach 48h in Tiefe 12: 8.a3 Lxc3 9.Sxc3 Dd8 mit 0.27 aus Tiefe 11) Qa5 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. -0:20, nach 24h, Variante aus Tiefe 11: 9.Ld2 Le7 10.Sf4 Db6 11.d5 mit -0:20) 9.Bf4 (Milano nach 48h in Tiefe 11: 9.Lf4 Le7 10.b4 Db6 mit Bewertung 0.15 aus Tiefe 11) Be7 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Bew. -0:30, Variante aus Tiefe 11: 10.g3 Sd5 11.Lg2 Sxf4 12. Sxf4) 10.b4 (Milano V1.01 nach 48h in Tiefe 10: 10.b4 Db6 11.Tc1 Sc6 mit 0.15 aus Tiefe 10 bzw 11.Le3 a5 nach 51h mit 0.09 aus Tiefe 11) Qb6 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Variante aus Tiefe 11 erwartet 11.Le3 Dd6 12.Tc1 Sc6 13. Sf4 mit -0:30) 11.Na4 (Milano V1.02 nach 48h in Tiefe 10: 11.Sg3 0-0 12.Ld3 Ld7 mit 0.04 aus Tiefe 10 / Milano V1.01 nach 48h in Tiefe 10: 11.Tc1 Sc6 12.Le3 Dd8 mit 0.05 aus Tiefe 10) Qd8 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Variante aus Tiefe 11 erwartet 12.Tc1 Sd5 13.Sc5 0-0 14.Lg3 mit -0:20) 12.Rc1 (Die Milanos hatten bei diesem Zug "Pause", aber bei der weiteren Zugeingabe tendieren beide Versionen nach kurzer Zeit ebenfalls zu 12.Tc1) Nd5 (BZ 24h, Tiefe 12/1, Variante aus Tiefe 11 wird nicht angezeigt, Bewertung ist -0:30) *
Überraschung !!! Der Nigel entschließt sich zu Se2. Was hat dein Milano , der passiv-spieler gedacht ?? Ich nehme an der Milano spielt langweilig. Der Nigel Short nicht. Hallo, ich hatte mal einen Milano und es stimmt schon: gerade aufregend spielte der nicht. Wenn der Nigel Short so interessant spielt, dann glaube ich einen neuen Wunschkandidaten für meine Sammlung zu haben. Möchte ja schließlich interessant spielende Geräte sehen und keine Langweiler ! Gruß Otto
|
#14
03.01.2009, 18:04
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
Nun ja, Otto, wenn man die Partiezüge mit den Bemerkungen in der Notation vergleicht, wird man gewisse Unterschiede ausmachen. Selbst die beiden Milano-Versionen unterscheiden sich gelegentlich voneinander. Ob Nigel deshalb aber interessanter oder gar besser spielt, liegt im Auge des Betrachters. OK, einige Züge Nigel's scheinen aktiver, doch nimmt man den aktuellen Zug 23.Dxa3, der die Damen vom Brett holt und vergleicht das mit der Variante der Milano's, stellt man schnell fest dass die Züge absolut gleichwertig sind. Es gibt nur den Unterschied, dass die Milano's -zumindest vorläufig- die Damen auf dem Brett behalten wollen, was für die Spieldynamik sicher nicht von Nachteil ist. Der Damentausch indes lässt die Sache etwas langweilig werden. Der Mehrbauer des Radioshack ist ohne die Damen sicher auch mehr wert - es ist also fraglich, ob der Damentausch auf lange Sicht hin immer noch als gleichwertig betrachtet werden kann. Aber ich möchte die Qualitäten eines Gerätes sicher nicht an einzelnen Zügen ausmachen, sondern am Gesamtbild was innerhalb einer Partie abgeliefert wird. Da sieht der Nigel garnicht mal so übel aus. Ganz bestimmt ist das auch ein Gerät für MEINE Wishlist - doch Du weißt ja sicher selbst, wie schwer man an diese Kiste drankommt.
 Apropos "drankommt" ... eine kurze Info an Thorsten: Ich habe auf meine Mail nun schon seit Wochen keine Antwort erhalten, auch kam die Mail nicht etwa als "unzustellbar" zurück. Von daher muß die Adresse richtig gewesen sein. Entweder er kümmert sich nicht mehr um dieses Postfach, oder er hatte einfach keine Lust zu antworten. Mein Bauchgefühl lässt mich auf Letzteres tippen.  Vielleicht hast Du mehr Erfolg? Gruß, Willi
|
#15
19.01.2009, 20:14
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
tschuldigung aber wer meldet sich wo nicht ?
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#16
20.03.2009, 12:36
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
irgendwie geht die Partie hier nicht mehr weiter.
Was machen wir nun ?
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#17
20.03.2009, 21:17
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
Hi Thorsten,
sorry, aber in den vergangenen Wochen ist garnichts mehr weitergegangen. "Passend" zur Wiedergenesung hat sich mein Arbeitsvolumen in etwa verdoppelt. Ich bin kaum mehr zuhause und habe mich daher auch mit der WM schwer getan. Für dieses Wochenende habe ich mir vorgenommen, die beiden Partien endlich fortzuführen und hoffe einfach, dass ich es dann unter Berücksichtigung meiner Arbeitszeit durchhalte. Zu Turnierbeginn war nicht abzusehen, wie sehr mein Job ausarten kann, sonst hätte ich mich nicht auf das Turnier eingelassen. Vielleicht sollte ich mal nachfragen, ob wer bereit ist eines der Geräte für mich zu übernehmen - zeitweilig wenigstens. Gruß, Willi PS: Anfragen zum Turnier, die ich in der jüngsten Vergangenheit von einigen Teilnehmern erhielt, beantworte ich ebenfalls am Wochenende, vielleicht morgen schon.
|
#18
27.03.2009, 16:22
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
hast du schon einen Zug nach Sa2 ??
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#19
27.03.2009, 22:21
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
Zitat von mclane
hast du schon einen Zug nach Sa2 ??
Gruß, Willi
|
#20
28.03.2009, 00:45
|
||||||||||||
|
AW: Nigel Short (10 MHz) - Champion 2250XL (Runde 1 - Gruppe B - Partie 1)
Hi Willi,
Problem ist gelöst. Erklär ich dir Morgen. Gruß, Micha
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:40 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.