Es war auch mehr als Scherz gemeint - wobei ich aber gehofft habe, dass die Brettansteuerung vielleicht sogar gleich ist - schließlich sind die kleinen Sensorbretter aus Holz nach der Modular-Serie gebaut worden, da hätte ich das logisch gefunden. Aber vielleicht sind sie tatsächlich von den Mondial-Geräten aus programmiert worden.

Als weitere Gemeinsamkeit: Die Tastenbelegung vom Polgar-Set und der Academy.

__________________
Gruß *bretti*

Nein, der Prozessor sitzt (leider) nicht im Modul.
Vermutlich auch der Grund, warum keine weiteren Module für den Academy erschienen sind.

Ein Bild vom Academy-Prozessor hatte ich hier gepostet:
https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=2596

__________________
Grüße aus München
Manfred

Tatsache, gut dass ich meinen nicht geöffnet habe, ich wäre echt enttäuscht gewesen! Nun denn, in der Rösterei steht die Academy auch ganz gut - für´s Kaffeehaus-Schach sozusagen.

Und bis das Revelation-Set da ist, tobe ich mich sicher häufiger auf schach.de aus (bretti) - allerdings ausschließlich 3-0 Bedenkzeit

__________________
Gruß *bretti*

Warum?
Muss doch sogar einfacher sein. Und anzeigefüllend braucht es nicht zu sein. Finde ich jetzt extrem schade. Ich hätte das nämlich mitbestellt.

Das ist für mich kein Schach!

__________________
Grüße aus München
Manfred

Ich bezog mich auf MM V im academy!

In der Lang Emulation bekommst Du natürlich eine vierstellige Anzeige für Amsterdam, Dallas und Roma ...

Allerdings nicht formatfüllend, weil darunter die virtuelle Tastatur ist ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ach so, na das ist klar!
Für den academy wird ja sowieso nichts mehr entwickelt werden. Bestenfalls eine Turboplatine

Gut, dann ist die MM IV/V/Polgar Emulation bestellt/mitgekauft. Ruud weiß eh Bescheid

__________________
Grüße aus München
Manfred

Hallo,
zur kompletten Übersicht nun auch noch die BT2450 Ergebnisse des Lyon 68020 24 MHz. Wenn Ruud noch die angesprochenen 20-30% Leistung aus der Emulation kitzeln kann, liegen wir genau im Bereich eines 68020 mit ca. 24 MHz. Und wozu diese Kisten fähig sind, haben etliche Turniere gezeigt bzw. zeigt unsere Aktiv Elo Liste.

Der ewige Zweifler hat scheinbar Besitz von mir ergriffen...

Wenn ich mir obige Liste ansehe, dann erscheinen mir die Ergebnisse des Lyon 68000 bei BT 14 & 29 einer Überprüfung fällig!

Ich habe mir mal sagen lassen, die Programme des 68000 wären praktisch 1:1 auf den 68020 übertragen worden und dass dieser bei gleichem Takt nahezu doppelt so schnell sei wie sein Vorgänger. Mit Ausnahme der beiden genannten Testergebnisse passt diese Aussage, wenn man die Lösezeiten vergleicht. Daher kann ich nicht glauben, dass der der 68000er bei BT 14 lediglich 19 Sek benötigt, wenn sogar die 68030er Kiste bei dreifacher Taktgeschwindigkeit nur 46 Sek anzubieten hat. Bei BT 29 wäre die einzig plausible Erklärung für den krassen Unterschied (2 Sek für 68000, 900 Sek für alle anderen) jene, dass die schnelleren Geräte den Lösungszug innerhalb des Zeitfensters wieder verwerfen. Das zu bestätigen müsste der 68000 dann aber innerhalb 1800 Sek den Lösungszug ebenfalls wieder ablegen.

Wer also einen Lyon 68000 aufzubieten hat, der sei gebeten diese beiden Stellungen bzw. deren Lösezeiten zu prüfen.

Gruß, Willi

[QUOTE=Chessguru;21710]

Ruud kann ausserdem zukunftig auch noch Der Xscale 500 Mhz durch eine 800 Mhz ersetzen. Konnte auch helfen...

Oder durch eine Intel Atom CPU, die verbraucht auch wenig Energie, sprich sie kann passiv ohne Lüfter gekühlt werden.

Ja, die Zukunft kann noch einige schöne Überraschungen und Erweiterungen bringen ...


By the way: Niederlande oder Belgien? Welkom op het forum!

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)