#41
01.07.2021, 00:49
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.07.2021) | ||
#42
01.07.2021, 13:40
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In der letzten Runde dieser Staffel wird ein angenommenes Damengambit gespielt.
In dieser Variante wird schnell abgetauscht und es kommt zu einem Turmendspiel in dem sich der Mephisto London klar durchsetzt mit einem ganz starken Finish in dieser Staffel gewinnt er diese schliesslich. Der Diamond II hatte schon mit 3,5 : 1,5 geführt und macht aus den letzten 5 Partien dieser Staffel nur noch einen halben Punkt. Mephisto London erzielt damit seinen bisher grössten Vorsprung mit 4 Punkten. Gesamtstand: 17,0 : 13,0 für Mephisto London 68000 (56,7 %) Endstand Staffel 3: 6,0 : 4,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2198 / Diamond II 2160 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.07.01"] [Round "30"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 Nc6 8. O-O Nf6 9. e5 Ng4 10. h3 Nh6 11. Nb3 {Buchende Diamond II} Nf5 {Buchende Mephisto London} 12. Bb5 {Buchbewertung Diamond II, +0,07} Bd7 {Buchbewertung Mephisto London, -0,30, lt. Stockfish ist die Eröffnung von Schwarz eine Katastrophe, er sieht hier die Fortsetzung Dc2 mit +1,50 für Weiss.} 13. Bxc6 Bxc6 14. Nfxd4 Nxd4 15. Nxd4 Qd5 16. Nxc6 Qxc6 17. Qb3 Qb6 18. Qxb6 axb6 19. Rfc1 c6 20. Rc4 Ke7 21. Rb4 b5 22. Rg4 {viel besser ist a4, danach wäre die Stellung etwa gleich, diesen Zug sieht Stockfish mit +1,20 für Schwarz.} g6 23. Kf1 {auch hier ist a4 noch viel besser, mit diesem Zug kommt Weiss auf die Verliererstrasse, Stockfish +2,00 für Schwarz.} Ke6 24. Re4 Rhd8 25. Ke2 Rd5 26. f4 Rad8 27. Kf3 Rd2 28. Re2 R8d3+ 29. Kf2 g5 30. fxg5 Rxe2+ 31. Kxe2 Rg3 32. Kf2 Rxg5 33. Rd1 Rxe5 34. Kf3 Rd5 35. Re1+ Kf6 36. Re2 h5 37. g3 Rd3+ 38. Kg2 {besser ist noch Kf4} Kg5 39. Rf2 f5 40. h4+ Kf6 41. Re2 b4 42. Kf2 b3 43. axb3 Rxb3 44. Rd2 f4 45. gxf4 Kf5 46. Ke1 Kxf4 47. Kd1 Kg3 48. Kc2 Rb4 49. Rd7 Kxh4 50. Kc3 c5 51. Rc7 b6 52. b3 Kh3 53. Kd2 Rxb3 54. Kc2 Rb4 55. Rg7 h4 56. Kd3 Kh2 57. Ke3 h3 58. Kf2 c4 59. Rg4 b5 60. Kf3 Rb2 61. Re4 c3 62. Re5 b4 63. Ke3 Rg2 64. Kd3 c2 65. Re1 {Diamond II -9,69 --------> AUFGABE !} 0-1 
|
#43
01.07.2021, 13:50
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Kommentar und Statistiken nach 3. Staffel:
Durchschnittliche Züge pro Partie: 55 Buchzüge Mephisto London 68000: 277 (9,23 / Partie) Buchzüge Novag Diamond II: 282 (9,40 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto London 68000: +13 =8 -9 (56,7 %) Turnierperformance: Mephisto London 2198 / Diamond II 2160 Ich führe auch hier eine interne Liste, um das Rating des Mephisto London laufend zu aktualisieren, da er ja erst 36 Partien im Aktiv-Bereich hat vor diesem Wettkampf steht sein Rating damit noch auf etwas wackligen Beinen. Nach der dritten Staffel hält er jetzt bei 66 Partien, einem durchschnittlichen Gegnerwert von 2155 und einer Erfolgsquote von 56,82 %, was einem Rating von 2204 entspricht. Kommentar: Nach einem zwischenzeitlichen 3,5 : 1,5 für den Novag Diamond II war das Match genau ausgeglichen, in der 2. Hälfte von Staffel 3 kommt es aber wieder mal zu einem Leistungsabfall des Novag Diamond II, da gelingt ihm nur noch ein halber Punkt. Mephisto London hat am Ende dieser Staffel seinen bisher größten Vorsprung in Summe liegt er aber mit einer Performance von 2198 noch 10 ELO Punkte unter dem Erwartungswert. Der Mephisto London hat sich mit diesem starken Finish sicher zum Favoriten auf den Gesamtsieg gemacht, aber von einer Vorentscheidung würde ich hier noch nicht sprechen, man hat schon die wildesten Serien erlebt, wie zuletzt den schmerzlichen Turnierauftritt vom Pewatronic Masterchess gegen den Risc II, wo er aus den letzten 15 Runden nur noch 2 Remis bei 13 Niederlagen schaffte.
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.07.2021), Egbert (01.07.2021) | ||
#44
01.07.2021, 17:49
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
die vorletzte Staffel beginnt mit einer Spanischen Variante.
Es kommt wieder zu einem Turmendspiel wo der Diamond II nach dem Fehler des Mephisto London 38. a5 ? klar auf Gewinn steht, er findet dann aber nicht die korrekte Fortsetzung und gibt einen Grossteil des Vorteils mit 42. Kd4 ? wieder aus der Hand, der Mephisto London kann daraufhin noch das Remis retten. Der Diamond II ist an dieser Stelle schon 6 Runden sieglos, da schaffte er nur 2 Remis, der Mephisto London macht also 5 aus 6 in dieser Phase. Gesamtstand: 17,5 : 13,5 für Mephisto London 68000 (56,5 %) Staffel 4: 0,5 : 0,5 Turnierperformance: Mephisto London 2196 / Diamond II 2162 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.07.01"] [Round "31"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 8. Be3 O-O-O 9. Nc3 Re8 10. O-O-O Bb4 11. Nde2 {Buchende Mephisto London} f5 12. Bd4 {Buchbewertung Mephisto London, -0,09} Nf6 {Buchende Diamond II} 13. e5 Nd5 {Buchbewertung Diamond II, -0,34, lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,80} 14. Nxd5 cxd5 15. Nf4 c6 16. c3 Bf8 17. Rhe1 Be6 18. Nxe6 {mit diesem Zug gibt Weiss den Vorteil zurück, Stockfish 0,00, besser war hier h4.} Rxe6 19. f4 Kd7 {deutlich besser ist Le7} 20. Bb6? {nach c5 ist der Läufer in Nöten, Stockfish + 1,50 für Schwarz.} Be7 21. c4 Rh6 22. h3 Bh4 23. Re2 Bg3 24. Rd4 Re8 25. Kb1 Ke6 26. cxd5+ cxd5 27. Rb4 Rc8 28. Bf2 Bxf2 29. Rxf2 b5 30. Rd4 Rh4 31. Rfd2 Rc4 32. Rxd5 Rhxf4 33. b3 Rc7 34. Kb2 Rf1 35. a4 bxa4 36. bxa4 Rb7+ 37. Kc2 Rfb1 38. a5? {ein fataler Fehler, der die Partie verliert, Stockfish +4,00 mit der Fortsetzung T1b2+, viel besser war hier Ta5} R1b2+ 39. Kc3 Rxd2 40. Rxd2 Rc7+ 41. Kb4 Kxe5 42. Re2+ Kd4? {die falsche Seite viel besser ist Kf4, danach ist Weiss schon verloren.} 43. Re6 Rc2 {viel besser ist Tb7+, Stockfish nur noch +0,20 für Schwarz.} 44. Rxa6 Rb2+ 45. Ka4 f4 46. Ra7 Rxg2 47. Rf7 Ke4 48. a6 Ra2+ 49. Kb5 f3 50. Re7+ Kd3 51. Rd7+ Ke2 52. Re7+ Kf1 53. Rxg7 f2 54. Rxh7 Kg2 55. Rg7+ Kxh3 56. Rf7 Kg2 57. Kb6 f1=Q 58. Rxf1 Kxf1 59. a7 1/2-1/2
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.07.2021) | ||
#45
01.07.2021, 19:59
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 32 wird eine Spanische Variante gewählt.
Der Diamond II spielt ein gutes Mittelspiel und kommt in ein sehr vielversprechendes Endspiel, es gelingt ihm eine Figur für einen Bauern zu gewinnen, eigentlich wollte ich die Partie schon für den Diamond II werten, doch er begeht dann noch mehrere grobe Fehler und am Ende scheitert er im Endspiel an seinem mangelnden Wissen, da er das Motiv vom "falschen Läufer" nicht kennt hat er am Ende eine Mehrfigur und bewertet die Stellung mit +5,92 zu seinen Gunsten, aber der letzte Randbauer ist aufgrund des falschen Läufers nicht mehr zu verwerten, bitteres Remis aus Sicht des Diamond II, der bereits seit 7 Runden sieglos ist. Gesamtstand: 18,0 : 14,0 für Mephisto London 68000 (56,3 %) Staffel 4: 1,0 : 1,0 Turnierperformance: Mephisto London 2194 / Diamond II 2164 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.07.01"] [Round "32"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 {Buchende Diamond II} Nc6 14. Nb3 {Buchbewertung Diamond II, +0,30} Bf6 {Buchende Mephisto London} 15. Be3 Nb4 {Buchbewertung Mephisto London, -0,15, lt. Stockfish ist die Eröffnung von Schwarz eine Katastrophe, +1,70 für Weiss mit der Fortsetzung Lb1} 16. Bb1 Nc6 17. dxe5? {mit diesem Zug gibt Weiss den gesamten Vorteil wieder ab, nötig war d5.} Ndxe5 18. Nxe5 dxe5 19. Qc2 Qc7 20. Rc1 Bb7 21. a4 Be7 22. axb5 axb5 23. Rxa8 Rxa8 24. Qd3 b4 25. Qb5 Qd7 26. Nc5 Bxc5 27. Bxc5 Ra5 28. Qe2 h6 29. Qe1 Rb5 30. Kh1 Ba6 31. f3 f6 32. Rd1 Qf7 33. Bd6 Qb3 34. Qd2 Ra5 35. Rc1 Bb7? {ein ganz schlechter Zug der Weiss in eine Gewinnstellung bringt, nötig war Lc4} 36. Bd3? {gibt einen Grossteil des Vorteil zurück, nötig war Lc7} Qa4? {nach diesem Zug ist Weiss wieder mit +3,00 im Vorteil} 37. Bc4+ Kh8 38. Bf8 Nd4 39. Qxb4 Qxb4 40. Bxb4 Ra4 41. Bc5 Kh7 42. b4 Kg6 43. b5 f5 44. Bxd4 exd4 45. e5 Ra3 46. Re1 Re3 47. Rxe3 dxe3 48. Kg1 {viel besser ist f4} f4 49. Be6 Kg5 50. Bd7 Kg6 51. Bc6 Bc8 52. b6 Kf7 53. Bd5+ Ke7 54. Kf1 Kd7 55. h4? {erschwert unnötig den Gewinn, viel besser ist Ke1} Ba6+ 56. Ke1 g5 57. h5 Bc8 58. e6+ Kd6 59. b7 Bxb7 60. Bxb7 Kxe6 61. Ke2 Ke5 62. Kd3 Kd6 63. g4? {ein Megabock, Stockfish sieht Weiss nur noch mit +0,30 im Vorteil nötig war natürlich La6 um das Feld e2 abzudecken und mit dem König aktiv werden zu können, danach ist Schwarz verloren.} fxg3 {der nächste Megabock, Stockfish +8,00 für Weiss, nötig war Kc5} 64. Kxe3 Ke6 65. Bc8+ Ke5 66. Bh3 Kd5 67. f4? {hier verschenkt der Diamond II den Sieg endgültig, da er das Motiv vom "falschen Läufer" nicht kennt.} gxf4+ 68. Kxf4 g2 69. Bxg2+ Ke6 70. Bh3+ Kf6 {Stellungsbewertung Diamond II +5,92 / Mephisto London -0,45, Stockfish bewertet das komischerweise noch mit +0,29 für Weiss, meine Bewertung 0,00 und die gilt -------> Remis} 1/2-1/2
|
#46
01.07.2021, 20:21
|
||||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Hallo Christian,
das war wirklich ein sehr unglückliches Remis für den Novag Diamond II. Das ist genau der Grund, weshalb ich bei einigen unserer Oldies es ganz besonders schätze, wenn entsprechendes Endspiel-Wissen vorhanden ist. Fidelity Mach III beispielsweise hatte solche Stellungen bereits drauf. Ich kann mich noch an einen Artikel von unserem Forenmitglied Thorsten in Computerschach & Spiele erinnern, wo genau dieses Motiv zur Sprache kam. Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (01.07.2021) | ||
#47
01.07.2021, 20:31
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
 Zitat von Egbert
Hallo Christian,
das war wirklich ein sehr unglückliches Remis für den Novag Diamond II. Das ist genau der Grund, weshalb ich bei einigen unserer Oldies es ganz besonders schätze, wenn entsprechendes Endspiel-Wissen vorhanden ist. Fidelity Mach III beispielsweise hatte solche Stellungen bereits drauf. Ich kann mich noch an einen Artikel von unserem Forenmitglied Thorsten in Computerschach & Spiele erinnern, wo genau dieses Motiv zur Sprache kam. Gruß Egbert Ja dieses Wissen ist schon was wert, denn strategisch hat ja der Diamond II besser gespielt als sein Gegner und klaren Materialvorteil erlangt und so bewertet er es natürlich auch, wenn ihm dieses Wissen fehlt, aber ein Programm ist halt ein Gesamtpaket und wenn es da an etwas fehlt, ist es halt nur ein Remis statt einem klaren Sieg, das unterscheidet eben die Oberklasse der Oldies von der Mittelklasse. Der Mephisto London 68000 ist aber für mich auch nicht zur Oberklasse zu rechnen, dafür ist sein Prozessor mit 16-Bit und 12 MHZ einfach zu schwach, ich bin echt schon Neugierig auf das Match zwischen Mephisto Risc II und Mephisto London 68000, ich glaube da wird der Mephisto London kein Land sehen, ähnlich wie der Pewatronic zuletzt im Turniermatch, aber warten wir es ab. Schönen Gruß Christian
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.07.2021) | ||
#48
01.07.2021, 21:53
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 33 wird eine Variante des Alt Benoni gespielt.
Der Diamond II verpasst den Übergang vom Mittelspiel in das Endspiel mit dem schwachen Zug 19. Tfc8 ? kommt der weisse Turm nach c7 auf die 7. Reihe und schnürt dort seinem Gegner die Luft ab, der dann den Damenflügel nicht mehr aktivieren kann, nach diesem Zug ist es eigentlich kein richtiges Endspiel mehr, da bereits vorzeitig verloren. Der Diamond II kommt nicht raus aus der Krise im Moment, er ist bereits 8 Runden sieglos bei 3 Remis und 5 Niederlagen. Gesamtstand: 19,0 : 14,0 für Mephisto London 68000 (57,6 %) Staffel 4: 2,0 : 1,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2204 / Diamond II 2154 (nur noch 4 Punkte vom aktuellen Rating entfernt). [Event "Activmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.07.01"] [Round "33"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novad Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. d4 c5 2. dxc5 e6 3. Nc3 Bxc5 4. Ne4 Nf6 5. Nxc5 Qa5+ 6. c3 Qxc5 7. Nf3 {Buchende Mephisto London} d5 {Buchende Diamond II} 8. Bf4 {Buchbewertung Mephisto London, +0,36} Nc6 {Buchbewertung Diamond II, +0,11, lt. Stockfish ist die Stellung ausgeglichen.} 9. e3 Nh5 10. Bg5 h6 11. Bh4 Qb6 12. Qb3 Qxb3 13. axb3 O-O 14. Be2 g5 15. Nd4 Nxd4 16. cxd4 Nf4 17. exf4 gxh4 18. Kd2 Bd7 19. Rhc1 Rfc8? {nach diesem Zug ist Weiss klar in Vorteil mit +2,00 lt. Stockfish, deutlich besser war Kg7} 20. Rxc8+ Bxc8 21. Rc1 Kg7 22. Rc7 Kg6 23. b4 h5 24. Ke3 Rb8 25. Bb5 f5 26. Be8+ Kh6 27. Bf7 h3 28. g3 h4 29. gxh4 b5 30. Rxa7 Rb6 31. Rc7 Rb8 32. Kf3 Rb7 33. Rxb7 Bxb7 34. Bxe6 Kh5 35. Kg3 Kg6 36. Bd7 Ba6 37. Kxh3 Bb7 38. Bxb5 Kf7 39. Bd7 Kf6 40. b5 Ke7 41. Bc6 Bc8 {Diamond II -7,11 --------> AUFGABE !} 1-0
|
#49
01.07.2021, 23:49
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 34 wird eine Variante des Damengambits mit grossem Buch gespielt.
Der Diamond II kann im Mittelspiel einen Bauerngewinn verbuchen und kommt in ein vielversprechendes Endspiel mit Mehrbauern, der Mephisto London findet dann aber mit 39. g4 ! einen starken Konter lt. Analyse von Stockfish ist die Stellung zu diesem Zeitpunkt Remis, der Diamond II übersieht dann mit 41. hxg4 ?, dass sein Gegner zur Dame kommt und am Ende verliert er auch diese Partie noch. Der Diamond II ist seit 9 Runden sieglos bei 3 Remis und 6 Niederlagen, jetzt wird es schon allmählich bitter. Gesamtstand: 20,0 : 14,0 für Mephisto London 68000 (58,8 %) Staffel 4: 3,0 : 1,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2213 / Diamond II 2145 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.07.01"] [Round "34"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11. Ne4 N5f6 12. Nxf6+ Qxf6 13. O-O {Buchende Diamond II} c5 14. Bb5 {Buchbewertung Diamond II, +0,80} cxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. Nxd4 Nf6 {Buchende Mephisto London} 17. Rc5 b6 {Buchbewertung Mephisto London, -0,42} 18. Rc2 e5 19. Nc6 Re8 20. Nxa7 Bf5 21. Rc7 Nd5 22. Rb7 Re7 23. Bc6 Rxb7 24. Bxb7 Rxa7 25. Bxd5 Kf8 26. e4 Bd7 27. Rc1 Ke7 28. f3 f5 29. a3? {viel besser ist exf5} f4 30. Kf2 g5 31. Ke2 h5 32. Rc3 Bb5+ 33. Bc4 Bd7 34. Kd2 Ra4 35. Bd5 Rd4+ 36. Rd3 Rxd3+ 37. Kxd3 h4 38. h3 Kd6 39. Kc4 g4! {mit dieser kurzen Bedenkzeit ein sehr starker Zug von Mephisto London !} 40. fxg4 Bxg4 41. hxg4? {übersieht, dass sein Gegner zur Dame kommt., Stockfish +4,00 für Schwarz.} f3 42. gxf3 h3 43. g5 Ke7 44. g6 Kf8? {verspielt fast den gesamten Vorteil, nötig war Kf6, Stockfish nur noch +0,70 für Schwarz.} 45. f4 h2 46. fxe5? {der nächste grobe Fehler, nach Kb5 wäre die Stellung fast gleich., Stockfish +5,00 für Schwarz.} h1=Q 47. e6 Qg2 48. b4 Qxg6 49. Kb5 Qg1 50. a4 Qb1 51. Bc6 Ke7 52. Bd5 Kd6 53. a5 bxa5 54. Kxa5 Qd3 55. Kb6 Qc3 56. Kb5 Ke7 57. Ka5 Qd2 58. Kb5 Kd6 59. Ka5 Qe3 60. Ka4 Qd3 61. Ka5 Kc7 62. Ka4 Kb6 63. e7 Qb5+ 64. Ka3 Qe8 65. Kb3 Qxe7 {Stockfish Matt in 23} 66. Kc4 Qf6 67. Kb3 Qd4 68. Bc4 Qxe4 69. Kc3 {Diamond II -7,03 ------> AUFGABE !} 0-1
|
#50
02.07.2021, 17:45
|
|||||||||||
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 35 wird eine Spanische Variante mit Riesenbuch bis zum 20. Zug gespielt.
In dieser Variante bekommt der Diamond II Turm + Bauer für Springer + Läufer, bis zum Ende eine ausgeglichene Partie, aber beim Diamond II ist und bleibt der Wurm drinnen, er lässt sich im Endspiel den Turm unglücklich einsperren, was ihm die Qualität und damit die Partie kostet. Ist kaum zu glauben was sich hier abspielt, der Diamond II ist bereits seit 10 Runden sieglos, da gelingen ihm nur 3 Remis bei 7 Niederlagen, der Mephisto London 68000 hatte zur Halbzeit nur exakt 50 % beim Stand von 12,5 : 12,5, wer hätte da gedacht, dass er aus den nächsten 10 Partien sagenhafte 8,5 macht und seine Erfolgsquote innerhalb dieser Zeitspanne um ganze 10 % auf jetzt bereits 60,0 % steigert, das erinnert fast schon ein bisschen an meinen letzten Wettkampf, wo der Pewatronic nur 1 Punkt aus 15 im Finish schaffte, bin gespannt wann diese unglückselige Serie für den Diamond II endlich zu Ende geht. Gesamtstand: 21,0 : 14,0 für Mephisto London 68000 (60,0 %) Staffel 4: 4,0 : 1,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2222 / Diamond II 2136 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.07.02"] [Round "35"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 Ne5 16. Be3 Rae8 17. Bc5 Rf7 18. Nd2 Bf5 19. Kg1 {Buchende Mephisto London} Nxf3+ 20. Nxf3 {Buchbewertung Mephisto London, +0,15} Be4 {Buchende Diamond II} 21. Nd2 Bxc2 {Buchbewertung Diamond II, -0,42, lt. Stockfish steht Weiss klar besser mit ca. +1,00} 22. Qxc2 Re2 23. Qd3 Qe6 24. Rf1 Rxf1+ 25. Kxf1 Re1+ 26. Kf2 h6 27. Nf3 Ra1 28. a3 c6 29. Kg3 a5 30. h3 Rh1 31. Kf2 a4 32. Bd4 Ra1 33. Be5 Kf7? {ein schlechter Zug, den Stockfish mit +2,00 für Weiss bewertet, nach Th1 wäre Weiss nur knapp im Vorteil mit ca. +0,50} 34. Qh7 Qg6 35. Qxg6+ {die falsche Entscheidung vorteilhaft wäre Dh8 für Weiss, Stockfish nur noch +0,30 für Weiss.} Kxg6 36. Ne1 Rb1 37. Nd3 Kf7 38. Bd4 g6 39. Kg3 Ke6 40. Kg4 Rd1 41. Nf4+ Kf7 42. Be3 g5 {verpasst klaren Vorteil mittels b4} 43. Ne2 h5+ 44. Kf3 Rf1+ 45. Kg3 Re1 46. Kf2 Rb1 47. Bc1 Kf6 48. Ke3 c5 49. Kd3 h4? {mit diesem Zug kommt Schwarz endgültig auf die Verliererstrasse, da der Turm im Eck in Nöten kommt, nötig war hier Ke5, danach wäre Weiss nur unwesentlich besser gestanden.} 50. Kc2 Ra1 51. b4 axb3+ 52. Kxb3 Kf5 53. Kb2 Rxc1 54. Kxc1 Ke4 55. Kd2 d4 56. cxd4 cxd4 57. Ng1 Kf4 58. Nf3 g4 59. hxg4 Kxg4 60. Nxh4! {der einfachste Weg zum Gewinn, viel besser als Sxd4 was der Diamond II erwartete.} Kxh4 61. Kd3 Kg3 62. Kxd4 Kf4 63. Kc5 Ke5 64. Kxb5 Ke4 {Diamond II -9,11 --------> AUFGABE !} 1-0
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.07.2021), Egbert (02.07.2021) | ||
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 478 | 25.01.2014 19:56 |
| Partie: Resurrection Ruffian vs. Mephisto London 68000,18 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 22.04.2010 17:32 |
| Partie: Mephisto London 68000,18 MHz - Saitek Centurion,24 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 27.11.2009 08:32 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:59 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info