Ich warte da auch schon drauf, die üblichen Verdächtigen hier in Deutschland haben das Teil aber noch nicht gelistet und auch noch keinerlei Hinweise darauf.

Von den bisher bekannten Bildern zu schließen scheint das aber ein eher kleines Gerät zu werden, bzw. die Spielfläche und die Figuren recht klein zu sein.

Viele Grüße,

Heiko

Wie es aussieht, kann er Matt in 5# lösen, wenn er auf den Spielstufen auch nur ca. max. 10 HZ rechnen kann, ist er ja nicht so übermäßig stark. Aber ein interessantes Teil, womöglich auch ein Anstoss für die anderen Hersteller, mal etwas neues zu entwickeln . Sprechen kann er anscheinend auch, aber kein Deutsch. Aber mit Batteriebetrieb , zum Mitnehmen im Sommer.

Gruß Udo

Ja, Excalibur und die "Vorfahren" Fidelity haben ja eigentlich eine schöne und lange Tradition im Bau von Schachrobotern. Ich verstehe nicht, warum die Ihre Roboter nicht auch mal mit dem stärksten Programm versehen, das sie verfügbar haben. Sieht so aus, als käme mal wieder ein recht schwächliches Progrämmchen hinein.

Das verstehe, wer will.

Ich an deren Stelle würde mein Top-Gerät auch mit dem Top-Programm ausstatten, oder?

Viele Grüße,

Heiko, der trotzdem gespannt drauf ist!

na weil sie die software von spracklen nicht mehr vertreiben dürfen. nur noch die software von nelson. und die ist bekanntlich nicht sehr stark.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Naja, aber den Angaben zufolge sieht es so aus, als würden sie nicht einmal ihr stärkstes Nelson Programm reinpacken, sondern ein schwächeres...

Viele Grüße,

Heiko

Angaben bezüglich der Programmstärke macht der Hersteller in diesem Fall ohnehin nicht. Ich weiss nicht recht ob man alleine wegen der Aussage "zeigt Matt in 5 an" darauf schließen darf, dass es sich nicht um etwa das Gandmaster/Igor-Programm handelt. Was können GM/Igor denn anzeigen?

Gruß, Willi

Doch doch, irgendwo gibt es diese Angaben. Und daraus ging hervor, daß der Phantom Force mit ca. 200 Elo weniger angegeben wird, als der Grandmaster, wenn ich mich nicht allzusehr täusche.

Und das wundert mich eben.

Ich denke das Programm im Grandmaster wird das momentan stärkste verfügbare Programm bei Excalibur sein, warum wird das dann nicht in den Phantom Force eingebaut?

Ich versuche nachher mal rauszufinden, wo ich diese Info gefunden hatte.

Viele Grüße,

Heiko

Hier war's:

http://tinyurl.com/2epgzu

Dort steht:

"The computer has an estimated U.S. Chess Federation Class A skill rating of 1900 [...]"

und der Grandmaster wird ja von Excalibur mit 2100 angegeben.

Nun gut, das kann jetzt natürlich auch noch ein Fehler von Hammacher sein, wollen es mal hoffen!

Viele Grüße,

Heiko

Ok, diese URL war mir noch nicht geläufig...
Na, dann wir mal ab...

Gruß, Willi

die sind eben bekloppt bei excalibur. irgendwelche gründe muß das ja auch damals gegeben haben das fidelity bankrott ging. warhscheinlich sind diese "gründe" bei excalibur weiter existierend.

die haben mit diesem grandmaster doch eigentlich ne coole hardware.
und was machen die damit ? bauen da irgendwelche schrott-programme rein.
zeigen rudimentäre INFO Anzeigen NICHT obwohl das gerät über ein DISPLAY verfügt.

ähnlich mit diesem Phantom.
statt da ein ordentliches Programm reinzubauen das an Fidelity Tradition
anknüpft bauen die einen schrott ein.

also mich würde nicht wundern wenn die bei dem schrott den die verkaufen sowieso bald wieder pleite gehen.

dieser ron nelson, der krebst immer noch auf einem niveau herum...
man fühlt sich an die CC7 oder 10 erinnert.

ich fasse es einfach nicht.
wenn ich schon einen schwachen computer anbiete der ein display hat, dann sorge ich wenigstens dafür das auf dem display ordentlich angezeigt wird was abgeht. selbst dazu reicht es nicht. siehe genauso millennium.
die haben auch displays. aber nur um die LEDs zu sparen. richtig angezeigt wird da nix.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs