|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Remis | Zwischenstand: 10½-8½ (+8 =5 -6) für den Scorpio 68000 | Der lange ausgeglichene Kampf in einer ruhigen Italienischen Partie neigt sich dann immer mehr zugunsten von Schwarz (Polgar). Noch im Mittelspiel hätte das Programm von Ed Schröder mit dem prächtigen Turmopfer 22...Txg2!! gewinnen können. Diese taktische Keule war offenbar zu tief versteckt für Schwarz. So muss er sich wieder bis ins tiefe Endspiel gedulden, um eine Gewinnstellung zu erreichen. Aber auch dieses Mal ist dem Programm von David Kittinger das Glück hold, so dass der Scorpio 68000 doch noch ins Remis entkommen kann.
[Event "Match Nr. 56"]
[Site "Zurich"] [Date "2020.??.??"] [Round "19"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Mephisto Polgar"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "1991"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "140"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Remis | Zwischenstand: 10½-8½ (+8 =5 -6) für den Scorpio 68000 | Der lange ausgeglichene Kampf in einer ruhigen Italienischen Partie neigt sich dann immer mehr zugunsten von Schwarz (Polgar). Noch im Mittelspiel hätte das Programm von Ed Schröder mit dem prächtigen Turmopfer 22...Txg2!! gewinnen können. Diese taktische Keule war offenbar zu tief versteckt für Schwarz. So muss er sich wieder bis ins tiefe Endspiel gedulden, um eine Gewinnstellung zu erreichen. Aber auch dieses Mal ist dem Programm von David Kittinger das Glück hold, so dass der Scorpio 68000 doch noch ins Remis entkommen kann.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. b4 Bb6 {***ENDE BUCH***} 7. O-O { ***ENDE BUCH***} Bg4 8. h3 {Hier hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den Mephisto Polgar 8.a4 gewählt und gewonnen.} (8. a4 a5 9. b5 Ne7 10. h3 Bh5 11. Bg5 Nd7 12. Nbd2 c6 13. Qe2 f6 14. Be3 d5 15. bxc6 bxc6 16. Bxb6 Nxb6 17. Bb3 O-O 18. d4 Ng6 19. Qe3 Bxf3 20. Nxf3 Qc7 21. Rfd1 Rfd8 22. dxe5 fxe5 23. Qc5 Nf4 24. Qe3 Ng6 25. Ng5 Rd6 26. exd5 cxd5 27. Qf3 Rad8 28. Qh5 Nf8 29. Ne4 Rg6 30. Rab1 Ne6 31. Ng3 Nf4 32. Qf3 Rc6 33. Rdc1 Rc8 34. Qe3 Nc4 35. Qf3 Qf7 36. Qd1 Nb6 37. Ne2 Rc5 38. Rb2 Nxe2+ 39. Qxe2 Qe6 40. Re1 Nd7 41. Rd2 Rb8 42. Ba2 Re8 43. Qe3 Qc6 44. c4 Qxa4 45. cxd5 Kh8 46. d6 Rec8 47. Be6 Rc1 48. Rxc1 Rxc1+ 49. Kh2 Rb1 50. Qc3 Rb8 51. Ra2 Qb5 52. Rxa5 Qb7 53. Bxd7 Qxd7 54. Qc7 Qd8 55. Rxe5 Kg8 56. Re7 Qxc7 57. dxc7 Rc8 58. Rd7 Rxc7 59. Rxc7 h5 60. Kg3 Kh7 61. Kf4 Kg6 62. Rc6+ Kf7 63. Kg5 h4 64. Rc7+ Ke6 65. Rxg7 Kd5 66. Kxh4 Ke4 67. g4 Kd5 68. Kg5 Ke5 {1-0 (68) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020}) 8... Bxf3 {Gibt zwar das Läuferpaar auf, aber wappnet sich vorsorglich gegen den künftigen weissen Zentrumsvorstoss d3-d4.} 9. Qxf3 a5 { Ich sehe keinen Grund, weshalb man nun nicht zu 9...Sxb4 greifen sollte.} (9... Nxb4 10. a4 Nc6 11. Qg3 O-O 12. Bg5 Kh8 13. Nd2 h6 14. Qh4 Kg8 15. Bxf6 Qxf6 16. Qxf6 gxf6 {1/2-1/2 (16) Vladimirov,M (2189)-Pantykin,N (2158) Novokuznetsk 2009}) 10. Qg3 O-O 11. Bh6 (11. b5 Nd4 {mit der Doppeldrohung ...Se2+ mit Damengewinn oder ...Sc2 mit Turmgewinn, mag Weiss nicht gefallen haben, obwohl nach} 12. cxd4 Bxd4 13. Bh6 Nh5 14. Qg4 Bxa1 15. Qxh5 gxh6 16. Qxh6 Bb2 17. Nd2 Kh8 18. Nf3 $11 {die weissen Chancen trotz Qualitätsverlust nicht schlechter sind, ist doch die schwarze Königsstellung arg geschwächt und der dunkelfarbige Läufer abseits postiert und ausser Spiel.}) 11... Nh5 12. Qg4 Qf6 {Statt mit 12...axb4 für sich einen kleinen Vorteil zu verschaffen, greift Schwarz zu einer Abwicklung, die zu leichtem Vorteil für den Gegner hätte ausfallen können.} (12... axb4 $142 $15) 13. Qxh5 (13. Bd2 $142 $14 { verspricht mehr}) 13... gxh6 14. b5 Ne7 15. a3 {Ein seltsam anmutender Vorstoss, dessen Sinn sich mir nicht erhellt. Wenn schon der a-Bauer, dann 15. a4, um den gegnerischen a5-Bauern festzulegen. Einfach und gut war natürlich auch 15.Sd2 mit normaler Weiterentwicklung.} Qf4 16. Ra2 {Durch Damentausch hätte sich Weiss einen geringen, aber soliden Vorteil verschaffen können.} ( 16. Qg4+ Qxg4 17. hxg4 $14) 16... Rad8 {Weshalb nicht 16...Kh8, um dem Damentausch auszuweichen und auf der halboffenen g-Linie Gegenspiel zu suchen?} 17. a4 {Damentausch durch 17.Dg4+ war noch immer gut.} Kh8 {Jetzt zieht Schwarz die Notbremse und ist auch bereit für ...f7-f5 mit Gegenspiel.} 18. Nd2 {Weiss verliert den Faden, denn mit ...f7-f5 könnte Schwarz nun das Ruder übernehmen.} (18. Qg4 $142 $11 {ist besser}) 18... d5 $6 {Strategisch deutlich weniger nachhaltig als 18...f5 =+} 19. Bb3 $6 (19. exd5 Qg5 (19... Nxd5 $2 20. Ne4 $16) 20. Qe2 Rg8 21. Qf3 $14) 19... f5 20. exd5 Nxd5 21. Nb1 $2 {Das geht klar zugunsten von Schwarz aus. Mit 21.Lxd5 usw. war das Gleichgewicht zu halten.} (21. Bxd5 Rxd5 22. Qf3 Qxf3 23. Nxf3 e4 (23... Rxd3 24. Nxe5 Rxc3 25. Nd7 Rf7 26. Nxb6 cxb6 27. Rd1 $11) 24. dxe4 fxe4 25. Nd4 Bxd4 26. cxd4 Rxd4 27. Rc1 Rf7 28. Rac2 Rxa4 29. Rxc7 Kg7 30. Rxf7+ Kxf7 31. Rc7+ Kg6 32. Rxb7 $11) 21... Rg8 (21... Nf6 $17 {ist ebenfalls deutlich zugunsten von Schwarz}) 22. Kh1 {[#] Will endlich g2-g3 zur Verfügung haben, ohne durch ...Txg3 oder ...Dxg3 gestört zu werden. Der fehlerhafte Textzug erlaubt jedoch eine taktische (Gewinn-)Bombe, die der Mephisto Polgar allerdings nicht bemerkt.} e4 $2 (22... Rxg2 $3 23. Kxg2 Rg8+ 24. Kh1 Nf6 25. Qe2 Qh4 26. Bxg8 Qxh3+ 27. Kg1 Ng4 28. Qxg4 Qxg4+ 29. Kh2 Qf4+ 30. Kg2 Kxg8 $19) 23. dxe4 Qxe4 24. f3 Qf4 ({Mit} 24... Qe7 $15 {behält Schwarz noch etwas Vorteil}) 25. Bxd5 Rxd5 26. Qf7 $11 {Jetzt halten sich die gegenseitigen Chancen die Waage.} Rd6 27. Re2 Rdg6 28. Nd2 R6g7 29. Qe6 Qxa4 30. Qxf5 c6 31. Rb1 Bc7 32. c4 cxb5 33. Qxb5 Qxb5 34. Rxb5 b6 35. g4 Ra8 36. Kg2 Rg5 37. Rb1 h5 38. Ne4 Rg6 39. Nc3 hxg4 40. hxg4 Rh6 41. Re7 Bd6 42. Rd7 Rh2+ 43. Kg1 Rc2 44. Ne4 Bh2+ 45. Kh1 Be5 46. Rxb6 a4 47. Ng5 Rh2+ 48. Kg1 Kg8 49. Re6 Bf4 $11 {Noch immer steht es ausgeglichen.} 50. Re4 $2 {Und schon strauchelt der Scorpio 68000.} Rd2 { droht ...Txd7 und ...Lxg5} 51. Nxh7 (51. Rxd2 {verliert durch langsamen Zugzwang z.B. wie folgt} Bxd2 52. Ne6 a3 53. Nd4 a2 54. Nc2 Rb8 55. Re2 Bc3 56. Na1 Rb1+ 57. Kg2 Rxa1 58. Re8+ Kf7 59. Ra8 Bd4 {droht ...Tg1+ nebst Umwandlung} 60. Kh2 Be3 {verhindert f4} 61. Ra4 Ke7 62. c5 Kd7 63. Ra6 Bxc5 64. Ra4 Kc6 65. Ra6+ Kb5 66. Ra8 Bb6 {droht ...La5 und der Tb1 wird frei} 67. Ra3 Kb4 $19 { und aus}) 51... Rxd7 52. Nf6+ Kg7 53. Nxd7 a3 {Der tödliche Freibauer marschiert} 54. Nc5 a2 {Dass dieser logisch anmutende Vorstoss den Gewinn vergibt, kann Oldie Mephisto Polgar unmöglich erkennen.} (54... Bd6 55. Nb7 ( 55. Nb3 Rb8 $1 $19) 55... a2 56. Re1 Be5 57. Kf2 Rb8 {Viel stärker als die Bauernumwandlung} 58. Nc5 Bd4+ 59. Kg3 Bxc5 $19) 55. Nb3 Rb8 56. Re7+ Kf6 57. Re2 Rxb3 58. Rxa2 $11 {Jetzt ist es Remis und Weiss kann es sich erlauben, alle seine Bauern noch zu verlieren.} Rxf3 59. Ra5 Rg3+ 60. Kf2 Rxg4 61. Kf3 Rh4 62. c5 Be5 63. Ke3 Kf5 64. Kd3 Rd4+ 65. Kc2 ({Natürlich nicht} 65. Kc3 $4 Ra4+ 66. Kd3 Rxa5 $19) 65... Rc4+ 66. Kb3 Rc1 67. Ka4 Ke4 68. Kb3 Bd4 69. Ra2 Rxc5 70. Rc2 {Dass sich nun der Mephisto Polgar nicht zu 70...Txc2 entschliesst, wonach Schwarz mit seiner Leichtfigur nicht mehr mattsetzen kann, bleibt unergründlich.} Rf5 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
|
||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Guten Morgen Kurt,
einfach schade, dass der Polgar oftmals seine bessere Position nicht durchdrücken kann. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Hallo Schachfreunde
Das Match Nr. 56 auf Turnierstufe ist (endlich) zu Ende. Mit einen Sieg des Scorpio 68000 zwar, aber man sehe mein Fazit am Schluss. Vorerst noch die letzte Partie. Wie üblich können auch alle 20 kommentierten Partien heruntergeladen werden. Gruss Kurt
[Event "Match Nr. 56"]
[Site "Zurich"] [Date "2020.??.??"] [Round "20"] [White "Mephisto Polgar"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D16"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT (9-11)"] [PlyCount "148"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Remis | Endstand: 11-9 (+8 =6 -6) für den Scorpio 68000 | Mit der Slawischen Verteidigung erhält der Novag Scorpio 68000 aus der Eröffnung heraus die etwas bessere Stellung. Nach vorübergehendem Ausgleich ergeben sich Abwicklungen mit ungleichem Materialverhältnis. Damit kommen beide Programme im Mittelspiel überhaupt nicht zurecht und zeitweise verdient (fast) jeder weisse/schwarze Zug ein Fragezeichen. Das führt in der Folge dazu, dass Schwarz (Scorpio) eine Gewinnstellung erhält, die er aber nicht verwertet. Und im ausgeglichenen Endspiel tauscht das Programm von David Kittinger die Damen und landet selbst in einer Verluststellung. Nun ist es allerdings der Mephisto Polgar, der sich ausserstande sieht, dieses Endspiel zu gewinnen. Die Partie endet remis durch dreifache Stellungswiederholung.} 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 {***ENDE BUCH***} 7. f3 {***ENDE BUCH***} Nbd7 $6 {Schon Ex-Weltmeister Tigran Petrosian hat gezeigt, dass die richtige Wahl um Gegenspiel in 7...Sfd7 besteht.} (7... Nfd7 8. Nxc4 e5 9. Nxe5 Nxe5 10. dxe5 Nd7 11. f4 Bb4 12. Qc2 Qe7 13. e4 g5 14. Be2 gxf4 15. e6 Qh4+ 16. Kf1 Bxe2+ 17. Qxe2 fxe6 18. Qf2 Qe7 19. e5 Nxe5 20. Bxf4 Rf8 21. Rd1 Bc5 {0-1 (21) Timman,J (2655)-Petrosian,T (2605) Las Palmas 1982}) 8. Nxc4 e6 9. e4 Be7 (9... Bb4 10. Be2 Nb6 11. Ne5 c5 12. dxc5 Bxc5 13. Qxd8+ Rxd8 14. a5 Nbd7 15. Nd3 Bd6 16. a6 b6 17. Nb5 Bb8 18. Bd2 Rc8 19. Bb4 Nc5 20. Kf2 Nfd7 21. Rhd1 f6 22. Nxc5 Nxc5 23. Ba3 Ke7 24. b4 Nd7 25. Nd4 Bd6 26. Nb5 Bb8 27. Nd4 Bd6 28. Nb5 {1/2-1/2 (28) Ivanchuk,V (2741)-Georgiev,V (2532) Merida 2006}) 10. Bf4 {Abweichung: Gegen 10.Le3 hat der Super Fort C den Mephisto Polgar geschlagen.} (10. Be3 O-O 11. Qb3 Qc8 12. Be2 Rd8 13. O-O Qc7 14. Rad1 Nb6 15. g3 Nxc4 16. Bxc4 Ne8 17. Bf4 Nd6 18. Kg2 Bg6 19. Be5 Qd7 20. Be2 Bf8 21. Qc2 Qe8 22. b4 Rac8 23. Bf4 a6 24. Rfe1 Qe7 25. h3 Ne8 26. Na2 Nf6 27. Qc1 Nh5 28. Bg5 f6 29. Bh4 e5 30. Bc4+ Kh8 31. dxe5 Qxe5 32. Kh2 Be7 33. f4 Qc7 34. Be6 Ra8 35. f5 Be8 36. Rxd8 Rxd8 37. Qc2 Nf4 38. e5 Nh5 39. Qf2 fxe5 40. Bxe7 Qxe7 41. Rxe5 Qd6 42. Re1 Nf6 43. Bb3 Bh5 44. Re3 Qd4 45. Kg2 Ne4 46. Qf4 Qa1 47. Rxe4 Qb2+ 48. Kf1 Qxb3 49. Nc1 Qxa4 50. Rd4 Rf8 51. g4 Be8 52. Qd6 Kg8 53. Ne2 Bf7 54. Qc5 Qa1+ 55. Qc1 Qxc1+ 56. Nxc1 g6 57. f6 Be6 58. g5 Bxh3+ 59. Ke2 Bf5 60. Rh4 h5 61. Nb3 Re8+ 62. Kf2 Bg4 63. Nc5 Re5 64. Nxb7 Rxg5 65. Rh2 Rf5+ 66. Kg1 Rxf6 67. Nc5 Kg7 68. Ra2 Rf4 69. Rxa6 Rxb4 70. Rxc6 Rb2 71. Nd3 Ra2 72. Ne5 Bf5 73. Rc5 Kf6 74. Nf3 Be4 75. Ne5 Rd2 76. Nc4 Rg2+ 77. Kf1 Ra2 78. Nd6 Bd3+ 79. Ke1 g5 80. Rc3 Bb1 81. Rf3+ Ke6 82. Nb5 Rb2 83. Nd4+ Ke5 84. Nc6+ Kd5 85. Ne7+ Kd6 86. Nc8+ Ke5 87. Ne7 h4 88. Rh3 Be4 89. Kd1 Bg2 90. Re3+ Kf4 91. Kc1 Kxe3 92. Kxb2 h3 93. Nf5+ Ke4 94. Ng3+ Kf3 95. Nf5 h2 96. Ka3 h1=Q 97. Nd4+ Ke3 98. Nc2+ Kd2 99. Nb4 Qc1+ 100. Kb3 Qc5 101. Na2 Bd5+ 102. Ka4 g4 103. Nc3 {0-1 (103) Mephisto Polgar (1991) -Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Zurich 2020}) 10... O-O 11. Be2 Nb6 12. O-O c5 $6 {Nicht am besten ... und doch gut, weil der Gegner darauf ungünstig reagiert.} (12... Nxc4 13. Bxc4 a5 14. Be3 Bg6 15. Qb3 $14) 13. Nb5 $2 { Das bringt gar nichts ein.} (13. d5 $1 exd5 14. Nxb6 Qxb6 15. e5 c4+ 16. Kh1 Qxb2 17. exf6 Bxf6 18. Nxd5 Qxa1 19. Qxa1 Bxa1 20. Rxa1 $16 {und Weiss steht zweifelsohne besser, zumal auch noch der schwarze c4-Bauer sein Leben lassen muss.}) 13... Nxc4 14. Bxc4 cxd4 15. Nc7 $2 {Erneut nicht am besten und den Ausgleich verpassend.} (15. Qxd4 Rc8 16. Qxd8 Rfxd8 17. Rfc1 $11 {ausgeglichen} ) 15... d3 $2 {Ergibt nur Ausgleich anstelle von 15...Tc8 mit schwarzem Vorteil.} (15... g5 16. Bg3 Nxe4 17. Nxa8 Nxg3 18. hxg3 Qd6 19. Qe1 Rxa8 $17 { und Schwarz steht besser}) 16. Nxa8 $2 {Bald jeder Zug ein Fragezeichen, was zeigt, dass beide Programme mit der Stellung völlig überfordert sind.} (16. Qxd3 Qxd3 17. Bxd3 Rad8 $11 {ausgeglichen}) 16... Qd4+ 17. Kh1 Qxc4 $15 { Schwarz steht leicht besser} 18. Rc1 $2 {Erneut die falsche Wahl.} (18. Nc7 Nxe4 19. Qc1 Nd6 $15) 18... Qd4 19. g4 $2 {Dieser die Königsstellung massiv schwächende Vorstoss sollte ohne Wenn und Aber verlieren. Zu versuchen war noch 19.Db3 mit geringerem Nachteil für Weiss als nach dem Textzug.} (19. Qb3 Rxa8 20. Qxb7 Re8 21. Qb5 a6 22. Rc4 axb5 23. Rxd4 bxa4 24. Ra1 Bg6 25. Raxa4 e5 26. Bxe5 Bc5 27. Bf4 Bxd4 28. Rxd4 Bf5 29. Rxd3 Be6 $17 {Vorteil für Schwarz}) 19... Bg6 $6 {Noch deutlich stärker war 19...Sxg4!, ein hübsches, aber auf der Hand liegendes Opfer.} (19... Nxg4 20. fxg4 Bg6 {Droht unabwendbar ...Lxe4+ und aus für Weiss.} 21. h4 Bxe4+ 22. Kh2 Rxa8 $19 { und Schwarz gewinnt}) 20. Rc7 Bc5 21. h4 Rxa8 (21... Nxg4 $19) 22. h5 Bd6 ({ besser} 22... Bxe4 23. fxe4 Nxe4 $19) 23. Bxd6 Qxd6 24. Qc1 Rd8 $2 {Verpasst den mit ...Lxe4 möglichen Gewinn.} (24... Bxe4 25. fxe4 Rd8 $19 {und gewinnt}) 25. e5 $1 {Bringt die weisse Stellung wieder ins Lot.} Qxe5 26. Rc8 Qd6 27. hxg6 hxg6 28. Rd1 b6 29. Rxd8+ Qxd8 30. Qc2 (30. Qc4 {ist genauer} Nd5 31. Rxd3 Qh4+ 32. Kg2 $11) 30... Qa8 31. Qxd3 Qc6 $11 {Mit weissem Turm gegen Springer+2 Bauern herrscht materieller Gleichstand und da am Damenflügel dieselbe Bauernkonstellation besteht, ist es nur durch Fehler möglich, dieses Gleichgewicht zu stören. Dabei spielt auch der Umstand mit, dass Schwarz auf d5 einen schönen Stützpunkt für den Springer hat der weisse König viel luftiger steht als der schwarze König.} 32. g5 Nd5 33. Qe4 Qc7 34. Rg1 a5 35. Qd4 Qf4 $2 {Völlig falsche Einschätzung der Lage, denn Damentausch sollte Schwarz unbedingt vermeiden.} 36. Qxf4 Nxf4 37. Rc1 {Jetzt ist der weisse Turm dem gegnerischen Springer weit überlegen und kann in die gegnerische Stellung eindringen. Schwarz ist verloren.} Nd3 38. Rc8+ Kh7 39. b3 $2 {Methodisch hätte 39.Tc2 gewonnen. Nach dem Textzug ist der Gewinn technisch äusserst anspruchsvoll.} (39. Rc2 e5 40. b3 Nc5 41. b4 Nxa4 42. b5 f6 43. Rc4 Nb2 44. Rc6 Na4 45. Kg2 Kg8 46. gxf6 gxf6 47. Rxf6 Kg7 48. Re6 Kf7 49. Rc6 Ke7 50. Kf2 Kd7 51. Ke3 Ke7 52. Ke4 Kf7 53. Kxe5 Kg7 54. Kd5 Kf7 55. f4 $18) 39... Nc5 40. Rb8 $2 {Die damit verbundene Abwicklung genügt leider nur zum Remis, während 40.Tf8! gewonnen hätte.} (40. Rf8 f6 41. Re8 Nxb3 $1 (41... e5 $2 42. Rb8 Nxb3 43. Rxb6 Nc5 44. gxf6 gxf6 45. Rxf6 Nxa4 46. Re6 Nb2 47. Rxe5 $18) 42. Rxe6 Nc5 43. Rxb6 Nxa4 44. Rc6 $1 (44. Rb5 $2 Kg8 45. Rxa5 Nb2 46. Kg2 Nc4 $11) 44... fxg5 45. Kh2 Nb2 46. Kg3 Nd3 47. Rd6 Ne5 48. Rd5 Nc6 (48... Nf7 49. Rxa5 Kh6 50. Kg4 Kh7 51. Rc5 Kh6 52. Rc7 $18) 49. Rxg5 a4 50. Rc5 Ne7 51. Kg4 Ng8 52. Kg5 Ne7 53. Re5 Nc6 54. Re4 a3 55. Ra4 Kg8 56. Ra8+ Kf7 57. Rxa3) 40... Nxb3 41. Rxb6 Nc5 42. Rb5 Nxa4 43. Rxa5 Nb6 {Die Bauern am Damenflügel sind verschwunden. Die nun verbleibende Stellung lässt sich für Weiss nicht mehr gewinnen.} 44. Ra7 Kg8 45. Kg2 e5 46. Kg3 Kf8 47. Rb7 Nc4 48. Rb5 f6 49. Rb8+ Kf7 50. Rb7+ Kf8 51. Rc7 Ne3 52. gxf6 gxf6 53. Kf2 Nf5 54. Ra7 Ne7 55. Ke3 Ke8 56. Rb7 Kf7 57. Ke4 Ke6 58. Rb6+ Kf7 59. Ra6 Nf5 60. Ra8 Ke6 61. Re8+ Ne7 62. Rh8 f5+ 63. Ke3 Nd5+ 64. Kd3 Nf4+ 65. Ke3 Kf7 66. Rh7+ Kf6 67. Rb7 Nd5+ 68. Kd3 g5 69. Kc4 Nf4 70. Rb6+ Kf7 71. Rb5 Ke6 72. Rb6+ Kf7 73. Rb5 Ke6 74. Rb6+ Kf7 { ***REMIS 3x***} 1/2-1/2 Fazit des 120'/40 Matches über 20 Partien zwischen Novag Scorpio 68000 sel. 4 (Elo 2080) - Mephisto Polgar (Elo 1991) 11:9 Bekanntlich hat das Match Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 (Elo 2020) gegen den Mephisto Polgar (Elo 1991) mit dem unerwartet hohen Sieg von 12:8 für das Programm von David Kittinger geendet. In meinem Bericht dazu hatte ich auch festgehalten, dass vom Matchverlauf her die Sache aber mit 10:10 hätte enden sollen. Das Vergleichsmatch mit identischen Eröffnungzügen zwischen Novag Scorpio 68000 (Elo 2080) und dem Mephisto Polgar (Elo 1991) hätte aufgrund der Elo-Differenz von 89 Pkt. eine ganz klare Sache für das Programm von David Kittinger werden sollen mit einem zu erwartenden Sieg von 12,5:7,5 (62%:38%). Doch erstens kommt es anders ... und zweitens als man denkt. Wohl hat das Novag-Programm den Sieg geholt, aber mit dem knappen Resultat von 11:9 nur eine Gewinnquote von 55% erreicht, und was noch viel enttäuschender ist, ein schlechteres Resultat als der Super Forte C 6 MH7 sel. 4 erzielt. Der Hammer kommt aber noch, wenn man den spielerischen Verlauf des Matches berücksichtigt und schaut, wie es hätte ausgehen sollen, wenn jeweils die erstmals in den Partien erreichte Gewinnstellung massgebend wäre. So gesehen, hätte der Mephisto Polgar das Match gar mit 12:8 gewinnen können. Ausschlaggebend für die Niederlage des Mephisto Polgar von Ed Schröder war die gesamthaft (gegenüber dem vorhergehenden Match) nochmals deutlich höhere Fehlerquote in einem Wettkampf, der von gegenseitigen positionellen, strategischen und taktischen Fehlern nur so strotzte. Vor allem war es die taktische Unfähigkeit des Programms von Ed Schröder, der ihm den Verlust bescherte statt eines gar möglichen Gewinns. Ansonsten gelten meine allgemeinen Bemerkungen zum letzten Match unverändert: "Die grössten Schwächen beider Programme betreffen die Königssicherheit, das geringe Endspielwissen und die mangelnde (taktische) Schlagkraft, was aber oftmals auch den zu geringen Suchtiefen zuzuschreiben ist, vor allem, wenn es darum geht, Vorteile zu verwerten oder nachteilige Fortsetzungen rechtzeitig zu erkennen. Vom Spielstil her vermag der Mephisto Polgar besser zu gefallen mit seinen (manchmal auch zu) raumgreifenden Aktionen in Form von Bauernvorstössen." BTW: Die Elo-Leistung in diesem Match zeigt folgendes Bild: Novag Scorpio 68008 = Elo 2026 / Mephisto Polgar = Elo 2045. Wir können es nicht verhehlen: unsere Enttäuschung über den Novag Scorpio 68000, der mit seinem Hardwarevorteil gar nichts zustande brachte. Irgendwie kam (fast) nie der Eindruck auf, dass sich gegenüber dem Super Forte C die Spielweise und Spielstärke zum Positiven verändert hat. Uns bleibt die Hoffnung, dass der Novag Scorpio 68000 in den nächsten Matches zeigen wird, weshalb er in der Wiki-Liste mit Elo 2080 eben doch um 60 Pkt. höher liegt als sein Vorgänger. |
|
||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Herzlichen Dank Dir und Rolf für den aufschlussreichen und wie immer professionell kommentierten Wettkampf. Auch mich haben die Partien des Scorpio 68000 nicht wirklich überzeugt und auch über eine Niederlage im Gesamtergebnis hätte sich das Kittinger-Programm nicht beschweren dürfen. Erst mit dem Novag Diamond/Diamond II, bzw. Star Diamond gab es wieder spürbare Verbesserungen. Im Endspiel sind ja praktisch alle Oldies sehr anfällig und nicht selten entscheidet auch der Zufall über Sieg oder Niederlage. Ein bisschen mehr taktische Spielstärke würde dem Polgar schon lagen, um den Scorpio 68000 in Schach zu halten.
Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Ist denn sicher das sel.4 auch für den 68000er von Vorteil ist —??
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Hallo Thorsten
Gemäss Bedienungsanleitung ja. Dort heisst es: Note: Selective search depth 4 and 5 are quite reasonable settings for a game in 2 hours or longer. Select level may also be used for "Infinite" time control. Probably the best setting is "Select 4". Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Naja Ähnliches stand schon zum SFC.
Gut da denke ich konnte es nachgewiesen werden. Der SFC sel.4 war ja schon für einen 8 Bit Computer sehr stark. Genauso wie die Ed Schröder programme. Bei beiden Konkurrenten von Lang kann man sagen weder der kittinger 16 bit noch der spracklen 16 Bit konnten wirklich an lang herankommen. Beide konnten positionell nicht mithalten. Da hat ein Vancouver z.b. Den Diablo oder den machIII überspielt. Da sind vielleicht 100 ELO Unterschied. Erst die H8 Kittinger konnten an Richards 68000er rankommen. Und bei den spracklens der Sparc. Das die diversen Steigerungen bei. Fidelity von 68020 auf 68030 bis zu whatever kaum noch was eingebracht haben außer teuer zu sein ist daraus auch eine Folge. Jedenfalls schade das die Teams sich entschieden wissen rauszunehmen, sogar wissen das Material einstellte. Da ist es dann mehr als tragisch das auch richard lang die aus dem 68000 Programm genutzten Grundlagen beim späteren C Programm nicht mehr übernehmen konnte oder wollte. Im Grunde genommen war der 68000er ein Scheitelpunkt. Eine Weiche für alle 3. nur unter jeweils anderen Vorzeichen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.10.2020), Boris (14.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Ich hätte die Theorie anzubieten das das Gerät mit s2 stärker spielt.
Er wird dann wohl immer noch in vielen Endspielen scheitern weil er keine Ahnung von Freibauern hat und wie man sie durchbringt bzw. Stoppt, aber in der Eröffnung und im mittelspiel geht er z.B. gegen den Vancouver 16 Bit nicht so extrem unter. mal 2 Beispiele: jeweils sel.4 und dann die Variante mit sel.2: [Event "40/120 Diablo"] [Site "SCW"] [Date "2020.10.10"] [Round "2"] [White "Mephisto Vancouver 68000 "] [Black "Novag Diablo 68000 sel.4"] [ECO "A56"] [Result "1-0"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e5 4. Nc3 d6 5. e4 Be7 6. Bd3 O-O {"} 7. Nge2 b6 8. O-O {"} Bb7 9. Ng3 Nbd7 (9... a6 {sel.2} 10. Nf5 Bc8 11. Nxe7+ Qxe7 12. a3 Nbd7 13. Bg5 h6 14. Bh4 Bb7 15. Be2 Rfb8 16. b4 Nf8 17. bxc5 bxc5 18. Bh5 Bc8 19. Re1 Bd7 20. Re3 N8h7 21. Be2 Rb2 22. Rb1 Rab8 23. Rxb2 Rxb2 24. Qc1 Rb6 25. Rd3 a5 26. Rf3 g5 27. Bg3 Nh5 28. Rd3 Nxg3 29. Rxg3 f5 30. exf5 Bxf5 31. Qd2 Qb7 32. Nb5 a4 33. f4 Nf6 34. Bf3 exf4 35. Qxf4 Qe7 36. h4 Qe1+ 37. Kh2 Ne4 38. Bxe4 Qxe4 39. Qxe4 Bxe4 40. hxg5 hxg5 41. Nc3 Bc2 42. Rxg5+ Kf7 43. Rg3 Bb3 44. Rg4 Bc2 45. Rf4+ Ke7 46. Rf2 Bb3 47. Re2+ Kd7 48. Re4 Bc2 49. Rg4 Bd3 50. Nxa4 Rb3 51. Rg3 Bxc4 52. Rxb3 Bxb3 53. Nc3 Ke7 54. Kg3 Bc2 55. Kf4 Bg6 56. g4 Kf6 57. Ne4+ Ke7 58. a4 Kd7 59. a5 Kc7 60. g5 Bh7 61. Nxc5 Bg6 62. Ne4 Bh7 63. a6 Kb6 64. Nxd6 Kxa6 65. Nf5 Bg6 66. Ne7 Bc2) 10. Be2 a6 11. a3 Qe8 12. Rb1 Rb8 13. b4 cxb4 14. axb4 Rc8 15. Bb2 Kh8 16. Ra1 Qd8 17. Qa4 Qc7 18. Ra2 Rg8 19. Nf5 Nf8 20. Rfa1 Ng6 21. g3 Ra8 22. Qd1 Bd8 23. Qf1 Ne7 24. Ne3 Ng6 25. Qh3 Ne7 26. Bg4 Rb8 27. Ra4 Ra8 28. R4a3 Rb8 29. R3a2 Rf8 30. Be2 Rg8 31. Kh1 Ra8 32. Bg4 a5 33. Nb5 Qb8 34. Bf3 Ba6 35. Bc3 Bxb5 36. cxb5 Qc8 37. Qxc8 Rxc8 38. Bd2 axb4 39. Bxb4 Bc7 40. Nc4 Ng6 41. Rc2 Ra8 42. Rxa8 Rxa8 43. Bxd6 Bxd6 44. Nxd6 Kg8 45. Rc7 Nh8 46. Rb7 g5 47. Rxb6 g4 48. Ra6 Rb8 49. Be2 Ng6 50. b6 Nf8 51. b7 Kg7 52. Ra8 N8d7 53. Nf5+ Kg6 54. Ne7+ Kg5 55. Ba6 Nxe4 56. Nc6 Rxb7 57. Bxb7 Nxf2+ 58. Kg1 1-0 [Event "40/120 68000er"] [Site "SCW"] [Date "2020.10.12"] [Round "1"] [White "Novag Diablo 68000 sel.4"] [Black "Mephisto Vancouver 68000"] [ECO "B07"] [Result "0-1"] 1. e4 Nf6 2. Nc3 d6 3. d4 {"} c6 4. f4 Qa5 5. e5 {"} Ne4 6. Bd2 Nxd2 7. Qxd2 d5 8. Nf3 Bg4 {"} 9. Be2 e6 10. Nb1 (10. a3 {Sel.2} Be7 11. O-O-O O-O 12. h3 Bxf3 13. gxf3 c5 14. dxc5 Nc6 15. f5 Bxc5 16. fxe6 fxe6 17. f4 Bd4 18. Bg4 Rae8 19. Rhf1 Bxc3 20. Qxc3 Qxc3 21. bxc3 g5 22. Bh5 Re7 23. Rg1 Rxf4 24. Rxg5+ Rg7 25. Rdg1 Rxg5 26. Rxg5+ Kh8 27. Kb2 Nd8 28. Be8 Nf7 29. Bxf7 Rxf7 30. Rh5 Kg7 31. Rg5+ Kh6 32. Rg8 Rf5 33. Rb8 b6 34. Rb7 Rxe5 35. Rxa7 Re3 36. Rb7 Rxh3 37. Rxb6 Kg5 38. Rxe6 Kf5 39. Rb6 Rh4 40. Rb4 Rxb4+ 41. cxb4 h5 42. a4 Ke5 43. a5 Kd6 44. a6 Kc6 45. c4 dxc4 46. a7) 10... Qb6 11. c3 c5 12. O-O Nc6 13. dxc5 Bxc5+ 14. Kh1 Be3 15. Qc2 Bxf4 16. Nd4 Bxe2 17. Rxf4 Bh5 18. Nxc6 bxc6 19. Na3 O-O 20. Qd2 Rab8 21. Rf2 f6 22. exf6 Rxf6 23. Rxf6 gxf6 24. b3 Bg6 25. Rf1 Qa6 26. Qc1 Rf8 27. Re1 Re8 28. Rf1 Qe2 29. Kg1 Qxa2 30. Rxf6 Qxb3 31. Rf3 Rf8 32. Rg3 e5 33. Nc2 a5 34. Ne3 Qa2 35. Qe1 e4 0-1 ich hoffe das forum kann die Untervariante nachspielbar darstellen. Aus meiner Sicht sieht das Spiel besser aus. Nun benötigt man für eine Absicherung allerdings noch mehr Partien.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (14.10.2020 um 13:02 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.10.2020), Boris (14.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar
Ich hätte die Theorie anzubieten das das Gerät mit s2 stärker spielt.
Er wird dann wohl immer noch in vielen Endspielen scheitern weil er keine Ahnung von Freibauern hat und wie man sie durchbringt bzw. Stoppt, aber in der Eröffnung und im mittelspiel geht er z.B. gegen den Vancouver 16 Bit nicht so extrem unter. mal 2 Beispiele: jeweils sel.4 und dann die Variante mit sel.2: Aus meiner Sicht sieht das Spiel besser aus. Nun benötigt man für eine Absicherung allerdings noch mehr Partien. Nach unseren Erkenntnissen hat (fast) niemand solche Experimente gemacht mit tieferen Selektiveinstellungen als sel. 3. Es wäre wirklich interessant, hier mehr zu wissen/erfahren. Selbst sehe ich aus zeitlichen Gründen keine Möglichkeit für derartige Tests in nächster Zukunft. Gruss Kurt |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Scorpio 68000 s4 – Super Forte C 6 MHz s4 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 105 | 07.09.2020 18:14 |
Frage: Scorpio 68000, Stromversorgung | applechess | News & Infos - Forum + Wiki | 1 | 12.11.2017 11:46 |
Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 20.11.2005 12:48 |
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 | lexmark_z55 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.12.2004 22:07 |