|
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Nach dem bisher gezeigten dürfte es sich für den Super Expert C nur um ein Strohfeuer handeln. Seine Programm ist deutlich weniger ausgeglichen als die seines Wiedersachers, den Berlin Pro. Auf Dauer wird der "Pro" so oder so davonziehen, da bin ich mir sicher!
Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.08.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
so sieht es aus. selbst wenn Du nochmal 50 Partien mit dem C-Programm spielen lassen solltest, wird es nichts ändern. Abgesehen davon das der Novag C mittlerweile doch (über)deutlich präsent ist durch deine so wie auch die Turniere von Kurt&Rolf ![]() Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
so viele sollen es keinesfalls mehr werden. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() ![]() ![]()
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.08.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() in der 51. Partie ist der Super Expert C phasenweise komplett von der Rolle und der Berlin Pro rückt etwas gerade, was in den vorangegangenen 10 Partien etwas in Schieflage geraten ist. Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz: 17 Mephisto Berlin Professional. 34
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.08.04"] [Round "101"] [White "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "0-1"] [ECO "A46"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "121"] [EventDate "2020.08.04"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 {Ende Buch} 3. e3 {Ende Buch. Beide Programme müssen sich nun auf ihr eigenes "Gehirn" verlassen.} cxd4 4. exd4 a6 5. Be2 d5 6. O-O Nc6 7. Nbd2 Bg4 8. c3 e6 9. Ne5 Bxe2 10. Qxe2 Bd6 11. Ndf3 Qc7 12. Re1 O-O { beide Geräte haben sich vernünftig entwickelt und es ist eine ausgeglichene Stellung entstanden.} 13. Ng5 {ein Angriff ohne nachhaltige Substanz. Ein Entwicklungszug wie 13. Lc1-f4 war anzuraten.} Nd8 {zu passiv verteidigt. Warum nicht einfach 13. ...h7-h6?} 14. Qc2 h6 15. Ngf3 Nc6 16. Bf4 Ne4 17. Qc1 Rfc8 18. Nd3 b5 19. Qe3 b4 {! möchte Schwarz einen Isolani auf d4 verpassen.} 20. Bxd6 Qxd6 21. c4 dxc4 22. Qxe4 {etwas besser war 22. Sd3-e5. Der Berlin Pro hat bessere positionelle Züge gefunden als sein Widersacher und hat sich leichte Stellungs-Vorteile verschafft.} cxd3 23. Qxd3 Ne7 24. Rac1 a5 25. b3 Rxc1 26. Rxc1 Nd5 27. Ne5 {schwächer als 27. Tc1-c5.} Nc3 {! dieser Springer ist ein Gigant.} 28. Re1 {? was war denn das für ein Zug? Ein taktischer Fehler, welcher zum sofortigen Verlust eines Bauern führen wird. Weiß hätte 28. Tc1-c2 spielen sollen.} Qc7 29. a4 {? und der zweite Blackout hinter her.} bxa3 {mit diesem Gegenzug hat das Kittinger Programm nicht gerechnet? man darf sich fragen, warum?} 30. Nxf7 {? auch schwächer als 30. Se5-c4. Der Super Expert C versucht im Trüben zu fischen.} a2 31. Ra1 Rb8 32. Nxh6+ {noch das Beste in einer verlorenen Stellung, mit der Hoffnung auf eine Schwindel-Chance gespielt.} gxh6 33. Qg6+ Qg7 34. Qxe6+ Kh7 {besser ist hier 34. ...Dg7-f7 zu spielen.} 35. Re1 {? klar schwächer wie 35. De6-c4.} Qxd4 36. Qf7+ Kh8 37. Re8+ Rxe8 38. Qxe8+ Kg7 39. Qe7+ Kg6 40. Qe6+ Qf6 {40. ...Kg6-g5 gewinnt schneller.} 41. Qg4+ Kf7 42. Qd7+ Kg8 43. Qc8+ Kh7 44. Qd7+ Qg7 45. Qd3+ Kg8 46. Qc4+ Kh8 47. Qc8+ Kh7 48. Qf5+ Kg8 49. Qe6+ Qf7 50. Qc8+ Kh7 51. Qxc3 Qxb3 {Weiß hat zwar materiellen Gleichstand hergestellt, doch die Bauernumwandlung des a-Bauern ist nicht mehr aufzuhalten.} 52. Qc7+ Kg6 53. Qc6+ Kf5 54. Qd7+ {etwas mehr Gegenwehr versprach 54. g2-g4+} Ke4 55. Qg4+ Kd3 56. Qf5+ Kc3 57. Qf6+ Kd2 58. Qxh6+ Ke1 59. h4 a1=Q 60. Kh2 Qe5+ 61. f4 { und das Kittinger Programm eine schwach geführte Partie auf.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() in der 51. Partie ist der Super Expert C phasenweise komplett von der Rolle und der Berlin Pro rückt etwas gerade, was in den vorangegangenen 10 Partien etwas in Schieflage geraten ist. Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz: 17 Mephisto Berlin Professional. 34 Gruß Egbert Es geht in bekannter Manier weiter. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.08.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
...leider. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo
![]() In der 52. Partie kam der Super Expert C gerade noch einmal mit einem blauen Auge davon... Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz: 17,5 Mephisto Berlin Professional. 34,5
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.08.05"] [Round "102"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D74"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "204"] [EventDate "2020.08.05"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 {Ende Buch} 3. c4 {Ende Buch} d5 {erneut müssen beide Programme sehr früh zeigen, wie sie sich ohne Buch entwickeln können.} 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Bg7 6. d4 O-O 7. O-O Nc6 8. Nc3 Bf5 9. Ng5 Nxc3 10. bxc3 h6 11. e4 Bd7 12. Nf3 Qc8 {bis hier hin hat Weiß das besser gelöst und beherrscht das Zentrum. In der Bewertung des Super Expert C ist dieser Sachverhalt jedoch nicht zu sehen. Das Novag Gerät sieht sich selbst leicht im Vorteil. Diese Stellungsbewertung deutet darauf hin, dass die Zentrums-Beherrschung zu niedrig bewertet wird.} 13. Qb3 {13. Lc1-e3 zur Stützung des Zentrums war zu bevorzugen.} Re8 14. Ba3 {eine weitere Ungenauigkeit des Berlin Pro nutzt das Kittinger Programm zum Ausgleich.} e5 15. d5 {besser war 15. Ta1-d1.} Na5 {!} 16. Qb1 Nc4 17. Qb3 Nxa3 18. Qxa3 Bg4 19. c4 b6 20. Rac1 Bh3 {? dies bringt wiederum Weiß positionellen Vorteil. Nach 20. ...Lg7-f8 kann Schwarz sehr gut mit der Stellung leben.} 21. Bxh3 Qxh3 22. Qc3 Rad8 23. c5 Qg4 24. cxb6 axb6 25. Nd2 {25. Ta1-e1 war eine gute Alternative.} Rd7 {schwächer als 25. ...Td8-c8. Weiß hat erneut die Initiative, wie bereits so oft in diesem Wettstreit.} 26. Kg2 Red8 27. Qc4 Qh5 {warum nicht 27. ...Dg4-g5?} 28. h3 Kh7 29. Qa6 f5 30. Qb7 {verpasst mit 30. Tc1-c6 eine stärkere Fortsetzung.} fxe4 {auch hier gab es mit 30. ...Dh5-e2 eine bessere Lösung für Schwarz.} 31. Rxc7 Rxc7 32. Qxc7 Rxd5 33. g4 Qg5 34. Nxe4 Qf4 35. f3 Rb5 36. Rf2 Rb4 37. g5 {Weiß verschenkt seinen Vorteil. Notwendig war 37. Tf2-e2.} hxg5 38. Qe7 Rc4 {besser war:} (38... Rxe4 39. fxe4 Qxe4+ 40. Kh2 Qe3 41. Qf7 e4 {befreit den schwarzen Läufer aus seiner Isolation.} 42. Rf6 Qd2+ 43. Kh1 {und die Partie wird in ein Remis münden.}) 39. Nxg5+ Kh6 40. Ne6 Qf6 41. Qd7 Kh7 42. a4 Kh6 43. Re2 Bh8 44. Re4 Rxe4 45. fxe4 Qh4 46. Qd2+ Kh5 {? der König sollte sich besser nach h7 zurückziehen. Nun hat Weiß wieder Chancen auf Gewinn.} 47. Qe3 Bf6 48. Kf1 Bh8 {? notwendig war 48. ...g6-g5.} 49. Ke2 Bf6 50. Kd1 {verpasst:} (50. Kd3 Bh8 51. Kc4 Qf6 52. Kd5 Kh4 53. Qxb6 Qf3 {und Weiß steht auf Gewinn. Offenbar hinderte die dafür nötige zentrale Position des weißen Königs bei noch so viel Material auf dem Brett am Ausüben dieser Variante.}) 50... Bh8 51. Kd2 Bf6 {? hier ist 51. ...Dh4-f6 angesagt.} 52. Kc3 {besser ist 52. Kd2-d3. Beide Geräte torkeln momentan über das Brett...} g5 53. Qf3+ Kg6 54. Qf5+ {? nach 54. Kc3-c4 bestehen immer noch gute Chancen auf den vollen Punktgewinn.} Kf7 55. Kb2 { ? nun sind die Chancen dahin.} Qg3 {! damit hat das Kittinger Programm Ausgleich erzielt. In der Folge gibt es nur noch Geplänkel.} 56. Nd8+ Kg7 57. Qd7+ Kh6 58. Nf7+ Kg6 59. Nd6 Qf2+ 60. Kb3 Qe3+ 61. Kc2 Qe2+ 62. Kb3 Qd1+ 63. Kc3 Qe1+ 64. Kb2 Qd2+ 65. Kb3 Qd3+ 66. Kb2 Qe2+ 67. Kc1 Qf1+ 68. Kd2 Qf2+ 69. Kd1 Qf1+ 70. Kc2 Qf2+ 71. Kc1 Qg1+ 72. Kd2 Qd4+ 73. Ke2 Qb2+ 74. Kf1 Qa1+ 75. Kg2 Qa2+ 76. Kf3 Qb3+ 77. Kf2 Qa2+ 78. Kg1 Qa1+ 79. Kf2 Qd4+ 80. Kg2 Qd2+ 81. Kg1 Qe1+ 82. Kg2 Qe2+ 83. Kg1 Qe3+ 84. Kf1 Qf3+ 85. Kg1 Qg3+ 86. Kf1 Qd3+ 87. Kg2 Qc2+ 88. Kg1 Qb1+ 89. Kg2 Qa2+ 90. Kf1 Qb1+ 91. Kf2 Qb2+ 92. Kg1 Qd4+ 93. Kh2 Qf2+ 94. Kh1 Qe1+ 95. Kh2 Qe2+ 96. Kh1 Qf1+ 97. Kh2 Qf4+ 98. Kg2 Qd2+ 99. Kf1 Qc1+ 100. Kg2 Qb2+ 101. Kh1 Qc1+ 102. Kh2 Qd2+ {50-Züge-Remis-Regel. In dieser Partie hat der Berlin Pro die sich ihm bietenden Möglichkeiten nicht genutzt. Ein glückliches Remis für den Super Expert C.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.08.2020), Boris (06.08.2020), Mapi (05.08.2020), marste (05.08.2020), Oberstratege (06.08.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die Gewinnvariante mit 50.Kd3 war eigentlich nicht so schwer zu finden. Aber du hast vermutlich Recht, dass dem Mephisto Berlin Pro das Vorpreschen des Königs ins Zentrum nicht zu gefallen vermochte und das Programm diese Möglichkeit zu wenig bis gar nicht berücksichtigt hat. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.08.2020) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |