|
|
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() Nachstehend ein interessanter Link auf die Ausgabe 2/1190 des Computer Chess Reports: http://www.chesscomputeruk.com/Compu...rly_1990q2.pdf Auf Seite 6 informierte Lary Kaufman darüber, dass er und der leider bereits verstorbene Don Dailey in gewisser Weise am Novag C-Programm mitgewirkt haben. Und zwar hat man Figuren-Felder-Tabellen (ähnlich wie seinerzeit bei Fritz 3) aus dem damaligen PC-Schachprogramm RexChess auf das C-Programm von Novag übertragen, aber dabei den von Haus aus spekulativen Charakter der Kittinger-Programme nicht entfernt. Mir macht es Spaß, immer mal wieder, in der Zeitgeschichte des Computerschachs zu wandern. Und allen Unkenrufen zum Trotz, das C-Programm von Dave Kittinger war und ist heute noch eines der bester 8-Bit-Schachprogramme aller Zeiten!In der gleichen Ausgabe findet man auch ab Seite 14, einen Versuch (Chess MIPS) verschiedene Hardware für Schachcomputer miteinander vergleichbar zu machen. Das dies ein extrem schwieriges Unterfangen ist, liegt auf der Hand. Es bleibt jedoch ein durchaus interessanter Ansatz. Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.05.2020), RetroComp (20.05.2020) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() Nachstehend ein interessanter Link auf die Ausgabe 2/1190 des Computer Chess Reports: http://www.chesscomputeruk.com/Compu...rly_1990q2.pdf Gruß Egbert Herzlichen Dank für diesen äusserst interessanten Link. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.05.2020) | ||
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.05.2020), marste (20.05.2020), paulwise3 (21.05.2020), RetroComp (20.05.2020), Wolfgang2 (20.05.2020) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() In der zweiten Partie hatte der Super Forte C die deutlich bessere Stellung, konnte diese jedoch nur mit dem Gewinn eines Bauern abschließen. In der Folge hatte dann der Star Diamond mehrfach die Chance ausgelassen, eine Punkteteilung zu erzwingen. In einem sehr schwierigen Endspiel waren dann beide Programme sichtlich überfordert, der Star Diamond jedoch noch mehr als sein Widerpart. Am Schluss demonstrierte der Super Forte C, dass "er" eine Menge in Sachen Endspiel- Technik drauf hat. Letztendlich ein verdienter Sieg für das 8-Bit Schachprogramm von Dave Kittinger. Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 1,5 Novag Star Diamond: 0,5 Gruß Egbert Eine vom Star Diamond ungewöhnlich schwach gespielte Partie. Was heisst übrigens das "cs Nov" in der Eventbezeichnung? (Event "Rev. II AE Novag Super Expert C cs. Nov). Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.05.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
vielen Dank für Dein wachsames Auge. Es sollte vs (für versus) und nicht cs heißen. Ich habe es korrigiert. In der Tat konnte der Star Diamond in dieser Partie nicht überzeugen, das Spiel des Super Forte C wirkte taktisch sicherer. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.05.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Tag Allerseits
![]() In der 3. Partie gelangte der Super Forte C nach fehlerhaftem Spiel des Star Diamond in eine Gewinn-Stellung. Auch das entstandene Endspiel K+D+B gegen K+D behandelte das "alte" Kittinger Programm tadellos. Der Super Forte C hat tatsächlich eine ganze Menge an Endspiel-Technik mit dem Weg bekommen. Just als ich bereits das 0:1 in mein Partie-Formular eintragen wollte, ließ der Super Forte C in ein wirklich einfach zu erkennendes Dauerschach entfliehen. Warum hat das Gerät nur 76. b7-b8D ?? a tempo gezogen? Auf jeden Fall ein sehr glückliches Remis für den Star Diamond. Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 2 Novag Star Diamond: 1
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.05.21"] [Round "3"] [White "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Black "Novag Star Diamond"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A29"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "160"] [EventDate "2020.05.21"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ng5 Bxc3 8. bxc3 Re8 9. Qc2 d5 10. cxd5 Qxd5 11. d3 Bf5 12. Qb2 {Ende Buch} b6 {Ende Buch} 13. Qb1 h6 14. c4 Qc5 15. Be3 {anti-positionell gespielt, macht den Bauern auf e2 zu einem Angriffsziel.} Qb4 {? auch nicht besser, die schwarze Dame gehört auf e5.} 16. dxe4 Qxb1 17. Raxb1 Bg6 {die Stellung kann in etwa als ausgeglichen angesehen werden, zumindest ist von einem weißen Anzugsvorteil nichts zu sehen.} 18. Nf3 Nxe4 19. Rbc1 Rad8 20. Rfd1 {die bessere Alternative war 20. Tf1-e1.} Nb4 {ein nutzloses Unterfangen des Star Diamond. Mehr Erfolg versprach:} (20... Rxd1+ 21. Rxd1 Nc3 22. Rd7 Re7 23. Rxe7 Nxe7 24. Kf1 Nxa2 { und Schwarz hat sich einen Freibauern auf der a-Linie geschaffen. Weiß besitzt dagegen das Läuferpaar in einer offenen Stellung. Dennoch besitzt danach der Star Diamond leichten Vorteil.}) 21. Rxd8 Rxd8 22. a3 Na2 23. Re1 Nac3 24. Ne5 Bh5 {auch ein Zug von zweifelhafter Güte.} 25. g4 Bg6 26. Nc6 Re8 27. Bd4 Re6 28. Nxa7 h5 {nun besitzt der Super Forte C einen Bauern mehr.} 29. h3 {besser war 29. g4xh5.} c5 30. Bxc3 Nxc3 31. Kf1 {zum Schutz des Problem Kindes auf e2.} hxg4 32. hxg4 Be4 33. Nb5 {stärker war 33. Sa7-c8 mit dem Angriff auf den Bauern auf b6.} Bxg2+ {? aktiviert den weißen König fürs Endspiel.} 34. Kxg2 Nxe2 {auch hier gab es mit 34. ...Sc3xb5 besseres.} 35. Rd1 {verpasst mit Kg2-f1 einen Stellungsvorteil.} Nd4 {? kontert mit einem weiteren ungenauen Zug, angesagt war 35. Se2-f4+. Beide Geräte taumeln doch ein wenig durch diese Partiephase.} 36. Nxd4 Rd6 37. f4 cxd4 38. Kf3 g5 39. Rd3 Kg7 40. f5 Rh6 {? notwendig war 40. ...Td6-c6.} 41. Ke4 Rh4 42. Rg3 Rh2 43. Kxd4 Rd2+ 44. Ke4 Re2+ 45. Kd5 {und Weiß steht auf Gewinn. Allerdings ist es bis dahin noch ein sehr weiter Weg...} Rc2 {? mehr Widerstand leistet 45. ... Te2-d2+} 46. Rb3 {!} Rd2+ 47. Kc6 Rd4 48. Rb4 {? ein Zug minderwertiger Güte. 48. Kc6xb6 ohne Tempoverlust führt zum forcierten Gewinn. Dennoch steht Weiß natürlich noch auf Gewinn.} Rxg4 49. Kxb6 Kf6 50. c5 Rxb4+ 51. axb4 g4 { nun wird klar, warum 48. Tb3-b4? ein schwacher Zug war, denn auch Schwarz kommt zur Umwandlung seines Bauern. Das der Super Forte C dies jedoch ohne Hashtables nicht zu erkennen vermag, ist jedoch entschuldbar.} 52. c6 g3 53. c7 g2 54. c8=Q g1=Q+ 55. Kb7 Qb1 56. Qc4 {hier ist 56. Dc8-c5 wesentlich stärker. } Kxf5 57. Qxf7+ Ke5 58. Qc7+ Ke6 59. Qc6+ Ke5 60. b5 Qb4 61. b6 Qa3 62. Qc7+ Kd5 {? 62. ...Ke5-e6 leistet wesentlich mehr Widerstand.} 63. Qf7+ {!} Kd4 64. Qf4+ Kd5 65. Qf5+ Kd4 66. Kc8 Qc3+ 67. Kd7 Kc4 68. b7 {stark, der Super Forte C kann auch K+D+B gegen K+D.} Qg7+ 69. Kc8 Qg8+ 70. Kc7 Qg3+ 71. Kd8 Qd6+ 72. Ke8 Qc6+ 73. Qd7 Qe4+ 74. Kf8 Qe5 75. Qc8+ Kd5 76. b8=Q {?? a tempo gespielt, ohne das nun mögliche Dauerschach des Star Diamond zu erkennen. Da spielt der Super Forte C dieses schwere Endspiel wirklich so stark, um dann an einem einfach zu erkennenden Dauerschach zu scheitern. Dave, was hast Du Dir dabei nur gedacht?} Qf6+ {der Star Diamond erkennt sofort dass es nun Remis ist.} 77. Ke8 {nun erkennt es auch der Super Forte C. Warum hat er nur 76. b7-b8D ?? a tempo gezogen?} Qg6+ 78. Ke7 Qg7+ 79. Ke8 Qg6+ 80. Kf8 Qf6+ {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein sehr glückliches Remis für den vermeintlichen Favoriten.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Tag Allerseits
![]() In der 3. Partie gelangte der Super Forte C nach fehlerhaftem Spiel des Star Diamond in eine Gewinn-Stellung. Auch das entstandene Endspiel K+D+B gegen K+D behandelte das "alte" Kittinger Programm tadellos. Der Super Forte C hat tatsächlich eine ganze Menge an Endspiel-Technik mit dem Weg bekommen. Just als ich bereits das 0:1 in mein Partie-Formular eintragen wollte, ließ der Super Forte C in ein wirklich einfach zu erkennendes Dauerschach entfliehen. Warum hat das Gerät nur 76. b7-b8D ?? a tempo gezogen? Auf jeden Fall ein sehr glückliches Remis für den Star Diamond. Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 2 Novag Star Diamond: 1 Gruß Egbert Pech für den Super Expert C. Wobei ich davon ausgehe, dass er diesen Fehler nach Stellungseingabe vermutlich nicht begehen würde. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.05.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das kann man wohl sagen. Das kann absolut sein, wenn man den Super Forte C die Stellung eingibt, er diesen Fehler nicht begehen würde. Dennoch überzeugt mich das 8-Bit-Programm in den ersten Partien. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.05.2020) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Wenn das so weitergeht, liege ich mit meinem Tipp völlig daneben. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.05.2020) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
es ist noch viel möglich Kurt. In der Vergangenheit konnte ich etwas beobachten, was häufig beim Fußball in ähnlicher Form zu sehen ist. Wenn Du vorne Deine Tore nicht machst, darfst Du Dich nicht wundern, wenn Du hinten eines rein bekommst. und so wie es ausschaut, könnte genau dass in der 4. Partie passieren.Gruß Egbert |
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |