|
|
||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Guten Morgen Kurt,
schade, es sah lange Zeit nach einem Remis aus, bis sich der King eines Besseren besann. Dennoch ein gute Partie von Dir! Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.01.2020) |
|
|||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Hallo Stefan
Meine auch, dass diese Partie keine rechten Rückschlüsse auf die Güte deines Settings abgibt. Viele Engines sehen in solchen Stellungen ähnlich "verkrampft" aus. Kurz bevor die 50-Züge-Regel in Kraft tritt, machen sie dann erzwungenermassen eine Umkehrwende und manche probieren gar mit der Hau-Ruck-Methode dem Remis zu entgehen. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu StPohl für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.01.2020) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Zwischendurch wieder einmal eine Katastrophe infolge schlechter
Tagesform meinerseits.
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2020.01.13"] [Round "15"] [White "Utzinger, Kurt"] [Black "The King 2.61"] [Result "0-1"] [ECO "A15"] [WhiteElo "1890"] [BlackElo "2400"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "66"] [EventDate "2019.??.??"] 1. Nf3 Nf6 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS normal von Stefan Pohl} 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. e3 (4. c4 $11 {ist der Normalzug, aber heute wollte ich mich defensiver aufbauen, was allerdings böse in die Hosen geht.}) 4... O-O 5. Be2 d6 {***ENDE BUCH***} 6. O-O $6 {Fortsetzung meiner Strategie} (6. d4 {womit Weiss das Zentrum nicht vernachlässig ist natürlich besser.}) 6... e5 7. d3 Nc6 8. c4 Re8 9. Nc3 $11 {Nach vollendeter Entwicklung hat Weiss nicht mehr als Ausgleich.} Bf5 10. e4 {Ein interessanter Plan. Gut auch 18.Sd2, was ich schon notierte hatte, oder 18.a3.} Bg4 11. Nd5 Nxd5 12. cxd5 Nb8 13. Rc1 c5 { Die Stellung hat einen geschlossenen Charakter angenommen, wobei Weiss aufpassen muss, dass die Initiative nicht an den Gegner übergeht mit den verfügbaren Optionen ...b5 und ...f5.} 14. dxc6 $6 {Meine Intention sprach für die klar stärkere Fortsetzung 14.a4, was ...b5 verhindert und die Stellung geschlossen hält; plötzlich schwenkte ich um, weil ich unnötige Reue für meinen Turmc auf c1 hatte, der dann minder aktiv ist.} Nxc6 15. Nd2 $6 {Einleitung zu einem verfehlten Plan. Nach 15.h3 oder auch 15.Sd4 war bei Weiss alles in Ordnung, während nun der Vorteil an Schwarz übergeht.} Be6 16. Nc4 {à tempo} d5 17. Ne3 {Erneut à tempo, aber gemäss den Engines schwächer als 17.exd5 Lxd5 =+} d4 18. Nc4 $6 {Besser gefahren wäre ich mit 18.Sc2, denn nach einigen Zügen landet der Springer ebenfalls auf c1.} Bh6 { Ein unangenehmer Läuferzug, der die schöne Diagonale h6-c1 in Beschlag nimmt. } 19. Ra1 b5 20. Na3 $6 {In der primitiven Hoffnung auf 20...b4? 21.Sc4 =, aber natürlich lässt sich Schwarz nicht darauf ein.} ({Nach} 20. Nd2 { steht Schwarz zwar besser, aber Kampf ist noch möglich.}) 20... a6 21. Bc1 { Der starke Läufer muss verschwinden.} Bg7 22. Bd2 Qe7 23. Nc2 {Dieser Springer steht nun alles andere als gut.} a5 {Restzeit 19:17} 24. f4 $6 { Ein schwieriger und ungünstiger Entscheid, aber meine Passivität wollte ich damit loswerden. Restzeit 13:58} (24. Bg4 {hatte ich wegen} f5 {zu Unrecht verworfen, weil ich nicht an} 25. Bh3 $15 {gedacht habe.}) 24... exf4 25. Bxf4 {à tempo} a4 {Für mich ein unangenehmer Vorstoss.} 26. bxa4 {erzwungen} (26. Rb1 axb3 27. axb3 Ra2 $17) 26... Rxa4 {Restzeit 19:00} 27. a3 f5 {Jetzt wird Schwarz auch noch am Königsflüge aktiv.} 28. Bf3 Qd7 {Mit Erstaunen nehme ich in der Nachbearbeitung dieser Partie zur Kenntnis, dass die Engines die Stellung als gleichwertig betrachten. Dabei hatte ich am Brett den Eindruck, in höchster Gefahr zu stehen, den a3-Bauern zu verlieren, was auch die folgende Antwort unterstreicht.} 29. Bc1 $6 {Passiv und unnötig. Restzeit 11: 25} (29. Re1 fxe4 30. Bxe4 Rf8 31. g3 $11) 29... Rc8 30. Bb2 $2 {Restzeit 06: 49 | Heute war nicht mein Tag, folge ich doch erneut nicht meiner Intuition, die fast à tempo die Variante mit 30.exf5 (s. unten) wählen wollte mit leichtem Vorteil für Schwarz. Stattdessen verpulverte ich rund 5 Min für diesen dummen Läuferzug.} (30. exf5 Bxf5 31. Bxc6 Rxc6 32. Nb4) 30... Ne5 { Erneut eine unangenehme Riposte | Restzeit 18:37} 31. Qd2 {Restzeit 06:11} fxe4 (31... Bc4 {Diese überraschende Fortsetzung hätte mich komplett aus dem Tritt gebracht.} 32. Ne1 (32. dxc4 $2 Nxc4 33. Qg5 Nxb2 34. exf5 Qd8 35. Qxd8+ Rxd8 36. Nb4 d3 $17) 32... Nxf3+ 33. gxf3 Be6 {obwohl noch gar nicht viel passiert wäre}) 32. Bxe4 {à tempo} (32. dxe4 {ist keine Option wegen} Nc4 $19 ) 32... Ng4 {Die gar nicht so schlimme Drohung ...Lh6 bringt meinen Gemütszustand endgültig durcheinander.} 33. Rfb1 $4 {Dieser taktische Aussetzer bei nur noch 05:26 für den Rest der ganzen Partie passt maximal zu meiner miserablen Tagesform.} (33. Bf3) 33... Qc7 {Restzeit 17:11 | Droht einfach ...Dxc2 oder ein Matt, beginnend mit ...Dxh2+. Den Rest wollte ich mir nicht mehr zeigen lassen. | ZWISCHENSTAND: 11-4 (+9 =4 -2) für The King 2.61 | Performance: Utzinger = ELO 2224 und The King 2.61 = ELO 2066; bei einer ELO-Differenz von 510 Pkt geht man von einer Gewinnerwartung von 96% für den stärkeren Spieler aus, d.h. nach 14 Partien ergäbe das einen Sieg von 13,5-0, 5 für The King 2.61. Mit seiner bisherigen Leistung verliert das Programm von Johan de Koning somit 32 ELO und meine Wenigkeit gewinnt 32 ELO dazu.} 0-1 |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Stimmt Kurt, Du kannst es besser! Alleine schon mit der - sorry - planlosen herumzieherei deines Springers am Damenflügel hast Du viel Zeit vergeudet...
Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.01.2020) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Kein Widerspruch meinerseits. Zu meiner Entschuldigung: Ich habe so zwischendurch noch anderes gemacht ... und das liegt natürlich überhaupt nicht drin. Gruss Kurt Geändert von applechess (24.01.2020 um 22:03 Uhr) Grund: Ergänzung |
|
|||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Habe von meinem Schröder Aktiv Setting eine symmetrische Version erstellt (gut für Analysemodus) welche wirklich ganz erstaunlich "schön" spielt.
Schröder Aktiv Symmetrisch Setting: Bauernwert: 100/100 Springerwert: 100/100 Läuferwert: 100/100 Turmwert: 100/100 Damewert: 100/100 Raum: 60/60 Mobilität: 75/75 Köngissicherheit: 90/90 Freibauer: 60/60 Bauernstruktur: 90/90 (gibt nur 2 Änderungen gegenüber Schröder Aktiv, nämlich eigene KingSafety und gegnerische Bauernstruktur jeweils von 60 auf 90 erhöht. Hier ein Beispiel, in der King Schröder Aktiv Symmetrisch den Genius auf Android mit ganz feiner Klinge positionell tranchiert. King hatte 60Z in 45 Minuten und Genius 10'' pro Zug (da das Android Gerät ca. 5x schneller rechnet) und volle 32 MB Hash, also 100x Hash mehr, als der King. Das ist die positionell feinste, menschlichste Partie, die ich vom King bisher gesehen habe. [Event "12:54"] [Site "?"] [Date "2020.01.26"] [Round "?"] [White "King Schroeder Aktiv Symm"] [Black "Genius Android"] [Result "1-0"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 d6 5. Bg2 O-O 6. e3 Nc6 7. Nge2 Bf5 8. h3 e5 9. d5 Ne7 10. e4 Bd7 11. O-O a5 12. Be3 Qc8 13. Kh2 Ne8 14. Qd2 f5 15. Bg5 Rf7 16. Rad1 b6 17. f4 exf4 18. Nxf4 fxe4 19. Nxe4 Ra7 20. Ne2 Bf5 21. Nd4 Ra8 22. Rde1 Qd7 23. Nc3 Be5 24. Nf3 Bxc3 25. Qxc3 h5 26. Nd4 Nc8 27. Nc6 Ng7 28. Re2 Ne8 29. Nd8 Rh7 30. Rfe1 Ng7 31. Ne6 Ra6 32. Nxg7 Rxg7 1-0 Geändert von StPohl (26.01.2020 um 13:38 Uhr) |
|
|||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
hast Du Dich vielleicht im Thread geirrt? Gruß Karl |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Liebe Schachfreunde
Ein weiteres Remis ist mir geglückt. Gruss Kurt
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2020.01.28"] [Round "17"] [White "Utzinger, Kurt"] [Black "The King 2.61"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C41"] [WhiteElo "1890"] [BlackElo "2400"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "103"] [EventDate "2019.??.??"] {Eine Partie, in der das Schachprogramm nicht all seine Möglichkeiten genutzt hat und mich ins Remis entkommen iiess.} 1. e4 e5 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS normal von Stefan Pohl} 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. O-O O-O 7. Qe2 c6 8. a4 {Verhindert das raumgreifenden ...b5} exd4 9. Nxd4 Ne5 {***ENDE BUCH***} 10. Bb3 {Nach 9...Se5 war ich ebenfalls aus dem Buch.} c5 $5 {Eine unerwartete Überraschung, der auf d5 ein Loch hinterlässt, was Weiss zu meinem Erstaunen jedoch nicht ausnutzen kann.} 11. Ndb5 {Der Rösselsprung nach f5 hat mir nicht gefallen, obwohl ich nachträglich feststellen muss, dass dies die zweckmässigere Fortsetzung darstellt.} (11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Qd7 13. Nd5 Rae8 14. Qb5 Qc8 15. Ne3 Bd8 (15... a6 $11) 16. Rd1 Bc7 (16... Nc6 $11) 17. Bd5 Nxd5 $2 18. Nxd5 Bd8 19. f6 $1 $16 Qg4 20. Ne3 $6 Nf3+ 21. Kh1 $6 Qh5 $2 (21... Qf4 $11) 22. h3 Bxf6 23. Qe2 Bh4 24. Qxf3 Qxf3 25. gxf3 Bxf2 26. Ra3 Re6 27. Kg2 Bh4 28. Nf5 Rg6+ 29. Kf1 {1-0 (29) Kogan,A (2571)-Valdes Romero,L (2441) Catalunya 2013}) 11... Be6 12. Nd5 Nxd5 13. Bxd5 Bxd5 14. exd5 Re8 (14... Bf6 15. Ra3 Qd7 16. Nc3 Rae8 17. Ne4 Bd8 18. Rh3 f5 19. Nc3 Bf6 20. Qb5 Qf7 21. Bf4 g5 22. Bxe5 Bxe5 23. Qc4 g4 24. Rd3 h5 25. Kh1 Re7 26. Rdd1 Rfe8 27. Rde1 Qf6 28. Nd1 Qh4 29. g3 Qh3 30. Ne3 f4 31. gxf4 Qf3+ 32. Ng2 Bd4 33. Rxe7 Rxe7 34. Qd3 Qxd3 35. cxd3 Re2 36. f3 Rxb2 37. fxg4 hxg4 38. Nh4 Rd2 39. Nf5 Rxd3 40. Nxd6 Bf6 41. Ne4 Be7 42. Rb1 b6 43. a5 Rd4 44. Nc3 bxa5 45. Rb7 Bf6 46. Rxa7 Rxf4 47. Nb5 a4 48. d6 Rb4 49. Nc7 Rb1+ 50. Kg2 Rb2+ 51. Kg3 Be5+ 52. Kxg4 Bxd6 53. Ne8 Be5 54. Kf5 Bd4 55. Rxa4 Rf2+ 56. Ke6 Re2+ 57. Kd7 Kf7 58. Nd6+ Kf6 59. Nb7 Rc2 60. Kd6 Bg1 61. Kd5 Rd2+ 62. Kc6 Ke5 63. Rc4 Rxh2 64. Nxc5 Rh6+ 65. Kb5 Kd5 66. Rg4 Be3 67. Rg3 Bxc5 68. Rg5+ Kd4 69. Rxc5 Rd6 70. Rc4+ {1/2-1/2 (70) Arizmendi Martinez,J (2250)-Chabanon,J (2425) Ibi 1996}) 15. c4 {Nicht unbedingt notwendig, dass man dem d5-Bauern eine Stütze gibt.} ( 15. Nc3 a6 16. Be3 Ng6 $15) 15... Bf6 16. Qc2 $6 {Die Gegenüberstellung mit dem Te8 hat mir gar nicht gefallen. Aber kaltblütiger ist 16.Sc3, wo der Springer auf einem guten Feld steht.} a6 17. Na3 {Der Fluch der bösen Tat von 16.Dc2, der Springer muss nun auf ein schlechtes Feld.} Ng6 $15 {Schwarz steht besser, aber die einzige offene e-Linie schreit nach einem Abtausch der Schwerfiguren, wonach nichts mehr los wäre.} 18. Be3 $6 {Vielleicht ist Ld2 besser, um den Abtausch der Läufer mit Lc3 zu ermöglichen. Der Vorteil von Ld2 läge auch darin, dass die e-Linie für den kommenden Turmtausch schon offen wäre.} Be5 {Meine Stellung hat mir gar nicht mehr gefallen angesichts der möglichen schwarzen Angriffspläne mit ...Dh4 und ...f5 usw.} 19. Qd2 $6 { Ein etwas gekünsteltes Manöver, um das Feld f4 unter Kontrolle zu halten.} ( 19. Rae1 Qh4 20. h3 f5 21. Bc1 {macht einen besseren Eindruck}) 19... Qf6 $6 { Welche Erleichterung nach dieser etwas zahmen Fortsetzung. Wegen 19...Dh4 oder auch 19...f5 hatte ich mir schon schwere Sorgen gemacht.} 20. Rab1 Bf4 (20... Qh4 {kann nun mit} 21. f4 {beantwortet werden}) 21. Rbe1 Qg5 22. g3 Bxe3 23. Rxe3 {Mir war nun schon wohler, denn von schwarzem Angriff ist nicht mehr viel zu fürchten.} Re4 24. Rfe1 Rf8 (24... f5 25. Kh1 Rae8 26. f4 Qf6 $11) 25. Qc2 $2 {Dieser à tempo Zug ist nicht gut.} (25. Qe2 {ist deutlich besser, um den Turmtausch zu erzwingen} Rxe3 26. Qxe3 $11 {denn Schwarz hat nun keine Zeit für ...f5}) 25... Rxe3 26. Rxe3 Qd8 $2 {Ein unverständlicher Rückzug, verpasst Schwarz doch, mit 26...f5 die Initiative zu ergreifen.} (26... f5 27. Qe2 {Den "verrückten" Vorschlag der Engines mit 27.h4 Sxh2 38.f4 hätte ich nie gefunden bzw. nie gespielt.} f4 28. Re8 Ne5 29. Rxf8+ Kxf8 $17 {und Weiss hat trotz des reduzierten Materials mit Schwierigkeiten zu kämpfen.}) 27. Qe2 Qd7 28. b3 {Nun war ich mir eigentlich sicher, dass ich diese Partie - vorbehältlich gravierender Fehler - nicht mehr verlieren sollte.} Rd8 29. f4 Kf8 30. Nc2 b6 31. Kg2 Ne7 32. g4 {Unter Zeitdruck muss man ja einen Zug machen, obwohl es oftmals gefährlich ist, die Bauernstellung vor dem König zu lockern. In diesem Sinne war 32.Dd3 sicherer, denn ...Sf5 kann mit 33.Te4 pariert werden.} (32. Qd3 Nf5 33. Re4 $11) 32... h5 {Das hatte ich natürlich gesehen und mir vorgenommen, auf keinen Fall auf h5 zu schlagen.} 33. h3 (33. gxh5 {Die Engines sehen darin keine Gefahren für Weiss. Man lernt halt nie aus.} Nf5 34. Rh3 $11) 33... Ng6 34. Kg3 h4+ 35. Kf3 b5 {Eine strategisch richtige, aber harmlose Demonstration.} 36. axb5 axb5 37. Na3 b4 38. Nb1 (38. Nb5 {vermochte mir nicht zu gefallen, denn dann ist der Springer tot und ausser Spiel.}) 38... Ra8 39. Nd2 Ra2 40. Qd3 Ra1 41. Qe4 Qd8 42. Re1 Ra2 43. Re2 Ra8 (43... Qf6 {scheitert am Matt durch} 44. Qe8#) 44. Kg2 Qf6 45. f5 { Ein schwerer Entscheid, aber ich sah in der Schnelle nur die Vorteile dieses Vorstosses: Befreiung vom Druck gegen den f4-Bauern, die denkbare Option, mit g4-g5 Raum zu gewinnen und den schwarzen h4-Bauern zu kassieren. Aber meine Engines goutieren meine Wahl.} Ne5 46. Qf4 $6 (46. Qe3 $11 {ist richtig, um ... Sd3 zu verhindern}) 46... Qe7 (46... Nd3 {war ein letzter Versuch für geringen Vorteil.}) 47. Ne4 f6 48. Qf2 Nd3 {Behebt die Drohung Dxh4 wegen ... Sf4+ nebst ...Sxe2, war meine Meinung.} 49. Qe3 ({Dass} 49. Qxh4 {trotzdem geht, habe ich nicht bemerkt} Nf4+ 50. Kf3 Nxe2 51. Qh8+ Kf7 52. Qxa8 Nd4+ 53. Ke3 Nc2+ 54. Kf3 Nd4+ 55. Ke3 Nc2+ 56. Kf3 Nd4+ {Remis durch Dauerschach}) 49... Ne5 50. Qf2 Nd3 {Nun kann ich Remis durch Zugwiederholung herbeiführen.} 51. Qe3 Ne5 52. Qf2 {Zwischenstand: 12,5-4,5 (+10 =5 -2) für The King 2.61.} 1/2-1/2 Geändert von applechess (29.01.2020 um 10:17 Uhr) |
|
||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Klasse Kurt, ein verdientes Remis.
![]() Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: The King 2.61 vs Utzinger,K (Blitz 15 min) | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 26.12.2019 17:54 |
Partie: Match 60s/Zug: Vancouver 68020 - Utzinger | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 03.09.2017 21:53 |
Partie: Tasc R30 - Utzinger, Rapid 60' | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.08.2017 14:59 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |
Partie: Utzinger,K vs HIARCS iPhone | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 29.03.2017 21:46 |