Hallo,
wäre es möglich, dass einer mal ein Foto hochlädt von der Folie? Auf den bisher geposteten Bildern stolzer Besitzer kann ich nichts erkennen, oder habe ich da ein "Beweisfoto" übersehen?

Ist das nur eine Problem, dass die ganze Serie betrifft oder nur einzelne Geräte? Vielleicht gibt es auch Schachfreunde hier im Forum, die zu 100% zufrieden sind?!

Über Weihnachten habe ich mal meinen Novag Citrine "ausgepackt", den ich wohl an einen Schüler aus meinem Schachkurs abgeben werden.
Ich war mal wieder schockiert, wenn ich mir dessen Verarbeitungsqualität anschaue. Trotz wenig Einsatz deutliche Gebrauchsspuren. Haben wir hier mit dem Performance nicht doch vielleicht ein "Luxusproblem"? Ich erinnere mich auch eher ungern an meinem Tasc R30 zurück, der ging nach nicht mal 4 Wochen in Garantiereparatur.

Ich gebe gerne zu, dass ich auch immer wieder interessante Sachen sofort bei Erscheinen kaufe. Das Produkte mittlerweile beim Kunden reifen, ist unserem Zeitgeist geduldet und vieles wird dann halt per Firmware-Update behoben. Das war früher halt nicht so, da wurde länger getestet, bevor was auf den Markt geworfen wurde.

Zum DGT-Centaur: Ich finde es "jammerschade", dass der Centaur nicht updatefähig ist. Umso unverständlicher, weil doch mit einem Raspberry prädestinierte Hardware verbaut wurde. Das kritisiere ich übrigens auch an den anderen DGT-Produkten: Die Uhren lassen sich gar nicht updaten und die DGT-Software für die Bretter glänzt auch nicht unbedingt mit regelmäßigen Updates und Stabilität. Wenn die sich bei einer Neuauflage des Centaur Ihre Hausaufgaben lösen (Schnittstellen und Updatefähigkeit), dann werde ich mir sicher auch einen holen. Aber meine Zweifel habe ich aufgrund der Updatepolitik bei den anderen Produkten von DGT.

wie wahr, wie wahr.


Mit meinem R30 hatte ich da mehr glück: vor 15 Jahren gebraucht gekauft läuft immer noch Einwandfrei. Dies nur am Rande.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Mein Tasc R30 v2.50 am 17.04.1997 gekauft ... und läuft noch immer
absolut einwandfrei. Ist sogar was das reine Spielen anbetrifft, noch einiges
komfortabler als The King Exclusive.

Gruss
Kurt

Hi,

auch wenn ich jetzt vielleicht abschweife:

für damalige Zeit das Top-Gerät. Ich habe meinen trotzdem verkauft, da mein Nachwuchs sehr aktiv war und mir das einfach zu riskant wurde...Nach meiner Erinnerung war die Unterstützung der automatischen Figurenerkennung mindestens auf dem Niveau von DGT. Eine Zeitlang habe ich das Brett auch unter Windows mit der Tascbase und Chessmaster betrieben, aber dann wurden ja die Parallel-Ports von den späteren Windows-Versionen nicht mehr unterstützt. Und der Niedergang der Firma Tasc aufgrund des Patentstreites kam noch erschwerend dazu.

Schachcomputer schlecht hin sind ja eigentlich schon Luxus.
Aber ist es nicht so, wenn man etwas neu aus dem Laden holt, sollste es ohne jegliche Mängel sein!

Die schon hier öfter angesprochene Folie ist für den angedachten Zweck schicht zu dünn!
Man hat immer den Eindruck, das diese durch Lichteinfall wellig wirkt.
Auf Fotos kann man das nicht so richtig darstellen.

So bekam ich das Board vom Service zurück - meiner Meinung nach wurde da überhaupt nichts gemacht...

Gruß
Rüdiger

Miniaturansicht angehängter Grafiken

   

__________________
shine on...

Sieht ziemlich Besch...eiden aus

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ist das der Schatten auf der linken Seite (a/b-Linie unter der ersten Reihe)?
Auf dem ersten Bild sieht für mich alles ok aus.

Früher hätte ich mir die Geräte im Kaufhaus angeschaut, die Zeiten sind leider vorbei, selbst der Schachhändler bei uns in der Nähe hat keine Schachcomputer (mehr) im Programm.

Stellt sich halt schon die Frage, ob das bei allen Geräten so ist bzw. ob sich das allen Geräten auf kurz oder lang so zeigen wird.

Grundsätzlich sollte diese Folie eben verklebt sein, abgesehen von der bereits angesprochenen leichten Hebung, die durch das Flachbandkabel links des Displays verursacht werden kann. Nachdem für dieses Kabel an sich eine Aussparung nach unten vorgesehen ist, ist diese Hebung entweder praktisch unsichtbar oder nur bei genauem Hinschauen sichtbar. Bei meinem Prototyp ist sie minimal.

Was kann sonst für Unebenheiten sorgen ?
Bei meinem Prototyp ist dies - vor allem in Richtung linker/rechter Rand (also a1 /h1) die Verklebung der Spielfläche. Genauer gesagt: Wenn diese leicht gewölbt ist (ähnlich einer Luftblase), dann hebt dies auch die goldfarbene Abdeckung an.

Anmerkung: Die Überlappung der Spielfläche zur Abdeckung beträgt ungefähr drei Millimeter.
Aus meiner Sicht ist damit eigentlich alles gesagt.

Die Schönheitsfehler sind relativ leicht selbst behebbar.
Wobei es natürlich schöner wäre, wenn die Fertigungsgenauigkeit von vorn herein höher wäre und sich solche Themen erst gar nicht stellen würden.

Gruß
Wolfgang

Also, ich habe den King Performance jetzt seit 1x Woche und bin zu 85% zufrieden.

Für die minimal wellige Folie gibt es keine Abzüge (Hey, ich habe mit Fidelity CC angefangen, da war das an der Tagesordnung!), für den "Glanz" jedoch 5% und die anderen 10% für die - bis auf die gute Drucksensortechnik - wirklich vorsinntflutliche Hardware und Anschlüsse. Wie lange habe ich kein DIN-Pol Kabel mehr gesehen? Bestimmt 10 Jahre nicht.

Hallo,
zum DIN Anschluss gibt es eine einfache Erklärung: Es begann ja mit dem Exclusive. Millennium wollte ein Kabel verwenden, das auch der User jederzeit leicht selbst ersetzen kann ... zum Beispiel nach Ablauf der Garantie oder wenn man eine andere Länge wünscht.

Die bevorzugte Lösung wäre natürlich USB gewesen ... nur war das nicht möglich, da USB A maximal 5 Volt speisen darf. Das Exclusive Brett benötigt aber 9 Volt, somit war das USB Kabel raus. Hätte man USB trotzdem verwendet, würde es kein CE Zeichen in der EU geben und somit keinen Verkauf.

Löblicherweise wollte man aber auch keine proprietäre Lösung und darum entschied man sich dann letztendlich für diesen Anschluss ...

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)