#321
26.12.2019, 20:03
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (27.12.2019) | ||
#322
26.12.2019, 22:35
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 Zitat von Egbert
Guten Abend,
 nach dem Partieverlauf der 6. Partie zu urteilen, hätte der King niemals verlieren dürfen, aber er hat es. Nachdem der King den Mephisto London in der Eröffnung völlig überspielt hatte, ließen die Kräfte plötzlich nach. Als dann noch der Übergang ins Endspiel missglückte, waren die Chancen auf einen Sieg dezimiert. In diesem für Weiß schwer zu behandelnden Endspiel war dann das Lang Programm klar am Drücker und sicherte sich gar den vollen Punkt. Ein sehr glücklicher Sieg... Gruß Egbert Mir fehlen die Worte. Tut dem The King 2.61 der Spielstil aktiv nicht so gut? Oder hat das de Koning Programm über Weihnachten zu viel Süsswein getrunken? Gruss Kurt 
|
#323
27.12.2019, 04:05
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von applechess
Guten Abend Egbert
Mir fehlen die Worte. Tut dem The King 2.61 der Spielstil aktiv nicht so gut? Oder hat das de Koning Programm über Weihnachten zu viel Süsswein getrunken? Gruss Kurt  Guten Morgen Kurt, ich glaube dass es in dieser Partie noch nicht einmal an dem Spielstil lag. Aktiv macht sich in erster Linie durch zu optimistische Bauernopfer negativ bemerkbar. Es war wohl eher der zu leichtfertige Umgang mit der eigenen Königssicherheit, welche dem King die Partie entgleiten ließ. Gruß Egbert
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.12.2019), RetroComp (27.12.2019) | ||
#324
27.12.2019, 11:11
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von Egbert
Guten Morgen Kurt, ich glaube dass es in dieser Partie noch nicht einmal an dem Spielstil lag. Aktiv macht sich in erster Linie durch zu optimistische Bauernopfer negativ bemerkbar. Es war wohl eher der zu leichtfertige Umgang mit der eigenen Königssicherheit, welche dem King die Partie entgleiten ließ. Gruß Egbert Gemäss den Tests von Stefan Pohl gegen Rebel 13 hat The King 2.61 mit Stil aktiv am schlechtesten gepunktet. Am besten war Stil normal, auch etwas besser als die ausgewogenen Pohl-Settings. https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=429 Gruss Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.12.2019) | ||
#325
27.12.2019, 11:17
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von applechess
Hallo Stefan
Gemäss den Tests von Stefan Pohl gegen Rebel 13 hat The King 2.61 mit Stil aktiv am schlechtesten gepunktet. Am besten war Stil normal, auch etwas besser als die ausgewogenen Pohl-Settings. https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=429 Gruss Kurt ja ich kenne den interessanten Post von Stefan. Allerdings spielten ja hier praktisch "nur" King's" untereinander, so dass die Aussagekraft auf Wettkämpfe mit anderen Geräten nicht 1:1 übertragen werden dürfen. Tendenziell dürfte der King "Aktiv" gegen gleich starke, oder etwas stärkere Gegnerschaft schlechter abschneiden. Gegen schwächere Gegner könnte der Spielstil "Aktiv" vielleicht sogar bessere Resultate hervorbringen. Gruß Egbert
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.12.2019), RetroComp (27.12.2019) | ||
#326
27.12.2019, 11:35
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von Egbert
Hallo Kurt,
ja ich kenne den interessanten Post von Stefan. Allerdings spielten ja hier praktisch "nur" King's" untereinander, so dass die Aussagekraft auf Wettkämpfe mit anderen Geräten nicht 1:1 übertragen werden dürfen. Tendenziell dürfte der King "Aktiv" gegen gleich starke, oder etwas stärkere Gegnerschaft schlechter abschneiden. Gegen schwächere Gegner könnte der Spielstil "Aktiv" vielleicht sogar bessere Resultate hervorbringen. Gruß Egbert Ja, das mit den Settings ist eine Wissenschaft für sich. Zu Zeiten des Chessmasters habe ich viele Settings getestet und dabei hat sich gezeigt, dass ein gutes Setting nur brauchbar ist, wenn es gegen eine Vielzahl von Gegner gesamthaft (deutlich) bessere Resultate bringt. Und da ist es vielfach passiert, dass "Super-Setting X" gegen Programme A, B, C, D eine (sehr) gute Leistung brachte, aber gegen Progtramme E+F eine Katastrophe hinlegte. Gruss Kurt
|
#327
27.12.2019, 15:23
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von Egbert
ja ich kenne den interessanten Post von Stefan. Allerdings spielten ja hier praktisch "nur" King's" untereinander, so dass die Aussagekraft auf Wettkämpfe mit anderen Geräten nicht 1:1 übertragen werden dürfen. Tendenziell dürfte der King "Aktiv" gegen gleich starke, oder etwas stärkere Gegnerschaft schlechter abschneiden. Gegen schwächere Gegner könnte der Spielstil "Aktiv" vielleicht sogar bessere Resultate hervorbringen. Sehe ich genau so. Gegen andere Programme ist die Einstellung "Aktiv" gar nicht so schlecht... Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.12.2019) | ||
#328
28.12.2019, 14:26
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen,
die 7. Partie ist ein Beleg dafür, dass der King nicht per se im Endspiel schlecht spielt. In diesem Endspiel zeigte "er" sich dem Endspiel-Giganten einer längst vergangenen Epoche  , dass de Koning das Durchdrücken von verbundenen Freibauern durchaus auch beherrscht. Auch wenn dies unter gütige Mithilfe des Mephisto London geschehen ist.Rev. II AE Mephisto London, aktiv ~ 68030 118 MHz: 3 CGE & The King 2.61, aktiv, Cortex M7 - 30 MHz: 4
[Event "Revelation II AE - Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2019.12.28"] [Round "67"] [White "Rev. II AE Mephisto London, aktiv ~ 68030 118 M"] [Black "CGE & The King 2.61, aktiv, Cortex M7 30"] [Result "0-1"] [ECO "B33"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "143"] [EventDate "2019.12.28"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 Be6 9. Nc4 {Ende Buch} Nd4 10. Bxf6 Qxf6 11. Nb6 Rb8 12. Ncd5 Qd8 13. c3 Nc6 14. Qa4 Bxd5 {Ende Buch} 15. Nxd5 Qd7 16. Be2 Ne7 17. Qxd7+ Kxd7 18. Rd1 g6 19. O-O f5 {Weiß kann mit seiner erreichten Stellung nach der Eröffnung durchaus zufrieden sein. Schwarz hat die Hypothek eines hängenden Bauern auf d6, auch wenn dieser derzeit noch nicht bedroht ist, zumal der King auch noch den schwarzfeldrigen Läufer sein Eigen nennt.} 20. exf5 {20. f2-f4 stellte eine gute Alternative dar.} gxf5 21. Bc4 {langsam kommt Mephisto London vom Pfad der Tugend ab. nach wie vor war 21. f2-f4 die klar bessere Wahl.} Bg7 22. g3 b5 23. Bb3 h5 24. Bc2 Rhf8 25. Rfe1 Nxd5 26. Rxd5 Ke7 {die Stellung befindet sich in etwa im Gleichgewicht.} 27. a3 Rbc8 28. Kg2 h4 29. gxh4 Rc4 30. h5 {30. Te1-d1 ist zu bevorzugen.} Rh4 31. Red1 Rf6 32. R5d3 {hier sollte sich Weiß besser auf die Mehrheit der Bauern am Damenflügel via 32. a3-a4 konzentrieren.} Rxh5 33. Rg3 Bh8 34. Rh1 {? sehr passiv und schwächer als 34. h2-h3.} Rfh6 {der King ist am Drücker und hat sich bereits einen leichten Stellungsvorteil erarbeitet.} 35. Bd1 Rh4 36. Rg5 Ke6 37. Bb3+ d5 38. Rg8 e4 39. Rd8 Be5 40. Rxd5 f4 41. Rxb5+ {? zu gierig. Nach 41. f2-f3! ist ein Remis durchaus für das London Programm möglich.} Kf5 42. Rb7 Rxh2+ 43. Rxh2 f3+ 44. Kf1 Rxh2 45. Rf7+ Kg6 46. Kg1 Rg2+ 47. Kf1 Bh2 48. Ke1 Rg1+ 49. Kd2 Rf1 50. Ke3 Re1+ 51. Kd4 Bg1 52. Ke5 Bxf2 {die beiden weit voran geschrittenen und verbundenen Freibauern sind nur bei präzisem Spiel zu bändigen.} 53. Rf6+ Kg5 54. Rf5+ Kg4 55. Be6 {? und schon ist es passiert. Spielbar war hier lediglich 55. Tf5-f4+} Kg3 56. Bc4 {? nötig war 56. Tf5-f4.} Bb6 {! nun wird es ganz schwer für das Lang-Programm.} 57. Rg5+ Kf2 58. Bxa6 {? dieser schwache Zug besiegelt jedoch die Niederlage zweifelsfrei.} e3 59. Rf5 Rg1 60. Ke4 Rg4+ 61. Kd5 Bc7 62. Rf6 e2 63. Bxe2 Kxe2 64. Rxf3 Kxf3 65. c4 Rg5+ 66. Kc6 Bf4 67. b4 Ke4 68. c5 Rg6+ 69. Kb5 Kd5 70. a4 Rg8 {Mattankündigung in 10 Zügen vom King. } 71. a5 Rb8+ 72. Ka4 {und nun hat es auch der Mephisto London gesehen...} 0-1 Gruß Egbert
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
#329
28.12.2019, 15:28
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von Egbert
Hallo Zusammen,
die 7. Partie ist ein Beleg dafür, dass der King nicht per se im Endspiel schlecht spielt. In diesem Endspiel zeigte "er" sich dem Endspiel-Giganten einer längst vergangenen Epoche , dass de Koning das Durchdrücken von verbundenen Freibauern durchaus auch beherrscht. Auch wenn dies unter gütige Mithilfe des Mephisto London geschehen ist.Gruß Egbert Das Endspiel war schwierig für unsere beiden Helden. Doch dieses Mal hat The King dem Mephisto London den Meister gezeigt, bzw. hat sich Letzerer eigentlich selbst umgebracht. Gruss Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.12.2019) | ||
#330
28.12.2019, 16:21
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitat von applechess
Hallo Egbert
Das Endspiel war schwierig für unsere beiden Helden. Doch dieses Mal hat The King dem Mephisto London den Meister gezeigt, bzw. hat sich Letzerer eigentlich selbst umgebracht. Gruss Kurt das ist richtig, die Niederlage für den schnellen Mephisto London musste nicht sein. Gruß Egbert
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:26 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.