Hi Nisse,

Thank you, all clear now.

Hallo. Ich habe mir heute eine DGT Centaur Reisetasche erworben. Solch eine Tasche ist, so finde ich, eine gute Ergänzung zum DGT Centaur.
Die Aufbewahrung von meinen vielen Schachcomputern ist immer ein kleines Problem. Bei den Mephistos gibt es ja die Koffer,........
LG Leo

Hallo

Ich habe mir vor kurzem den Centaur zugelegt. Der King Performance war zunächst meine erste Wahl und auch diesen habe ich mittlerweile bestellt (und bekommen), aber das ist ein anderes Thema.

Nachdem ich viel über den Centaur gelesen habe (vor allem hier im Forum – danke dafür), sprach eigentlich vieles gegen einen Kauf. Aber er hat mich irgendwie gereizt. Sein schlichtes Design, die einfache Bedienung…

Mittlerweile habe ich ein paar Partien gespielt und ich bin echt zufrieden damit. Er ist leicht (ich freue mich schon auf das Frühjahr und die Terrasse), schnell spielbereit und es macht Spaß mit ihm zu spielen. Ich würde mich als fortgeschrittenen Anfänger bezeichnen. Der Centaur gibt mir das Gefühl „gut mitzuspielen“, er bietet mir gelegentlich ein taktisches Motiv und wenn ich mich etwas mehr konzentriere, zieht auch er „das Tempo an“. So ist zumindest mein Eindruck.

Ich hätte mir etwas individueller einstellbare Zeitlimits (z.B. Inkrement) und die Möglichkeit eines Exports der Partien (eventuell zur Analyse) gefreut.
Und es gab von meiner Freundin noch selbstgenähte schöne Stoffbeutel für die Figuren!

Viele Grüße
Heiko

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Moin Heiko,
kann ich irgendwie nachvollziehen ... trotz aller Kritik "hat er was" ... und er ist halt komplett "anders" als alle anderen Schachcomputer ... und außerdem gilt eh "Hauptsache, Du hast Spaß" ...

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

What a lovely thought 😍
The only thing my wife ever says is " NOT ANOTHER CHESS COMPUTER, WHERE'S THAT COME FROM NOW"

Regards
Bryan

Mine asks: "where will you store this one? upon your head?"
Cheers
Eric

Gibt es eigentlich noch neue Infos zur Engine, die verwendet wurde? Oder bleibt das für immer im Dunklen?! Ich habe mal wieder mit meinem Square Off gespielt und hatte ich z. B. nicht die besten Eindrücke von dem neu beworbenen adaptiven Stil der Square Off-Engine (Stockfish).

Eines gilt aber, was auch hier öfters für den Centaur angeführt wird:

Man schaltet das Board ein, kein Kabelsalat (Bluettooth +Akku) und es geht sofort los. Natürlich ist der Platzbedarf deutlich größer als beim Centaur.

Ja, das Thema ist eigentlich bekannt und schon lange geklärt. Als Engine findet sich die letzte Entwicklungsversion von Stockfish 8 "Stockfish 310118". Stockfish 9 erschien am 01.02.2018.

d. h. mit dieser Version könnte man unter anderer GUI das Spielverhalten des Centaur "nachbilden"?!

In einem anderen (englischsprachigen) Forum gibt es einen recht neuen Thread zu Stockfish-Clones wie "Honey X5i" und "Crystal-Honey X5i".
Das hört sich wirklich nach Centaur-Stil an.

Mit Chesslink und Hiarcs-Explorer bzw. auch unter Android sollte das doch für das Millennium-Brett kein größeres Problem darstellen, oder?!

Nein. Dazu müsste man Einblick in die Zugprogrammierung erlangen. Diesen Zugang hat DGT aber verschlüsselt. Warum auch immer... Keine Chance.

Eric hatte DGT hinsichtlich Zugauswahl befragt und folgende Antwort erhalten:

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=242

Somit wäre eine Idee, den Multivarianten Modus der genannten Engine zu testen. Wir hatten verschiedene Tests zu dieser Idee mit dem Centaur durchgeführt, finden sich in diesem Thread. Fakt ist, der MultiPV Modus kommt zum Einsatz. In welcher Art auch immer. Einfacher Test, Modus Friendly wählen und sich Zugvorschläge unterbreiten lassen. Wie viele Züge werden angezeigt?

In den offiziellen FAQ von DGT wird keine besondere Programmierung (z.B. Stichwort User Profil) erwähnt.

http://www.digitalgametechnology.com...isplay_ratio=2

Somit stellt sich die Frage, warum sollte DGT so eine Funktion nicht gesondert bewerben, wenn sie vorhanden wäre?

Natürlich kann man sich viel zusammenschreiben, aber die Antwort ist in solchen Fällen zumeist sehr simpel. Von mehreren hinreichenden möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.

Wer Fakten zum Centaur sucht, schaut in diesen Thread. Wer gerne Geschichte liest, sucht im Internet.

Da sich keine handfesten Fakten bzw. Beweise zu den angeblichen Centaur Funktionen wie z.B. User Profil, Anpassung Eröffnungsvarianten, Suche nach taktischen Motiven... finden, kann man es in einem Satz zitieren: „The source of these urban legends is always the same. Not worth to think about it.„


Ich bleibe dabei. Wer eine gut funktionierende Variante einer adaptiven spielenden Engine in einem Schachcomputer sucht, sollte zu Stockfish DD greifen.

Einfache Variante, DGT Pi:

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=206

Und wer es komfortabel möchte und einen Pewatronic Grandmaster sein Eigen nennt, ersetzt die vorhandene Stockfish Engine durch Stockfish DD. Was aber etwas schwieriger ist.

Der große Vorteil, Stockfish DD bietet 20 Stufen, um die adaptive Spielweise den eigenen Bedürfnissen anzupassen. Grundsätzlich kann man aber die Stufe 10 als hervorragenden Einstieg bezeichnen. Damit spielt die Stockfish DD Engine auf der Pi Remis gegen den Glasgow oder gewinnt auch mal gegen den Vanc 32. Krasse Aussetzer, wie beim Centaur im Modus Friendly häufig zu beobachten, zeigen sich bei der DD-Version nicht. Partien hatte ich mehrfach zu diesem Thema gezeigt.