|
|
#1
30.11.2019, 17:38
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Eberhard (30.11.2019) | ||
#2
05.12.2019, 22:16
|
|||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Die letzten Spiele des Turniers laufen. Die Computer auf den Plätzen 16-20 stehen jedoch schon sicher fest.
Pkt./Spiele Platz 16: Vancouver 68000 12,0/38 Platz 17: Centurion 40 MHz 10,5/38 Platz 18: GK 2000 04,5/38 Platz 19: Centurion 04,5/38 Platz 20: MMV 03,0/38 Keine große Überraschung wenn es um den MMV, GK 2000 und Centurion geht. Da reichte die Rechenleistung einfach nicht aus. (Obwohl doch ein 68000/12 in etwa so schnell ist wie ein H8-10) Der 40 MHz Centurion holt da schon ein paar Pkt. mehr. Überraschend ist jedoch dass sich der Milano Pro klar besser platzieren konnte. In der Aktivschachliste liegen die beiden nahe zusammen. Vom Vancouver hätte ich mehr erwartet. Der hat gegen viele Programme recht schnell verloren. In der Auswertung bin ich mal von einem Durchschnitt von 2000 Elo ausgegangen. Ich will eigentlich auch nur wissen wie groß die Differenz zwischen den CGs und dem MMV / MMV 18 MHz und dem Centurions bei 10 sek./Zug ist. Letztere liegen 176 Elo. auseinander. Das entspicht ziemlich genau der Diff. in der Aktivschachliste. Die Auswertungen erfolgen mit Elostat. Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 16 Vancouver 68000 : 1872 104 108 38 31.6 % 2006 21.1 % 17 Centurion, 40 MHz : 1841 99 103 38 27.6 % 2008 28.9 % 18 GK 2000 : 1693 142 161 39 14.1 % 2006 7.7 % 19 Centurion : 1665 141 161 41 13.4 % 1989 7.3 % 20 MMV : 1620 151 171 40 10.0 % 2001 10.0 % In der Aktivschachliste sind es 162 Elo. Scheint also bei 10 sek./Zug ähnlich zu sein wie bei Aktivschach. Jetzt zu den Spielen. Der GK 2000 schlägt den Centurion im Slawischen Damengambit. Aber was für Fehlerserien. [Event "CG Turnier"] [Date "2018.12.26"] [White "GK 2000"] [Black "Centurion"] [Result "1-0"] [ECO "D14"] [Annotator "Weber,Eberhard"] [PlyCount "109"] [EventDate "2018.12.26"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. Bxc6+ bxc6 11. Ne5 Rb8 12. g4 Bg6 13. Qe2 c5 14. Nxg6 $2 hxg6 15. dxc5 Rxh2 $2 16. O-O-O Qc7 17. Rxh2 Qxh2 18. c6 Rb6 {g5 war besser} 19. e4 Nxe4 {Alles war besser als der Textzug - Td4 oder auch f3 etc. gewinnt} 20. Nxe4 dxe4 21. Qc2 {Der war auch ??? Die Programme übertreffen sich gegenseitig} Qc7 22. Rd7 Qxc6 23. Rc7 Qb5 24. Rc8+ Ke7 25. Qc7+ Qd7 26. Qc5+ Qd6 27. Rc7+ Ke8 28. Qxd6 Rxd6 29. Rxa7 Rd3 30. a4 Rf3 31. b4 $4 {Jetzt macht der GK 2000 weiter} Rxf2 32. a5 $4 {Und setzt nochmal einen drauf e3 gewinnt!} Rg2 $4 {Da macht das Spielen Spaß. Der Centurion schätzt seine Stellung total falsch ein. Jetzt ist das Spiel verloren.} 33. b5 e3 34. Ra8+ {Kd1 war nötig. Der Gewinn ist wieder in weiter Ferne} Ke7 35. Kd1 Rxg4 {Da lockt der Bauer. Jetzt ist weiß wieder am Drücker} 36. a6 {b6 war angesagt} Rb4 37. a7 {Und wieder patzt der GK 2000. Unglaublich was hier passiert} e2+ $2 38. Kxe2 Rb2+ 39. Kd3 Rb3+ {Der letzte Fehler. Der Bauer musste geschlagen werden} 40. Kc4 Ra3 41. b6 Ra4+ 42. Kb3 Ra1 43. b7 Rb1+ 44. Kc4 Rxb7 45. Re8+ Kxe8 46. a8=Q+ Ke7 47. Qxb7+ Kf6 48. Qb2+ Ke7 49. Qxg7 Ke8 50. Qh8+ Kd7 51. Qf8 f5 52. Kc5 e5 53. Qf7+ Kc8 54. Kc6 e4 55. Qe8# 1-0 Und das ist durchaus noch zu toppen. Im Spiel des MMV gegen den Centurion kommen die Programme nach unfassbaren Fehlzügen in ein Endspiel K-KSL. Der MMV beherrscht das nicht und das Spiel wird Remis. Es war schnell zu erkennen das der MMV das Endspiel auf der Stufe 2 nicht beherrscht und das Spiel remis wird. Trotzdem habe ich mal weitergespielt um zu sehen welches der beiden Programme wohl die 50 Züge Regel kennt. Wenn ich mir die Qualität der Spiele ansehe dann denke ich das die von mir angenommenen Elo bei den Computern wohl doch noch zu hoch ist. Also ein Spieler mit 1600-1700 Elo macht auch im 10 sek. Blitzen nicht so viel falsch. [Event "CG Turnier"] [Date "2018.12.30"] [White "MMV"] [Black "Centurion"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B01"] [Annotator "Weber,Eberhard"] [PlyCount "257"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 g6 5. c4 Nf6 6. Bf4 Bg7 7. Nc3 O-O 8. Be2 c5 9. dxc5 Na6 10. Be3 Qa5 11. Qa4 Qxa4 12. Nxa4 Ne4 13. O-O-O Nb4 14. a3 Nc6 15. Bd3 Nf6 16. h3 Rd8 17. b3 Bd7 18. Nc3 b6 19. cxb6 axb6 20. Bxb6 $4 Rdb8 21. c5 Rxa3 22. Kb2 Raa8 23. Bc2 Be6 24. Nd4 Nxd4 25. Rxd4 Nd5 26. Rxd5 Bxd5 27. Re1 Bxg2 28. Be4 Bxe4 29. Rxe4 Rb7 30. Kc2 h5 31. f3 Rc8 32. Rc4 Kf8 33. Na4 e6 $4 {Dreht das Spiel} 34. b4 $4 {c6!!} Ke7 $4 35. b5 {Glatte Revanche!! Auch hier jagt ein Fehler den anderen} Rcb8 $4 {Das schlägt dem Fass den Boden aus. Jetzt steht weiß auf Gewinn, oder geht da noch was für Schwarz?} 36. c6 Kd6 37. cxb7 Rxb7 38. Rc6+ Kd5 39. Rc7 Rxc7+ 40. Bxc7 f6 41. b6 Kc6 42. Nc5 e5 43. Ne6 Bh6 44. Nd8+ Kd7 45. Nf7 Bf4 46. Kc3 Kc6 47. Nd8+ Kd7 48. Kc4 e4 49. Bxf4 exf3 50. b7 $4 {Mein Gott!!!! Das sehe ich sogar noch vor dem Frühstück.} f2 51. b8=Q f1=Q+ 52. Kd4 Qf2+ $4 {Der Centurion schlägt zu )-:} 53. Kd3 $4 { Aber der MMV lehnt dankend ab} Qf3+ 54. Kc2 Qg2+ $4 55. Kc1 $4 Qh1+ 56. Kb2 Qg2+ 57. Kb1 Qxh3 $4 {Dd6+ gewinnt} 58. Kc2 $4 Qf5+ 59. Kb2 Qc5 60. Nb7 Qb4+ 61. Kc2 Qc4+ 62. Kd2 Qd4+ 63. Ke2 Kc6 $4 {Matt in 14 sagt Stockfish bei Dc7} 64. Qc7+ Kb5 65. Bd6 $4 {Jetzt nicht mehr} Qc4+ {Und doch wieder. Die beiden Programme überbieten sich gegenseitig. Sie stehen beide auf Verlust!!!!} 66. Qxc4+ Kxc4 67. Be7 f5 68. Ke3 Kd5 69. Kf4 Ke6 70. Bh4 Kd7 71. Kg5 Kc7 72. Nc5 Kc6 73. Nd3 Kb5 74. Nf4 Kb4 75. Kxg6 Kb3 76. Kxf5 Kc4 77. Ke4 Kb3 78. Bf6 Kc4 79. Nxh5 Kc5 80. Nf4 Kc6 81. Nd3 Kb6 82. Kd5 Ka7 83. Kc6 Ka8 84. Bd4 Kb8 85. Nc5 Ka8 86. Be5 Ka7 87. Bc7 Ka8 88. Kd5 Ka7 89. Kc4 {Der MMV weiss nicht wie es geht. Der schwarze König kann sich in der falschen Ecke halten. Ich mache aber jetzt nicht Schluß. Ich will mal sehen ob die beiden das Remis nach 50 Zügen ohne Schlagzug erkennen.} Ka8 90. Kd4 Ka7 91. Kd5 Ka8 92. Ke5 Ka7 93. Ke4 Ka8 94. Bb6 Kb8 95. Kd5 Ka8 96. Kd6 Kb8 97. Ke5 Ka8 98. Ke6 Kb8 99. Kd6 Ka8 100. Bc7 Ka7 101. Ke5 Ka8 102. Bb6 Kb8 103. Ke6 Ka8 104. Kf5 Kb8 105. Kf6 Ka8 106. Kg5 Kb8 107. Kf5 Ka8 108. Kf4 Kb8 109. Ke3 Ka8 110. Kd4 Kb8 111. Kd3 Ka8 112. Bc7 Ka7 113. Ke3 Ka8 114. Bb6 Kb8 115. Kd4 Ka8 116. Kd5 Kb8 117. Ke4 Ka8 118. Bc7 Ka7 119. Kd3 Ka8 120. Kc4 Ka7 121. Kb5 Ka8 122. Kc6 Ka7 123. Kd5 Ka8 124. Kd4 Ka7 125. Ke4 Ka8 126. Kd5 Ka7 127. Kc4 Ka8 128. Bb6 Kb8 {Der Centurion erkennt das Remis} 129. Kd5 {Der MMV will weiterspielen} 1/2-1/2 Der GK 2000 schlägt den Risc. Ist das denn möglich??? Ja, ist es!! Der spielt aber auch keinen Deut besser. [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.15"] [White "GK 2000"] [Black "Risc 1 MB, 14 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D15"] [Annotator "Weber,Eberhard"] [PlyCount "69"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. e4 b5 6. Be2 b4 7. e5 $2 Ng4 {Hat es das tatsächlich gezogen?} 8. Na4 Ba6 {Und nochmal. Ich glaube das nicht} 9. Nc5 $4 {e6 oder h3 war gut} e6 10. Nxa6 Nxa6 11. b3 Be7 $4 12. h3 Nh6 13. Bxc4 $2 Nc7 14. Bxh6 gxh6 15. Qc2 Rc8 16. Rd1 Nb5 17. O-O Nc3 18. Rd2 {Scheint ja wieder alles im Lot zu sein, oder} Qb6 $2 19. Rc1 $2 Rd8 $2 20. Bd3 $2 c5 21. dxc5 Bxc5 22. Kf1 a6 23. Kg1 Qc6 24. a3 Qb6 25. axb4 Bxb4 26. Ra1 a5 27. Rc1 Rd7 $2 28. Qb2 Qc6 {Wär doch gelacht. Da geht noch mehr} 29. Bc4 Rg8 {Und ich setze noch einen drauf} 30. Rxc3 Bxc3 31. Qxc3 Rxd2 32. Qxd2 Rg7 $4 {Ich sage nichts mehr} 33. Qxa5 Qc8 34. Qb4 f5 35. exf6 {Jetzt reicht es. AUS!!!!!} 1-0 Ich habe ja zu Anfang geschieben dass ich oft zu bequem bin die Notationen der Spiele aufzuzeichnen. Ich habe im letzten Jahr um die Weihnachtszeit mit dem Turnier angefangen. Hat mich nur das Ergebnis interessiert. Ich habe auch nicht daran gedacht das mal in einem Forum darzustellen. Heute denke ich da anders und zeichne die Spiele auf. Erst dann kann man die Qualität der Programme erfassen(wenn man sie nachspielt). Ehrlich - wenn ich diese Spiele von eben sehe fange ich an umzudenken. Nicht nur im Bezug auf Schachprogramme sondern auch über mich selbst. Warum gibt man viele Partien so einfach auf. Klar man hat Nachteil - ein paar Bauern, die Qualität oder eine Figur. Aber nur solange du spielst kannst du die Partie noch drehen. Da musst du dich erst richtig konzentrieren!! Du musst nur den Fehler finden. Menschen sind da ganz besonders anfällig weil überheblich. Aber wer aufgibt der verliert sofort. Gib deinem Gegner doch auch die Möglichkeit Fehler zu machen. Jetzt mal zurück zum Turnier. Hier schlägt wohl jeder jeden. Sehen wir uns mal den Vancouver 68000 an. Der spielt gegen den Milano Pro. Und wie!!!!! [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.23"] [White "Milano Pro"] [Black "Vancouver 68000"] [Result "1-0"] [ECO "D10"] [PlyCount "116"] 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxc4 4. e4 e5 5. Nf3 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Nf6 8. f3 Bc5 9. Be3 Nbd7 10. Bxc4 O-O 11. O-O Ne5 12. Bb3 Nd3 13. Na4 Bxd4 14. Bxd4 Be6 15. Bxe6 fxe6 16. Rad1 Nf4 17. Be3 e5 18. Nc5 Rf7 19. Bxf4 exf4 20. Ne6 Nh5 21. Nd8 Re7 22. Rd6 Nf6 23. Re1 Rb8 24. Red1 Rc8 25. Kf2 Ne8 26. Rd7 Rxd7 27. Rxd7 Nf6 28. Rd3 b6 29. Ne6 Nh5 30. Rd7 Re8 31. Nd4 c5 32. Nf5 Ra8 33. Ke2 a5 34. Rb7 Rd8 35. Rxb6 Nf6 36. Rb5 a4 37. Rxc5 g6 38. Ne7+ Kf7 39. Nc6 Ra8 40. Ne5+ Ke7 41. Nd3 Ra7 42. Nxf4 Nd7 43. Rc2 Rb7 44. Nd5+ Kf7 45. f4 Nf6 46. Nxf6 Kxf6 47. Ke3 h5 48. h3 Rb6 49. g4 hxg4 50. hxg4 Rb4 51. g5+ Ke6 52. Rc6+ Kf7 53. Rf6+ Kg7 54. Ra6 Rxb2 55. Rxa4 Rb5 56. Ra7+ Kf8 57. a4 Rb3+ 58. Kd4 Kg8 1-0 [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.12"] [White "Vancouver 68000"] [Black "Centurion"] [Result "1-0"] [ECO "A20"] 1. c4 e5 2. Nf3 e4 3. Nd4 Nc6 4. Nxc6 dxc6 5. Qc2 Nf6 6. Nc3 Bf5 7. Qb3 b6 8. g3 Bc5 9. Qa4 Qd7 10. Bg2 O-O 11. O-O Qd6 12. b3 Rfd8 13. Kh1 Qe6 14. f3 exf3 15. Rxf3 Ne4 16. g4 Bxg4 17. Nxe4 Qxe4 18. Re3 Qc2 19. h3 Bxe3 1-0 Jetzt noch 1 Partie des Centurion 40 MHz gegen den Milano [Event "CG Turnier"] [Site "?"] [Date "2019.11.24"] [Round "?"] [White "Centurion, 40 MHz"] [Black "Milano Pro"] [Result "1-0"] [ECO "B15"] [Annotator "Weber,Eberhard"] [PlyCount "75"] 1. d4 c6 2. e4 d5 3. Nc3 g6 4. exd5 cxd5 5. Bb5+ Nc6 6. Nf3 Bg7 7. O-O Bg4 8. h3 Bh5 9. g4 h6 10. gxh5 gxh5 11. Ne5 Bxe5 12. dxe5 a6 13. Bxc6+ bxc6 14. Qxh5 e6 15. Ne2 c5 16. Rd1 Qb6 17. Rd3 Ne7 18. Nf4 Rd8 19. b3 Qc6 20. Rg3 Nf5 21. Rg2 c4 22. Qe2 Qc5 23. Nh5 Nd4 24. Qe3 Rc8 25. b4 Qa7 26. c3 Nb5 27. Qxa7 Nxa7 28. Nf6+ Ke7 29. Be3 Nb5 30. Rc1 Rb8 31. Bc5+ Kd8 32. a4 Nc7 33. Rg7 Ne8 34. Rxf7 Kc8 35. Nxe8 Rxe8 36. Ra7 Rg8+ 37. Kf1 Rg6 38. a5 1-0 Im Anhang die Ergebnisse der Programme CG.pdf 
|
#3
06.12.2019, 00:02
|
||||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
 Zitat von Eberhard
Jetzt zu den Spielen.
Der GK 2000 schlägt den Centurion im Slawischen Damengambit. Aber was für Fehlerserien. [Event "CG Turnier"] [Date "2018.12.26"] [White "GK 2000"] [Black "Centurion"] [Result "1-0"] [ECO "D14"] [Annotator "Weber,Eberhard"] [PlyCount "109"] [EventDate "2018.12.26"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. Bxc6+ bxc6 11. Ne5 Rb8 12. g4 Bg6 13. Qe2 c5 14. Nxg6 $2 hxg6 15. dxc5 Rxh2 $2 16. O-O-O Qc7 17. Rxh2 Qxh2 18. c6 Rb6 {g5 war besser} 19. e4 Nxe4 {Alles war besser als der Textzug - Td4 oder auch f3 etc. gewinnt} 20. Nxe4 dxe4 21. Qc2 {Der war auch ??? Die Programme übertreffen sich gegenseitig} Qc7 22. Rd7 Qxc6 23. Rc7 Qb5 24. Rc8+ Ke7 25. Qc7+ Qd7 26. Qc5+ Qd6 27. Rc7+ Ke8 28. Qxd6 Rxd6 29. Rxa7 Rd3 30. a4 Rf3 31. b4 $4 {Jetzt macht der GK 2000 weiter} Rxf2 32. a5 $4 {Und setzt nochmal einen drauf e3 gewinnt!} Rg2 $4 {Da macht das Spielen Spaß. Der Centurion schätzt seine Stellung total falsch ein. Jetzt ist das Spiel verloren.} 33. b5 e3 34. Ra8+ {Kd1 war nötig. Der Gewinn ist wieder in weiter Ferne} Ke7 35. Kd1 Rxg4 {Da lockt der Bauer. Jetzt ist weiß wieder am Drücker} 36. a6 {b6 war angesagt} Rb4 37. a7 {Und wieder patzt der GK 2000. Unglaublich was hier passiert} e2+ $2 38. Kxe2 Rb2+ 39. Kd3 Rb3+ {Der letzte Fehler. Der Bauer musste geschlagen werden} 40. Kc4 Ra3 41. b6 Ra4+ 42. Kb3 Ra1 43. b7 Rb1+ 44. Kc4 Rxb7 45. Re8+ Kxe8 46. a8=Q+ Ke7 47. Qxb7+ Kf6 48. Qb2+ Ke7 49. Qxg7 Ke8 50. Qh8+ Kd7 51. Qf8 f5 52. Kc5 e5 53. Qf7+ Kc8 54. Kc6 e4 55. Qe8# 1-0
|
#4
20.12.2019, 20:06
|
|||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Code:
Bisherige Platzierung Platz 20 MMV 3,5 Pkt./38 19 Centurion 4,0 Pkt./38 18 GK 2000 4,5 Pkt./38 17 Centurion 40 Mhz 10,5 Pkt./38 16 Vancouver 68000 12,0 Pkt./38 15 MMV 18 MHz 13,5 Pkt./38 Doch der MMV Turbo schaffte etwas was nur 1 anderen Programm noch gelungen ist!!!! Er spielte Remis gegen den Centaur. Und der stand nicht auf freundlich sondern im Expertenmodus!!!! Damit würde wohl auch niemand rechnen, oder. [Event "CG Turnier"] [Date "2019.07.20"] [White "Centaur, Expert"] [Black "MMV, 18 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E59"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7 11. Qc2 cxd4 12. cxd4 Na5 13. Bd3 Qxc2 14. Bxc2 b6 15. Bd3 Bb7 16. Nd2 Rac8 17. Bb2 Rfd8 18. e4 e5 19. Rac1 exd4 20. Rxc8 Rxc8 21. f4 Nc6 22. Nb3 Rd8 23. Rc1 h5 24. g3 Kf8 25. e5 Nd5 26. Kf2 h4 27. Be4 d3 28. a4 Ndb4 29. Ba3 d2 30. Rd1 hxg3+ 31. hxg3 a5 32. Rxd2 Ke7 33. Ke3 f6 34. exf6+ gxf6 35. Rh2 Ba6 36. Bb2 Rg8 37. Rh7+ Kd6 38. Nd2 Rxg3+ 39. Nf3 Rg2 40. Rh2 Rxh2 41. Nxh2 Ne7 42. Kd2 f5 43. Bb1 Bb7 44. Bd4 Nbd5 45. Nf1 Bc6 46. Ng3 Bxa4 47. Nxf5+ Nxf5 48. Bxf5 b5 49. Be5+ Ke7 50. Kd3 b4 51. Kd4 Bb3 52. Kc5 Kf7 53. Bd3 Ke6 54. Kd4 a4 55. f5+ Kf7 56. Kc5 Kg8 57. Bb5 Ne3 58. Kxb4 Nxf5 59. Bd7 1/2-1/2 Aber auch sonst musste sich der MMV Turbo nicht verstecken. Neben dem Centaur konnte er gegen die CG Versionen auf Iphone, Ipad und Android ein Remis erreichen. Der Fritz 3.10 musste sogar einen ganzen Punkt abgegeben. Und der lief auf einem Intel I5. Auch der Milano Pro musste Federn lassen. [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.23"] [White "MMV, 18 MHz"] [Black "Milano Pro"] [Result "1-0"] [ECO "D18"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Bg4 10. f3 Nd5 11. fxg4 Qxh4 12. g3 Qh3 13. Ne4 Qh6 14. g5 Qg6 15. Bd3 f5 16. gxf6 Qe8 17. fxg7 Rxf1+ 18. Qxf1 Kxg7 19. Ng5 h6 20. Nh7 Nd7 21. e4 N5b6 22. e5 Qh5 23. Nf6 Qf7 24. a5 Nd5 25. Bxh6+ Kh8 26. Qh3 N7xf6 27. exf6 Nxf6 28. Bf8+ Kg8 29. Bxb4 Qd7 30. Bc5 Ne8 31. Re1 Nf6 32. Rxe6 b6 33. Bc4 Kg7 34. Re7+ Qxe7 35. Bxe7 Nd5 36. Bxd5 1-0 Die Spiele des MMV 18 MHz (ELO - Performance 1900 ELO) 7+ 13= 22 - Code:
MCG : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % CG-A : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % CG Ipad : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Milano Pro : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % Vancouver 68000 : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Vancouver 68020/12 : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Centurion, 40 MHz : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % Centurion : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % GK 2000 : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % MMV : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % Genius 4 Windows : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % MCG Pro : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % CG Iphone : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Fritz 1.20 : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Risc 1 MB, 14 MHz : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Genius 68030 V4.00, 33 MHz : 2 (+ 0,= 2,- 0), 50.0 % Fritz 3.10 : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % MCG, 80 MHz : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Centaur, Expert : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 %
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Eberhard für den nützlichen Beitrag: | ||
#5
26.12.2019, 13:13
|
||||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Hallo Eberhard
mich wundert das geringe Abschneiden des I-phones Um welche Version des Iphone ? (3,4,5,6,7,8,10,11) handelt es sich Gruß Jürgen
|
#6
26.12.2019, 16:39
|
|||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Hallo Jürgen,
die Ergebnisse sind aus der Sicht des MMV Turbo. Das Iphone hat also 2 x gewonnen. Das Iphone SE wird von mir verwendet und ist ganz vorne angesiedelt.
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Eberhard für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (03.01.2020) | ||
#7
27.12.2019, 13:13
|
|||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Platz 13 + 14 stehen fest.
Hier die Bewertung bei 2000 ELO Anfangsbewertung Code:
Elo + - Spiele Gewinnprozente 13 Risc 1 MB, 14 MHz : 1946 101 103 38 42.1 % 14 Milano Pro : 1937 103 105 38 40.8 % 15 MMV, 18 MHz : 1900 92 95 38 35.5 % 16 Vancouver 68000 : 1871 104 108 38 31.6 % 17 Centurion, 40 MHz : 1839 99 103 38 27.6 % 18 GK 2000 : 1667 152 175 38 11.8 % 19 Centurion : 1645 151 171 38 10.5 % 20 MMV : 1621 147 166 38 9.2 % Im Gegensatz zum Risc. Der hat in dem Turnier einen eher langweiligen Spielspiel an den Tag gelegt. So richtig Freude kommt bei den Spielen selten auf. Gegen die TOP 10 hat er ganze 4,5 Punkte aus den 20 Partien holen können. Der Milano gar nur 2,5 Pkt. Die Spielstärke der besten 10 ist schon gut. Der Milano kommt aber ab und zu ganz schön unter die Räder. [Event "CGTurnier"] [Date "2019.09.14"] [White "Milano Pro"] [Black "Genius 68030 V4.00, 33 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B11"] 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 e6 6. Be2 Nf6 7. O-O Bc5 8. e5 Nfd7 9. Qg4 Nxe5 10. Qxg7 Ng6 11. Na4 $2 {Der Anfang} Bd6 12. Re1 Nd7 13. Nc3 $4 {Das frühe Ende} Nf6 14. Nxd5 Nxd5 15. Bf3 Nf6 16. d3 Bf8 17. Rxe6+ fxe6 18. Qxb7 Ne5 19. Bxc6+ Nxc6 20. Qxc6+ Kf7 21. Bg5 Be7 22. Re1 Qd5 23. Qxd5 Nxd5 24. Bxe7 Kxe7 {Länger muss nicht mehr gespielt werden. Der Milano wurde vorgeführt} 0-1 Der Genius ist auch nicht gerade auf Angriff programmiert. Aber wenn man so höflich eingeladen wird. Im direkten Vergleich mit dem Risc konnte der Milano aber beide Spiele gewinnen! [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.24"] [White "Milano Pro"] [Black "Risc 1 MB, 14 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B41"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd2 O-O 8. e5 Bxc3 9. Bxc3 Ne4 10. Qc2 d5 11. exd6 Nxc3 12. Qxc3 Qxd6 13. Be2 Rd8 14. Rd1 Qc7 15. O-O Bd7 16. b4 Nc6 17. Nf3 a5 18. b5 Ne7 19. Qe5 Qc8 20. Bd3 f6 21. Qd6 Ng6 22. Bxg6 hxg6 23. Qe7 b6 24. Rd3 e5 25. Rfd1 Ra7 26. Nh4 Re8 27. Nxg6 Qa8 28. Rxd7 Rxe7 29. Nxe7+ Kh7 30. R1d3 Kh6 31. Rh3+ Kg5 32. Rg3+ Kh5 33. Rxa7 Qxa7 34. Rxg7 Qd7 35. Rh7+ Kg5 36. h4+ Kg4 37. f3+ Kg3 38. Rg7+ Kxh4 39. Ng6+ Kg5 40. Rxd7 Kxg6 41. Ra7 1-0 Gegen schwächere Gegner kommt dann aber auch der Risc mal auf Touren. Aber der Centurion erreichte auch gerade mal 10% der möglichen Punkte. [Event "CG Turnier"] [Date "2019.03.03"] [White "Centurion"] [Black "Risc 1 MB, 14 MHz"] [Result "0-1"] 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. cxd5 exd5 7. Nf3 Ne4 8. Qb3 c5 9. Qc2 Bf5 10. dxc5 Nd7 11. Nd4 Nxc3 12. Bxf5 Ne4+ 13. Kd1 Rc8 14. c6 bxc6 15. f3 Nef6 16. Qa4 Qb6 17. Nc2 Bd6 18. Nd4 g6 19. Bh3 Rfe8 20. Ne2 Rb8 21. Rb1 Ne5 22. Qf4 Nh5 23. Qg5 Nd3 24. Kc2 Qc5+ 25. Nc3 Nxc1 26. Rbxc1 Bf4 27. Qh4 Rxe3 28. Rce1 Rxb2+ 29. Kxb2 Qxc3+ 30. Kb1 Qb4+ 31. Kc2 Rc3+ 32. Kd1 Qb1+ 33. Ke2 Qd3+ 34. Kf2 Be3+ 35. Rxe3 Qxe3+ 36. Kf1 Rc1+ 37. Qe1 Rxe1# 0-1 Gegen den Genius 4 kam der Risc auch schnell auf den "Holzweg" Und der gibt solche Geschenke nicht mehr zurück. [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.30"] [White "Genius 4 Windows"] [Black "Risc 1 MB, 14 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B19"] 1. d4 c6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 e6 12. Qe2 Ngf6 13. O-O-O O-O-O 14. Ne5 Nb6 15. Ba5 Rd5 16. b4 Bd6 17. f4 Rd8 18. Qf3 Bf8 $2 19. Ne2 R5d6 $4 {Gegen den Genius kann jetzt aufgegeben werden.} 20. c4 Re8 21. Nc3 Red8 22. c5 Rxd4 23. Rxd4 Rxd4 24. Qf2 Qd8 25. a3 Rd3 26. Nxd3 Qxd3 27. Rh3 Qa6 $2 28. cxb6 axb6 29. Qxb6 Qxb6 30. Bxb6 Bd6 31. Be3 Kd7 32. Rh4 Be7 33. Bd4 Nd5 34. Rg4 Bf6 35. Bxf6 gxf6 36. Nxd5 cxd5 37. Rg8 e5 38. Rb8 b5 1-0 Code:
Die Tabelle sagt aus wie der Risc gegen die anderen Programme abgeschnitten hat. Gegen den MCG holte er 25% der Punkte 13 Risc 1 MB, 14 MHz : 2346 38 (+ 12,= 8,- 18), 42.1 % MCG : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % CG-A : 2 (+ 0,= 2,- 0), 50.0 % CG Ipad : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Milano Pro : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Vancouver 68000 : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % Vancouver 68020/12 : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % Centurion, 40 MHz : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % Centurion : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % GK 2000 : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % MMV : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % MMV, 18 MHz : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % Genius 4 Windows : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % MCG Pro : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % CG Iphone : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Fritz 1.20 : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Genius 68030 V4.00, 33 MHz : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % Fritz 3.10 : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % MCG, 80 MHz : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Centaur, Expert : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % 14 Milano Pro : 2337 38 (+ 12,= 7,- 19), 40.8 % MCG : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 % CG-A : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % CG Ipad : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Vancouver 68000 : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % Vancouver 68020/12 : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % Centurion, 40 MHz : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Centurion : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % GK 2000 : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % MMV : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % MMV, 18 MHz : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 % Genius 4 Windows : 2 (+ 0,= 2,- 0), 50.0 % MCG Pro : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % CG Iphone : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Fritz 1.20 : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Risc 1 MB, 14 MHz : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 % Genius 68030 V4.00, 33 MHz : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % Fritz 3.10 : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 % MCG, 80 MHz : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 % Centaur, Expert : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 %
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Eberhard für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (29.12.2019), Egbert (27.12.2019), marste (27.12.2019), MaximinusThrax (27.12.2019), Thomas J (27.12.2019) | ||
#8
27.12.2019, 15:20
|
||||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Hallo,
also langweilig ist der Stil des Mephisto Risc gerade nicht. Gegen Viel stärkere Gegner wie zB. Genius 4 gehen aber natürlich "die Lichter" aus und er kann nicht glänzen. Worauf ich aber hinaus will: gegen meinen Magellan hatte der Risc auch so seine Schwierigkeiten. Die starken Morsch-Programme scheinen die Angstgegner des "Risc" zu sein! Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#9
27.12.2019, 17:39
|
|||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Ja, da hast du wohl recht. Sagen wir mal ausgewogen.
Die Morsch Programme gehen eben anders zur Sache. Da ist meist mehr Bewegung drin. Und spektakulärer. Gewinnen schön und verlieren schön! Mit dem Problem Morsch das kann schon sein. Außer gegen den Centurions hat er nicht viele Punkte gegen die Morschis geholt.
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Eberhard für den nützlichen Beitrag: | ||
MaximinusThrax (27.12.2019) | ||
#10
30.12.2019, 10:16
|
|||||||||||
|
AW: Chess Genius 10 sek. Turnier
Platz 11 + 12 stehen fest.
Hier die Bewertungen bei 2000 ELO Anfangsbewertung Code:
11 Vancouver 68020/12 : 1955 109 111 38 43.4 % 12 MCG : 1946 94 95 38 42.1 % 13 Risc 1 MB, 14 MHz : 1946 101 103 38 42.1 % 14 Milano Pro : 1937 103 105 38 40.8 % 15 MMV, 18 MHz : 1900 92 95 38 35.5 % 16 Vancouver 68000 : 1871 104 108 38 31.6 % 17 Centurion, 40 MHz : 1839 99 103 38 27.6 % 18 GK 2000 : 1667 152 175 38 11.8 % 19 Centurion : 1645 151 171 38 10.5 % 20 MMV : 1621 147 166 38 9.2 % Den MCG hat es also, durch die bessere Wertung, auf den Platz 12 verschlagen. Platz 11 belegt der Vancouver 32 Bit. In der SSDF stehen die auch eng zusammen (2076 ELO der MCG, 2063 der Vancouver). In der Aktivschachliste sind sie bei gleich (2218 ELO). Der MCG konnte gegen die TOP 10 nur 5 Pkt./20 holen. Auch in der unteren Hälfte schwächelte er teilweise. Der Vancouver hat gegen die TOP 10 gerademal 2,5 Pkt./20 geholt. Dann aber gegen die schwächeren Programme gut gepunktet. Im Duell mit dem kleinen Bruder 68000 konnte der 32 Bit beide Punkte einfahren. Aber auch gegen den großen Bruder konnte der 68020 zuschlagen. Er gewann beide Spiele. [Event "CG Turnier"] [Date "2018.12.29"] [White "Genius 68030 V4.00, 33 MHz"] [Black "Vancouver 68020/12"] [Result "0-1"] [ECO "C25"] 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Nf3 d6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 Nc6 7. Bb5 Bd7 8. Nxc6 bxc6 9. Bc4 Rb8 10. Rb1 $2 (10. O-O Rxb2 11. Bb3 {und weiß steht besser}) 10... Qe7 11. Qf3 Bd4 12. O-O O-O 13. Rfd1 Qe5 14. Bxf6 Qxf6 15. Qxf6 Bxf6 16. f3 Rfe8 17. Rd3 c5 $4 {gleicht die Partie wieder aus} 18. b3 Bd4+ 19. Kh1 g6 20. Nd5 c6 21. Rxd4 cxd4 22. Nf6+ Kg7 23. Nxe8+ Rxe8 24. g4 Be6 $2 25. Bxe6 $2 fxe6 26. Rd1 e5 27. Kg2 Rf8 28. a4 a5 29. g5 c5 30. Kg3 Rf7 31. Rb1 Rf4 32. Rh1 h6 33. gxh6+ Kxh6 34. Rg1 $2 Rf8 35. Rb1 Rb8 36. Rd1 Rb4 37. Ra1 d3 38. cxd3 Rxb3 39. Rd1 Ra3 40. f4 $4 {Turm b1 war notwendig} c4 41. fxe5 dxe5 42. Rd2 $4 {Der letzte, dafür aber dicke Patzer} (42. Kg4 Rxd3 43. Rf1 Re3 44. Rf8 Rxe4+ { verliert zwar auch aber es dauert etwas länger}) 42... Rxd3+ 43. Rxd3 cxd3 44. Kf2 Kg5 45. Ke3 Kg4 46. Kxd3 Kf3 47. h4 Kf4 {Das trau ich dem 68020 zu} 0-1 Gegen das Iphone SE erging es dem MCG wie fast allen anderen. Der Vorteil wird kontinuierlich ausgebaut. [Event "CG Turnier"] [Date "2019.11.30"] [White "CG Iphone"] [Black "MCG"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [Annotator "Weber,Eberhard"] 1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. O-O Nf6 5. b3 Nbd7 6. d4 Bxf3 7. Bxf3 e5 8. dxe5 Nxe5 9. Bg2 Bc5 10. Bb2 Qe7 11. e3 O-O 12. Nd2 Rad8 13. Qe2 Rde8 14. c4 Ba3 15. Bd4 Bc5 16. cxd5 Nxd5 17. Bb2 Ba3 18. Bxe5 Qxe5 19. Nc4 Qe7 20. Bxd5 cxd5 21. Nxa3 Qxa3 22. Rfd1 Qa5 23. Qd2 Qxd2 24. Rxd2 Re7 25. Rxd5 Rc8 26. Rad1 g6 27. Rd8+ Rxd8 28. Rxd8+ Kg7 29. Kg2 Rc7 30. b4 Kf6 31. b5 Ke6 32. Ra8 b6 33. g4 Kd5 34. Rh8 f6 35. Rf8 Ke6 36. Ra8 g5 37. Kg3 Kd5 38. Kf3 Ke6 39. a4 Kf7 40. Kg3 Ke6 41. h4 gxh4+ 42. Kxh4 Kf7 43. Kh5 Kg7 44. Rd8 Rc2 45. Rd7+ Kg8 46. Kh4 Rxf2 47. Rxa7 Rh2+ 48. Kg3 Re2 49. Kf3 Re1 50. a5 bxa5 51. b6 Rb1 52. b7 Rf1+ 53. Ke4 Rb1 54. Ra8+ Kf7 55. b8=Q Rxb8 56. Rxb8 Kg6 57. Rg8+ Kf7 58. Ra8 Kg6 59. Rxa5 h6 60. Rh5 Kh7 61. Kf5 Kg7 62. Ke6 Kg6 63. Rf5 Kg7 64. Rxf6 h5 65. gxh5 Kg8 66. Rg6+ Kh8 67. e4 Kh7 68. Kf7 Kh8 69. Rh6# 1-0 CG Turnier Borken 2018 Code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
11 Vancouver 68020/12 00 00 00 00 00 00 00 00 0½ 11 ** 01 10 10 1½ 11 11 11 11 1½ 16.5/38
12 MCG 00 ½0 00 00 ½0 00 ½0 ½½ ½½ 1½ 10 ** 1½ ½0 10 1½ 10 10 1½ 11 16.0/38 216.50
13 Risc 1 MB,14 MHz 00 00 00 00 ½½ 00 00 ½0 ½1 ½1 01 0½ ** 00 ½1 11 1½ 01 11 11 16.0/38 198.25
14 Milano Pro 00 00 00 ½½ 00 00 0½ ½0 0½ 00 01 ½1 11 ** 10 10 0½ 11 11 11 15.5/38
15 MMV,18 MHz ½0 00 0½ 0½ 0½ 01 00 00 00 ½½ 0½ 01 ½0 01 ** ½0 ½1 1½ 1½ 1½ 13.5/38
16 Vancouver 68000 00 00 00 00 00 00 ½0 ½0 ½0 ½0 00 0½ 00 01 ½1 ** ½½ 11 11 11 12.0/38
17 Centurion,40 MHz 00 00 00 00 00 ½0 00 ½0 00 ½0 00 01 0½ 1½ ½0 ½½ ** ½1 1½ ½1 10.5/38
18 GK 2000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01 10 00 0½ 00 ½0 ** 01 ½0 4.5/38
19 Centurion 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0½ 00 00 0½ 00 0½ 10 ** 1½ 4.0/38
20 MMV 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0½ 00 00 00 0½ 00 ½0 ½1 0½ ** 3.5/38
|
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Tasc R30 V2.5 : Millennium Chess Genius Pro | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 125 | 23.03.2018 21:47 |
| Partie: Chess Genius pro - Masterchess 27Mhz | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 40 | 03.09.2016 17:41 |
| Partie: Mephisto Milano Pro vs. Chess Genius | Moregothic | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 11.06.2009 00:44 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:27 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.