Ich hätte an der Partie - wenn ich sie mir ohne elektronischen Beistand anschaue - gar nicht so viel auszusetzen. Die Gewinnmöglichkeiten waren nicht so einfach zu berechnen. Allerdings, was mich auf die Palme bringt, sind so Züge wie 18. Td4, wenn nachher (nach der trivialen Antwort c6-c5) dann nicht wenigstens konsequent 19. Td6 gezogen wird.
Und der Polgar ? Abgesehen von den verpassten Siegchancen ist auch nicht alles aus strategischer Sicht optimal.
Beispiel: Da steht eine gefühlte Ewigkeit der Turm auf c5 und deckt den Bauer auf c3, der sowieso von b4 aus verteidigt wird.
Der CG Pro kommt häufig erst dann in Form, wenn sich die Reihen gelichtet haben, und es darum geht, gerade noch - wenn auch mit Mithilfe des Gegners - ein Remis zu erkämpfen. Mir gefällt diese Eigenschaft. Als Mensch übersieht man ja bekanntlich auch mal den ein oder anderen Gewinnweg. Und wenn der Computer das dann für sich nutzt - ist doch schön.

Gruß
Wolfgang