|
|
#1
18.06.2019, 08:54
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.06.2019), Egbert (18.06.2019), Oberstratege (19.06.2019), paulwise3 (18.06.2019), Theo (19.06.2019) | ||
#2
18.06.2019, 09:28
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
 Zitat von Roberto
Ja, für Menschen ist das einfach zu sehen, aber der Designer hätte das Wissen haben müssen, die Einbruchsfelder für den Gegner zu schließen. Hat er wohl nicht. Das war für ihn kaum zu errechnen. Bis der erste Bauer fällt, vergehen 20 HZ. Wie spielen denn vergleichbare Compis an dieser Stelle (34. Kf3)?
Ich hatte gerade den Novag Sapphire zu Hand. Er spielt auf Turnierstufe ebenfalls fehlerhaft 34. Kf3? Grüße Roberto Gruß Egbert 
|
#3
18.06.2019, 14:07
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Zitat von Roberto
Ich hatte gerade den Novag Sapphire zu Hand. Er spielt auf Turnierstufe ebenfalls fehlerhaft 34. Kf3? Grüße Roberto Auch der Novag Super Constellation macht es nicht besser ... hätte mich auch gewundert.  Gruss Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (18.06.2019) | ||
#4
18.06.2019, 15:24
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Die zweite Partie nahm für mich einen zweifach überraschenden Verlauf. Zunächst ist es erstaunlich zu sehen, wie das Morsch-Programm mit seinem aktiven, druckvollen Spiel kleinere Ungenauigkeiten (20. …c4, 25. ...Kf7, Springerzüge an den Rand) seines Gegners ausnutzt und ihn taktisch überspielt. Designer 2325 kann nur versuchen zu reparieren, setzt in höchster Not noch auf seinen Freibauern, kämpft verbissen und kann, ebenfalls überraschend, die Partie tatsächlich noch Remis halten. Eine spannende Auseinandersetzung.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 0,5:1,5
[Event "Duell 4"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2019.06.18"] [Round "2"] [White "Master Chess"] [Black "Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2106"] [ECO "C68"] [WhiteElo "2141"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.d4 exd4 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4 Bd7 { Buchende. } 8.Nc3 { Buchende. } 8...Nf6 9.Bg5 Bb4 10.O-O-O Bxc3 11.bxc3 Ng4 12.Bh4 f6 13.h3 Nh6 { Woran erkennt man einen Fidelity? Randspringer. } 14.Rhe1 O-O 15.Bg3 Rf7 16.f3 Re8 { Die Stärken und Schwächen der beiden gleichen sich in etwa aus. Die Damen sind vom Brett. Weiß hat mehr Raum, die Figuren stehen gut, die a- und c-Bauern sind jedoch anfällig. Schwarz steht defensiv aber insgesamt sicher, hat jedoch einen immobilen Randspringer und nicht verbundene Türme, weil der Bauer c7 gedeckt werden muss/soll. } 17.Bxc7 $5 { MC nimmt ihn trotzdem ... } 17...c5 18.Nb3 Bxh3 19.gxh3 { ... und schwächt seine Bauernstruktur weiter. } 19...Rxc7 20.Rd5 { Und schon möchte man lieber mit Schwarz weiterspielen. } 20...c4 { Aber nicht so. Besser wäre 20...b6, dann unterstützen sich die Bauern gegenseitig und der wSpringer kann nicht nach d4. } 21.Nd4 Nf7 22.a4 Ng5 23.h4 Nh3 { Woran erkennt man einen Fidelity? } 24.Rd6 h5 25.Kd2 Kf7 { Sieht gut aus, aber der Randspringer bedarf der Fürsorge: 25. ...Sf4. Jetzt bekommt MC klar Oberwasser. } 26.Ke3 g5 27.hxg5 Nxg5 28.Rb1 Kg6 29.Ne2 h4 30.Nf4+ Kg7 31.Nh5+ Kg6 32.Nxf6 Re6 33.Rxe6 Nxe6 34.Nd5 Rd7 35.f4 Nc5 36.f5+ Kh6 37.a5 Rg7 38.Kd4 Nd7 39.Rxb7 h3 { Der letzte Trumpf. Es wird nochmal spannend. } 40.Rb1 h2 41.Rh1 Rg2 42.Nb4 Nf6 43.Nxa6 Ng4 44.Nc5 Nf2 45.Rxh2+ Rxh2 46.a6 Rh1 47.Kxc4 Kg5 48.Kd4 Ra1 49.Ke3 Nd1+ 50.Kd2 Nf2 51.Ke3 Nd1+ 52.Kd2 Nf2 53.Ke3 { Beide reklamieren Remis 3x. } 1/2-1/2
|
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.06.2019), Boris (20.06.2019), Egbert (18.06.2019), Lucky (21.06.2019), marste (18.06.2019), Oberstratege (18.06.2019), paulwise3 (18.06.2019), RetroComp (18.06.2019), Thomas J (18.06.2019), udo (22.06.2019) | ||
#5
18.06.2019, 15:35
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Zitat von Roberto
Die zweite Partie nahm für mich einen zweifach überraschenden Verlauf. Zunächst ist es erstaunlich zu sehen, wie das Morsch-Programm mit seinem aktiven, druckvollen Spiel kleinere Ungenauigkeiten (20. …c4, 25. ...Kf7, Springerzüge an den Rand) seines Gegners ausnutzt und ihn taktisch überspielt. Designer 2325 kann nur versuchen zu reparieren, setzt in höchster Not noch auf seinen Freibauern, kämpft verbissen und kann, ebenfalls überraschend, die Partie tatsächlich noch Remis halten. Eine spannende Auseinandersetzung.
Da sich die beiden Programme gar nicht "verstehen", sind inhaltsreiche Kämpfe angesagt. Gruss Kurt
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (18.06.2019), Theo (19.06.2019) | ||
#6
18.06.2019, 18:38
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
der atlanta zieht bei turnierstufe auch 34.Kf3
vielleicht liegt es an der schwarzen Bauernmajorität am Königsflügel, die die kleinen Rechner vorsichtig agieren lässt Geändert von Lucky (18.06.2019 um 18:48 Uhr)
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
#7
19.06.2019, 16:19
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Zitat von Lucky
der atlanta zieht bei turnierstufe auch 34.Kf3
vielleicht liegt es an der schwarzen Bauernmajorität am Königsflügel, die die kleinen Rechner vorsichtig agieren lässt Das ist auch meine Vermutung. Weiss will ...f5-f4 nicht zulassen. Und ohne entsprechendes Schachwissen finden die Oldies Kd3 nicht, da für die Gewinnfolge zu wenig Rechentiefe vorhanden ist. Gruss Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (19.06.2019) | ||
#8
21.06.2019, 20:07
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
nochmal kurz zur 1 Partie
auf Level 15 min pro Zg schafft es der Atlanta tatsächlich nach 49 min, 34 Kd3 zu finden, im 12.Hz 2.Ast, für ne prakt.Partie natürlich viel zu lange nur als kleine Ergänzung
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.06.2019) | ||
#9
21.06.2019, 20:23
|
|||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
zur 2 Partie
17 Lxc7, so mancher GM sagt in solch einer Situation zu sich: Bauer ist Bauer und schnappt sich den ... ;-) wenn es stimmt dass das Endspiel nach dem Abgang der Damen beginnt, hat sich der MC gegen den Endspielkünstler aber wirklich wacker geschlagen 
|
#10
22.06.2019, 23:51
|
||||||||||||
|
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Zitat von Lucky
nochmal kurz zur 1 Partie
auf Level 15 min pro Zg schafft es der Atlanta tatsächlich nach 49 min, 34 Kd3 zu finden, im 12.Hz 2.Ast, für ne prakt.Partie natürlich viel zu lange nur als kleine Ergänzung  Nun will ich aber auch nicht weiter OT schreiben.
|
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:40 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.