Hallo Franz,

danke schon mal vorab für die neue Version!

Oha, das ist mir bis jetzt gar nicht aufgefallen; 20 % sind schon etwas viel, da geht dem Gegner einiges an Ponderzeit verloren.
Ok, aber an den ausgespielten Zügen dürfte sich ja eigentlich nichts geändert haben, sie kamen halt schneller. Und bei 5% ist der Verlust an Ponderzeit nicht sooo dramatisch. Aber trotzdem danke für diese Korrektur! Mich stören solche Abweichungen auch...
Und vor allem besser als das sehr kurze Blinken bei manchen EMUs; da war der Zug kaum zu erkennen.
Die meisten davon (bis auf den London) haben ja auch Einzug in unsere Rangliste gefunden, also finde ich die Aufnahme in CB-EMU durchaus gerechtfertigt (obwohl ich nicht unbedingt als Tuning-Fan bekannt bin )

Eine Bitte hätte ich noch:
Du hast ja viele EMUs als WB implementiert, was vor allem die Tastengeräte endlich auch für mich nutzbar macht!

Wie wäre es, wenn Du die, die bislang noch nicht in CB-EMU enthalten sind (z. B. Destiny, CC7 usw.) dort auch einbaust? Dann müsste man nicht immer zwischen MessChess und CB-EMU wechseln und man hätte die komfortable (WB) und realistische Version (für die Puristen ) an einem Platz.

Vielen Dank nochmal und viele Grüße
Robert

Hallo Robert!
Also das stimmt so nicht ganz, diese verkürzte Rechenzeit kann natürlich auch zu einem anderen Zug führen!
Nimm z.B. eine fix eingestellte Zeit/Zug mit 60 sec. Wenn nun die Uhr um 5% schneller lauft, dann zieht der Computer eben bereits nach 57 sec (statt 60), weil die falsche Uhr ja schon 60 anzeigt, und natürlich könnte er theoretisch in den fehlenden 3 sec auf einen anderen (besseren) Zug gewechselt haben.
Also Du hast Wünsche - ich hab jetzt mal nachgesehen, und das wären ja 14 Engines, die ich in CB-Emu zusätzlich auch als WB-Version einbauen müßte!
Das hieße mit anderen Worten: weil Du zu faul bist, für diese Engines MessChess aufzurufen, hätte ich wieder eine Menge Arbeit!?
Mal ne kurze Frage: was würdest Du denn dafür zahlen?

Grüße,
Franz

Hallo Franz,

Achso, ich dachte, da hätte die Taktfrequenz nicht ganz gepasst, so dass er statt mit z. B. 5 MHz halt mit 6 gelaufen wäre. Aber wenn die Uhr schneller/langsamer läuft als die CPU, dann ist das natürlich was anderes.
Sorry, habe ich falsch interpretiert.
Lass mich kurz nachdenken: Stimmt!
Der Dank von Millionen CB-EMU-Fans (gegenwärtig und zukünftig ) wäre dir gewiss! Oder reicht dir das schon nicht mehr?

Viele Grüße
Robert

Ach Franz. Du bist doch ein Künstler. Und der Lohn des Künstlers ist der Applaus. Meine Standing Ovations sind Dir sicher...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ja ja, das ist die übliche Ausrede, wenn man sich um eine vernünftige Entlohnung drücken will.
Nun, ich wär auch schon mit 1,- EURO von jedem dieser 'Millionen' CB-Emu-Fans zufrieden!

Aber gut, nachdem Deine Idee ja gar nicht so schlecht war, hab ich jetzt tatsächlich diese Tasten-Geräte jeweils auch als Winboard-Version eingebaut -
sie erscheinen jetzt also in den Listen in CB-Emu noch ein 2.Mal mit [WB] am Ende (bzw. "_wb" im Treibernamen).

Gleichzeitig hab ich in MessChess noch ein paar Anpassungen vorgenommen, damit die Engines in beiden Versionen nicht völlig unterschiedlich sind:
Der Schachcomputer SC2a (in MAME) heißt jetzt SC1 (wie in CB-Emu), beim MK1 hab ich die Taktfrequenz von 2 auf 1.78 MHz geändert, und ebenso beim Novag PocketChess von 1.5 auf 4 MHz (keine Ahnung wie 'hap' in MAME auf diese 1.5 MHz kommt, in allen Quellen im Internet ist 4 MHz angegeben).
Außerdem gibt's inzwischen für den Mattel auch ein internes Layout, also könnt ihr jetzt selber entscheiden, welches euch besser gefällt.

Die neue Version ist schon online - falls ich noch irgendein reines Tasten-Gerät übersehen habe, dann bitte melden.
(die beiden mit 4 MHz übertakteten Geräte SC1 und SC2 hab ich allerdings nicht als WB-Version eingebaut, denn die gibt's in MAME gar nicht, d.h. ich müßte sie erst wieder komplett in der neuen MAME-Version implementieren, aber solche Änderungen mache ich in den aktuellen Versionen nicht mehr - außerdem gibt's diese Geräte mit 4 MHz ja ohnehin nicht wirklich).

Grüße,
Franz

Mich würde ja mal interessieren wer denn "hap" ist, von dem seit >260 Seiten berichtet wird.
Gibt es da irgendwas wie "Kontaktdaten" o.Ä.

Danke,
Jürgen

Nun, das ist einer jener MAME-Entwickler, die sich besonders um Schachcomputer-Emulationen kümmern und die entsprechenden Hardware-Treiber schreiben.

Mein Kontakt zu ihm beschränkt sich auch auf PMs im spanischen MECA-Forum, andere Kontaktdaten (wie Email usw.) hab ich auch nicht.

Grüße,
Franz

Hi,

ein Schachfreund hat mich informiert, daß der Novag Scorpio 68000 in MessChess nicht mehr funktioniert - da haben die MAME-Entwickler in den letzten Monaten doch wieder mal sang- und klanglos einfach die Codes für die Brett-LEDs geändert (von x.0/x.1 auf x.8/x.9), und damit konnte das Schach-Plugin für den Scorpio dessen Züge natürlich nicht mehr erkennen.

Daher mußte ich jetzt dieses Plugin (und auch mein externes Artwork) wieder anpassen - die geänderten Dateien findet ihr im Anhang (das Gesamt-Paket auf meiner Webseite ist auch schon angepaßt).
Zusätzlich ist jetzt auch noch ein externes Artwork für den Novag Delta-1 (mit realem Foto) dabei, und auch beim Novag PocketChess gab's im Plugin noch ein kleines Problem (Display zeigte während des Rechenvorgangs nichts an).

Grüße,
Franz

Hallo Franz,
ich habe Dein Update geladen und die Dateien ersetzt ... jetzt sieht der Scorpio wie im Anhang aus, ohne Figuren ... egal, ob internes oder externes Layout.

Wo ist mein Fehler?

Gruß,
Sascha

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)