Könnte ja noch einen draufsetzen ...

Spark 130 Elo bei dieser Auswertung bis Matt in 59 stärker.
150 Elo bei Matt in 40 stärker
190 Elo bei Matt in 35 stärker

Stärker als die tatsächliche Spielstärke.

Interessanter wären Diagramme mit Kurven, hinter einer Elo.
Wenn das möglich wäre, wäre das die perfekte Darstellung von Spielstärke. Wir sehen ... aha, Vancouver hat 2000 Elo und sehen dahinter wie genau es zu dieser Stärke kommt.

So genug ...
Sitze zu lange am PC heute!

Viele Grüße
Frank

Ende vom Lied war dann ... die Fernschachspieler kam um die Ecke.
Frank ich brauche einen Cocktail für offene Stellungen, viele Figuren auf dem Brett.
Die meisten lassen 3-4 Engines gleichzeitig laufen und wollten also wissen welche, nach Stellungstyp.



Schrieb mir wie heute die Finger wund.

Und mein Aufhänger heute ist:
Mit Schachcomputer lässt sich alles einfach feststellen.
Die Stärken und Schwächen gehen weiter auseinander. Die Spielstärke ist besten Geräte liegt auf dem eigenen Level. Es lässt sich einfach mehr feststellen, was dann vielleicht auf anderes drübergestülpt werden könnte!? Lässt sich vieles einfacher entwickeln. Durch die enormen Spielstärken heute gehen gute Entwicklungsideen baden, weil deutlich weniger erkannt wird. Je stärker die Engines desto blinder schaut der Mensch zu.

Hallo Nick,

ist Deine Auswertung ähnlich zu der Methode von Yazgac aus den 80ern? Dieser hat doch immer GM Partien mit Schachcomputern nachgespielt und dann Punkte für einzelne Züge vergeben. Kann mich an eine CSS erinnern, wo der Super-Conny besser als alle anderen 32/16 Bitter abgeschnitten hatte.

https://www.schach-computer.info/wik...ch_K%C3%B6nnen

Gruß, Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Sorry bin auf der Arbei daher kann ich nicht schnell beantworten. Heute Abend wenn ich nach hause komme setze ich mich dran..

Gruss an alle

Nick