|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.12.2018), RetroComp (15.12.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Guten Morgen,
![]() in der zweiten Partie hat The King 2.61 Probleme mit der Stellung nach der Eröffnung zurecht zu kommen. Der CGE 23.1 hingegen nutzt die Ungenauigkeiten des Johan de Konig Schützlings gekonnt aus und schafft völlig verdient den zwischenzeitlichen Ausgleich. ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 1 CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 1
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.12.15"] [Round "52"] [White "CGE & The King 2.61, 50 MHz"] [Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "143"] [EventDate "2018.12.15"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. e3 g6 { Ende Buch} 8. h4 Bg7 9. h5 {Ende Buch} Nxc3 10. bxc3 O-O 11. h6 Bf6 {Die Stellung ist im Gleichgewicht.} 12. Be2 c5 13. O-O Qc7 14. Qc2 {? dieser Zug muss kritisiert werden, begibt sich doch die weiße Dame freiwillig in eine Fesselung auf der c-Linie.} Rc8 15. Bb2 cxd4 16. exd4 Nc6 {der CGE 23.1 spielt gut und hat wohl die etwas bessere Stellung.} 17. c4 Ne7 {17. ...Dc7-f4 mit Druck auf den weißen h-Bauern war wohl die stärkere Alternative.} 18. Qd2 Nf5 19. Rfd1 {? eine weitere Ungenauigkeit des Kings, vorzuziehen war 19. Ta1-d1.} Rd8 20. Rac1 Qd6 21. d5 {die Flucht nach vorne ist jetzt die korrekte Antwort von The King.} exd5 22. cxd5 Bxd5 23. Qc2 {? das Programm von Johan de Konig kommt mit dieser Stellung offenbar nicht sonderlich gut zu Recht. 23. Lb2xf6 war notwendig. Der Vorteil von Schwarz wächst.} Bxb2 24. Qxb2 Qe7 25. Re1 Nxh6 26. Bc4 Qb7 27. Bxd5 Qxd5 {auf der Habenseite des Schwarzen steht ein gesundes Bauern -Plus.} 28. Qc3 {28. Tc1-c7 war vorzuziehen.} Nf5 29. Re2 h6 30. Rd2 Qb7 31. Rdc2 Qe7 32. Qb2 Rd5 33. Rc7 Rd1+ 34. Rxd1 Qxc7 {Schwarz strebt folgerichtig Abtausch an.} 35. Qd2 Re8 36. g4 Qc4 37. Nh2 {? ein künstlich aussehendes Manöver vom King, der über den Ausgang der Partie nun mehr wenig Zweifel aufkommen lässt.} Nh4 38. Qxh6 Nf3+ 39. Kg2 Qa4 40. Rd6 Qe4 41. Nxf3 Qxg4+ 42. Kf1 Qxf3 43. Rd4 Qxa3 {Schwarz kann genüsslich die weißen Bauern abräumen, da die Gegendrohung von The King mit dem weißen Turm auf h4 nicht ausreichen, um beispielweise ein Dauerschach zu erzwingen.} 44. Rh4 Qa1+ { macht alle weißen Schwindelversuche zu nichte.} 45. Kg2 Re1 46. Qh7+ Kf8 47. Qh6+ Ke8 48. Qd2 Rg1+ 49. Kf3 Qa3+ 50. Ke2 Qe7+ {erzwingt den Damentausch.} 51. Qe3 Qxe3+ 52. Kxe3 a5 53. Ra4 Kd7 54. Kd3 Kc6 55. Kc3 Rg2 56. Ra2 Rg4 57. Rc2 a4 58. Kb2+ Kb5 59. Rc7 Rf4 60. Rc2 Kb4 61. Re2 b5 62. Ka2 a3 63. f3 Rxf3 64. Re4+ Ka5 65. Re8 Ka4 66. Ra8+ Kb4 67. Re8 Rf2+ 68. Ka1 f5 69. Re1 g5 70. Rg1 g4 71. Kb1 Ka4 72. Rh1 {The King zeigt ein - Matt in 13 an und gibt auf. Ein verdienter Sieg des CGE 23.1, welcher in der Partie keine größeren Fehler beging, aber die Ungenauigkeiten seines Gegner gekonnt bestrafte.} 0-1 Gruß Egbert Geändert von Egbert (16.12.2018 um 05:49 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.12.2018), Fluppio (16.12.2018), marste (16.12.2018), Oberstratege (16.12.2018), RetroComp (16.12.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Egbert,
Eine schöne Partie, toll kommentiert - vielen Dank! Vielleicht war der "Abgesang" auf den Cge 23.1 nach der ersten Partie etwas verfrüht... Auch wenn ich ebenfalls insgesamt auf den King in diesem Turnier setze, glaube ich das der Cge nicht zu unterschätzen ist und hoffe, dass er doch ab und zu dem King eins auswischen wird. ![]() Viele Grüße Jürgen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.12.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Egbert,
Eine schöne Partie, toll kommentiert - vielen Dank! Vielleicht war der "Abgesang" auf den Cge 23.1 nach der ersten Partie etwas verfrüht... Auch wenn ich ebenfalls insgesamt auf den King in diesem Turnier setze, glaube ich das der Cge nicht zu unterschätzen ist und hoffe, dass er doch ab und zu dem King eins auswischen wird. ![]() Viele Grüße Jürgen Danke, so ist es. Auch wenn ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass ein auf den Cortex M7 angepasstes Mephisto Vancouver Programm von Richard Lang noch deutlich mehr Widerstand leisten könnte. Aber das werden wir wohl nie erfahren. ![]() Der CGE 23.1 hat jedenfalls auch seine Qualitäten wie man sieht. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (16.12.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Jürgen,
Danke, so ist es. Auch wenn ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass ein auf den Cortex M7 angepasstes Mephisto Vancouver Programm von Richard Lang noch deutlich mehr Widerstand leisten könnte. Aber das werden wir wohl nie erfahren. ![]() Der CGE 23.1 hat jedenfalls auch seine Qualitäten wie man sieht. ![]() Gruß Egbert ja, Vancouver und das verwandte London spielen intelligenter mit mehr Schachwissen als die ChessGeniusvarianten von MCG/Pro und CGE. Aber, wir haben hier ja auch schon verschiedentlich festgestellt, dass zumindest London keine große Sprünge in der Spielstärke bei schnellerer Hardware mehr macht. Die Steigerung der Spielstärke bei meinem London Reflection (~166Mhz 68030) ist sehr gering. Das ist wohl gerade der Vorteil der CG Varianten, sie sind zwar "dümmer", mit weniger Schachwissen ausgestattet, sprechen aber erheblich besser auf Geschwindigkeitssteigerungen an. Viele Grüße Jürgen |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.12.2018), Oberstratege (16.12.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Egbert,
ja, Vancouver und das verwandte London spielen intelligenter mit mehr Schachwissen als die ChessGeniusvarianten von MCG/Pro und CGE. Aber, wir haben hier ja auch schon verschiedentlich festgestellt, dass zumindest London keine große Sprünge in der Spielstärke bei schnellerer Hardware mehr macht. Die Steigerung der Spielstärke bei meinem London Reflection (~166Mhz 68030) ist sehr gering. Das ist wohl gerade der Vorteil der CG Varianten, sie sind zwar "dümmer", mit weniger Schachwissen ausgestattet, sprechen aber erheblich besser auf Geschwindigkeitssteigerungen an. Viele Grüße Jürgen wir werden es leider wohl nie abschließend bewerten können, denn dass Richard in diese Richtung nochmal Anstrengungen unternehmend wird, ist selbst für einen Optimisten wie mich wohl nur ein Wunschtraum. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (16.12.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
![]() Viele Grüße Jürgen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.12.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
In dieser Partie haben sich doch einige Schwächen des The King 2.61 gezeigt, die offenbaren, dass dieses Match doch nicht so einseitig verlaufen könnte, wie ich befürchtet habe. Züge wie 14.Dc2? und 23.Dc2? sowie 36.g4? sind schlicht und einfach schlecht, bzw. bestätigen, dass das Programm von Johan de Koning mit dem Stellungstyp in dieser Partie überhaupt nicht zurechtgekommen ist. Nach 25...Sxh6 mit zwei schwarzen Mehrbauern war die Partie eigentlich schon vorbei. Gruss Kurt |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Egbert
In dieser Partie haben sich doch einige Schwächen des The King 2.61 gezeigt, die offenbaren, dass dieses Match doch nicht so einseitig verlaufen könnte, wie ich befürchtet habe. Züge wie 14.Dc2? und 23.Dc2? sowie 36.g4? sind schlicht und einfach schlecht, bzw. bestätigen, dass das Programm von Johan de Koning mit dem Stellungstyp in dieser Partie überhaupt nicht zurechtgekommen ist. Nach 25...Sxh6 mit zwei schwarzen Mehrbauern war die Partie eigentlich schon vorbei. Gruss Kurt da könntest Du durchaus Recht haben. Zumindest könnte es somit spannender werden, als vielleicht angenommen. Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass The King 2.61 mit 50 MHz gegenüber dem CGE 23.1 mit 300 Mhz deutlich benachteiligt ist. Dennoch dürfte für diesen Wettstreit die Drosselung auf 50 MHz eine gute Wahl gewesen sein. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Kurt,
da könntest Du durchaus Recht haben. Zumindest könnte es somit spannender werden, als vielleicht angenommen. Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass The King 2.61 mit 50 MHz gegenüber dem CGE 23.1 mit 300 Mhz deutlich benachteiligt ist. Dennoch dürfte für diesen Wettstreit die Drosselung auf 50 MHz eine gute Wahl gewesen sein. Gruß Egbert Habe vermutlich was verpasst, weshalb mir nicht klar ist, weshalb The King 2.61 gedrosselt nur mit 50 MHz läuft. Gruss Kurt |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: ChessGenius Pro | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 03.02.2018 18:26 |
Partie: Aktivschachvergleiche Millennium ChessGenius Exclusive | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 17.11.2017 19:10 |
Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |