|
|
||||||||||||
AW: Millennium - The King
Hi,
um noch genauer nachzufragen: Wie ist die Verarbeitung vom Seriengehäuse (der Prototyp ist sehr gut, ich hoffe, das Serienteil ist auch so gut)? Und wie findest Du die (neue) Tastatur? By the way, hat die limitierte Version auch eine Nummer in der Art wie 1/150 oder so? Lass uns teilhaben ... Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (30.11.2018) |
|
||||||||||||
AW: Millennium - The King
![]() ![]() Meine hat glücklichweise komplett den Überblick über meine Schachcomputer verloren, oder sie tut zumindest so... ![]() Viele Grüße Jürgen |
|
||||
AW: Millennium - The King
Hallo Wolfgang,
es hat sich viel getan in knapp 40 Jahren Schachprogramm-Entwicklung ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Millennium - The King
Hallo Egbert,
ob man hier volle 40 Jahre ansetzen sollte, weiß ich nicht. Ich wäre eher für die Hälfte, da lange "Ruhezeiten" inbegriffen sind. ![]() Solche Vorgabe-Experimente halte ich per se für interessant. Da tut man sich als Mensch leichter, weil man weiß, wie man als unterlegene Partei spielen muss. In einer zweiten Partie musste der Mephisto III ran - und stand auf Gewinn. Im Endspiel zog er seinen h-Bauern nach vorne. Er wusste zwar nicht so genau warum, aber es war richtig. 31. ... De2 wäre eine interessante Wahl gewesen, wenn die Mattdrohung von The King nicht bestanden hätte.
[Event "Handicap-Partie"]
[Site "?"] [Date "?"] [Round "?"] [White "The King 15s/Zug"] [Black "Mephisto III L.A3"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNB1KBNR w KQkq - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "67"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 d5 {+9,50} 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qe5+ 4. Be2 Bg4 5. d4 {!? opfert einen Bauern} Qxd4 6. Be3 Qb4 7. O-O-O Bxe2 8. Ngxe2 Nf6 9. Rd4 Qb6 10. Rhd1 Nc6 {? kam sehr schnell} 11. Ra4 {-6,06} Nd4 12. Bxd4 c5 13. Bxf6 gxf6 14. Nd5 Bh6+ 15. Kb1 {-6,71} Qd6 16. Nec3 a6 {!? Nach einer Minute wird Dxh2 ? verworfen. Die Alternative ist nicht optimal. 0-0-0 war geboten.} 17. Nxe7 Qxh2 {Das ist tatsächlich spielbar, wenn man in der Folge richtig rechnet. Die Stellung ist allerdings recht taktisch.} 18. Nf5 Bf4 {nach fast zwei Minuten gespielt, erwogen war vorher b7-b5} 19. Ne4 {The King spielt auf Gewinn des Bauern b7. Te4+ war wohl stärker.} Be5 {!} 20. Ned6+ Kf8 {! stark gespielt.} 21. Nxb7 Qxg2 22. Nxc5 Qxf2 {Der Mephisto frißt sich durch die Bauern, was einfach und gut ist.} 23. Nd7+ {-7,21} Ke8 24. Nxe5 fxe5 25. Nd6+ {Die Reihen haben sich gelichtet - und The King hat nur um einen Springer aufgeholt und einen Bauern verloren.} Kf8 {Ke7!} 26. Ne4 Qb6 27. b3 h5 28. Rd6 Qb5 29. Rc4 h4 30. Rf6 h3 {Der Mephisto spielt zufällig richtig.} 31. Rc7 Qe2 {?? +9,02. nach 0:34. Das Brikett übersieht eine Mattdrohung, rechnet nur mit Tc7 x f7 +} 32. Rfxf7+ {Meph. III würde das selbst nach acht Sekunden finden.} (32. Rcxf7+ Ke8 {??} 33. Nf2 {? Sd6!}) 32. .. Ke8 33. Nf6+ Kd8 34. Rfd7# 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Millennium - The King
Interessant, das trotz riesiger Hardwareunterschiede sich die Programme Junior und Mephisto III so tapfer halten. Mephisto III ist auf kurzen Bedenkzeiten sogar recht anfällig für taktische Angriffe.
Ups, war ja mit Vorgabe, bin wohl etwas müde. Dafür waren der IIIer und der Junior natürlich recht schlecht Geändert von udo (01.12.2018 um 00:14 Uhr) Grund: Nachtrag |
|
|||||||||||
AW: Millennium - The King
ich finde das sind 2 tolle Partien vom King, vor allem das Bauernopfer in der Eröffnung der 2ten Partie ist sehr gut gespielt. Und ja, natürlich muss der Gegner mithelfen, wenn man mit einer Dame weniger gewinnt. Erstaunlich, dass in beiden Partien der Figurensatz am Ende 2xT+S auf seiten des Kings war. Der Mephisto III hatte etwas Pech am Ende mit seiner (zu geringen) Suchtiefe. Gruß Karl |
|
|||||||||||
AW: Millennium - The King
Dafür durfte die Vorgabe mit Dame und Turm noch etwas größer sein. ![]() The King hätte zwei, drei Mal rochiert, aber der MK III hat das nicht zugelassen, also forderte ich ggf. einen ALTERnativen Zug an.
[Event "Handicap-Partie, 10sec./Zug"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2018.12.01"] [Round "?"] [White "The King ohne Dame und Turm a1"] [Black "Chess Champion SS III"] [Result "1-0"] [Time "22:07:14"] [SetUp "1"] [FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/1NB1KBNR w Kkq - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "119"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 {-14,3} d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qe5+ 4. Be2 Nc6 5. Nf3 Qd6 6. d4 Nxd4 7. Nxd4 Qxd4 8. Be3 Qd6 9. Nb5 Qc6 10. Bf4 Qxc2 11. Nxc7+ Kd8 12. Nxa8 Qxb2 13. Bc7+ Ke8 14. f3 Qxa2 15. Kf2 Qd5 16. Bb6 axb6 17. Nc7+ {-5,68} Kd7 18. Nxd5 Kc6 19. Nb4+ Kc7 20. Nd5+ Kb8 21. Nxb6 Bf5 22. g4 Be6 23. Bc4 {!?} Bxc4 24. Nxc4 e6 25. Ne5 Bc5+ 26. Ke2 Nf6 27. g5 b5 {?? MK III sieht offenbar nur, dass bei einem Zug des Springers f6 eine Gabel auf d7 droht und entscheidet sich in letzter Sekunde für den Bauernzug. Ld4! war geboten.} 28. gxf6 {-0,09. The King hat den Rückstand von Dame und Turm aufgeholt.} gxf6 29. Nd7+ Ka8 30. Nxc5 {+1,03} b4 31. Ra1+ Kb8 32. Ra4 e5 33. Rxb4+ {+2,06} Kc7 34. Rh4 h5 35. Ne4 f5 36. Ng3 e4 37. fxe4 fxe4 38. Ke3 f6 39. Kxe4 Re8+ 40. Kf5 {+4,84} Re3 41. Kxf6 Rf3+ 42. Ke5 Re3+ 43. Kf4 Re6 44. Rxh5 Kd7 45. h4 Kd8 46. Rh8+ Kd7 47. h5 Re8 48. Rxe8 Kxe8 49. h6 Kf7 50. Kg5 Kf8 51. Nf5 {Matt in 11!} Kg8 52. Kg6 Kh8 53. Nd6 Kg8 54. h7+ Kf8 55. h8=Q+ Ke7 56. Qf6+ Kd7 57. Nb5 Ke8 58. Qe6+ Kd8 {LOSE} 59. Qd6+ Ke8 60. Nc7# 1-0 Vielleicht mache ich irgend wann noch mehr Experimente dieser Art. Dann in einem eigenen Thread. Gruß Wolfgang |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Millennium - The King
Ja, das war in der "aggressiven" Einstellung.
Eine dritte (zugleich letzte) Vorgabe-Partie habe ich noch gespielt, gegen einen seinerzeit weit verbreiteten Sch(w)achcomputer, den die meisten hier vermutlich kennen: Den Chess Champion Super System III, kurz MK III genannt. Dafür durfte die Vorgabe mit Dame und Turm noch etwas größer sein. ![]() Gruß Wolfgang Vielen Dank für diese unterhaltsamen Partien. Gruß Karl |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (03.12.2018) |
|
||||
AW: Millennium - The King
Hallo Ralf,
vielen Dank für die Schilderung Deiner Eindrücke und das Einstellen der Bilderserie. ![]() ![]() ![]() Meiner Meinung nach hat Millenium mit dem ChessGenius Exclusive mit The King ein sehr annehmbares Preis-Leistungsverhältnis geschaffen. Besonders gefällt mir, dass der Hersteller ein offenes für Kunden und Beta-Tester hat und die sinnvollen Anregungen auch Einzug in die Produktentwicklungen nehmen. Klasse! ![]() Übrigens werde ich dann in Kürze mein "ChessGenius Area"-Turnier wieder aufnehmen. Die bisher veröffentlichten Partien des neuen Kings haben mich zur Entscheidung bewogen, das Gerät mit 50 MHz in den Wettkampf aufzunehmen. Ich bin bereits sehr gespannt, wie sich die weiterentwickelte Engine von Johan de Koning gegen den ChessGenius Exclusive und den Revelation II Hiarcs 14.1, 1% schlagen wird. Schönheitspreis-verdächtige Partien scheinen mir hier vorprogrammiert zu sein. ![]() Viel Spaß mit dem neuen Gerät Ralf. ![]() Geändert von Egbert (01.12.2018 um 07:38 Uhr) Grund: Ergänzung |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Turbo King I oder II ? | mickihamster | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 06.02.2018 14:57 |
Frage: Turbo King I - B oder C? | Supergrobi | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 12 | 16.10.2016 21:45 |
Frage: Chess King | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 28.06.2009 20:13 |