Mich würde interessieren, welches 'klassische Gerät' den von Carlsen in der ersten WM-Partie verpassten Zug Tg3 (mit Gewinn) erkennt. Eine ganze Serie mit Fehlern in anspruchsvollen Stellungen aus Topturnieren schwebt mir sowieso schon lange vor.

meintest du diese Stellung?



Carlsen (schwarz) am Zug zog 39....Dg7

Entschuldige bitte, ich hätte genau angeben sollen, welche Stellung ich meine. Tatsächlich geht es mir um die Stellung nach dem 38. Zug von Weiß. Schwarz hätte wie folgt antworten können: 38...Tg3 39.Sg3x hg3x 40. Te2 Db1-+ (Hauptvariante). Freilich ist auch die Situation einen Zug später interessant. Ich bin kein Experte für die älteren Geräte, eigentlich gar kein Experte auf eurem Feld, aber ich habe mich gefragt, ob die Programme ein drei Züge entferntes Motiv "sehen", das noch nicht die Entscheidung darstellt, aber unparierbare, schwere Drohungen aufstellt.

40....Db1+??

Das kann ja nicht sein, oder?

Nee, nicht Dame b1 +, sondern, wie ich geschrieben habe, 40....Db1-+. Vulgo: Db1 mit entscheidendem Vorteil für Schwarz (Symbol: -+).

39....Tg3 geht doch auch noch, ist immer noch 'n schwerer Schlag. Nach 40 Sxg3 hxg3 hat Weiß wie ein Damoklesschwert schwarze Bauern in seiner Stellung hängen. Diese dürften aufgrund ihres fortgeschrittenen Standorts die Bewertungsbilanz eines jeden Schachcomputers stark zugunsten von Schwarz verschieben, trotz des Qualitätsverlusts. Außerdem ist der Läufer schon auf e5. Da lässt sich doch mit Da1 oder De1 mit Blick auf c3 ein bisschen was machen, oder?

Aber nach obigem Diagramm ist die Dame nach 40...Db1+ weg. Die gibt doch Schach . Und wird vom König geschlagen, oder ist dies das falsche Diagramm?

Mein Mephisto III Brikett meldet 39...Dg7 als besten Zug nach gut 2 1/2 Stunden. +0.89

Ich nehme mal an, Dame a1 ist gemeint.

Gratuliere, so zog auch Carlsen. Ergo gilt: Entweder ist Dein Gerät so stark wie Carlsen (elo 2835) oder Carlsen so stark wie Dein Brikett III (elo 1500).....scherz