|
|
|
||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Eine treffende Analyse Kurt.
![]() Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.07.2018), marste (02.07.2018), paulwise3 (01.07.2018), RetroComp (01.07.2018), Wolfgang2 (01.07.2018) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Eine wirklich beidseits tadellose Partie, wie man es selten antrifft unter diesen Oldies. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.07.2018) | ||
|
||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Guten Abend,
![]() die 34. Partie brachte ein weiteres, fast ereignisloses Remis. ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300MHz: 23 Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz: 11
[Event "Revelation II Vancouver Spezial"]
[Site "?"] [Date "2018.07.02"] [Round "34"] [White "ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300 MHz"] [Black "Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "133"] [EventDate "2018.07.02"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 4. Nf3 d6 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 Nc6 8. Bg5 {Ende Buch} Be6 {Ende Buch} 9. Bxe6 fxe6 10. Qb1 b6 11. Qb5 Qd7 12. Rab1 a6 {die Stellung dürfte vollkommen ausgeglichen sein.} 13. Qb3 Na5 14. Qb4 h6 15. Bd2 Nh5 16. h3 Nf4 17. Bxf4 Rxf4 18. Rfe1 Qf7 {Schwarz versucht die Initiative zu ergreifen, jedoch gibt die Stellung kaum etwas her.} 19. Qa4 Qg6 20. Kf1 Raf8 21. Re3 Kh8 22. Rb2 R4f7 {hier hätte Schwarz mit 22. ...Dg6-h5 eine etwas bessere Fortsetzung gehabt.} 23. Rb1 Qf6 24. Ree1 {nicht optimal.} Qf4 { hier verpasst Vancouver eine Möglichkeit, seine Stellung zu verbessern:} ( 24... g5 25. Ke2 Qg7 26. Rg1 Nb7 27. Rbf1 Nc5 28. Qa3 b5 29. Nd2 Na4 30. c4 Rf4 31. f3 {ob dies für einen Sieg reichen würde, kann jedoch auch bezweifelt werden.}) 25. Qa3 Kh7 26. Rb2 Kg8 {Vancouver ist nicht bereit, g7-g5 zu spielen, obgleich dies nach wie vor seine Stellung verbessern würde.} 27. Rbb1 Rf6 28. Qa4 Rd8 29. Kg1 Rg6 30. Kh1 Kh7 31. Re3 Rf8 32. Qd7 Qf7 33. Qxf7 Rxf7 34. Nh4 Rgf6 35. Rf3 Nc6 36. Kg1 Rf4 37. Rxf4 exf4 38. Nf3 Kg6 39. Kf1 d5 40. Nd4 Nxd4 41. cxd4 f3 {das siehtr schon sehr verdächtig nach einem weiteren Remis aus.} 42. Re1 fxg2+ 43. Kxg2 Rf6 44. Kg3 Kf7 45. f4 g5 46. fxg5 hxg5 47. Re3 Kg6 48. a3 b5 49. Re1 c6 50. Re3 a5 51. Rf3 Rxf3+ 52. Kxf3 b4 53. a4 Kf7 54. e5 Kg6 55. Kf2 Kh6 56. Kf3 Kh7 57. Kg3 Kg7 58. Kf3 Kh6 59. Kg2 Kg6 60. Kf2 Kf7 61. Kf3 Kg6 62. Kg4 Kh6 63. Kf3 Kg7 64. Ke2 Kf8 65. Kf3 Kf7 66. Kg3 Kg6 67. Kf2 {und Remis durch 3-fache Stellungswiederholung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Der Vancouver hätte den CGE mit 26...g5 wirklich in grosse Schwierigkeiten bringen können. Bei richtiger Spielführung wäre der dann mögliche Angriff schwierig abzuwehren. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.07.2018) | ||
|
||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.07.2018) | ||
|
||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Guten Morgen,
![]() in der 35. Partie spielte der CGE eine sehr starke Partie und ließ dem Vancouver im Endspiel nicht den Hauch einer Chance. ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300MHz: 24 Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz: 11
[Event "Revelation II Vancouver Spezial"]
[Site "?"] [Date "2018.07.03"] [Round "35"] [White "Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz"] [Black "ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D41"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "123"] [EventDate "2018.07.03"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. d4 d5 5. cxd5 Nxd5 {Ende Buch} 6. e3 {Ende Buch} cxd4 7. Bb5+ {ist nicht unbedingt Eröffnungs-Theorie...} Bd7 8. Bxd7+ Nxd7 9. Qxd4 Nxc3 10. Qxc3 Rc8 {Schwarz hat bereits den Eröffnungsvorteil durch Tempogewinn wett gemacht.} 11. Qd2 Be7 12. O-O O-O 13. b3 Nc5 14. Qxd8 Rfxd8 15. Bb2 {vorzuziehen war hier 15. Lc1-a3. Der CGE verfügt bereits durch sehr präzises Spiel über leichte Stellungsvorteile.} Nd3 16. Bd4 a6 17. Rfd1 Nb4 18. a4 Nc2 19. Rac1 Nxd4 20. Nxd4 {der schwarze Läufer sollte in diesem Endspiel dem weißen Springer überlegen sein.} Rxc1 21. Rxc1 Ba3 22. Rb1 g6 23. g4 Bc5 24. Nf3 Rd3 25. Kf1 Be7 26. Ke2 Rc3 27. Kd1 Kg7 28. Nd2 {? ein schlechter Zug. Dadurch wird der weiße h-Bauer sehr schwach. 28. h2-h3 hätte den Laden beser zusammen gehalten.} f5 {!} 29. gxf5 exf5 {der weiße isolierte Bauer auf h2 könnte nun bald ein Kind des Todes werden.} 30. Rc1 Rxc1+ 31. Kxc1 Kh6 {der CGE erkennt sofort seine mögliche Beute...} 32. Kd1 Kg5 33. Ke2 Kg4 34. Nf3 {? ein taktischer Fehler des Vancouvers. Besser war noch 34. f2-f4. Dennoch wäre auch hier der Vorteil von Schwarz ausreichend für einen Sieg.} Bd6 35. h3+ Kxh3 36. Ng5+ Kg4 37. Nf7 {das nahe liegende 37. Sg5xh7 scheitert daran, dass der Springer verloren gehen würde:} (37. Nxh7 Be7 38. a5 Kh5 39. e4 fxe4 40. Ke3 Kh6 41. Kf4 Kxh7) 37... Bc7 38. f3+ {? verliert forciert.} Kg3 39. Nh6 a5 40. e4 Bf4 41. Nf7 h5 {der CGE spielt diese Partie wirklich ausgesprochen stark. Das Endspiel ist für ein Schachcomputer-Programm ausgesprochen stark, stärker als das Vancouver-Programm.} 42. e5 h4 43. e6 h3 44. e7 h2 45. e8=Q h1=Q 46. Kd3 Qd1+ 47. Kc4 Qc2+ 48. Kd4 Qd2+ 49. Kc4 Qb4+ 50. Kd5 Qxb3+ 51. Kd4 Kxf3 52. Nd8 {verliert sofort...} Bg5 53. Nxb7 Bf6+ 54. Kc5 Be7+ 55. Nd6 Qb4+ 56. Kc6 Qxd6+ 57. Kb7 f4 58. Qb5 Kg3 59. Qf1 Qd2 60. Qa1 Kg2 61. Qg7 Qd7+ 62. Ka6 {und Vancouver gibt die Partie auf. Ausschlag gebend für die Niederlage war das Zulassen des isolierten Bauern auf h2. Auf der anderen Seite spielte der CGE auch absolut stark.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
34. Sf3 ? war schon besonders schlecht. Ich glaube, aus praktischer Sicht wäre (34.) Kf1 ?! am besten, was The King 0.42 ab zwei Sekunden Rechenzeit favorisiert.
Habe das dann noch etwas weiter spielen lassen .... ![]()
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2018.07.04"] [Round "?"] [White "The King 0.42 30s/Z"] [Black "Vanc. 68020 60s/Z"] [Result "1/2-1/2"] [Time "14:30:36"] [SetUp "1"] [FEN "8/1p2b2p/p5p1/5p2/P5k1/1P2P3/3NKP1P/8 w - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "79"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. Kf1 Bb4 2. Nc4 Kh3 3. Kg1 b5 4. Ne5 Bd6 5. Nf3 h6 6. Kh1 bxa4 7. bxa4 g5 8. Ng1+ Kh4 9. Nf3+ Kh5 10. Kg2 Kg6 11. h4 {!?} gxh4 {? g5-g4!} 12. Nxh4+ Kg5 13. Nf3+ Kg4 14. Nd4 h5 15. f3+ Kg5 16. Kh3 Bb4 17. Ne6+ {0,00} Kg6 18. Nf4+ Kh6 19. e4 fxe4 20. fxe4 Bd6 21. Ne6 Kg6 22. Kh4 a5 23. Nd4 Bc5 24. Nc6 Bf2+ 25. Kh3 Be1 26. Ne5+ Kh6 27. Nf3 Bf2 28. Kg2 Bc5 29. Kg3 {0,00} Be3 {0,00} 30. Kh4 Bf2+ 31. Kh3 Kg6 32. Ne5+ Kg5 33. Nc6 Kf4 34. Nxa5 Kxe4 35. Nb3 Kd3 36. a5 Kc3 37. Kg2 Be3 38. Kf3 Ba7 39. Kf4 Kxb3 40. Kg5 1/2-1/2 Gruß Wolfgang |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.07.2018) | ||
|
||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Vielen Dank Wolfgang für Deine Analysen mit The King 0.42. In der Tat, 34. Sf3? hat alles klar gemacht
![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Revelation II Vancouver Spezial
Hallo Schachcomputer Freunde,
![]() Vancouver kommt böse unter die Räder. Auch die 36. Partie geht an den Newcomer CGE. ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300MHz: 25 Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz: 11
[Event "Revelation II Vancouver Spezial"]
[Site "?"] [Date "2018.07.05"] [Round "36"] [White "ChessGenius Exlusive V. 23.1, 300 MHz"] [Black "Rev. II Vancouver Special, ~ 68030, 66 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D26"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "160"] [EventDate "2018.06.05"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. e4 {Ende Buch} Qc7 {Ende Buch} 9. Bg5 Nbd7 10. Nc3 {auf d2 stünde der Springer etwas besser.} b5 11. Bd3 Bb7 12. O-O O-O {Schwarz hat mindestens Ausgleich erzielt.} 13. Rac1 Ng4 {? ein unvorbereiteter Angriffszug- brotlos...} 14. b4 { ! und Weiß besitzt nun bereits Vorteile.} h6 15. Bd2 Bxf2+ {? der nächste strategisch schwache Zug des Vancouvers. Es wäre besser gewesen, den Läufer auf b6 zurück zu ziehen.} 16. Rxf2 Nxf2 17. Qxf2 Qd6 18. Qd4 {eine gute Alternative wäre 18. Tc1-d1 gewesen, aber auch so steht Weiß etwas besser.} Qxd4+ 19. Nxd4 Ne5 20. Be2 Rfd8 21. Nb3 Nc6 22. a3 Nd4 {? klar schwächer als 22. ...a6-a5.} 23. Nxd4 Rxd4 24. Be3 Rdd8 25. Rc2 Rd7 26. Ra2 Rc8 27. Bc5 { hier steht der weiße Läufer prächtig.} Rdd8 {? warum keine Turmverdopplung auf der d-Linie?} 28. Kf2 {der CGE spielt einfach, aber gut!} e5 29. Ke3 Rc6 30. a4 bxa4 31. Rxa4 Rg6 {doch der schwarze Bauer auf a6 wird mittelfristig ein Kind des Todes sein.} 32. g3 h5 33. Ra5 h4 34. g4 Rd7 35. h3 Rh6 36. Na4 { auf d5 ist der weiße Springer noch stärker.} Rc7 37. Nb6 Kh7 38. Nc4 Re6 39. Nd6 Kg6 40. Nxb7 Rxb7 41. Bxa6 {... und da fällt er.} Rc7 42. Bd3 Re8 43. Bd6 Rc1 44. Rxe5 Rxe5 45. Bxe5 f6 46. Bd4 Rh1 47. e5+ Kf7 48. Bc4+ Ke8 49. exf6 Rxh3+ 50. Kf4 gxf6 51. Bxf6 Rh1 52. Bd3 {? klar schwächer als 52. Lc4-b5+} h3 53. Kg3 h2 54. Bg6+ Kf8 55. g5 Rb1 56. Kxh2 Rxb4 57. Kg3 Rc4 58. Bf5 Kf7 59. Be5 Rc6 60. Kg4 Rb6 61. Kh5 Rb5 62. g6+ Ke7 63. g7 Rxe5 64. g8=Q Rxf5+ { und wir haben das klassische Endspiel K&D gegen K&T.} 65. Kg4 Rc5 66. Kf4 Kd6 67. Ke4 Rb5 68. Qd8+ Kc6 69. Qe8+ Kc5 70. Qe7+ Kc6 71. Qe6+ Kc5 72. Ke5 Rb4 73. Qd5+ Kb6 74. Kd6 Rb5 75. Qd4+ Ka5 76. Qa7+ Kb4 77. Kc6 Ra5 78. Qd4+ Kb3 79. Qb6+ Ka4 80. Qb2 Rh5 {und Vancouver gibt auf. Es hatte wohl niemand damit gerechnet, dass der CGE dieses Endspiel nicht beherrscht. Einige strategische schwache Züge des Vancouvers wurden vom CGE postwendend bestraft.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Vancouver 68000 wie betreiben | Theo | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 7 | 02.02.2013 21:49 |
| Frage: Vancouver und Res. II | Randspringer | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 29.08.2009 19:13 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
| Frage: Spannungsschwankungen beim Vancouver 16 bit ? | murks | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 11.12.2007 22:26 |
| Frage: Vancouver 16 Bit vs. 32 Bit | iuppiter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 05.05.2006 12:55 |