|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Hallo Kurt,
ich tippe auf ein sehr ausgeglichenes Ergebnis, 10:10. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Hallo Kurt,
das hört sich nach einem spannenden Match an, da 11:9 schon weg ist... ![]() tippe ich 11,5 : 8,5 für den Saitek D+ EGR 8 MHz. Beste Grüße Jürgen |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
ich tippe auf 10,5 : 9,5 für den Mach III
viele Grüße Robert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Ihr seid die letzten Schisser. Warum tippt denn keiner mal 14:6 oder so ?
![]() |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017), RetroComp (12.09.2017) | ||
|
||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Ich tippe mal das sich der Mach III mit 12:8 durchsetzen wird.
__________________
Gruß Olaf |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Naja... der Mach III hat gegen selektive Programme oft so seine Probleme, wie das Ergebnis gegen den Explorer Pro zeigt. Daher tippe ich auf ein 12,5:7,5 für den Saitek D+ EGR
Zitieren:
Ihr seid die letzten Schisser. Warum tippt denn keiner mal 14:6 oder so ?
![]()
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Letzteres ist richtig, siehe erster Tipp (11:9).
![]() 14:6 ? Das wäre ein echte Überraschung. Das wäre höchstens bei einer sehr speziellen (schlechten) Eröffnungswahl möglich. |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2017) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - Mach III
Das neue Match ist gestartet:
1. Partie, ECO-Code E61: Königsindische Verteidigung (Smyslov-System): Mit der gewählten Eröffnung können beide Programme nichts Konkretes anfangen. Leichtfertig überlässt Saitek D+ durch den ungerechtfertigten Tausch seines Läufers gegen den Spring (11.Lxf6) den Vorteil Schwarz. Es braucht aber noch einen Sündenfall im Zentrum, um deutlich in Nachteil zu geraten. Schwarz verpasst es allerdings in der Folge, die Sache rasch klar zu machen und bekundet die grösste Mühe, Fortschritte zu machen. Im Gegenteil hätte Weiss mit 44.Ta7 das Ruder gar wieder übernehmen können. Nach dieser ausgelassenen Chance ist wieder Schwarz am Drücker, der aber die gütige Mithilfe von Weiss nach 48.g3? bedarf, um den vollen Punkt doch noch einzufahren. Somit steht es 1:0 für den Excel Mach III. [Event "120'/40+60'/20+30'"] [Site "Zürich"] [Date "2017.09.11"] [Round "1"] [White "Saitek D+ EGR 8 MHz"] [Black "Excel Mach III"] [Result "0-1"] [ECO "E61"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2030"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "115"] [EventDate "2017.09.12"] 1. d4 Nf6 {1. Partie, ECO-Code E61: Königsindische Verteidigung (Smyslov-System): Mit der gewählten Eröffnung können beide Programme nichts Konkretes anfangen. Leichtfertig überlässt Saitek D+ durch den ungerechtfertigten Tausch seines Läufers gegen den Spring (11.Lxf6) den Vorteil Schwarz. Es braucht aber noch einen Sündenfall im Zentrum, um deutlich in Nachteil zu geraten. Schwarz verpasst es allerdings in der Folge, die Sache rasch klar zu machen und bekundet die grösste Mühe, Fortschritte zu machen. Im Gegenteil hätte Weiss mit 44.Ta7 das Ruder gar wieder übernehmen können. Nach dieser ausgelassenen Chance ist wieder Schwarz am Drücker, der aber die gütige Mithilfe von Weiss nach 48.g3? bedarf, um den vollen Punkt doch noch einzufahren. Somit steht es 1:0 für den Excel Mach III.} 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d6 5. Bg5 O-O 6. e3 {Ende Buch} Nbd7 {Ende Buch} 7. Bd3 {Üblicher sind hier 7.Dc2 oder 7.Le2, denn der Läufer auf d3 ist nach ...e5 der Gabel e5-e4 ausgesetzt.} (7. Qc2 a6 8. Be2 h6 9. Bh4 c5 10. O-O cxd4 11. Nxd4 Ne5 12. Rac1 Nc6 13. a3 Bd7 14. Rfd1 Qb8 15. b4 Nxd4 16. exd4 Bc6 17. c5 dxc5 18. dxc5 Qe5 19. Bg3 Qe6 20. Re1 Qc8 21. Bc4 e6 22. a4 Rd8 23. Red1 Nd5 24. Bxd5 exd5 25. b5 axb5 26. axb5 Ra3 27. bxc6 Rxc3 28. Qxc3 Bxc3 29. c7 Bg7 30. cxd8=Q+ Qxd8 31. Rb1 Qd7 32. Bd6 d4 33. Rb6 Qa4 34. Rbb1 g5 35. h3 Qc6 36. Re1 d3 37. Rbd1 Qd5 38. Re3 d2 39. g4 Qc4 {0-1 (39) Ehlvest,J (2660)-Svidler,P (2630) Yerevan 1996} ) (7. Be2 h6 8. Bh4 e5 9. O-O g5 10. Bg3 Nh5 11. dxe5 Nxg3 12. hxg3 dxe5 13. Qc2 f5 14. Rad1 c6 15. b4 Qe7 16. a3 e4 17. Nd4 Nf6 18. c5 Kh8 19. Rd2 Bd7 20. Rfd1 Rae8 21. Nb3 f4 22. gxf4 gxf4 23. Rd6 f3 24. gxf3 exf3 25. Bxf3 Bg4 26. Bg2 Bxd1 27. Qxd1 Qe5 28. Nd4 h5 29. Nce2 Nd5 30. Nf3 Qe7 31. Ng3 h4 32. Nf1 Rf6 33. Rxf6 Qxf6 {0-1 (33) Akobian,V (2665)-Matikozian,A (2548) Reno 2004}) 7... Nb6 {?! Ein typischer Computerzug. Das Programm versteht den Charakter der Eröffnung nicht und hat keine Ahnung davon, dass der Sd7 die Vorstösse c5 oder e5 unterstützen hilft. Auf b6 steht der Springer einigermassen dumm.} ( 7... e5 8. O-O c6 9. Qc2 h6 10. Bh4 Qe7 11. Rae1 Re8 12. Ne4 Qf8 13. Nxf6+ Nxf6 14. Nd2 Bd7 15. dxe5 dxe5 16. Rd1 Be6 17. a3 a5 18. c5 a4 19. Bxf6 Bxf6 20. Ne4 Be7 21. Qc3 Bd5 22. Qxe5 Bxe4 23. Qxe4 Bxc5 24. Qf3 Bd6 25. Bc4 Be5 26. Rd2 Rad8 27. Rfd1 Rxd2 28. Rxd2 Kg7 29. g4 Qe7 30. Kg2 Bf6 31. Ba2 Rh8 32. Qf4 Ra8 33. Kf3 b5 34. Qe4 Qc7 35. Kg2 Rd8 36. Rxd8 Bxd8 37. b3 axb3 38. Bxb3 c5 39. a4 c4 40. Ba2 c3 41. Bb3 bxa4 42. Bxa4 {1/2-1/2 (42) Savon,V (2437)-Brikov,I (2427) Tula 2004}) 8. O-O {Eine Überlegung wert war 8.h3 um die folgende Fesslung zu umgehen.} Bg4 9. h3 Bd7 {?! Ebenfalls ein Computer typisches Verhalten. Ein Mensch, der 8...Lg4 gewählt hat, wird sich genau überlegt haben, wie auf 9.h3 zu reagieren ist und hätte 9...Lxf3 gewählt, um den Springer zu beseitigen und später e7-e5 durchzudrücken. Auf d7 steht der Läufer einfach schlecht.} (9... Bxf3 10. Qxf3 c6 11. Rad1 Nbd7 12. Qe2 e5 {+=}) 10. Qb3 { ?! Ebenso wenig eine gute Fortsetzung, die nur auf den drohenden Bauerngewinn mit 11.c5 hinzielt. In Frage kam 11.a4 um Raum am Damenflügel zu gewinnen.} c5 11. Bxf6 {? Dieser Tausch ist nicht angebracht und erleichtert das schwarze Spiel. Und schliesslich verabschiedet sich Weiss vom Läuferpaar. Man wundert sich, aufgrund welcher Programmkriterien der Saitek D+ seinen fragwürdigen Entscheid gefällt hat.} exf6 {!? Eher würde man das Schlagen Lxf6 erwarten, obwohl der Läufer nach Sc3-e4 ein Tempo verlieren müsste, will er sich nicht tauschen lassen. Doch ist der Textzug interessant und eher besser, wird damit doch die e-Linie geöffnet und bleibt der Punkt e5 nach z.B. d4xc5 weiterhin in schwarzer Hand. Ferner wird der starke Lg7 nach einmal f5 eine schöne Diagonale erhalten. Schwarz hat jedenfalls die Eröffnungsprobleme zufriedenstellend gelöst und steht mindestens gleich.} (11... Bxf6 12. Ne4 Bg7 13. dxc5 {das gewinnt keinen Bauern wegen} Ba4 14. Qa3 (14. Qb4 dxc5 15. Nxc5 Qd6 16. Qa5 Bc6 17. Rad1 Bxb2 {=}) 14... dxc5 15. Nxc5 Qd6 16. Rab1 Bxb2 17. Rxb2 (17. Qxb2 Qxc5) 17... Rfc8 18. Rb4 Rxc5 {=}) 12. Nd5 {? Ein strategisch verfehlter Rösselsprung, auf den das Fidelity-Programm jedoch nicht richtig reagiert.} Re8 ({Mit} 12... Nxd5 13. cxd5 b5 {=+ hätte Schwarz die Initiative an sich gerissen}) 13. Nxb6 axb6 {Der Tausch auf b6 hat Weiss gar nichts gebracht.} 14. Bc2 f5 {! Öffnet dem Lg7 die schöne Diagonale, übt Druck auf das gegnerische Zentrum aus und nimmt auch das Feld e4 in Beschlag. Was will man mehr von einem Zug erwarten.} 15. Bd3 Bc6 {=+ Schwarz steht besser; in Frage kam auch 15...La4} 16. dxc5 {?! Vernachlässigt das Zentrum und stärkt nur die schwarze Stellung.} dxc5 (16... Bxf3 17. gxf3 Qg5+ 18. Kh2 f4 19. e4 Bd4 {-/+ ist eine beachtenswert starke Alternative mit deutlichem Vorteil für Schwarz.}) 17. Rab1 Ba4 {Aber auch danach steht es -/+ für Schwarz.} 18. Qa3 Qd6 19. Rbc1 b5 {Hier gab es 2 noch wesentlich stärkere Fortsetzungen.} ({a)} 19... Red8 20. Ne1 f4 21. exf4 Qxf4 22. Rb1 Bc6 23. Qb3 Re8 {-+}) ({b)} 19... f4 20. e4 b5 21. cxb5 Bxb5 22. Bxb5 Rxa3 23. bxa3 Rxe4 {-+}) 20. cxb5 Bxb5 { Nun ist der Ld3 zweifach und die Da3 angegriffen, so dass Materialverlust nicht zu vermeiden ist.} 21. Bxb5 Rxa3 22. bxa3 (22. Bxe8 Bxb2 {ist deutlich schlechter für Weiss}) 22... Rd8 23. Rc2 Qe7 24. Rfc1 b6 25. a4 Qe4 26. Rc4 Qe6 27. Rb1 Bf6 {Die Gewinnführung ist für Schwarz alles andere als trivial.} 28. a3 Qd5 29. Rc2 Qe4 30. Rbc1 Qa8 (30... Rd1+ 31. Rxd1 Qxc2 {ist}) 31. Re2 Rd6 32. Rec2 Rd5 33. Rb1 Rd8 34. Rbc1 Kh8 35. Nd2 Qb7 36. Nc4 Kg8 {Schwarz hat offensichtlich keinen Plan, wie er Fortschritte machen soll. Und in der Tat ist es verdammt schwierig geworden, die weisse Stellung zu knacken.} 37. Rb1 Qa7 38. Bc6 Rb8 39. Rd2 Qc7 40. Bf3 {?! Verändert unnötig den Stellungscharakter. Der Läufer musste zurück nach b5, wonach es noch immer unklar wäre, wie Schwarz seine Stellung verstärken kann.} Be5 41. Rbd1 Qe7 42. Rd7 Qe6 43. R1d5 f6 {? Mit 43...Lc3 hätte sich Schwarz noch immer etwas Vorteil bewahrt. Nach dem Textzug könnte gar Weiss in Vorteil kommen.} 44. Rd8+ (44. Ra7 {! mit der nicht vermeidbaren Drohung T5d7 hätte Schwarz in grosse Schwierigkeiten gebracht.}) 44... Rxd8 {? Weiss packt seine Chance nicht.} 45. Rxd8+ Kg7 {Es steht wieder -/+} 46. Bd5 Qe7 47. Rc8 Bc7 (47... f4 {! hätte den Druck massgeblich erhöht}) 48. g3 {? Nach dieser gravierenden Ungenauigkeit geht es rapid abwärts für Weiss. Notwendig war 48.Lc6} Qd7 49. Bb7 Be5 { Nun sind der Lb7 und der Tc8 angegriffen. Die Antwort ist erzwungen.} (49... Bxg3 {-+ ist noch stärker}) 50. Ba6 Qxa4 {-+ Schwarz hat eine Gewinnstellung erreicht und das amerikanische Programm kennt keine Gnade mehr.} 51. Ra8 (51. Nxe5 fxe5 52. Bb7 Qxa3 {und die beiden schwarzen Freibauern entscheiden den Tag }) 51... Qd1+ 52. Kh2 Qf1 {Man könnte für Weiss schon aufgeben, aber Schachfreund Rolf Bühler spielt bis zum bitteren Ende.} 53. Ra7+ Kh6 54. f4 Bc3 55. Nxb6 {Wählt den schnellsten Tod} Qf2+ 56. Kh1 Qf3+ 57. Kg1 Qxe3+ 58. Kh1 { Weiss, vor dem Matt in wenigen Zügen stehend, gibt auf.} 0-1 Geändert von applechess (13.09.2017 um 08:28 Uhr) Grund: Verbesserter Kommentar |
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Partie: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 67 | 30.06.2017 08:47 |
| Partie: Match 120'/40 Excel Mach III-MM V+HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 56 | 16.01.2017 09:55 |
| Partie: Turnierpartien mit Saitek Corona D+ 8MHz | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 27 | 28.02.2016 16:40 |
| Studie: Mach IIb oder nicht Mach IIb? | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 20 | 03.05.2011 15:31 |
| Turnier: Saitek Cosmic-Novag Turquoise, 30 Min Match | ed209 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 12.11.2004 23:30 |