|
|
||||||||||||
AW: DGT Pi Schachcomputer
Hallo Jürgen,
was die Ablesbarkeit betrifft, muss man zugeben, dass sie schlechter ist, als bei den alten sieben Segment Anzeigen der alten Mephisto Geräte ... so war der Mephisto 1 perfekt ablesbar ... und was man alles realisieren konnte, sieht man am Mephisto III von 1983 ... wer diese Anzeigen kennt, hat mit der Lesbarkeit des DGT Pi Probleme ... das ist wirklich so ... ![]() Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) Geändert von Mythbuster (13.08.2017 um 01:01 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (13.08.2017) |
|
||||||||||||
AW: DGT Pi Schachcomputer
Hallo Sascha,
hmmm...ich kenne diese alten Briketts nicht. Gibt es da irgendwas wie ein Bild, oder so damit ich mal sehen kann, wieso das besser sein soll? Kann ich mir aber kaum vorstellen (weil ich ja die XL auch kenne) Wenn die 7 Segment haben willst, brauchst du nur eine XL oder sogar so ein teures Gerät wie ein Revelation 2 anschließen - komischerweise simuliert Ruud nur eine alte XL, obwohl das Grafikdisplay mind. eine DGT3000 machen könnte - das erklär mir mal einer. Ich scherze aber immer mal wieder mit dem Chefentwickler von DGT darüber, das die nächste Uhr ein Curved-OLED Display haben muss. GottseiDank habe ich nun absolut überhaupt nix mit der Hardwareauswahl von DGT zu tun. Ich finde die Ablesbarkeit von diesen DGT3000 Displays garnicht so schlecht. Natürlich würde ich mir dieses Grafikdisplay wünschen - und sogar auch, alle Symbole der DGT3000 ansteuern zu können - da muss ich leider mit vielen Einschränkungen leben. Aber eine XL ist schon schwer zu lesen...Man darf aber auch nicht vergessen, das als DGT diese Uhren entwickelt hat es auch kein einziges picochess oder ähnliches gegeben hat. Jürgen |
|
||||||||||||
AW: DGT Pi Schachcomputer
Hallo Jürgen,
ein paar Fotos meiner Briketts sind in der Wiki: https://www.schach-computer.info/wik...tle=Mephisto_I https://www.schach-computer.info/wik...le=Mephisto_II https://www.schach-computer.info/wik...e=Mephisto_III Optimaler kann man Buchstaben und Zahlen auf einer 7-Segmet Anzeige kaum darstellen ... diese Anzeigen hat Hegener und Glaser ja bis zum MM V / Roma 32 Bit beibehalten ... Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
||||||||||||
AW: DGT Pi Schachcomputer
Sascha:
ja, das hilft mir aber nicht weiter. Oder wir verstehen uns falsch. Wie gesagt, die XL hat auch 6x 7segmente...und die Buchstaben & Zahlen sehen genauso aus wie auf diesen alten Mephisto's... Das liegt aber im Wesentlich daran, das ich keine ASCII darstellen kann...Versuche mal ein "X", "K" auf 7segmente. Das muss einfach Käse aussehen, das kann auch Mephisto nicht besser. "Play" zB sieht auf der XL genauso aus wie auf deinem Bild. Wenn ich ein Text auf der XL sehe (und da habe ich ja SOGAR 6 Zeichen, statt 4) , ist der unleserlich(er) , als auf einer DGT3000. Die 3000 hat eher das Problem, das einige Zeichen in Grossbuchstaben und andere wieder in Kleinbuchstaben sind, also u.U. ein wirres Durcheinander...aber lesen kann ich diese Wörter 100 mal besser Ich sage nicht, das diese 14 Segmente das Non-plus-Ultra sind, aber schon gut (genug). |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Kurts Schachcomputer + Schachcomputer.info | Chessguru | News & Infos - Forum + Wiki | 24 | 07.07.2009 21:46 |