|
|
#1
10.08.2017, 19:22
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
MaximinusThrax (10.08.2017) | ||
#2
11.08.2017, 02:31
|
|||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Millennium CG Exclusive - Fritz 5.32, PII/266 1,0 : 3,0
Mein gestriger Vorsatz, bei den Kurzwettkämpfen mal eine kleine Pause ein zu legen, hat nicht lange gehalten.  Denn Fritz 2 war halt "nur" Fritz 2. Deswegen sollte noch Fritz 5.32 ran, der in der aktuellen SSDF auf einem Pentium 200MMX mit genau 2500 Punkten gelistet ist. Es war klar, dass da für das Holzgerät nicht viel drin ist. In der ersten Partie roch es ein wenig nach Remis. Da machte der Millennium spät einen Fehler. In der zweiten Partie kam das Lang-Programm gar nicht so recht zum Zuge. Irgendwann hielt die Festung nicht mehr. Im anschließenden Spiel war 27. Kg2 ?? das absolute Highlight im negativen Sinne. Die letzte Partie stand das Doppel-Turmendspiel mehrere Züge auf Remis (Zugwiederholung). Beide Parteien zeigten auch immer wieder mal 0,00. Aber das Unentschieden kam nicht zustande. Fritz wollte lange nicht b5-b6 ziehen (was erwartet wurde) - als der Zug dann kam, war es zu spät. Millennium zeigte im ausgeglichenen Endspiel einmal mehr, dass er auch gegen Geräte von weiter "oben" mithalten kann.
[Event "1. Partie"]
[Site "30 min/Partie"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Millennium CG Exclusive"] [Black "Fritz 5.32 / PII 266"] [Result "0-1"] [ECO "C18"] [Opening "Französische Verteidigung"] [Variation "Winawer-Variante, 6...Ne7 7.Qg4 O-O 8.Bd3 Nbc6"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "147"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Eine Partie, die von einem Geduldsspiel zweier Läufer gegen zwei Springer gekennzeichnet war. Es war nur eine Frage der Zeit bis der Exclusive daneben greifen würde.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 O-O 8. Nf3 Nbc6 9. Bd3 {*} f5 10. exf6 Rxf6 11. Qh5 h6 12. O-O Bd7 {*} 13. Ne5 Be8 14. Qh3 c4 15. Be2 Bg6 16. Nxg6 Nxg6 17. Rb1 b6 18. Qg3 Qb8 19. Bf3 Qxg3 20. hxg3 Kf7 21. Re1 Rf8 22. Bd2 Nge7 23. Re2 Ke8 24. Rbe1 Kd7 25. a4 Nf5 26. Bg4 g5 27. Bc1 Ng7 28. Bf3 Rb8 29. Bd2 b5 30. axb5 Rxb5 31. Ra1 Nf5 32. Bc1 a5 33. Re1 Rf8 34. Bh5 Ng7 35. Be2 Ne7 36. Bf3 Ngf5 37. Bh5 Rfb8 38. Ba3 Ng7 39. Bf3 Ng6 40. Kf1 h5 41. g4 Rh8 42. gxh5 Nxh5 43. Kg1 Nf6 44. Bc1 g4 45. Be2 Rh5 46. Bd1 Rf5 47. Be3 Kc7 48. Ra2 e5 49. dxe5 Nxe5 50. Bd4 Kd6 51. Be2 Ne4 52. Bxe5+ {?? Bisher war alles im Lot, ein Gewinn für Schwarz nicht in Sichtweite. Hier macht der Exclusive einen groben Fehler. Die Bewertung von Fritz macht praktisch sofort einen "Luftsprung".} Rxe5 53. Bxg4 Nxc3 54. Rxe5 Kxe5 55. Ra3 d4 56. Bd7 Rb1+ 57. Kh2 Kd6 58. Rxa5 Kxd7 59. Rc5 Rb4 60. g4 Nb5 61. g5 Ke7 62. Rd5 c3 63. Kg3 Na3 64. Kf3 Nxc2 65. Ke4 Ne1 66. Re5+ Kd7 67. Rd5+ Kc6 68. Rd8 d3+ 69. Ke3 c2 70. Kd2 Kc7 71. Rxd3 Rc4 72. Rc3 Rxc3 73. Kxc3 c1=Q+ 74. Kd4 0-1 [Event "2. Partie"] [Site "30 min/Partie"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Fritz 5.32 / PII 266"] [Black "Millennium CG Exclusive"] [Result "1-0"] [ECO "B10"] [Opening "Caro-Kann"] [Variation "Zweispringer-Variante, 3...dxe4 4.Nxe4 Nf6"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "106"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Keine gute Partie des Brettgerätes. Speziell 18. ... Lh5 und 24. ... Dd6 kosteten in Summe vier Tempi. Schwarz gelang keine Befreiuung. Das neue Gerät tut sich schwer bei relativ geschlossenen Stellungen brauchbare Lösungen zu finden. Interessant ist, dass Fritz in guter Position häufig naheliegende aggressive Bauernzüge nicht findet oder aus anderen Gründen nicht spielt. Die Partie wäre deutlich schneller entscheidbar gewesen.} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 6. Nc3 dxe4 7. Nxe4 Bf5 8. Nxd6+ Qxd6 {-0,76} 9. d4 Nbd7 10. Qe2 (10. dxe5 10. .. Qxd1+ 11. Kxd1 Ng4 12. Ke2 Ndxe5 13. h3 Nxf3 14. Kxf3 Nf6 15. Re1+ Be6 16. Bxe6 fxe6 17. Rxe6+ Kf7 {mit einem Mehrbauer}) ({von MCGE erwartet:} 10. O-O) 10. .. e4 11. c3 O-O 12. Nd2 c5 13. Nc4 Qc7 14. Ne3 Bg6 15. O-O cxd4 16. cxd4 Rfd8 17. Rd1 Rac8 18. Bd2 Bh5 {? Das kostet zwei Tempi. Schwarz erwartet sogar g2-g4 und später h2-h4 .} 19. g4 Bg6 20. h4 h6 21. Rac1 Qb6 22. Rxc8 Rxc8 23. Ng2 Nf8 24. d5 Qd6 {? keine gute Idee!} 25. Bf4 {+0,7} Qd7 {Schwarz steht wirklich nicht gut. Der Computer zeigt jedoch nur -0,21} 26. Ne3 Bh7 27. Bg3 {Zwingender ist:} (27. g5 hxg5 28. hxg5 Ne8 29. d6 Rd8 30. Nd5 Nxd6 31. Bxd6 Qxd6 32. Nf6+ gxf6 33. Rxd6 Rxd6 34. Qc4 Bg6) 27. .. Bg6 28. Bc4 Qa4 29. b3 Qa5 30. Be5 (30. d6 {erwartet.}) 30. .. N8d7 31. Bd4 Ne8 32. Qb2 b5 33. Be2 f6 34. a3 a6 35. h5 Bf7 36. Nf5 Kf8 37. b4 (37. d6 {!} Be6 38. Ne7 Rd8 (38. .. Ra8 39. Nc6) (38. .. Nxd6 39. Nxc8 Nxc8) 39. Nc6) 37. .. Qc7 {Fritz erwartete bei +5 BE:} (37. .. Qa4 {??} 38. Rd2 {!} Bxd5 39. Bd1 {mit Damenfang}) 38. d6 Qc2 39. Rd2 Qc1+ 40. Kg2 Rc6 {?} (40. .. Be6 41. Qxc1 Rxc1 42. Be3 Bxf5 43. gxf5 {verliert auch, wenn auch nicht so schnell}) 41. Bc5 {! +0,43... ahnt noch nichts von seinem Glück.} Qxb2 42. Rxb2 Rc8 {-0,93} 43. Rd2 Be6 44. Kg3 Bxf5 45. gxf5 Rc6 {-1,81} 46. Kf4 Rc8 47. Kxe4 Kg8 {-2,26} 48. Bd1 {+3,63} Kf8 49. Kd5 Kg8 50. a4 Kf8 51. axb5 a5 52. Rb2 axb4 53. Bxb4 g5 {-4,60 Aufgabe Bediener} 1-0 [Event "3. Partie"] [Site "30 min/Partie"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Millennium CG Exclusive"] [Black "Fritz 5.32 / PII 266"] [Result "0-1"] [ECO "D46"] [Opening "Damengambit (Halbslawisch)"] [Variation "Tschigorin, 7.Qc2 Hauptvariante, 9...Qe7 10.a3"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "92"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. a3 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O dxc4 9. Bxc4 e5 10. h3 Qe7 11. Qc2 {*} Bc7 {*} 12. Rd1 e4 13. Ng5 Nb6 14. Bb3 Bf5 15. f3 Rae8 16. Ncxe4 {? Das war der falsche Springer. Weiß schafft keine kompletten 8 Halbzüge Suchtiefe.} (16. Ngxe4 Nxe4 17. Nxe4 Bxe4 18. fxe4 Qxe4 19. Qxe4 Rxe4 20. Bc2 Re6 {=}) 16. .. Nfd5 17. h4 {! Bester Zug} h6 18. g4 Bg6 19. h5 {-0,17} Qxg5 {!?} (19. .. Bxh5 {von Weiß erwartet}) ({am besten ist:} 19. .. Bxe4 20. Nxe4 f5 21. Nc3 fxg4) 20. hxg6 Qxg6 21. Kf2 {?? Huch, da hätte Dg2 kommen müssen. Weiß erwartete sogar f7-f5!} a5 (21. .. f5 22. Nc3 Qg5 23. Kg1 fxg4 24. f4 Qh4 {-+}) 22. Rh1 a4 23. Ba2 {klar} Bg3+ {!? Fritz hatte über eine Minute - und findet f5 nicht.} 24. Kxg3 (24. Kg1 {! +=}) 24. .. f5 25. Rh4 fxe4 26. f4 Qd6 27. Kg2 {?? Königssicherheit spielt anscheinend keine Rolle. Das war der endgültige Verlustzug.} (27. Qh2 {und die Stellung ist im Gleichgewicht}) 27. .. g5 28. Rh3 gxf4 29. exf4 Kg7 30. Qc5 Qf6 31. f5 e3 32. Bxd5 Nxd5 33. Kh1 Re4 34. Qc2 Qxd4 35. Rh2 Rxg4 36. Rg2 Kh8 37. Bxe3 Nxe3 38. Rxg4 Qxg4 39. Qc3+ Kh7 40. Qxe3 Qh4+ 41. Kg2 Rg8+ 42. Kf1 Qh1+ 43. Ke2 Qxa1 44. Qe7+ Rg7 45. Qe4 Qxb2+ 46. Kf1 Qb5+ 0-1 [Event "4. Partie"] [Site "30 min/Partie"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Fritz 5.32 / PII 266"] [Black "Millennium CG Exclusive"] [Result "0-1"] [ECO "E18"] [Opening "Damenindisch (Hauptfortsetzung)"] [Variation "7.Nc3 Ne4 8.Bd2 f5 9.d5 Bf6 10.Rc1"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "148"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. c4 Bb7 4. Bg2 e6 5. d4 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Bd2 Bf6 9. Rc1 d6 10. d5 Nxd2 11. Qxd2 Bxc3 12. Rxc3 {*} e5 {*} 13. e4 Bc8 {!?} 14. Nh4 a5 15. Nf5 Bxf5 {damit hat Schwarz zunächst keine Sorgen mehr.} 16. exf5 Qf6 {!? Das ist zwar spielbar, aber Sb8-d7 wäre natürlicher.} 17. Re3 {?! ein chancenreiches Bauernopfer, zumindest gegen einen schwächeren Gegner.} Qxf5 18. f4 exf4 {von Fritz erwartet:} (18. .. Qh5 19. fxe5 Nd7 20. exd6 cxd6 21. Re4) 19. Rxf4 Qd7 (19. .. Qb1+ 20. Rf1 Qg6 21. Re7 Na6 22. Be4) 20. Rfe4 Qd8 {Schwarz hat bei einem Mehrbauern deutlichen Entwicklungsrückstend, hält aber den Laden noch zusammen. Die Bewertung: +0,37} 21. Bh3 Nd7 22. Bxd7 Qxd7 23. Re7 Qf5 {von beiden Seiten favorisiert} 24. Re1 Rac8 25. Qe2 Qg5 {Wenn Schwarz exakt verteidigt, passiert nichts mehr.} 26. b3 c6 27. dxc6 Qc5+ 28. Qe3 {? hmm..} Rxc6 {!?} 29. Rd1 Qxe3+ 30. Rxe3 f5 31. Re7 f4 {0,00} 32. Rd7 {0,06} fxg3 33. hxg3 Rf3 34. Re1 Kf8 {?} (34. .. h6 {ist natürlicher}) 35. Kg2 Rf5 36. Ree7 Rg5 37. Kh3 h6 38. g4 a4 39. Ra7 axb3 40. Reb7 {!? Jetzt macht Fritz kleinere Experimente.} (40. axb3 Kg8 41. Rad7 b5 42. Re4 bxc4 43. Rxc4 Ra6) 40. .. Rc8 {!? aus unerfindlichen Gründen verwirft Schwarz Kg8!} 41. axb3 b5 42. cxb5 Rc3+ 43. Kh4 Kg8 44. Ra3 Rf3 45. Ra4 {? so nicht.} Rxb3 46. b6 Kh7 {+1,09} 47. Raa7 Rb4 {von Fritz erwartet:} (47. .. d5 {!} 48. Ra4 Rg6 49. Rd7 Rgxb6) 48. Kh3 Rgxg4 49. Rd7 Rg5 50. Rxd6 Rb3+ 51. Kh2 Rgb5 52. Ra6 Rh5+ 53. Kg2 Rg5+ (53. .. Rc5 54. Kf1 Rc2 55. Ra1 Rcb2 56. Ra6 h5) 54. Kh2 Rg6 55. Rxg6 Kxg6 56. b7+ Kh5 {+2,64} 57. Ra7 {-0,91} g5 58. Kg2 g4 {+3,39} 59. Kf1 Kh4 60. Kg1 h5 61. Ra2 Rxb7 62. Kg2 Rb4 {! damit kein Schach von der Flanke kommen kann.} 63. Rc2 g3 64. Ra2 Kg4 65. Ra8 Rb2+ 66. Kh1 h4 67. Ra4+ Kh3 68. Ra1 Rb3 69. Rg1 Rf3 {+10,82} 70. Rd1 {Matt in 8!} g2+ 71. Kg1 Kg3 72. Rd3 h3 73. Rxf3+ Kxf3 74. Kh2 Kf2 {Fritz 5.32 gibt auf. Restzeiten, Weiß: 08:18, Schwarz: 09:51} 0-1 Geändert von Wolfgang2 (11.08.2017 um 02:38 Uhr) 
|
#3
11.08.2017, 20:12
|
|||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Ponder-Quote 75 Prozent in der zweiten Partie
Ich probierte heute mal Genius 3 aus. Normalerweise bevorzuge ich Genius2 für Windows. Manchmal sind Programme doch ähnlicher zueinander als man denkt. Vor allem wenn viel "geschoben" wird. In der 30 Minuten - Partie wurden hüben wie drüben innerhalb der 72 Halbzüge nach Bibliotheksende (18. Zug von Weiß) 54 mal der richtige Gegenzug vorhergesagt, bzw. erwartet. Wenn man die letzten Züge der Stellungswiederholung noch mitrechnen würde, wären es noch mehr. Das führte dazu, dass Genius 3 bis zum 40. Zug nicht einmal acht Minuten seiner Zeit investiert hatte. Der Exclusive war nicht ganz so sparsam mit der Zeit. Das liegt an seiner Eigenheit, oft in der ersten Variante einer neuen Suchtiefe unverhältnismäßig lange zu verweilen, auch bei selbstverständlichen Zügen.
[Event "1. Partie"]
[Site "30 min./Spiel"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Millennium CG Excklusive"] [Black "Genius 3 DOS/ PII 266"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E66"] [Opening "Königsindisch"] [Variation "Fianchetto, Jugoslawische Variante, Hauptvariante, 12.Bb2 bxc4"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "92"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Der Exclusive erwischt die bessere Eröffnung, kann aus der offenen b-Linie kein Kapital schlagen. Wenig später schlägt er mit der falschen Figur , damit war der Vorteil weg.} 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. c4 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. d4 Nc6 7. d5 Na5 8. Nfd2 c5 9. Nc3 a6 10. Qc2 Rb8 11. b3 b5 12. Bb2 e6 13. e4 bxc4 14. bxc4 {*} Nd7 {*} 15. Rab1 Nf6 {? Genius weiß nicht, warum die Bibliothek vorher Sd7 "sagte".} 16. Ne2 e5 17. Bc3 Nb7 18. Qa4 Ra8 19. Rb2 Qe8 20. Qxe8 Nxe8 21. Rfb1 Ra7 22. Rb6 Bf6 23. a3 Bd8 24. R6b2 Ng7 25. Nc1 Na5 26. f4 exf4 27. gxf4 Re8 28. Nd3 f6 29. Bf3 Rb7 30. Rxb7 Nxb7 31. e5 {Weiß stand nach Bewertung beider Rechner etwa 0,8 BE besser. Hier öffnet er zu früh die Stellung und büßt einen Großteil des Vorteils ein.} fxe5 32. fxe5 dxe5 33. Ne4 Nf5 34. Bg4 Be7 35. Nxe5 {? damit erlangt Schwarz Ausgleich.} (35. Bxe5 Na5 36. Rc1 {+=, auch wenn es nicht so einfach ist, Fortschritte zu erzielen.}) 35. .. Nbd6 36. Re1 Nxe4 37. Rxe4 Nd6 38. Re1 Bxg4 39. Nxg4 h5 40. Nf2 Nxc4 41. Nd3 Kf7 42. Rf1+ Kg8 43. Re1 Kf8 44. Rf1+ Kg8 45. Re1 Kf8 46. Rf1+ Kg8 {Restzeiten, 16:29 16:26 Stellungswiederholung} 1/2-1/2 [Event "2. Partie"] [Site "30 min./Spiel"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Genius 3 DOS/ PII 266"] [Black "Millennium CG Excklusive"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E97"] [Opening "Klassisches System (Königsindische Verteidigung)"] [Variation "Mar del Plata, 9.Nd2 a5 10.a3 Nd7 11.Rb1 f5 12.b4"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "112"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Die Eröffnung war nachteilig für Schwarz, der lange Zeit schlechter steht. Am Schluss fehlt dem Genius etwas die notwendige Konsequenz, beispielsweise Damentauchangebot auf c7, und der Exclusive schaffte ein Remis durch Stellungswiederholung. Legende: e: erwarteter Gegenzug} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Nd2 a5 10. a3 Nd7 11. Rb1 f5 12. b4 axb4 13. axb4 Nf6 14. f3 f4 15. c5 g5 16. Nc4 Ng6 17. Bd2 h5 {*} 18. h3 {*} Qe7 19. cxd6 {e Die Eröffnungsvariante ist besser für den Anziehenden, was dieser auch mit +0,6 zeigt.} cxd6 {e -0,73} 20. Nb6 {Db3} Ra7 {e} 21. Qb3 {Tbc1} Nd7 {e} 22. Nb5 {e +0,9 -0,84} Ra6 {e +0,84-1,23} 23. Nxc8 {e} Rxc8 {e} 24. Rbc1 {e} Raa8 {e} 25. Nc7 {e} Rab8 {e} 26. Rc3 {e} g4 {Sdf6} 27. fxg4 {e +1,30-1,84} Nf6 {e} 28. Qc2 {e} hxg4 {e} 29. hxg4 {e} Nf8 {e} 30. Rc1 {Sb5} Bh6 {e} 31. Bf3 {g3} Qd7 {e} 32. Qd1 {g3} Qh7 {e} 33. Qe2 {e} Bg5 {e} 34. g3 {Sb5} Qh6 {e} 35. R1c2 {e} Ng6 {e} 36. Ne6 {e} Rxc3 {e} 37. Rxc3 {e} Ne8 {Ta8} 38. Rc1 {Ta3} Ng7 {e} 39. Nxg5 {e} Qxg5 {e} 40. Qc4 {Db5} Rf8 {Ta8} 41. Rc3 {? Dc7} Qe7 {Df6} 42. Be1 {e sieht nicht Dc7!} Rf7 {fxg3} 43. Be2 {e} fxg3 {e} 44. Bxg3 {e} Qg5 {e} 45. Be1 {Da2} Nh5 {Sf4, Genius 3 erwägt nach längerer Rechnung auch das im Vergleich zu Sf4 etwas schwächere Sh5 !?} 46. Qc8+ {e} Kg7 {Sf8} 47. Bf3 {e} Nf6 {Shf4} 48. Qf5 {e} Nh7 {e} 49. Qxg5 {e} Nxg5 {e} 50. Kg2 {e} Rf4 51. Bg3 {e} Rf7 {e} 52. Ra3 {b5} Nf4+ {e} 53. Kf2 {e} Nfh3+ {e} 54. Kg2 {e} Nf4+ {e} 55. Kf2 {e} Nfh3+ {e} 56. Kg2 {e} Nf4+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.08.2017), Egbert (11.08.2017), Mapi (12.08.2017), MaximinusThrax (12.08.2017), RetroComp (11.08.2017) | ||
#4
12.08.2017, 14:44
|
|||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Millennium CG Exclusive - Genius 3 DOS, PII/266 4,0 : 2,0
"Wie kann man nur so schlecht spielen, und dann noch gewinnen." Der Text hier war gedanklich vor der letzten Partie schon geschrieben: "Eine einzige Kombination entschied den gesamten Wettkampf", oder so ähnlich schien das Motto zu sein. Denn über weite Strecken ist es vom Grundsatz ein Remis trächtiges Duell. Ein Damenopfer-Angebot war in der vierten Partie entscheidend. Dann kam aber die sechste (und gleichzeitig letzte) Partie. Und da ist in komprimierter Form so ziemlich alles dabei, was man hüben wie drüben an Kritik würdigem finden kann. (siehe Partie-Kommentierung). Daher resultiert auch die Überschrift, ein Zitat von einer "Fritz"-Version.
[Event "3. Partie"]
[Site "30 min./Spiel"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Millennium CG Excklusive"] [Black "Genius 3 DOS/ PII 266"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E92"] [Opening "Klassisches System (Königsindische Verteidigung)"] [Variation "Petrosian, Stein, 8.h3"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "169"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Nach einer langen Theorievariante geht es auf kurzem Wege in Richtung Endspiel. Der Exclusive hatte leichte Vorteile. Aber die Remisbreite war immer gewahrt} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4. d4 g6 5. c4 Nb6 6. exd6 cxd6 7. Nc3 Bg7 8. h3 {* out} O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O {in} Bf5 11. Be3 d5 12. c5 Nc4 13. Bxc4 dxc4 14. Qa4 e5 15. Rfd1 Nxd4 16. Nxd4 exd4 17. Bxd4 Bxd4 18. Qxc4 Bxf2+ {*} 19. Kxf2 {*} Qg5 20. Rd5 Rad8 21. Rad1 {-0,37} Rxd5 22. Nxd5 Be6 23. Qf4 f6 24. Qxg5 fxg5+ 25. Ke3 {Von der Eröffnung geht es direkt in ein Endspiel.} a5 26. a3 {! Die richtige Entscheidung, um ggf. auch mit b2-b4 den Bauer auf c5 unterstützen zu können. Genius 3 erwartete Td2} Kg7 27. Nc7 Bf5 28. Rd5 {?} (28. b4) 28. .. g4 29. hxg4 Bxg4 30. c6 bxc6 31. Rxa5 Rf7 32. Ne8+ Kf8 33. Nd6 Re7+ 34. Kf4 h5 35. Re5 Rd7 36. Nc4 Rd4+ 37. Re4 Rd5 38. Ne5 Bf5 39. Rb4 c5 40. Rb8+ Kg7 41. Rb7+ Kf6 42. Rb6+ Kg7 43. Nf3 Bc2 44. Kg3 {MCGE versucht, Zugwiederholungen zu vermeiden, da er sich im Vorteil sieht.} g5 45. Rc6 g4 46. Nh4 Bd3 47. Kf4 c4 48. Rb6 Rc5 49. a4 Ra5 50. Rb4 Kf6 51. Ke3 Bc2 52. Rxc4 Bxa4 53. g3 Bd7 54. Ng2 Re5+ 55. Kd2 Bb5 56. Rf4+ Kg5 57. Ne3 Bd7 58. Rf7 Be8 59. Rg7+ Bg6 60. b4 Re4 61. Rb7 Rd4+ 62. Ke1 Be4 63. Rb5+ Kg6 64. Rb6+ Kf7 65. Rb5 Bf3 66. Rxh5 Rxb4 67. Ra5 Rb1+ 68. Kf2 Rb2+ 69. Kf1 Rb3 70. Kf2 Kf6 71. Rf5+ Kg6 72. Rf4 Rb2+ 73. Kf1 Kg5 74. Rf5+ Kg6 75. Rf4 Rb1+ 76. Kf2 Kg5 77. Rf5+ Kg6 78. Rf4 Kh5 79. Rf5+ Kh6 80. Rf4 Rb2+ 81. Kf1 Kh5 82. Rf5+ Kh6 83. Rf4 Kg5 84. Rf5+ Kg6 85. Rf4 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 [Event "4. Partie"] [Site "30 min./Spiel"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Genius 3 DOS/ PII 266"] [Black "Millennium CG Excklusive"] [Result "0-1"] [ECO "D27"] [Opening "Angenommenes Damengambit"] [Variation "Klassisch, Rubinstein, 8.Qe2 cxd4, 11.Nc3 Nd5"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "161"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Genius 3 tauscht einen starken Springer gegen den Läufer auf b7 und stand ab dem 23. Zug etwas schlechter. Die Vorentscheidung fiel mit 31. Dc1!!. Ein Damenopfer-Angebot, das Weiß nicht annehmen durfte. Im Endspiel mit Turm + Leichtfigur machte das neue Gerät den stärkeren Eindruck. Genius 3 kalkulierte noch mit irrelevanten Bauernzügen auf der h-Linie als es schon brannte. Die Schwarze Königswanderung hatte er lange nicht auf dem "Schirm". Grün angegeben (bis 75. Zug), wenn anders gespielt wurde als erwartet.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 O-O 11. Nc3 Nd5 12. Bd3 Ncb4 13. Bb1 b6 14. Qe4 g6 15. Bh6 {*} Re8 {*} 16. Ne5 Bb7 17. Qf3 Bf6 18. Ne4 {Le4} Qe7 19. Nc4 Bg7 {Lh8} 20. Bxg7 Kxg7 {Das Brettgerät investierte über zwei Minuten Rechenzeit in diesen selbstverständlichen Zug.} 21. Ned6 Red8 22. Nxb7 Qxb7 23. Ne5 {Le4} Rac8 24. Ra3 Qe7 {Dc7} 25. Qe2 {Dg4} Rc7 {Dg5} 26. Qd2 {Dg4} Qh4 27. Rh3 {Tg3} Qf4 28. Qe1 Rdc8 {Kg8} 29. Rf3 Qh4 {Dg5} 30. Be4 {De2} a5 31. Rh3 Qg5 32. Rf3 {Tg3} Nf6 33. Rg3 {Lb1} Qc1 {!! Bei 8 HZ Tiefe findet der Exclusive einen hübschen Zug. Erwartet war Df4} 34. Rc3 (34. Rxc1 {??} Rxc1 35. Re3 Rxe1+ 36. Rxe1 Nxe4 37. Rxe4 {??} Rc1+ 38. Re1 Rxe1#) 34. .. Qxb2 {+1,34} 35. Rxc7 {-2,33} Rxc7 36. Bf3 Qb3 37. Ng4 Nd7 {? Sxg4} 38. Qd2 Qxa4 39. Qh6+ Kg8 40. Qg5 Nd5 {Tc3} 41. Rf1 {Dd8} f6 42. Qh4 Qc6 43. Ne3 Qd6 {b5} 44. Bxd5 exd5 45. Qg3 Qxg3 46. fxg3 {hxg3} a4 {b5} 47. Nxd5 Ra7 {Tc4} 48. Ra1 {Sc3} b5 49. Ra3 {Sc3} Ra5 {Kg7} 50. Kf2 Kf7 51. Nb4 Nb6 52. Ke2 Ke6 53. Kd3 Ra7 {f5} 54. Rc3 {-2,03+1,93} Nc4 55. Rc2 {Tc1} Kd6 56. Rf2 {Ta2} f5 57. Re2 Ra8 {a3} 58. Ra2 {? ein klarer Fehler, die e-Linie auf zu geben. Sa2 war geboten. h3} Re8 {! Tc8} 59. Nc2 Kc7 {! ein feiner Zug. Erwartet war h7-h5} 60. Ra1 Kb6 61. h3 {? Tb1} Ka5 {h7-h5 erwartet. Genius 3 sieht offenbar nicht, was droht. Kb6-a5 war offensichtlich.} 62. g4 fxg4 63. hxg4 Rc8 {! a3} 64. Rb1 a3 65. Ke2 {d5} Rc7 {? a2!} 66. g5 {d5} a2 {+3,65} 67. Ra1 {-3,66} Ka4 68. Rxa2+ Kb3 69. Ra8 Kxc2 70. Rb8 Re7+ {! Sd6} 71. Kf3 Rf7+ 72. Kg3 {Ke4} Rf5 {+5,00} 73. Rb7 Rxg5+ 74. Kf2 {Kh4} h6 {Kc3} 75. Rc7 Kd3 76. Rb7 Kxd4 77. g3 h5 78. Rd7+ Kc3 79. Rd1 b4 80. Rc1+ Kd3 {+7,53} 81. Rb1 {-10,3 +10,31 Weiß gibt auf. Restzeiten, 9:27 / 7:08} 0-1 [Event "5. Partie"] [Site "30 min./Spiel"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Millennium CG Excklusive"] [Black "Genius 3 DOS/ PII 266"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C68"] [Opening "Spanische Partie"] [Variation "Abtausch, Aljechin-Variante"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "107"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Spanisch Abtauschvariante mit frühem Damen-Abtausch. Damit war der Weg ins Endspiel schnell geebnet. Nach dem Abtausch der letzten Leichtfiguren war es schnell Remis.} 1. e4 e5 {-0.14/17 4} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 8. Be3 O-O-O 9. Nc3 Re8 10. O-O-O {*} Bb4 11. Nde2 f5 {*} 12. Bd4 Nf6 13. e5 Ne4 14. Nxe4 fxe4 15. a3 c5 16. e6 {-0,31 !? nach langer Rechnung eine Überraschung. axb4 ist wahrscheinlich etwas besser.} Bxe6 17. axb4 cxd4 18. Nxd4 Bg4 19. Rd2 Rhf8 20. h3 Bh5 21. Re1 e3 22. fxe3 Rxe3 23. Rdd1 Rfe8 24. Rxe3 Rxe3 25. Nf5 Re5 26. Rf1 g5 27. Nd4 Bg6 28. Rf2 Re7 29. Kd2 Kd7 30. c3 Rf7 31. Nf3 Kd8 32. Ke3 h6 33. Ne5 Rxf2 34. Kxf2 Be8 35. Ng4 h5 36. Nf6 Bg6 37. Ke3 Ke7 38. Ne4 Bxe4 39. Kxe4 Ke6 40. g4 h4 41. Kd4 Kd6 42. Ke4 Ke6 43. Kd4 c6 44. b3 Kd6 45. Ke4 Ke6 46. Kd4 b6 47. c4 Kd6 48. c5+ bxc5+ 49. bxc5+ Ke6 50. b4 Kf6 51. Ke4 Ke6 52. Kd4 Kf6 53. Ke4 Ke6 54. Kd4 {Restzeiten: 14:56 13:46 Stellungswiederholung} 1/2-1/2 [Event "6. Partie"] [Site "30 min./Spiel"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Genius 3 DOS/ PII 266"] [Black "Millennium CG Excklusive"] [Result "0-1"] [ECO "C41"] [Opening "Philidor-Verteidigung"] [Variation "3...exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Be7 6.Bc4"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "120"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Diesmal auf das Master-Book eingestellt, spielte Exclusive eine unterdurchschnittliche Eröffnung. Rochade kaputt, mehrere Königszüge, 12. ...Th8-f8, dann gleich wieder zurück. Und was macht das klassische Programm ? Nichts. Es will seine "schönen" Bauerketten, vor allem am Königsflügel partout nicht antasten. f2-f4 wäre lange gut gewesen. Der Millennium-Computer konsolidierte seine Stellung. Die Diagonale a7-f2 war stark für Schwarz und mit dafür verantwortlich, dass das Schlagen eines vergifteten Bauern die Partie entschied.} 1. e4 d6 2. d4 e5 3. Nf3 exd4 4. Qxd4 {*} a6 5. Bg5 Nc6 {*} 6. Bxd8 Nxd4 7. Nxd4 Kxd8 8. Bc4 Nf6 9. Nc3 Ke8 10. O-O Be7 11. Rad1 Bd7 12. f3 Rf8 13. a3 Rh8 14. Rfe1 Kf8 15. Re3 Re8 16. Red3 Kg8 17. Nd5 {+0,48-0,43} Bd8 18. c3 Ba4 19. b3 Bd7 20. b4 Ba4 21. Rb1 Nd7 22. Bb3 Bxb3 23. Nxb3 Ne5 24. Rdd1 c6 25. Nf4 Bc7 26. a4 Nc4 27. Nd3 Bb6+ 28. Nf2 Re7 29. Rd3 h5 30. a5 Be3 31. Nd4 g6 32. Nc2 Ba7 33. Kf1 Kg7 34. Nd1 d5 35. exd5 cxd5 36. Rxd5 {?? und damit hat sich der Genius 3 verschluckt.} Rhe8 {+1,62} 37. Rc1 {-1,90} Re2 38. h3 Nd2+ {+2,78 Weiß verliert die Qualität, und später noch mehr.} 39. Rxd2 Rxd2 40. Nd4 Bxd4 41. cxd4 Ree2 42. f4 {-4,00 /+3,98} Rxg2 43. Rc3 Rh2 44. Kg1 Rhe2 45. Ne3 Re1+ {+5,20} 46. Nf1 Rxd4 47. Kf2 Ra1 48. Rf3 Rxb4 49. Ne3 Rxa5 50. Kg3 Rc5 {! Eine elegante Wegabschneidung des Springers, nach drei Sekunden gespielt. Genius erwartete b7-b5} 51. Nd1 Rd4 52. Nc3 b5 53. Kf2 b4 54. Ne2 Rc2 55. Re3 Rxf4+ 56. Ke1 Rfc4 57. Kd1 Rb2 58. Rd3 b3 59. Nd4 Rb1+ 60. Kd2 {-10,36 Genius 3 gibt auf.} b2 {+10,67, Restzeiten: 13:15 9:27} 0-1 Geändert von Wolfgang2 (12.08.2017 um 15:03 Uhr)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.08.2017) | ||
#5
12.08.2017, 16:46
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse bei 30min/Partie:
Elo-Abschätzung (nach SSDF-Standard) (Gewichteter) Mittelwert der Gegner: 2315 Gewinnquote 58,75 Prozent Das entspricht einer Turnierleistung von ca. 2370 Punkten
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#6
12.08.2017, 20:10
|
||||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
 Zitat von Wolfgang2
Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse bei 30min/Partie:
Elo-Abschätzung (nach SSDF-Standard) (Gewichteter) Mittelwert der Gegner: 2315 Gewinnquote 58,75 Prozent Das entspricht einer Turnierleistung von ca. 2370 Punkten Mit dieser Einschätzung liegst du gar noch etwas höher als die Millenium Werbung angibt. Hat eigentlich der Plastikbomber ChessGenius Pro das selbe Programm? Gruss Kurt
|
#7
12.08.2017, 20:12
|
||||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Zitat von applechess
Hat eigentlich der Plastikbomber ChessGenius Pro das selbe Programm?
Und das selbe Programm ist in der iPhone und Android Version.
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
#8
12.08.2017, 20:56
|
||||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Zitat von Mythbuster
Ja!
Und das selbe Programm ist in der iPhone und Android Version. Danke für den Hinweis. Dann finde ich das Preis-/Leistungsverhältnis beim Mephisto ChessGenius Pro als sehr gut, auch wenn mir die zu grossen Plastikfiguren überhaupt nicht gefallen. Aber da kann man ja passendere Figuren nehmen. Umgekehrt finde ich den Preis für den Mephisto ChessGenius Exlusive etwas zu hoch, wobei ich bei diesem ansonsten sehr schönen Gerät das billig aufgemachte/aussehende Bedienungselement gar nicht "exlusiv" finde. Ja, und für iPhone werde ich mir das Ding noch beschaffen. MfG Kurt
|
#9
12.08.2017, 21:00
|
||||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Na ja, man sollte fair sein. Die Hardware ist schneller (und ein paar Euro teurer), das Holzbrett sowie die Figurenerkennung, Holzfiguren ... und natürlich werden davon weniger Geräte verkauft ... kleinere Stückzahl = höhere Stückkosten in der Herstellung / Entwicklung.
Ich finde die Kiste zwar auch zu hochpreisig, aber deshalb, weil wieder "nur" eine unveränderte iPhone Engine in dem Ding läuft ... wäre ein "exklusives" Programm in der Kiste, wie zum Beispiel eine "The King" Version, die es nicht als iPad Engine gibt, würde ich die Sache komplett anders beurteilen. Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
#10
12.08.2017, 21:52
|
||||||||||||
|
AW: MCGE Ersteindruck, Partien
Hallo Kurt,
Zitat von applechess
Umgekehrt finde ich den Preis für den Mephisto ChessGenius Exlusive etwas zu hoch, wobei ich bei diesem ansonsten sehr schönen Gerät das billig aufgemachte/aussehende Bedienungselement gar nicht "exlusiv" finde. So schlimm finde ich es von der Optik ausserdem gar nicht. Der Preis für den Exclusive mit einem hölzernen Bedienteil wäre dann allerdings nochmals höher. Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (13.08.2017) | ||
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Review: Novag Super Expert C (6 MHz) - Ersteindruck | Wolfgang2 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 05.04.2013 18:16 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:45 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info