Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


 
 
Themen-Optionen Ansicht

Prev Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Next
  #17  
Alt 06.08.2017, 10:36
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.770
Abgegebene Danke: 16.567
Erhielt 19.518 Danke für 7.360 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10770
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

die 21. Partie zeigte große Schwächen beider Schachcomputer auf und mündete in eine wirklich unnötige Niederlage des Risc 2500. Damit führt der Mephisto Berlin Professional mit 12,5:8,5 geben Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.08.06"]
[Round "21"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "1-0"]
[ECO "B11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 {Ende Buch} 5. Qxf3 e6 6. d3 Nf6 7. g3
{Ende Buch} Qb6 8. Bg2 Bd6 9. Qe2 Nbd7 10. f4 {dass ist schon sehr
verpflichtend im Hinblick auf die eigene Königssicherheit.} d4 {schwächer al
s 10. ...e6-e5.} 11. Nd1 {? warum nicht 11. Sc3-b1?} e5 12. O-O O-O {aus
strategischer Sicht hätte ich als Schwarzer die lange Rochade angestrebt, um
gegen die schon luftige weiße Königsstellung einen Königsangriff zu planen.}
13. f5 Rac8 {? 13. ...h7-h6 ist klar vorzuziehen.} 14. g4 {!} Ne8 15. g5 Nc7 {
Weiß besitzt Stellungsvorteil und eine für Menschen geradezu ideale Stellung.
} 16. f6 {im Vergleich zum weiter Druck verstärkenden 16. h3-h4 die
schlechtere Wahl.} g6 17. a3 {? dabei liegt 17. h3-h4 doch so nahe.} Ne6 18.
Bf3 {? nach wie vor ist 18. ...h3-h4 angesagt.} Rfd8 19. Bg4 Re8 {? klar
schwächer als 19. ...Se6-f4. Beide Geräte sind mit der Stellung überfordert.
} 20. Bd2 {? was hat der Berlin Prof. eigentlich gegen 20. h3-h4?} a5 21. Qf3
a4 22. Kg2 {? mit 22. h3-h4 besäße der Berlin Prof. deutlichen
Stellungsvorteil.} Rcd8 23. Rc1 {? notwendig war 23. Lg4xe6.} Nf4+ 24. Bxf4
exf4 {und nun ist es der Risc 2500, welcher einen Stellungsvorteil besitzt.}
25. Bxd7 Rxd7 26. Qg4 Rdd8 27. Rf3 {? wieder versäumt es der Lang Sprössling
mit 27. h3-h4 den Schaden zu begrenzen.} Qb5 28. Ra1 {? und wieder...} Re5 29.
h4 {jetzt endlich..., aber doch zu spät.} h6 30. gxh6 Rh5 31. h7+ Kxh7 32. Rh3
Qe5 33. Nf2 Kg8 34. Rg1 Qxf6 35. Kf1 Rb5 {schwächer als z.B. 35. ...Df6-e5.}
36. Nd1 Be7 37. h5 g5 38. h6 Kh7 39. Rh2 Qg6 40. Rgh1 f5 41. exf5 Qxf5 42.
Qxf5+ Rxf5 43. Re2 Bf8 44. Nf2 Rb5 {? viel schwächer als 44. ...f4-f3 oder
d8-d5. Hier verspielt der Risc 2500 schon fast den Sieg.} 45. Ne4 g4 {? jetzt
ist der Vorteil für Schwarz jedenfalls komplett abhanden gekommen.} 46. Nf6+
Kh8 47. Nxg4 Rxb2 48. Kf2 Ra2 {?? und jetzt wird die Gier zum eigenen
Sargnagel, sehr schwach gespielt!} 49. h7 {? aber auch der Berlin Pro patzt in
Gewinnstellung:} (49. Kf3 b5 50. Ne5 Kh7 51. Nf7 Rd6 52. Nxd6 Bxd6) 49... Bg7
50. Kf3 Rxa3 {?? die Gier hat nicht nachgelassen.} 51. Kxf4 {? auch der Berlin
Prof. sieht nicht:} (51. Re7 Rf8 52. Rh5 Ra1 53. Rg5 Rh1 54. Rgxg7 Rh3+ 55. Kf2
) 51... b5 52. Kg5 Rc3 53. Kg6 Rc5 {?? verpasst das mögliche Remis durch 53. .
..Td8-d6+ Nur dieses mal wird es keine Schützenhilfe mehr vom Gegner geben.}
54. Rhe1 Rd6+ 55. Re6 Rcd5 56. Nf6 Rxe6 57. Rxe6 Rd8 58. Ne4 Rf8 59. Ng5 Rf4
60. Rxc6 a3 61. Rc8+ Bf8 62. Nf7+ Rxf7 63. Kxf7 Kxh7 64. Rxf8 Kh6 65. Ke6 Kg5
66. Ke5 Kh6 67. Kxd4 Kg7 68. Re8 b4 69. Kc4 Kf6 70. Kxb4 a2 {und Risc 2500
gibt auf. Ein völlig unnötige Niederlage des Risc 2500. Allerdings
offenbarte diese Partie gnadenlos die Schwächen beider Geräte.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), Hartmut (06.08.2017), Mapi (06.08.2017), RetroComp (06.08.2017), Wolfgang2 (06.08.2017)
 


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 08.02.2017 14:39
Frage: Saitek Risc 2500 applechess Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 15.01.2017 13:38
Anleitung: Saitek Risc 2500 spacious_mind Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 06.07.2007 18:55


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:53 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info