|
|
||||||||||||
AW: Im Schongang
Hallo Karl,
am "demütigen" 8. Ld2 hatte ich lange überlegt. 8. 0-0-0 wollte ich aus positionellen Erwägungen, d.h. der schlechten Bauernstruktur, nicht spielen, wegen 8. ... Lb4xc3 9. b2xc3. Wenn schwarz später mit Sb8-c6-a5 käme, hätte der weiße Bauer auf c4 erst einmal ein Problem. ![]() Ein immer wieder unglaublich schwieriger Entscheid: positionell kaputte Bauernstruktur gegen Läuferpaar. Persönlich ziehe ich (meistens) langfristig gesunde Bauernstrukturen vor. Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Genau so halte ich es auch, Kurt. Ich bin sowieso mit den Springern meistens "geschickter" als mit den Läufern. (Die kürzlich gespielte Partie gegen Polgar, bei welcher mir das Läuferpaar nutzte, stellt da eine absolute Ausnahme dar.)
In der hier vorliegenden Partie hätte sich allerdings, wie bei der nachträglichen Analyse heraus kommt, die Gefahr von Lb4xc3 gar nicht gestellt. Nach 0-0-0 hätte weiß zunächst die Mattdrohung Td8 gehabt. Schwarz hätte reagieren müssen, dann wäre später vielleicht Sc3-Sd5/b5 gegangen... usw. Gruß Wolfgang |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Genau so halte ich es auch, Kurt. Ich bin sowieso mit den Springern meistens "geschickter" als mit den Läufern. (Die kürzlich gespielte Partie gegen Polgar, bei welcher mir das Läuferpaar nutzte, stellt da eine absolute Ausnahme dar.)
In der hier vorliegenden Partie hätte sich allerdings, wie bei der nachträglichen Analyse heraus kommt, die Gefahr von Lb4xc3 gar nicht gestellt. Nach 0-0-0 hätte weiß zunächst die Mattdrohung Td8 gehabt. Schwarz hätte reagieren müssen, dann wäre später vielleicht Sc3-Sd5/b5 gegangen... usw. Gruß Wolfgang |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Weiter geht's in diesem Thread. Diesmal wieder ein Spiel gegen den Millennium Chess Genius auf 2 min/Zug, gegen den ich ein Wechselbad der Gefühle erlebte.
Der Computer spielte Königsgambit mit 3. Sc3 !? Da sah ich meine Gewinnchancen plötzlich steigen, wurde aber eines besseren belehrt. Um den 25. Zug herum hatte ich eine recht eigenartige, beengte Situation. Den schwarzfeldrigen Läufer wollte ich nicht gegen den weißen Springer h5 tauschen, da dieser kein Rückzugsfeld hatte. Also blieb der schwarze Turm auf h8 außen vor. Der Läufer konnte nicht raus, weil der König den Bauer auf f6 verteidigen musste. Um mich ein wenig zu befreien gab ich die Qualität. Als es ein bisschen nach Remis durch 50-Züge-Regel roch, riskierte der Millennium noch etwas, was allerdings nicht reichen sollte.
[Event "2min /Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.03"] [Round "?"] [White "Millennium Genius"] [Black "Wolfgang"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "1600"] [ECO "C34"] [Opening "Angenommenes Königsgambit"] [Time "12:18:08"] [Variation "Fischer, Hauptvariante"] [WhiteElo "2200"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "178"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nc3 {nach diesem Theoriezug, dachte ich, sollte schwarz leichts Spiel haben. Aber es kam anders.} Qh4+ 4. Ke2 {*} d6 5. Nd5 Bg4+ 6. Nf3 Kd7 7. Qe1 Qxe1+ 8. Kxe1 Bxf3 {Dieser Abtausch, mit der Absicht, den Mehrbauer so lange wie möglich zu verteidigen, sollte sich noch als Fehler heraus stellen, weil der weiße Läufer sehr stark wird.} 9. gxf3 g5 10. Rg1 (10. h4) 10. .. h6 11. c3 Ne7 12. Nf6+ Ke6 13. Nh5 Ng6 14. Bh3+ Ke7 15. Bc8 Nd7 16. Bxb7 {... und damit ist der Mehrbauer weg.} Rb8 17. Ba6 Nc5 18. Be2 Ne5 19. d4 Ncd3+ 20. Kf1 Nxc1 21. Rxc1 Ng6 22. b4 {!} c6 23. Bc4 f6 {?} 24. Re1 Rd8 25. Kf2 Rh7 26. a4 Bg7 27. Ba6 Rb8 28. Bd3 Kf7 29. Bc4+ Ke7 {b5! ist stärker} 30. a5 Bf8 31. Re2 {Es gibt keine Möglichkeit für schwarz, sich am Königsflügel zu entwickeln. Auf die Dauer würde sich weiß wohl am Damenflügel durchsetzen. Andererseits ist der weiße Springer vom Spiel ausgeschlossen. Es folgt ein Qualitätsopfer.} Rf7 {!?} 32. Bxf7 Kxf7 33. Rg4 a6 34. Re1 Be7 35. Rgg1 Nf8 36. Rb1 Bd8 37. Rbd1 Bc7 38. d5 c5 39. Rb1 Nd7 40. Ke2 c4 {schwarz versucht, alles geschlossenzu halten. Weiß muss immer mit einem Turm wachsam bleiben, denn es droht immer ... Kg6.} 41. Rbd1 Ne5 42. Rg2 Nd3 {!? Das ist eigentlich nichts, denn weiß könnte den Txd3 spielen, und den c-Bauern noch gewinnen.} 43. h4 Kg6 44. hxg5 fxg5 45. Rh2 {Weiß kommt nicht weiter. Es ist die Frage, ob er irgend wann etwas riskiert oder opfert, um ein Remis durch die 50-Züge-Regel zu vermeiden.} Rb5 46. Ra1 Rb8 47. Rhh1 Rb5 48. Rh3 Rb8 49. Rh2 Rb5 50. Rhh1 Rb8 51. Rh3 Rb7 52. Rd1 Ne5 53. Rg1 Nd3 54. Kd2 Rb5 55. Rhh1 Rb8 56. Rh2 Rb5 57. Rh3 Rb8 58. Rhh1 Rb7 59. Ke2 Rb5 60. Rb1 Rb7 61. Rbd1 Rb5 62. Rh3 Rb7 63. Rdh1 Ne5 {? normalerweise müsste weiß jetzt den Springer geben, mit klarem Vorteil} (63. .. Kf7 {!}) 64. R3h2 (64. Nxf4+ gxf4 65. Rxh6+ Kg7 66. Rh7+ Kf8 (66. .. Kg8 67. Rh8+ Kg7 68. R1h7+ Kg6 69. Re7 Ra7 70. Rhh7) 67. Rg1 Nf7 68. Rgg7 Bb8 69. Rxf7+ Rxf7 70. Rh8+ Kg7 71. Rxb8) 64. .. Kf7 65. Rd1 Kg6 66. Rg1 Nd3 67. Rb1 Rb5 68. Rbh1 Bb8 69. Rg2 Kf7 70. Kd2 Ba7 71. Rhh2 (71. Nf6 Kxf6 72. Rxh6+ Kg7 73. Rxd6 Kf8 74. Rxa6 Be3+ 75. Ke2 Rb7 76. Rc6 {+-}) 71. .. Be3+ {Damit ist f4 noch einmal gedeckt. Der Springer kann jederzeit nach e5 und f3 angreifen. MCG sollte nichts haben, außer e4-e5 !? oder ein Springeropfer auf f4, um dem 50-Züge-Remis aus zu weichen.} 72. Kd1 Ne5 73. Rh3 {+1,25} Rb8 74. Ke1 Rb5 75. Ke2 {Jetzt droht Sh5-g3, und nach f4xg3 wäre der Läufer auf e3 verloren.} Nd3 76. Rh1 Bc1 {Da sollte der Läufer sicher stehen und ggf. nach c3 schielen.} 77. Rhg1 Kg6 78. Rh2 Be3 79. Rgg2 Rb8 80. Nf6 {?! +1,75; jetzt passiert doch noch etwas.} Kxf6 81. Rxh6+ Kg7 {... mit dem Ziel, Gegenspiel via Tb8-h8-h1 zu erhalten, wonach direkt Sc1# drohen würde.} 82. Rxd6 {+2,53. Damit ist es passiert. Weiß hat nicht mehr als Dauerschach.} (82. Rgh2 Nc1+ 83. Kf1 g4 84. Rh7+ Kg6 85. R2h6+ Kg5 86. Rh5+ Kg6 87. R7h6+ Kg7 88. fxg4 Re8 89. Rxd6 Rxe4 90. Rg5+) 82. .. Rh8 83. Rxg5+ Kf7 84. Rd7+ Ke8 85. Rdg7 {0,00} Rh1 86. Rg8+ Kd7 87. R5g7+ Kd6 88. Rd8+ Ke5 89. Re7+ Kf6 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Heute gab es das Rückspiel. Eine Zielsetzung war: Der Computer soll frühzeitig selber "denken". Das gelang mit c2-c4 !?
Die Partie war geschlossen. Mir fehlte der Mut zum Risiko. Und als ich dann nach knapp 30 Zügen einen Zentrumsvorstoß plante, schoss der Rechner mit 28. Ta8-a6 ?? einen Riesenbock. Was zeigte die Partie noch ? Ich konnte es mir in der Anfangsphase problemlos leisten, mal den einen oder anderen Zug aus zu probieren, dann ggf. wieder zurück nehmen, wenn der Rechner anders spielte als erhofft. /** Es ist halt doch ein schön, gemütlich, zahm spielendes Programm, das einen (d.h. mich) nur seltenst mal mit Originalität oder Aggressivität überrascht - ein großer Unterschied zum Spiel gegen Menschen. *//
[Event "2min /Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.03"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Millennium Genius"] [Result "1-0"] [BlackElo "2200"] [ECO "A23"] [Opening "Englisch"] [Time "12:18:08"] [Variation "Bremen, Keres, 4.Nf3 d6"] [WhiteElo "1600"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "145"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Eine ruhige Partie in geschlossener Stellung bei der Weiß nach etwa 20 Zügen die Möglichkeit f4! mehrmals verpasst, bekommt eine überraschende Wende als Millennium Chess Genius schwer daneben greift.} 1. b3 e5 {*} 2. c4 {!? damit ist der Computer aus der Bibliothek} Bc5 3. Bb2 Nc6 4. Nc3 Nf6 5. e3 d6 6. Na4 Bb6 7. Nxb6 axb6 8. Nf3 Bg4 9. Be2 Bf5 10. d3 O-O 11. e4 Bg4 12. h3 Be6 13. Ng5 Bd7 14. Nf3 {o.k., dann eben nicht.} Ne7 15. a4 Ng6 16. g3 Qc8 17. h4 h6 18. Nd2 Re8 19. Nf1 Be6 20. Ne3 Rd8 21. Qd2 {stärker ist:} (21. f4 {!} exf4 22. gxf4 Nxf4 23. Bxf6 gxf6 24. Bf1 Ng6 25. h5 Nf8) 21. .. c6 22. O-O Ne7 23. Rfc1 Bh3 24. Kh2 Qd7 25. Qd1 Be6 26. Ba3 {? Dieser Zug wirft den Vorteil weg. f2-f4! war nach wie vor stark.} Ng6 27. Bb2 Rdc8 28. f3 {Jetzt findet Weiß doch noch eine Idee, die überraschenderweise mit einem durchschlagenden Erfolg gekrönt wird. f3 deckt den Bauer e4, um anschließend d3-d4- zu spielen.} Ra6 {?? Das ist besonders schlecht! Nach d3-d4 droht der Bauernabzug c3-c4 und der Turm hängt. d6-d5! kam in Betracht.} 29. d4 Raa8 30. d5 Bh3 31. Qd2 {! Es droht jetzt eine ganze Menge: a) eine Aussperrung mit g3g4, oder b) Se3-d1-f2 mit Läufergewinn. Die schwarze Dame muss den Läufer decken, kann dem Läufer aber kein Fluchtfeld schaffen, da sie nicht nach c8 kann.} h5 {Auch verloren gewesen wäre:} (31. .. Nh5 32. Nd1 f5 33. Nf2 f4 34. g4 Bxg4 35. fxg4 Ng3) 32. Nd1 Ne7 33. Nf2 Bf5 34. exf5 cxd5 35. cxd5 {? deutlich besser ist g3-g4.} Qxf5 36. Ba3 Nexd5 37. Bxd6 {Das sieht riskant aus, ist es aber nicht. Da der schwarze Springer kein Abzugsschach hat.} Rd8 38. Ba3 Nf4 39. Qc2 Qxc2 40. Rxc2 Ne6 41. Be7 {!? Dient der Vereinfachung. Lb2 ist natürlicher und stärker} Nd4 42. Bxd8 Nxc2 43. Ra2 Nd4 44. Bxf6 gxf6 45. Ne4 Kg7 46. Bd1 Kg6 47. Kg2 Rd8 48. Rd2 b5 49. axb5 f5 50. Nc5 b6 51. Na4 Rd6 52. Be2 Kh6 {!? Soll der Turm nach g6 ?} 53. Bc4 Kg7 54. Kf2 f6 55. Nc3 {In Betracht kam} (55. f4 {!} exf4 56. gxf4 Nxb5 57. Rxd6 Nxd6 58. Nxb6 {1:0}) 55. .. Nxb5 56. Rd5 Rxd5 57. Nxd5 Nd6 58. Nxb6 Kh6 59. b4 Kg6 60. Ke3 Kg7 61. Ba6 Kf7 62. Nc4 Ne8 63. Bc8 Nc7 64. Nd6+ Kf8 65. b5 Nd5+ 66. Kf2 f4 67. gxf4 Nb6 68. fxe5 fxe5 69. Be6 Ke7 70. Nc8+ Kxe6 71. Nxb6 Kd6 72. Nc4+ Kc5 73. b6 1-0 Gruß Wolfgang |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Heute kramte ich mal den Mephisto Modena aus. Ich wollte sehen, wie er auf 1.b2-b3, 2. c2-c4 reagiert. Nun, nach 1.b3 musste er bereits rechnen. Es entstand durch Zugumstellung nach sechs Zügen letztlich die gleiche Position, wie in der vorherigen Partie.
Es verschwand dann ziemlich schnell Material vom Brett. Das frühe Endspiel schien klar remis. Mein Plan, den Computer dann am Damenflügel zu "locken", also zu Bauernzügen zu veranlassen (beginnend mit 20. Ld4 !?, c7-c5), ging auf. Aber die Hoffnung, diese, teils vereinzelten Bauern aufgrund der besseren Königsstellung irgend wann ab zu greifen, nicht. Es war bis zum 35. Zug eine sehr gute Leistung des Modena. Danach traf er jedoch mit seiner Königswanderung über g6 bis nach h4 die falsche Entscheidung. In der Schlussphase übersah er gar ein dreizügiges Matt.
[Event "Turnierpartie 40Zü/2h"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.17"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "1-0"] [BlackElo "1900"] [ECO "A53"] [Opening "Altindische Verteidigung"] [Time "14:00:29"] [Variation "Ukranian, 4.e3"] [WhiteElo "1600"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "97"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Der Computer hat sich lange wacker geschlagen. Erst ab etwa dem 35. Zug lässt er eine Verkomplizierung zu. Die aktive Königsführung war die falsche Strategie. Es drohte dann Matt. Schwarz geriet in eine Verluststellung.} 1. b3 Nf6 2. c4 e5 3. Bb2 Bc5 4. Nc3 Nc6 5. e3 d6 6. Na4 Bg4 7. Be2 Bxe2 8. Nxe2 Bb6 9. Nxb6 axb6 10. d4 exd4 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4 O-O 13. Qh4 Nd7 14. Qd4 Qg5 15. Ke2 {? Eine allzu zu primitive Falle. 15. O-O-O ist wegen Txa2 leider nicht möglich gewesen.} b5 16. cxb5 Qxb5+ 17. Qd3 Qxd3+ {Dh5! wurde erwogen, aber doch nicht gespielt.} 18. Kxd3 f6 {Ich hätte gewettet, dass hier Sc5+ kommt.} 19. Rhc1 Rfc8 20. Bd4 {!?} c5 21. Bb2 d5 22. Ke2 c4 23. Bd4 Ne5 24. Bxe5 fxe5 25. bxc4 {Vielleicht wäre stärker gewesen:} (25. e4 {?!} cxb3 26. axb3 d4) 25. .. dxc4 {Schwarz hat einen Isolani, dennoch dürfte das nicht reichen für Weiß, den vollen Punkt ein zu fahren.} 26. a4 {... um b7-b5 zu erschweren und Ta4 zu verhindern} Ra5 27. Rcb1 c3 28. Rxb7 c2 29. Rc1 Rxa4 30. f3 Rh4 31. h3 e4 32. f4 Rh6 33. Rb4 Rg6 34. g4 h5 35. g5 Rd6 {! ist der beste Zug.} 36. Rxe4 Kf7 37. h4 Kg6 {? ein Fehler} 38. Re7 Kf5 39. Rxg7 Kg4 {Weiß befindet sich im Zugzwang. Es kann nur der Turm g7 ziehen.} 40. Rh7 Kxh4 {?? Damit begibt sich der König in Mattgefahr. Es würde nach Kf3 unmittelbar Matt drohen, was allerdings wegen Td6-d1 (noch) nicht möglich ist.} 41. Rh6 Rd7 42. Rh1+ Kg3 {-0,85} (42. .. Kg4 43. Rg1+ Kh4 44. Kf3 c1=Q 45. Rg4+ Kh3 46. Rxh5#) 43. Rg1+ Kh2 44. Rc1 (44. Rg4 {?} Rd2+ {!} 45. Kf3 Kh1 46. Rxh5+ Rh2 47. Rxh2+ Kxh2 48. Rh4+ Kg1 49. Rg4+ Kf1 50. Rh4 Kg1 {Remis}) 44. .. Kg3 45. Rxh5 Kg4 46. Rh6 Rdc7 47. Rg1+ {? übersieht das schnelle Matt.} Kf5 48. Kf3 Rc6 {Aufgegeben} 49. e4# 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Auch in diesem Fall sollte noch ein Rückspiel folgen. 1. d2-d4 brachte mich auf Idee, es mal mit der Verteidigung des Gambitbauern zu versuchen, was auch gelang. So gesehen stand der Computer schon sehr frühzeitig auf Verlust. Ein Leichtfigurenopfer 32. ... Sxe3! brachte dank der sehr ungünstigen weißen Figurenaufstellung die schnelle Entscheidung.
[Event "Turnierpartie 40Zü/2h"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.18"] [Round "?"] [White "Mephisto Modena"] [Black "Wolfgang"] [Result "0-1"] [BlackElo "1600"] [ECO "D31"] [Opening "Damengambit (Halbslawisch)"] [Time "14:00:29"] [Variation "Noteboom, Koomen Variante"] [WhiteElo "1900"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "74"] [WhiteType "program"] [BlackType "human"] {Der Computer spielte Damengambit. Mal wieder eine Gelegenheit, zu testen, ob es gelingt den Mehrbauern zu verteidigen.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 b5 5. a4 {*} c6 {Lb7 ist besser} 6. Ne5 {? Modena muss erstmals rechnen und findet nicht das richtige Konzept. Die schwarze Bauernkette muss mit b2-b3 angegangen werden.} (6. axb5 cxb5 7. b3 cxb3 8. Bxb5+ Bd7 9. Bxd7+ Nxd7 10. Qxb3 {±}) 6. .. Bb7 7. Qf3 Nf6 8. Be2 e6 9. Nc3 Bb4 10. Bd2 Bxc3 {!?} {Deutlich besser ist:} (10. .. Nbd7 11. Rd1 O-O 12. O-O Qc7 13. Nxd7 Nxd7 {-+}) 11. Bxc3 Qd6 {? Dieser Zug soll Lb4 verhindern, ist allerdings auch nicht optimal.} (11. .. Qe7 12. Qg3 O-O) 12. axb5 axb5 13. O-O O-O 14. Rxa8 Bxa8 15. Ra1 {... nach über 7 Minuten Rechenzeit} Nbd7 16. Ra7 {! kraftvoll gespielt!} Nb6 (16. .. Nxe5 {??} 17. dxe5 Qb8 18. Rxa8 Qxa8 19. exf6 {+-}) 17. Qg3 Qb8 {Hier überlegte ich etwa 5 Minuten, auch an Se4. Die Antwort des Modena kam sofort:} 18. Ra1 Ne4 19. Qh4 Nxc3 {Was weg ist, ist weg. Der isolierte b2-Bauer findet zwar Anschluss, ist aber rückständig - und damit schwach.} 20. bxc3 f6 21. Nf3 Nd5 22. Rc1 Qa7 23. Qe4 Nc7 {!? Ich wählte einen vorsichtigen Weg. Die Dame steht auf e4 nicht gut. Der Läufer auf a8 kann sich entwickeln, nebst geplantem Ta8.} {Objektiv gesehen stärker ist wohl:} (23. .. Nxc3 24. Qxe6+ (24. Rxc3 {??} Qa1+ 25. Bf1 Qxc3) 24. .. Kh8 25. Bf1) 24. Qc2 Bb7 25. Nd2 c5 26. dxc5 Qxc5 27. Rb1 {Aha, eine Drohung! Lxc4, bxc4, Txb7} Bc6 28. Nf3 e5 {verhindert Sd4} 29. h3 Rd8 30. Ra1 Ra8 31. Rd1 (31. Rxa8+ Bxa8) 31. .. Nd5 32. Nd2 {?? Nach langer Überlegung patzt Modena.} (32. e4 {!?} 32. .. Nf4 33. Ne1 Ra3) (32. Nh4 g6 33. Bf3 Kg7 34. Bxd5 Bxd5 35. Qd2) 32. .. Nxe3 {! Die Bewertung des Modena sinkt schnell auf -1,69. Der Zug wird nach fünf Minuten bei einer Suchtiefe von acht Halbzügen ausgespielt.} 33. fxe3 Qxe3+ 34. Kf1 Bxg2+ 35. Kxg2 {-3,98} Qxe2+ 36. Kg1 Rd8 {Weiß ist total gelähmt. Jeder Zug mit einer Figur kostet Material. Wenn er still hält , kommt Td3} 37. Ra1 {mit gleichzeitiger, erfreulich zeitiger, Aufgabe.} Rxd2 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.04.2017) |
|
||||
AW: Im Schongang
Hallo Wolfgang,
eine gute Partie von Dir. ![]() ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (18.04.2017) |
|
|||||||||||
AW: Im Schongang
Hallo Egbert,
es ist richtig: Modena hat ein gewisses Problem mit der Rechentiefe. Obwohl die angezeigte Suchtiefe (7-8HZ auf Turnierstufe) darauf keinen Hinweis geben. Auf die Idee 32. Sd2 ?? ist der Rechner erst nach mehreren Minuten gekommen. Vorher wurde 32. Sh4 erwogen. Meine eigene Spielpraxis gegen den Modena ist sehr gering. Mir sind aber aus Schnellpartien mutige Bauernvorstoße (gerne f2-f4), diveres originelle bis zirkusreife Abwicklungen und ein schwaches Endspiel noch in Erinnerung. Wiviel Tuning bringt ? Für einen spürbaren Effekt sollten es schon äquivalente 50 - 100 MHz sein. Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.04.2017) |
![]() |
|
|