|
|
|||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Conquistador hat den Schachcomputer Testreport absolviert.
Ergebnis: Summe Taktik: 42 Summe Position: 54 Summe Endspiel: 18 Gesamt: 114 Überraschend, Conquistador schlägt seinen direkten Nachfolger SciSys Turbo S-24K in allen Bereichen, SciSys Turbo King in Taktik und Position?!? Geändert von user_1186 (24.02.2017 um 17:46 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
HAL (24.02.2017) |
|
|||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Turbo 16K und Turbo S-24K sind vom Programm her ähnlich, aber der Turbo S-24K hat mehr Arbeitsspeicher, die Eröffnungsbibliothek lässt sich erweitern und das Permanent Brain arbeitet anders (keine Mehrfach-, sondern die klasssische Einfach-Vorausberechnung).
Ob die Programme im Conquistador und Turbo 16K völlig identisch sind, ist fraglich. Der Turbo King ist ein völlig anderes, umfangreicheres und deutlich stärkeres Programm auf völlig anderer Hardware. Geändert von user_1186 (24.02.2017 um 18:19 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
HAL (24.02.2017) |
|
||||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Ich habe keinen Turbo 16k, Astral oder Turbo S-24K. Kann daher nur nach dem Wiki gehen.
|
|
|||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Der Turbo 16K und der Turbo S-24K sind genau solche Fälle, dort sind weder Schwingquarze (oder Resonatoren) verbaut, sondern billige Ersatzschaltungen, die rein äußerlich keinerlei Rückschlüsse auf die Taktfrequenz zulassen. Geändert von user_1186 (24.02.2017 um 22:00 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Ok, so häufig sind die ja nicht
![]() Habe den Conquistador den Horizonteffekt-Test machen lassen, nicht gelöst, leider nach 3,5 Stunden will er immer noch h2 schlagen. Wer Zugang hat und Lust kann ja eintragen. |
|
|||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Done. Prüf mal bitte, ob Eintrag so korrekt ist. Danke.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag: | ||
HAL (25.02.2017) |
|
||||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Zum Spielstil des Conquistador = Turbo 16k usw laut Wiki (was hier aber weiter oben kritisiert wird...)
Quelle: Bernd Schneider (aus Computer Schach & Spiele / Heft 5 / Oktober-November 1986), Wiki (Im Vergleich zum CXG Super Enterprise) "Dem bei gleichem Prozessor und ROM-Umfang schnelleren, jedoch selektiv suchenden Turbo 16 hingegen zeigt sich der SE/SC in Spiel und Tests weit überlegen. " Geändert von HAL (08.03.2017 um 08:07 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Saitek Conquistador
Wie eben in diesem Beitrag beschrieben, erkennt Conquistador ein Remie durch dreifache Stellungswiederholung.
Wenn der SciSys Turbo 16K das selbe Programm hat, müsste er es auch erkennen. Dann ist der Eintrag im Wiki falsch. Falls Turbo 16k das Remie nicht erkennt, hat er ein anderes Programm. |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Anleitung: Bedienungsanleitung Saitek Conquistador | Knuddelmonster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 05.10.2009 22:41 |